Причины замены паспорта
Подборка наиболее важных документов по запросу Причины замены паспорта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.04.2024 N 16-1071/2024
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ за проживание гражданина РФ без паспорта.
Решение: Отказано.Судебными инстанциями установлено, что наличие заграничного паспорта не освобождает гражданина Российской Федерации, кем является Р., от обязанности по замене паспорта в связи с истечением срока его действия, при том, что как утверждает Р., она приехала в Россию, в том числе, с целью произвести замену паспорта гражданина Российской Федерации. Р. имеет регистрацию в жилом помещении на территории Российской Федерации, ее убытие в иное место пребывания, в том числе, за пределы Российской Федерации, не свидетельствует об отсутствии у нее места жительства на территории Российской Федерации. Р. имела возможность подать заявление о замене паспорта гражданина Российской Федерации в установленный законом срок, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, объективно препятствующих Р. обратиться за заменой паспорта в установленный законом срок, в материалы дела не представлено. В связи с изложенным, приведенные заявителем доводы не свидетельствуют об отсутствии состава и события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ за проживание гражданина РФ без паспорта.
Решение: Отказано.Судебными инстанциями установлено, что наличие заграничного паспорта не освобождает гражданина Российской Федерации, кем является Р., от обязанности по замене паспорта в связи с истечением срока его действия, при том, что как утверждает Р., она приехала в Россию, в том числе, с целью произвести замену паспорта гражданина Российской Федерации. Р. имеет регистрацию в жилом помещении на территории Российской Федерации, ее убытие в иное место пребывания, в том числе, за пределы Российской Федерации, не свидетельствует об отсутствии у нее места жительства на территории Российской Федерации. Р. имела возможность подать заявление о замене паспорта гражданина Российской Федерации в установленный законом срок, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, объективно препятствующих Р. обратиться за заменой паспорта в установленный законом срок, в материалы дела не представлено. В связи с изложенным, приведенные заявителем доводы не свидетельствуют об отсутствии состава и события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.01.2023 N 88а-664/2023 по делу N 2а-1094/2022 (УИД 86RS0005-01-2022-002336-84)
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: 1) О признании незаконным решения о запрете въезда в РФ; 2) О признании незаконным решения об отказе в выдаче вида на жительство.
Обстоятельства: Административный истец является гражданином иностранного государства. Он узнал, что ему отказано в выдаче вида на жительство, так как в отношении него принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию. Считает, что указанные решения приняты незаконно и необоснованно.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Доводы жалобы о том, что истец не смог своевременно выехать из Российской Федерации в связи с отсутствием возможности получить новый паспорт до 25 октября 2021 года в консульстве, которое не работало из-за угрозы распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, подлежат отклонению. Как следует из материалов дела, несмотря на изменение фамилии истца ввиду установления отцовства в мае 2019 года, истец въехал в Российскую Федерацию в октябре 2019 года по ранее выданному паспорту от 31 июля 2018 года, а новый паспорт он получил после выезда из Российской Федерации, произошедшего 07 октября 2021 года. Таким образом, причинно-следственная связь между пребыванием истца в Российской Федерации свыше 120 дней, заменой паспорта в октябре 2021 года и угрозой распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 материалами дела не подтверждается.
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: 1) О признании незаконным решения о запрете въезда в РФ; 2) О признании незаконным решения об отказе в выдаче вида на жительство.
Обстоятельства: Административный истец является гражданином иностранного государства. Он узнал, что ему отказано в выдаче вида на жительство, так как в отношении него принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию. Считает, что указанные решения приняты незаконно и необоснованно.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Доводы жалобы о том, что истец не смог своевременно выехать из Российской Федерации в связи с отсутствием возможности получить новый паспорт до 25 октября 2021 года в консульстве, которое не работало из-за угрозы распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, подлежат отклонению. Как следует из материалов дела, несмотря на изменение фамилии истца ввиду установления отцовства в мае 2019 года, истец въехал в Российскую Федерацию в октябре 2019 года по ранее выданному паспорту от 31 июля 2018 года, а новый паспорт он получил после выезда из Российской Федерации, произошедшего 07 октября 2021 года. Таким образом, причинно-следственная связь между пребыванием истца в Российской Федерации свыше 120 дней, заменой паспорта в октябре 2021 года и угрозой распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 материалами дела не подтверждается.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как заключить договор социального найма?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)справка о замене паспорта с указанием причины замены за период с 01.01.1991 - в случае замены паспорта в период с даты представления документов на перерегистрацию жителей г. Москвы, принятых на жилищный учет, дата проведения которой указана в Уведомлении (за исключением случаев, если соответствующие сведения находятся в распоряжении МФЦ г. Москвы);
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)справка о замене паспорта с указанием причины замены за период с 01.01.1991 - в случае замены паспорта в период с даты представления документов на перерегистрацию жителей г. Москвы, принятых на жилищный учет, дата проведения которой указана в Уведомлении (за исключением случаев, если соответствующие сведения находятся в распоряжении МФЦ г. Москвы);
Ситуация: В каком порядке гражданин признается малоимущим в целях получения социального жилья?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)сведения о замене паспорта с указанием причины замены за период с 01.01.1991, в том числе с прежних мест жительства за пределами г. Москвы (за исключением случаев, если функция по приему и передаче в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ осуществляется МФЦ города Москвы), или иные документы, содержащие сведения о реквизитах документов, удостоверяющих личность, в период с 01.01.1991 до дня обращения;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)сведения о замене паспорта с указанием причины замены за период с 01.01.1991, в том числе с прежних мест жительства за пределами г. Москвы (за исключением случаев, если функция по приему и передаче в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ осуществляется МФЦ города Москвы), или иные документы, содержащие сведения о реквизитах документов, удостоверяющих личность, в период с 01.01.1991 до дня обращения;
Нормативные акты
Приказ МВД России от 16.11.2020 N 773
(ред. от 26.07.2022)
"Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2020 N 62009) Замененный паспорт (паспорт гражданин СССР) утрачен (похищен)
(ред. от 26.07.2022)
"Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2020 N 62009) Замененный паспорт (паспорт гражданин СССР) утрачен (похищен)
Ситуация: В каких случаях паспорт гражданина РФ подлежит изъятию?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)в случае выдачи нового паспорта в связи с его заменой;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)в случае выдачи нового паспорта в связи с его заменой;
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации в области несостоятельности (банкротства)
(Кузбагаров М.Н., Кузбагарова Е.В., Шеншин В.М.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)В Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25.02.2019 по делу N 310-ЭС18-16329 по делу N А54-4604/2018 Суд указывает на необходимость наличия у должника веских причин для смены регистрации по месту жительства, ибо изменение места регистрации является основанием для изменения подсудности. При подаче заявления банком о признании гражданина банкротом у последнего на следующий день произошла смена места регистрации, с соответствующим внесением данных в паспорт. На основе указанного юридического факта должник обратился в суд о возврате заявления в банк из-за нарушения правил подсудности, после чего самостоятельно обратился в суд по новому месту прописки с заявлением о собственном банкротстве. Судами первой и апелляционной инстанции требование гражданина было удовлетворено. Верховный Суд Российской Федерации в свою очередь отменил акты нижестоящих судов, со ссылкой не недобросовестность действий должника, направленных на искусственное изменение территориальной подсудности. Высшая судебная инстанция указывает, что в случае смены места регистрации у гражданина должны быть веские основания (семейные обстоятельства, ведение предпринимательской деятельности, переезд), подлежащие доказыванию в суде [10].
(Кузбагаров М.Н., Кузбагарова Е.В., Шеншин В.М.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)В Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25.02.2019 по делу N 310-ЭС18-16329 по делу N А54-4604/2018 Суд указывает на необходимость наличия у должника веских причин для смены регистрации по месту жительства, ибо изменение места регистрации является основанием для изменения подсудности. При подаче заявления банком о признании гражданина банкротом у последнего на следующий день произошла смена места регистрации, с соответствующим внесением данных в паспорт. На основе указанного юридического факта должник обратился в суд о возврате заявления в банк из-за нарушения правил подсудности, после чего самостоятельно обратился в суд по новому месту прописки с заявлением о собственном банкротстве. Судами первой и апелляционной инстанции требование гражданина было удовлетворено. Верховный Суд Российской Федерации в свою очередь отменил акты нижестоящих судов, со ссылкой не недобросовестность действий должника, направленных на искусственное изменение территориальной подсудности. Высшая судебная инстанция указывает, что в случае смены места регистрации у гражданина должны быть веские основания (семейные обстоятельства, ведение предпринимательской деятельности, переезд), подлежащие доказыванию в суде [10].
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Общее собрание участников общества с ограниченной ответственностьюОбращаясь с настоящими требованиями, Кузнецов А.В. указал, что он своего согласия на назначение его генеральным директором ООО "Техноком-Эстейт" не давал, его паспортные данные были использованы без его согласия, причем к тому времени его паспорт был заменен в связи с утратой прежнего, а также по той причине, что он фактически с 09 ноября 2009 года не являлся генеральным директором этого общества, а полномочия предыдущего директора были прекращены, в связи с чем последний не имел права обращаться в налоговую инспекцию. Вместе с тем, в материалах настоящего дела и регистрационного дела ООО "Техноком-Эстейт" оспариваемое решение единственного участника общества отсутствует.
Готовое решение: Какие документы при приеме на работу затребовать у соискателя
(КонсультантПлюс, 2025)Предъявление при приеме на работу иного документа, а не паспорта должно быть обусловлено объективными причинами. К ним относятся следующие причины:
(КонсультантПлюс, 2025)Предъявление при приеме на работу иного документа, а не паспорта должно быть обусловлено объективными причинами. К ним относятся следующие причины:
Статья: Недвижимость всегда была привлекательным объектом не только для добросовестных продавцов и покупателей на рынке жилья
(Демидова И.)
("Жилищное право", 2021, N 2)При заполнении заявления в Управление Росреестра о смене паспортных данных в программе ПК специалист Росреестра обнаружила, что неустановленное лицо с паспортом на фамилию "<...>" уже обращалось в МФЦ на улице Громова, д. 145, то есть данное лицо уже было заведено в базе. По этой причине данные неустановленного лица не вызвали у нее никаких подозрений. В отделениях ГБУ СО "МФЦ" нет ультрафиолетовой лампы, при помощи которой возможно установить подложность паспорта. Копию паспорта заявителя она также не имеет права снимать, поскольку это нарушает Закон "О персональных данных". Заполнив заявление, лицо, представившееся как "<...>", подписало при ней заявление, и она направила сканы документов в Росреестр, на следующий день документы в бумажном виде передала делопроизводителю. Старшим следователем установлено отсутствие доказательств того, что действия регистратора П. по внесению в ЕГРН сведений об изменении паспортных данных собственника квартиры, расположенной по адресу: <...>, носили умышленный характер и П. действовала совместно и согласованно с лицом, причастным к совершению преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, в отношении К.
(Демидова И.)
("Жилищное право", 2021, N 2)При заполнении заявления в Управление Росреестра о смене паспортных данных в программе ПК специалист Росреестра обнаружила, что неустановленное лицо с паспортом на фамилию "<...>" уже обращалось в МФЦ на улице Громова, д. 145, то есть данное лицо уже было заведено в базе. По этой причине данные неустановленного лица не вызвали у нее никаких подозрений. В отделениях ГБУ СО "МФЦ" нет ультрафиолетовой лампы, при помощи которой возможно установить подложность паспорта. Копию паспорта заявителя она также не имеет права снимать, поскольку это нарушает Закон "О персональных данных". Заполнив заявление, лицо, представившееся как "<...>", подписало при ней заявление, и она направила сканы документов в Росреестр, на следующий день документы в бумажном виде передала делопроизводителю. Старшим следователем установлено отсутствие доказательств того, что действия регистратора П. по внесению в ЕГРН сведений об изменении паспортных данных собственника квартиры, расположенной по адресу: <...>, носили умышленный характер и П. действовала совместно и согласованно с лицом, причастным к совершению преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, в отношении К.
Статья: Спор о защите персональных данных (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В распоряжении подразделений органов внутренних дел, ответственных за внесение соответствующих сведений в сервис, имеется заключение начальника УФМС России по г. Москве, в соответствии с которым истец считается не приобретшим гражданство РФ, выдача ему паспорта признана необоснованной. Указанное заключение не признавалось незаконным, не отменялось вышестоящим должностным лицом или судом, следовательно, основания для удаления из сервиса имеющихся сведений или для внесения в него других сведений отсутствуют. Данные сервиса являются обезличенными, не содержат в себе какой-либо привязки к физическому лицу и не раскрывают его персональные данные: предоставляются лишь сведения о статусе паспорта (действителен/недействителен) и причины недействительности (истек срок, заменен на новый, выдан с нарушением и др.) (Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2019 по делу N 33-28626/2019).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В распоряжении подразделений органов внутренних дел, ответственных за внесение соответствующих сведений в сервис, имеется заключение начальника УФМС России по г. Москве, в соответствии с которым истец считается не приобретшим гражданство РФ, выдача ему паспорта признана необоснованной. Указанное заключение не признавалось незаконным, не отменялось вышестоящим должностным лицом или судом, следовательно, основания для удаления из сервиса имеющихся сведений или для внесения в него других сведений отсутствуют. Данные сервиса являются обезличенными, не содержат в себе какой-либо привязки к физическому лицу и не раскрывают его персональные данные: предоставляются лишь сведения о статусе паспорта (действителен/недействителен) и причины недействительности (истек срок, заменен на новый, выдан с нарушением и др.) (Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2019 по делу N 33-28626/2019).
Статья: Обязанность работодателя отпускать работников в рабочее время для замены паспорта и других документов
(Мальцева В.И.)
("Кадровик-практик", 2024, N 6)Для этого обычно работника просят написать заявление с просьбой отпустить его в рабочее время для замены паспорта. В дальнейшем просят представить документ, подтверждающий отсутствие на работе именно по этой причине.
(Мальцева В.И.)
("Кадровик-практик", 2024, N 6)Для этого обычно работника просят написать заявление с просьбой отпустить его в рабочее время для замены паспорта. В дальнейшем просят представить документ, подтверждающий отсутствие на работе именно по этой причине.
Статья: Удостоверяющий центр Банка России
("Официальный сайт Банка России", 2024)Вопрос: Необходимо ли перевыпускать квалифицированный сертификат в случае смены реквизитов (паспорт, Ф.И.О. и пр.)?
("Официальный сайт Банка России", 2024)Вопрос: Необходимо ли перевыпускать квалифицированный сертификат в случае смены реквизитов (паспорт, Ф.И.О. и пр.)?
"Цифровые технологии в гражданском и административном судопроизводстве: практика, аналитика, перспективы"
(отв. ред. Е.Г. Стрельцова)
("Инфотропик Медиа", 2022)На первый взгляд принятие указанных изменений следует оценить положительно: достигается единообразие в регламентации реквизитов процессуальных обращений в суд; исключается ошибочная идентификация гражданина в качестве ответчика/должника, в том числе при смене паспорта, разрешении споров с однофамильцами и т.д.
(отв. ред. Е.Г. Стрельцова)
("Инфотропик Медиа", 2022)На первый взгляд принятие указанных изменений следует оценить положительно: достигается единообразие в регламентации реквизитов процессуальных обращений в суд; исключается ошибочная идентификация гражданина в качестве ответчика/должника, в том числе при смене паспорта, разрешении споров с однофамильцами и т.д.