Причины списания кредитОрской задолженности



Подборка наиболее важных документов по запросу Причины списания кредитОрской задолженности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2024 N 11АП-11875/2024 по делу N А55-6035/2021
Требование: Об отмене определения об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Материалами дела подтверждается, что после списания в 2020 г. ТМЦ по результатам инвентаризации сумма активов должника в соответствии с балансом за 2020 г. составляла 33 780 тыс. руб., что более чем в 4 раза превышает указанный конкурсным управляющим размер кредиторской задолженности должника (7 811.5 тыс. руб.), таким образом, указанная бухгалтерская операция по списанию с баланса ТМЦ не могла являться причиной наступления объективного банкротства, по состоянию на конец 2020 г. признаки объективного банкротства отсутствовали.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.04.2023 N 02АП-10498/2022, 02АП-10501/2022 по делу N А82-6093/2021
Требование: Об отмене определения о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Решение: Определение отменено.
Как следует из материалов дела, кредиторская задолженность перед ООО "Стройформ", сформировавшаяся за 2018 год в сумме 29 505 502,40 руб. была списана данным кредитором по причине истечения сроков давности. Таким образом, по результатам данной корректировки размер обязательств должника и его активов за 2018 год практически уровнялся (и составил активы - 37 601 тыс.руб. при кредиторской задолженности 35 725 тыс.руб.); в реестре требований кредиторов должника не имеется кредиторов с датами возникновения обязательств в 2018 году, что не подтверждает доводы ООО "Ярстройсервис" о наступлении у должника признаков банкротства в 2018 году.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Списание кредиторской задолженности по истечении срока исполнительной давности
(Каравайкина Е.Е.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 6)
Считаем, что в бухгалтерском учете доход от списания кредиторской задолженности по причине истечения срока предъявления исполнительного документа к исполнению признается на дату выявления (то есть на дату истечения указанного срока).
показать больше документов

Нормативные акты

Письмо ФНС РФ от 06.10.2009 N 3-2-06/109
"О сроке исковой давности в отношении задолженности по депонированной заработной плате"
По мнению ФНС России, предусмотренный статьей 392 ТК РФ срок в три месяца не может рассматриваться в качестве срока исковой давности для списания в целях налогообложения прибыли кредиторской задолженности по депонированной заработной плате по следующим основаниям.
"Методические рекомендации по разработке и реализации Программы оптимизации расходов бюджета субъекта Российской Федерации"в) проведение инвентаризации кредиторской задолженности с целью списания задолженности с истекшим сроком исковой давности, в том числе подведомственных государственных учреждений.
показать больше документов