Причины снижения штрафных санкций
Подборка наиболее важных документов по запросу Причины снижения штрафных санкций (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Поставка товаров для государственных и муниципальных нужд: Поставщик хочет взыскать обеспечительный платеж, удерживаемый Заказчиком
(КонсультантПлюс, 2025)Возможные причины взыскания обеспечительного платежа в сниженном размере
(КонсультантПлюс, 2025)Возможные причины взыскания обеспечительного платежа в сниженном размере
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Риски и ответственность по договору оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)...По мнению... [заказчика - ред.], у арбитражных судов не имелось оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку снижение стоимости услуг... [установленное договором - ред.], по своей правовой природе является применением меры ответственности в виде соразмерного снижения стоимости услуг по причине их некачественного оказания, а не финансовой санкцией (неустойка, штраф).
(КонсультантПлюс, 2025)...По мнению... [заказчика - ред.], у арбитражных судов не имелось оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку снижение стоимости услуг... [установленное договором - ред.], по своей правовой природе является применением меры ответственности в виде соразмерного снижения стоимости услуг по причине их некачественного оказания, а не финансовой санкцией (неустойка, штраф).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Приемка квартиры в новостройке по правилам
(Кривцова О., Соколов В.)
("Жилищное право", 2025, N 2)Сложившаяся судебная практика показывает, что шансы на положительный успех судебного процесса у дольщика достаточно велики. Суд обычно удовлетворяет основное требование, снижая суммы штрафных санкций со ссылкой на уважительные причины просрочки у застройщика.
(Кривцова О., Соколов В.)
("Жилищное право", 2025, N 2)Сложившаяся судебная практика показывает, что шансы на положительный успех судебного процесса у дольщика достаточно велики. Суд обычно удовлетворяет основное требование, снижая суммы штрафных санкций со ссылкой на уважительные причины просрочки у застройщика.
Статья: ЕФС-1 не сдали в срок из-за технического сбоя: законен ли штраф?
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 21)Суды трех инстанций в признании решения незаконным отказали, однако снизили размер штрафных санкций до 10 000 руб. Они указали, что причиной несвоевременного представления учреждением формы ЕФС-1 послужил тот факт, что в период с 1 по 2 февраля 2023 г. ГИС ЕИАСБУ была недоступна в связи с аппаратным сбоем в работе системы, что подтверждается представленными скриншотами электронной почты, а также письмом Комитета финансов города. Однако указанные обстоятельства не могут быть признаны обстоятельствами, исключающими вину учреждения в совершении правонарушения, поскольку не отвечают признакам объективности и непредвиденности. Нарушение работы компьютерного обеспечения относится к организационным вопросам хозяйствующего субъекта, в связи с чем не может признаваться основанием для освобождения от ответственности за совершение правонарушения.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 21)Суды трех инстанций в признании решения незаконным отказали, однако снизили размер штрафных санкций до 10 000 руб. Они указали, что причиной несвоевременного представления учреждением формы ЕФС-1 послужил тот факт, что в период с 1 по 2 февраля 2023 г. ГИС ЕИАСБУ была недоступна в связи с аппаратным сбоем в работе системы, что подтверждается представленными скриншотами электронной почты, а также письмом Комитета финансов города. Однако указанные обстоятельства не могут быть признаны обстоятельствами, исключающими вину учреждения в совершении правонарушения, поскольку не отвечают признакам объективности и непредвиденности. Нарушение работы компьютерного обеспечения относится к организационным вопросам хозяйствующего субъекта, в связи с чем не может признаваться основанием для освобождения от ответственности за совершение правонарушения.
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами"
(КонсультантПлюс, 2025)Суд снизил штраф ниже низшего предела по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ за пересечение гос. границы РФ в территориальном море по координатам, отличающимся от указанных в уведомлении о намерении пересечь гос. границу РФ, без незамедлительного информирования пограничного органа. Суд учел финансовые потери общества из-за нахождения под прямыми санкциями США, приостановки сотрудничества с частью контрагентов по причине ухудшения международной логистики, а также незначительность отклонения от заявленного места пересечения государственной границы.
(КонсультантПлюс, 2025)Суд снизил штраф ниже низшего предела по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ за пересечение гос. границы РФ в территориальном море по координатам, отличающимся от указанных в уведомлении о намерении пересечь гос. границу РФ, без незамедлительного информирования пограничного органа. Суд учел финансовые потери общества из-за нахождения под прямыми санкциями США, приостановки сотрудничества с частью контрагентов по причине ухудшения международной логистики, а также незначительность отклонения от заявленного места пересечения государственной границы.
"Доклад Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору с обзором практики осуществления видов государственного контроля (надзора) с указанием проблем их осуществления, наиболее часто встречающихся нарушений обязательных требований за 1 полугодие 2021 года"- небольшой размер штрафных санкций по сравнению с расходами на обеспечение выполнения обязательных требований.
Статья: О пределах изменения законодательной модели гражданско-правовой ответственности соглашением сторон
(Астапова Т.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 12)Соответственно, неустойка взыскивается в случаях, когда неисполнение обязательства произошло по вине такого лица. Если речь идет о лице, осуществляющем предпринимательскую деятельность, то оно несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах. Так, исковые требования подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по договору строительного подряда были удовлетворены, так как суд пришел к выводу о доказанности факта выполнения предусмотренных договором работ, передачи результата работ заказчику и возникновения у последнего обязанности по их оплате. В свою очередь суд отказал в удовлетворении встречных исковых требований о взыскании штрафных санкций по причине отсутствия вины подрядчика в неисполнении его обязательств <2>.
(Астапова Т.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 12)Соответственно, неустойка взыскивается в случаях, когда неисполнение обязательства произошло по вине такого лица. Если речь идет о лице, осуществляющем предпринимательскую деятельность, то оно несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах. Так, исковые требования подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по договору строительного подряда были удовлетворены, так как суд пришел к выводу о доказанности факта выполнения предусмотренных договором работ, передачи результата работ заказчику и возникновения у последнего обязанности по их оплате. В свою очередь суд отказал в удовлетворении встречных исковых требований о взыскании штрафных санкций по причине отсутствия вины подрядчика в неисполнении его обязательств <2>.
Статья: Зарождение и эволюция уголовного наказания как социально-юридического феномена
(Корсаков К.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 3)Проводившиеся в XX веке радикальные преобразования и реформы сферы уголовного наказания помимо описанных выше отрицательных итогов, конечно, имели и положительные результаты. Так, в частности, одна из наиболее эффективных и успешных реформ была произведена в 60-е годы XX века в Финляндии, которая в начале XX века располагалась на первом месте среди западноевропейских стран по количеству осужденных к лишению свободы на душу населения (тюремный контингент в Финляндии был почти в три раза больше, чем в соседних северных государствах - Дании, Норвегии и Швеции) и одновременно была в числе лидеров по уровню преступности. Основными причинами реформирования пенитенциарной сферы, предварявшегося широким общественным и политическим обсуждением, были высокая степень рецидива, рост финансовых расходов на содержание правоохранительной и уголовно-исполнительной систем и малая эффективность уголовного наказания, связанного с изоляцией от общества. При проведении реформы был сужен спектр применения наказания в виде лишения свободы за счет увеличения области применения материальных мер уголовной ответственности (штрафов, конфискации имущества и др.), расширены пределы использования института условно-досрочного освобождения, уменьшены санкции большого числа статей Уголовного кодекса Финляндии и смягчены нормы об определении наказания при рецидиве преступлений. В виде альтернативного изоляции от общества уголовного наказания были закреплены общественные (обязательные) работы, причем в законодательстве особо подчеркивалось, что привлечение к общественным работам не должно лишать других финских граждан, осуществляющих такие же работы на постоянной основе, рабочих мест. Последствиями проведенной реформы стали значительное сокращение общего числа заключенных, заметное снижение в Финляндской Республике уровня преступности и существенная экономия бюджетных средств [31, с. 28 - 29]. Примечательно, что в финских местах принудительного содержания, за исключением специальных участков для особо опасных рецидивистов и злостных нарушителей дисциплины, были отменены режим полной изоляции и строгие запреты на перемещение. И.Я. Гилинский так описывает эти нововведения: "заключенным... выдаются ключи от камеры, чтобы человек, уходя, мог закрыть дверь в "свою комнату" и открыть, возвращаясь. По мнению начальника тюрьмы, это позволяет заключенным сохранять чувство собственного достоинства. Заключенные проживают по одному-два человека в камере и днем свободно гуляют по коридору, заходят в гости друг к другу" [15, с. 120].
(Корсаков К.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 3)Проводившиеся в XX веке радикальные преобразования и реформы сферы уголовного наказания помимо описанных выше отрицательных итогов, конечно, имели и положительные результаты. Так, в частности, одна из наиболее эффективных и успешных реформ была произведена в 60-е годы XX века в Финляндии, которая в начале XX века располагалась на первом месте среди западноевропейских стран по количеству осужденных к лишению свободы на душу населения (тюремный контингент в Финляндии был почти в три раза больше, чем в соседних северных государствах - Дании, Норвегии и Швеции) и одновременно была в числе лидеров по уровню преступности. Основными причинами реформирования пенитенциарной сферы, предварявшегося широким общественным и политическим обсуждением, были высокая степень рецидива, рост финансовых расходов на содержание правоохранительной и уголовно-исполнительной систем и малая эффективность уголовного наказания, связанного с изоляцией от общества. При проведении реформы был сужен спектр применения наказания в виде лишения свободы за счет увеличения области применения материальных мер уголовной ответственности (штрафов, конфискации имущества и др.), расширены пределы использования института условно-досрочного освобождения, уменьшены санкции большого числа статей Уголовного кодекса Финляндии и смягчены нормы об определении наказания при рецидиве преступлений. В виде альтернативного изоляции от общества уголовного наказания были закреплены общественные (обязательные) работы, причем в законодательстве особо подчеркивалось, что привлечение к общественным работам не должно лишать других финских граждан, осуществляющих такие же работы на постоянной основе, рабочих мест. Последствиями проведенной реформы стали значительное сокращение общего числа заключенных, заметное снижение в Финляндской Республике уровня преступности и существенная экономия бюджетных средств [31, с. 28 - 29]. Примечательно, что в финских местах принудительного содержания, за исключением специальных участков для особо опасных рецидивистов и злостных нарушителей дисциплины, были отменены режим полной изоляции и строгие запреты на перемещение. И.Я. Гилинский так описывает эти нововведения: "заключенным... выдаются ключи от камеры, чтобы человек, уходя, мог закрыть дверь в "свою комнату" и открыть, возвращаясь. По мнению начальника тюрьмы, это позволяет заключенным сохранять чувство собственного достоинства. Заключенные проживают по одному-два человека в камере и днем свободно гуляют по коридору, заходят в гости друг к другу" [15, с. 120].
Статья: К вопросу об оценке эффективности внутреннего финансового контроля в государственных (муниципальных) учреждениях
(Спиридонова Н.Э.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 4)Ключевой критерий оценки, который предполагает сопоставление затрат на организацию и осуществление внутреннего финансового контроля (заработная плата внутренних контролеров, страховые взносы, затраты на содержание субъекта контроля (амортизация оборудования, канцелярские товары, транспортные расходы, командировочные расходы), прочие расходы (оплата труда привлеченных экспертов)) с результатами контрольной деятельности (снижение и отсутствие штрафных санкций со стороны внешних органов контроля, высокая доля устраненных нарушений, снижение количества выявляемых нарушений при проведении повторных проверок в перспективе, реализация консультационной формы контроля и др.)
(Спиридонова Н.Э.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 4)Ключевой критерий оценки, который предполагает сопоставление затрат на организацию и осуществление внутреннего финансового контроля (заработная плата внутренних контролеров, страховые взносы, затраты на содержание субъекта контроля (амортизация оборудования, канцелярские товары, транспортные расходы, командировочные расходы), прочие расходы (оплата труда привлеченных экспертов)) с результатами контрольной деятельности (снижение и отсутствие штрафных санкций со стороны внешних органов контроля, высокая доля устраненных нарушений, снижение количества выявляемых нарушений при проведении повторных проверок в перспективе, реализация консультационной формы контроля и др.)
Статья: Смягчат штраф или нет? Изучаем судебную практику
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 14)(-/+) ИФНС при вынесении штрафа согласилась, что у организации есть ряд смягчающих обстоятельств, и по каждому из них уменьшила штраф в два раза. А УФНС учло в качестве смягчающего ответственность обстоятельства введение иностранными государствами экономических санкций и уменьшило штрафные санкции еще в два раза.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 14)(-/+) ИФНС при вынесении штрафа согласилась, что у организации есть ряд смягчающих обстоятельств, и по каждому из них уменьшила штраф в два раза. А УФНС учло в качестве смягчающего ответственность обстоятельства введение иностранными государствами экономических санкций и уменьшило штрафные санкции еще в два раза.
Статья: К вопросу об эффективности применения мер административной ответственности за нарушения законодательства о выборах
(Петрыкина Н.И., Адигамов А.И.)
("Административное право и процесс", 2021, N 5)Административное законодательство Российской Федерации в области правовой защиты основного конституционного права граждан избирать и быть избранным, предусмотренного ст. 32 Конституции Российской Федерации <5>, находится в состоянии перманентной модификации. Начиная с 2007 г. в статьи гл. 5 КоАП РФ вносились существенные изменения, касающиеся в первую очередь оптимизации штрафных санкций административной ответственности за правонарушения. Также появились новые статьи - ст. 5.58 и 5.59.
(Петрыкина Н.И., Адигамов А.И.)
("Административное право и процесс", 2021, N 5)Административное законодательство Российской Федерации в области правовой защиты основного конституционного права граждан избирать и быть избранным, предусмотренного ст. 32 Конституции Российской Федерации <5>, находится в состоянии перманентной модификации. Начиная с 2007 г. в статьи гл. 5 КоАП РФ вносились существенные изменения, касающиеся в первую очередь оптимизации штрафных санкций административной ответственности за правонарушения. Также появились новые статьи - ст. 5.58 и 5.59.
Статья: Неуплата налогов и сборов с точки зрения налогового и уголовного законодательства
(Полатов О.М., Прохорова М.С.)
("Юстиция", 2025, N 1)В заключение отметим, что сравнение особенностей составов неуплаты налогов, сборов и страховых взносов позволяет прийти к выводу о грамотном подходе законодателя к дифференциации ответственности за налоговые проступки и налоговые преступления. В целом предусмотренные за них санкции видятся справедливыми, и механизм реализации ответственности на практике работает, что подтверждается судебной статистикой. К числу недостатков действующего законодательства можно отнести неопределенность правового статуса добросовестного заблуждения при определении налогооблагаемой базы, а также наличие механизма освобождения от уголовной ответственности за неуплату налогов при условии последующего полного погашения задолженности, что может стимулировать несвоевременную уплату налогов. Таким образом, институт ответственности за рассматриваемые налоговые правонарушения нуждается в совершенствовании. Законодатель в ст. 198 УК РФ не установил требования к сроку возмещения ущерба государству, что фактически позволяет освободиться от уголовной ответственности даже через длительный период, выполнив только условие об уплате соответствующих платежей. В связи с этим можно предложить внести изменения в данную статью, которые закрепляли бы положение о том, что поощрительная санкция может применяться при условии уплаты суммы недоимки, пеней и штрафа в определенный период, например в течение полугода. Это позволит сократить неблагоприятные последствия для экономики от задержки уплаты налогов, сборов и страховых взносов. Кроме того, ст. 122 НК РФ следует дополнить положением о том, что при установлении факта занижения налогооблагаемой базы по причине добросовестного заблуждения размер штрафа уменьшается, например, на 10%.
(Полатов О.М., Прохорова М.С.)
("Юстиция", 2025, N 1)В заключение отметим, что сравнение особенностей составов неуплаты налогов, сборов и страховых взносов позволяет прийти к выводу о грамотном подходе законодателя к дифференциации ответственности за налоговые проступки и налоговые преступления. В целом предусмотренные за них санкции видятся справедливыми, и механизм реализации ответственности на практике работает, что подтверждается судебной статистикой. К числу недостатков действующего законодательства можно отнести неопределенность правового статуса добросовестного заблуждения при определении налогооблагаемой базы, а также наличие механизма освобождения от уголовной ответственности за неуплату налогов при условии последующего полного погашения задолженности, что может стимулировать несвоевременную уплату налогов. Таким образом, институт ответственности за рассматриваемые налоговые правонарушения нуждается в совершенствовании. Законодатель в ст. 198 УК РФ не установил требования к сроку возмещения ущерба государству, что фактически позволяет освободиться от уголовной ответственности даже через длительный период, выполнив только условие об уплате соответствующих платежей. В связи с этим можно предложить внести изменения в данную статью, которые закрепляли бы положение о том, что поощрительная санкция может применяться при условии уплаты суммы недоимки, пеней и штрафа в определенный период, например в течение полугода. Это позволит сократить неблагоприятные последствия для экономики от задержки уплаты налогов, сборов и страховых взносов. Кроме того, ст. 122 НК РФ следует дополнить положением о том, что при установлении факта занижения налогооблагаемой базы по причине добросовестного заблуждения размер штрафа уменьшается, например, на 10%.
Статья: Что нового в системе закупок (апрель - май, 2023)?
(Гусев М.Г.)
("Руководитель бюджетной организации", 2023, N 6)В соответствии с условиями контракта заказчик восемь раз направлял подрядчику требования о предоставлении документов, подтверждающих стоимость используемых материалов и оборудования. Однако подрядчик на запросы не ответил. Тогда заказчик применил штрафные санкции за неисполнение обязательств и обратился в суд.
(Гусев М.Г.)
("Руководитель бюджетной организации", 2023, N 6)В соответствии с условиями контракта заказчик восемь раз направлял подрядчику требования о предоставлении документов, подтверждающих стоимость используемых материалов и оборудования. Однако подрядчик на запросы не ответил. Тогда заказчик применил штрафные санкции за неисполнение обязательств и обратился в суд.
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Московского округа от 19.03.2024 N Ф05-3483/2024 по делу N А40-71776/2023 <О подтверждении убытков, на которые можно уменьшить налоговую базу текущего года>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 12)Инспекторы провели камеральную проверку представленной обществом "прибыльной" декларации за 2021 год. Итогом данной ревизии стало доначисление фирме налога в размере 3 330 950 рублей с пенями (160 580,78 руб.). Кроме того, юрлицо оштрафовали по п. 1 ст. 122 ключевого фискального нормативного акта на 560 809 рублей. Причина в том, что сумма убытка (16 654 751 руб.), уменьшающая "прибыльную" базу, которая показана по строке 110 листа 02 упомянутого отчета, заявлена организацией неправомерно.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 12)Инспекторы провели камеральную проверку представленной обществом "прибыльной" декларации за 2021 год. Итогом данной ревизии стало доначисление фирме налога в размере 3 330 950 рублей с пенями (160 580,78 руб.). Кроме того, юрлицо оштрафовали по п. 1 ст. 122 ключевого фискального нормативного акта на 560 809 рублей. Причина в том, что сумма убытка (16 654 751 руб.), уменьшающая "прибыльную" базу, которая показана по строке 110 листа 02 упомянутого отчета, заявлена организацией неправомерно.
Форма: Агентский договор на управление объектом недвижимости (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2025)2.2.3. Принципал не компенсирует расходы агента на выплату арендаторам штрафных санкций, связанных с нарушениями, допущенными агентом по причинам, не зависящим от принципала (в том числе за просрочку передачи помещения или машино-места). Если арендатор произвел зачет и перечислил арендную плату за вычетом суммы штрафных санкций, агент в соответствии с п. 3.3 договора перечисляет принципалу полную сумму арендной платы, не уменьшенную на размер штрафных санкций.
(КонсультантПлюс, 2025)2.2.3. Принципал не компенсирует расходы агента на выплату арендаторам штрафных санкций, связанных с нарушениями, допущенными агентом по причинам, не зависящим от принципала (в том числе за просрочку передачи помещения или машино-места). Если арендатор произвел зачет и перечислил арендную плату за вычетом суммы штрафных санкций, агент в соответствии с п. 3.3 договора перечисляет принципалу полную сумму арендной платы, не уменьшенную на размер штрафных санкций.
Статья: О смягчающих обстоятельствах при нарушении сроков представления ЕФС-1
(Галина Е.)
("Казенные учреждения: учет, налоги, право", 2025, N 3)Также суд учел, что на размер примененного управлением СФР штрафа повлияла в данном случае не тяжесть совершенного правонарушения как такового, а количество застрахованных лиц, по которым фактически представлена отчетность, - 1 795 человек, и пришел к выводу о наличии оснований для снижения размера назначенного фондом штрафа с 897 500 до 30 000 руб.
(Галина Е.)
("Казенные учреждения: учет, налоги, право", 2025, N 3)Также суд учел, что на размер примененного управлением СФР штрафа повлияла в данном случае не тяжесть совершенного правонарушения как такового, а количество застрахованных лиц, по которым фактически представлена отчетность, - 1 795 человек, и пришел к выводу о наличии оснований для снижения размера назначенного фондом штрафа с 897 500 до 30 000 руб.