ПРЕЗУМПЦИЯ возмездности ДОГОВОРА
Подборка наиболее важных документов по запросу ПРЕЗУМПЦИЯ возмездности ДОГОВОРА (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВАС РФ: Исполнение обязанности подрядчика по охране окружающей среды и обеспечению безопасности строительных работ может быть обеспечено неустойкой в пользу заказчика
Постановление Президиума ВАС РФ от 09.07.2013 N 1488/13 по делу N А40-9231/12-69-84
Применимые нормы: п. 1 ст. 330, п. 3 ст. 423, ст. 751 ГК РФСогласно ст. 751 ГК РФ на подрядчика возлагается обязанность соблюдать требования закона и иных правовых актов об охране окружающей среды и о безопасности строительных работ. То обстоятельство, что в смете не выделены работы по обеспечению безопасности дорожного движения, не означает, что эти работы выполнены безвозмездно, их стоимость в силу презумпции возмездности договора, предусмотренной п. 3 ст. 423 ГК РФ, учитывается при определении общей стоимости создаваемого объекта. Таким образом, за неисполнение или ненадлежащее исполнение указанных работ может быть установлена ответственность в виде неустойки. Включение в договор подряда условия об ответственности подрядчика за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте дорог в виде взыскания в пользу заказчика неустойки соответствует нормам гл. 37 ГК РФ о подрядных обязательствах.
Постановление Президиума ВАС РФ от 09.07.2013 N 1488/13 по делу N А40-9231/12-69-84
Применимые нормы: п. 1 ст. 330, п. 3 ст. 423, ст. 751 ГК РФСогласно ст. 751 ГК РФ на подрядчика возлагается обязанность соблюдать требования закона и иных правовых актов об охране окружающей среды и о безопасности строительных работ. То обстоятельство, что в смете не выделены работы по обеспечению безопасности дорожного движения, не означает, что эти работы выполнены безвозмездно, их стоимость в силу презумпции возмездности договора, предусмотренной п. 3 ст. 423 ГК РФ, учитывается при определении общей стоимости создаваемого объекта. Таким образом, за неисполнение или ненадлежащее исполнение указанных работ может быть установлена ответственность в виде неустойки. Включение в договор подряда условия об ответственности подрядчика за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте дорог в виде взыскания в пользу заказчика неустойки соответствует нормам гл. 37 ГК РФ о подрядных обязательствах.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 423 "Возмездный и безвозмездный договоры" ГК РФ"Гражданское законодательство исходит из презумпции возмездности договора (пункт 3 статьи 423 ГК РФ). Поэтому прощение долга является дарением только в том случае, если судом будет установлено намерение кредитора освободить должника от обязанности по уплате долга в качестве дара. Об отсутствии намерения кредитора одарить должника может свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству между теми же лицами."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Заем.
Возможно ли прощение долга по договору займа между коммерческими организациями, если заимодавец не получает выгоды
(КонсультантПлюс, 2026)Квалифицирующим признаком дарения является согласно пункту 1 статьи 572 ГК РФ его безвозмездность. При этом гражданское законодательство исходит из презумпции возмездности договора (пункт 3 статьи 423 названного Кодекса). Поэтому прощение долга является дарением только в том случае, если судом будет установлено намерение кредитора освободить должника от обязанности по уплате долга в качестве дара. Об отсутствии намерения кредитора одарить должника может свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству между теми же лицами.
Возможно ли прощение долга по договору займа между коммерческими организациями, если заимодавец не получает выгоды
(КонсультантПлюс, 2026)Квалифицирующим признаком дарения является согласно пункту 1 статьи 572 ГК РФ его безвозмездность. При этом гражданское законодательство исходит из презумпции возмездности договора (пункт 3 статьи 423 названного Кодекса). Поэтому прощение долга является дарением только в том случае, если судом будет установлено намерение кредитора освободить должника от обязанности по уплате долга в качестве дара. Об отсутствии намерения кредитора одарить должника может свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству между теми же лицами.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Вправе ли арендатор при досрочном расторжении договора аренды с правом выкупа вернуть часть выкупной цены
(КонсультантПлюс, 2026)В силу пункта 3 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации, которым закреплена презумпция возмездности всякого договора, и пункта 1 статьи 28 Закона о лизинге, согласно которому в состав платежей по договору финансовой аренды с правом выкупа включается и выкупная цена предмета лизинга, предполагавшийся по окончании срока временного владения и пользования предметом лизинга переход к лизингополучателю права собственности на автомобиль, который имеет отличную от нулевой текущую рыночную стоимость, обусловлен внесением выкупной цены.
Вправе ли арендатор при досрочном расторжении договора аренды с правом выкупа вернуть часть выкупной цены
(КонсультантПлюс, 2026)В силу пункта 3 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации, которым закреплена презумпция возмездности всякого договора, и пункта 1 статьи 28 Закона о лизинге, согласно которому в состав платежей по договору финансовой аренды с правом выкупа включается и выкупная цена предмета лизинга, предполагавшийся по окончании срока временного владения и пользования предметом лизинга переход к лизингополучателю права собственности на автомобиль, который имеет отличную от нулевой текущую рыночную стоимость, обусловлен внесением выкупной цены.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)Между тем на основании п. 3 ст. 423 ГК РФ в гражданских отношениях действует презумпция возмездности договора: договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)Между тем на основании п. 3 ст. 423 ГК РФ в гражданских отношениях действует презумпция возмездности договора: договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 104
<Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств>Оценивая квалификацию судом первой инстанции прощения долга в качестве разновидности дарения, суд кассационной инстанции указал: квалифицирующим признаком дарения является согласно пункту 1 статьи 572 Кодекса его безвозмездность. При этом гражданское законодательство исходит из презумпции возмездности договора (пункт 3 статьи 423 ГК РФ). Поэтому прощение долга является дарением только в том случае, если судом будет установлено намерение кредитора освободить должника от обязанности по уплате долга в качестве дара. Об отсутствии намерения кредитора одарить должника может свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству между теми же лицами.
<Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств>Оценивая квалификацию судом первой инстанции прощения долга в качестве разновидности дарения, суд кассационной инстанции указал: квалифицирующим признаком дарения является согласно пункту 1 статьи 572 Кодекса его безвозмездность. При этом гражданское законодательство исходит из презумпции возмездности договора (пункт 3 статьи 423 ГК РФ). Поэтому прощение долга является дарением только в том случае, если судом будет установлено намерение кредитора освободить должника от обязанности по уплате долга в качестве дара. Об отсутствии намерения кредитора одарить должника может свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству между теми же лицами.
Статья: Конклюдентные действия в гражданском праве
(Маколдина А.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)Возможно помыслить, что в указанных случаях лицо не отказывается от договора, а только от обязанности платить за него, т.е. не против пользоваться услугами, но возражает против их оплаты <147>. Тот, кто заявляет протест, оставляет за собой право не на заключение договора, а на спор, в том числе и процессуальный, по поводу точного содержания заключенного договора. Если в данном случае отсутствует умысел, то верно указывает Д. Медикус, что в данном случае, когда возникает сомнение относительно требования об оплате, необходимо обращаться к § 612 ГГУ <148>, <149>, который устанавливает, что если по обстоятельствам дела за услугу требуется плата, то данное условие считается согласованным. Аналогией указанной нормы является презумпция возмездности договора, установленная в ст. 423 ГК РФ. И в данном случае используется не доктрина "protestatio facto contraria", а невозможность лица односторонним действием отменить или опровергнуть презумпцию возмездности, а в случае наличия спора о возможности взимания платы за данные услуги (как было показано выше) данный спор может быть разрешен в судебном порядке без перехода к вопросу о protestatio facto contraria и ограничении в позиции истца в связи с указанным принципом.
(Маколдина А.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)Возможно помыслить, что в указанных случаях лицо не отказывается от договора, а только от обязанности платить за него, т.е. не против пользоваться услугами, но возражает против их оплаты <147>. Тот, кто заявляет протест, оставляет за собой право не на заключение договора, а на спор, в том числе и процессуальный, по поводу точного содержания заключенного договора. Если в данном случае отсутствует умысел, то верно указывает Д. Медикус, что в данном случае, когда возникает сомнение относительно требования об оплате, необходимо обращаться к § 612 ГГУ <148>, <149>, который устанавливает, что если по обстоятельствам дела за услугу требуется плата, то данное условие считается согласованным. Аналогией указанной нормы является презумпция возмездности договора, установленная в ст. 423 ГК РФ. И в данном случае используется не доктрина "protestatio facto contraria", а невозможность лица односторонним действием отменить или опровергнуть презумпцию возмездности, а в случае наличия спора о возможности взимания платы за данные услуги (как было показано выше) данный спор может быть разрешен в судебном порядке без перехода к вопросу о protestatio facto contraria и ограничении в позиции истца в связи с указанным принципом.
Статья: Налогообложение банка при прощении субординированного долга, предоставленного материнской компанией
(Борисов А.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 1)Отношения кредитора и должника по прощению долга квалифицируются судом как дарение только в том случае, если будет установлено намерение кредитора освободить должника от обязанности по уплате долга в качестве дара, при этом гражданское законодательство исходит из презумпции возмездности договора (п. 3 ст. 423 ГК РФ). В таком случае прощение долга должно подчиняться запретам, установленным ст. 575 ГК РФ, подп. 4 п. 1 которой, в частности, не допускает дарение в отношениях между коммерческими организациями;
(Борисов А.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 1)Отношения кредитора и должника по прощению долга квалифицируются судом как дарение только в том случае, если будет установлено намерение кредитора освободить должника от обязанности по уплате долга в качестве дара, при этом гражданское законодательство исходит из презумпции возмездности договора (п. 3 ст. 423 ГК РФ). В таком случае прощение долга должно подчиняться запретам, установленным ст. 575 ГК РФ, подп. 4 п. 1 которой, в частности, не допускает дарение в отношениях между коммерческими организациями;
Статья: Вопросы приобретения права частной собственности на заброшенный земельный участок по российскому законодательству
(Ульянов А.В.)
("Экологическое право", 2024, N 6)По сути, в механизмах предоставления (государственных и муниципальных) участков по земельному законодательству в полной мере реализуется презумпция возмездности договора (п. 3 ст. 423 ГК РФ). Между тем возмездность договора еще не означает и не предполагает непременно встречное предоставление от сторон по договору <23> - уплату денег или передачу иного имущества взамен приобретаемого участка. Путем ретроактивного действия договора в счет оплаты участка могли бы засчитываться ранее произведенные расходы на его освоение, коль скоро будущий собственник или землепользователь осуществлял полезные действия в публичных интересах. Такими же мотивами возможно оправдать предоставление обладателю вещного права на земельный участок налоговых льгот, например в форме вычета расходов на освоение из налоговой базы по земельному налогу или освобождение от уплаты данного налога за налоговые периоды, в течение которых совершалось освоение участка.
(Ульянов А.В.)
("Экологическое право", 2024, N 6)По сути, в механизмах предоставления (государственных и муниципальных) участков по земельному законодательству в полной мере реализуется презумпция возмездности договора (п. 3 ст. 423 ГК РФ). Между тем возмездность договора еще не означает и не предполагает непременно встречное предоставление от сторон по договору <23> - уплату денег или передачу иного имущества взамен приобретаемого участка. Путем ретроактивного действия договора в счет оплаты участка могли бы засчитываться ранее произведенные расходы на его освоение, коль скоро будущий собственник или землепользователь осуществлял полезные действия в публичных интересах. Такими же мотивами возможно оправдать предоставление обладателю вещного права на земельный участок налоговых льгот, например в форме вычета расходов на освоение из налоговой базы по земельному налогу или освобождение от уплаты данного налога за налоговые периоды, в течение которых совершалось освоение участка.
"Научно-практический комментарий к Водному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)Предметом договора водопользования, как это и следует из его наименования, является предоставление правомочий пользования, при этом допускается передача в пользование как водного объекта целиком, так и его части. Договор водопользования является возмездным, это прямо закреплено в дефиниции договора и соответствует общей презумпции о возмездности всех договоров (п. 3 ст. 423 ГК РФ). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по внесению платы за пользование водным объектом является основанием не только для наступления гражданско-правовой ответственности, но и для расторжения договора в одностороннем порядке.
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)Предметом договора водопользования, как это и следует из его наименования, является предоставление правомочий пользования, при этом допускается передача в пользование как водного объекта целиком, так и его части. Договор водопользования является возмездным, это прямо закреплено в дефиниции договора и соответствует общей презумпции о возмездности всех договоров (п. 3 ст. 423 ГК РФ). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по внесению платы за пользование водным объектом является основанием не только для наступления гражданско-правовой ответственности, но и для расторжения договора в одностороннем порядке.
Статья: Постоянное представительство сервисного типа: критерии образования и отличия от иных видов постоянных представительств
(Захаров Е.А.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 3)1. Правило о постоянном представительстве сервисного типа в НК РФ (п. 7 ст. 306 НК РФ) основано на факте заключения договора о предоставлении труда работников (персонала). В то же время договорному праву в целом присуще регулирование возмездных отношений, о чем свидетельствует презумпция возмездности договора (п. 3 ст. 423 ГК) <14>. Кроме того, специальные нормы, регулирующие отношения заемного труда, предполагают их оплату <15>.
(Захаров Е.А.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 3)1. Правило о постоянном представительстве сервисного типа в НК РФ (п. 7 ст. 306 НК РФ) основано на факте заключения договора о предоставлении труда работников (персонала). В то же время договорному праву в целом присуще регулирование возмездных отношений, о чем свидетельствует презумпция возмездности договора (п. 3 ст. 423 ГК) <14>. Кроме того, специальные нормы, регулирующие отношения заемного труда, предполагают их оплату <15>.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за февраль 2025 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)6. Нижестоящие суды, взыскивая с юридической фирмы плату, перечисленную истцом по договору оказания юридических услуг, не проверили доводы фирмы о том, что истец, получая от исполнителя акты выполненных работ и перечисляя ему в течение двух лет ежемесячную плату, не предъявлял никаких претензий по поводу исполнения договора, а обратившись с настоящим иском спустя несколько лет после исполнения договора, преследует недобросовестную цель взыскать уплаченные по договору денежные средства, что не соответствует презумпции возмездности договора и коммерческим целям юридического лица.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)6. Нижестоящие суды, взыскивая с юридической фирмы плату, перечисленную истцом по договору оказания юридических услуг, не проверили доводы фирмы о том, что истец, получая от исполнителя акты выполненных работ и перечисляя ему в течение двух лет ежемесячную плату, не предъявлял никаких претензий по поводу исполнения договора, а обратившись с настоящим иском спустя несколько лет после исполнения договора, преследует недобросовестную цель взыскать уплаченные по договору денежные средства, что не соответствует презумпции возмездности договора и коммерческим целям юридического лица.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Коммерческий характер торговых сделок предполагает их возмездный характер. Презумпция возмездности договора закреплена ГК РФ, в соответствии с которым договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное (п. 3 ст. 423 ГК РФ).
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Коммерческий характер торговых сделок предполагает их возмездный характер. Презумпция возмездности договора закреплена ГК РФ, в соответствии с которым договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное (п. 3 ст. 423 ГК РФ).
Статья: Договор займа: соотношение понятий "безвозмездный" и "беспроцентный"
(Матвеева Н.А., Матвеев И.В.)
("Банковское право", 2022, N 3)Также необходимо определить характер договора займа с позиции наличия или отсутствия у контрагентов встречного предоставления. С этих позиций договор займа может быть возмездным и безвозмездным. По общему правилу в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Тем самым законодатель в данной норме закрепляет презумпцию возмездности договора займа. Однако в п. 4 ст. 809 ГК РФ он же ее опровергает применительно к двум случаям.
(Матвеева Н.А., Матвеев И.В.)
("Банковское право", 2022, N 3)Также необходимо определить характер договора займа с позиции наличия или отсутствия у контрагентов встречного предоставления. С этих позиций договор займа может быть возмездным и безвозмездным. По общему правилу в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Тем самым законодатель в данной норме закрепляет презумпцию возмездности договора займа. Однако в п. 4 ст. 809 ГК РФ он же ее опровергает применительно к двум случаям.
"Цена гражданско-правового договора: монография"
(Томтосов А.А.)
("Юстицинформ", 2023)В общем же в законодательстве закреплена презумпция возмездности договора - он предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное (п. 3 ст. 423 ГК РФ).
(Томтосов А.А.)
("Юстицинформ", 2023)В общем же в законодательстве закреплена презумпция возмездности договора - он предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное (п. 3 ст. 423 ГК РФ).
Статья: Передача договора и его части
(Груздев В.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 10)В п. 3 ст. 423 закреплена презумпция возмездности договора, в силу которой договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.
(Груздев В.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 10)В п. 3 ст. 423 закреплена презумпция возмездности договора, в силу которой договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.