Презумпция согласия супруга
Подборка наиболее важных документов по запросу Презумпция согласия супруга (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Согласие супруга на продажу (покупку) доли в ООО
(КонсультантПлюс, 2026)Отказывая в иске, суд первой инстанции установил, что оспариваемая сделка совершена в период брака, что предполагает согласие другого супруга на ее совершение, при этом доказательства того, что... [ответчик 2 - ред.] знал об отсутствии у... [истицы - ред.] волеизъявления на ее совершение, отсутствуют, а возможная осведомленность покупателя доли о нахождении... [ответчика 2 - ред.] в зарегистрированном браке не может свидетельствовать о том, что покупатель должен был знать об отсутствии согласия супруги на совершение сделки, поскольку такое согласие предполагается ст. 35 СК РФ, при этом... [ответчик 2 и истица - ред.] с 2010 года состоят в зарегистрированном браке и проживают совместно, что также позволяет признать установленной применительно к супругам... презумпцию согласия другого супруга на совершение сделки по распоряжению общим имуществом (обратного из материалов дела не усматривается).
(КонсультантПлюс, 2026)Отказывая в иске, суд первой инстанции установил, что оспариваемая сделка совершена в период брака, что предполагает согласие другого супруга на ее совершение, при этом доказательства того, что... [ответчик 2 - ред.] знал об отсутствии у... [истицы - ред.] волеизъявления на ее совершение, отсутствуют, а возможная осведомленность покупателя доли о нахождении... [ответчика 2 - ред.] в зарегистрированном браке не может свидетельствовать о том, что покупатель должен был знать об отсутствии согласия супруги на совершение сделки, поскольку такое согласие предполагается ст. 35 СК РФ, при этом... [ответчик 2 и истица - ред.] с 2010 года состоят в зарегистрированном браке и проживают совместно, что также позволяет признать установленной применительно к супругам... презумпцию согласия другого супруга на совершение сделки по распоряжению общим имуществом (обратного из материалов дела не усматривается).
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 35 "Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов" СК РФ"Презумпция согласия супруга с действиями другого супруга по распоряжению общим имуществом (пункт 2 статьи 35 СК РФ, пункт 2 статьи 253 ГК РФ) не предполагает возникновение у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, с которыми он не вступал в правоотношения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Может ли супруг взять кредит без согласия второго супруга и каковы последствия?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Законодательством установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом (п. 2 ст. 35 СК РФ; п. 2 ст. 253 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Законодательством установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом (п. 2 ст. 35 СК РФ; п. 2 ст. 253 ГК РФ).
Статья: Оспаривание сделки, совершенной без согласия супруга: практика применения норм абз. 2 п. 3 ст. 35 СК РФ
(Хлудков В.А., Мардарьева Д.Р.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 8)СКГД в недавнем Определении <35> подчеркнула недопустимость применения новой редакции абз. 2 п. 3 ст. 35 СК РФ к правоотношениям, возникшим до 1 сентября 2022 года. Суд рассматривал ситуацию, когда супруги состояли в зарегистрированном браке в период с 2017 по 2020 год и в 2019 году муж подарил своему отцу приобретенные в браке квартиры. Жена предъявила иск с требованием признать сделки недействительными, но нижестоящие суды в иске отказали, аргументировав это пропуском исковой давности, а также тем, что ст. 35 СК РФ и ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом. Для аргументации своей позиции нижестоящие суды также привели довод, что супруг, без согласия которого были совершены сделки, не представил доказательств того, что контрагент знал или должен был знать о несогласии первого на совершение оспариваемых сделок. СКГД направила дело на новое рассмотрение, отметив, что положения п. 3 ст. 35 СК РФ в редакции Закона N 310-ФЗ, возлагающие на истца бремя доказывания знания или долженствования знания третьего лица-приобретателя общего имущества без согласия супруга, применяются исключительно к отношениям, возникшим после 1 сентября 2022 года.
(Хлудков В.А., Мардарьева Д.Р.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 8)СКГД в недавнем Определении <35> подчеркнула недопустимость применения новой редакции абз. 2 п. 3 ст. 35 СК РФ к правоотношениям, возникшим до 1 сентября 2022 года. Суд рассматривал ситуацию, когда супруги состояли в зарегистрированном браке в период с 2017 по 2020 год и в 2019 году муж подарил своему отцу приобретенные в браке квартиры. Жена предъявила иск с требованием признать сделки недействительными, но нижестоящие суды в иске отказали, аргументировав это пропуском исковой давности, а также тем, что ст. 35 СК РФ и ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом. Для аргументации своей позиции нижестоящие суды также привели довод, что супруг, без согласия которого были совершены сделки, не представил доказательств того, что контрагент знал или должен был знать о несогласии первого на совершение оспариваемых сделок. СКГД направила дело на новое рассмотрение, отметив, что положения п. 3 ст. 35 СК РФ в редакции Закона N 310-ФЗ, возлагающие на истца бремя доказывания знания или долженствования знания третьего лица-приобретателя общего имущества без согласия супруга, применяются исключительно к отношениям, возникшим после 1 сентября 2022 года.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)Пунктом 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)Пунктом 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.
"Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)Пунктом 2 статьи 35 СК РФ, пунктом 2 статьи 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)Пунктом 2 статьи 35 СК РФ, пунктом 2 статьи 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за январь 2025 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)Действующее законодательство не содержит презумпции согласия супруга в случае возникновения у другого супруга долговых обязательств перед третьими лицами. Напротив, в силу п. 1 ст. 45 СК РФ, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. При этом обязательство не создает обязанностей для иных лиц, не участвующих в нем в качестве сторон.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)Действующее законодательство не содержит презумпции согласия супруга в случае возникновения у другого супруга долговых обязательств перед третьими лицами. Напротив, в силу п. 1 ст. 45 СК РФ, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. При этом обязательство не создает обязанностей для иных лиц, не участвующих в нем в качестве сторон.
Ситуация: Как осуществляется владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Отчуждение общего движимого имущества не требует обязательного нотариально удостоверенного согласия другого супруга. При совершении одним из супругов сделки по отчуждению, например, транспортного средства, приобретенного в браке, согласие другого супруга на такую сделку презюмируется (п. 3 ст. 35 СК РФ; ст. 130 ГК РФ; Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.10.2021 N 5-КГ21-116-К2, от 18.06.2019 N 38-КГ19-4).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Отчуждение общего движимого имущества не требует обязательного нотариально удостоверенного согласия другого супруга. При совершении одним из супругов сделки по отчуждению, например, транспортного средства, приобретенного в браке, согласие другого супруга на такую сделку презюмируется (п. 3 ст. 35 СК РФ; ст. 130 ГК РФ; Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.10.2021 N 5-КГ21-116-К2, от 18.06.2019 N 38-КГ19-4).
Статья: Способы решения проблем отношений совместной собственности на основе концепции правовых общностей
(Зарубин А.В.)
("Власть Закона", 2025, N 1)Концепция правовых общностей могла бы принести и другую пользу, к примеру расширив сферу действия презумпции согласия второго супруга на все собственнические акты, а не только на сделки распоряжения, поскольку данная концепция наделяет супружеское сообщество правомочием по совершению любых юридически значимых действий, необходимых для существования сообщества. Концепция правовых общностей могла бы расширить защиту от несогласованных действий второго супруга, предоставляя ее во всех случаях, если его действиями причинен ущерб, в том числе действиями, направленными на уменьшение объема или стоимости общего имущества, а не только сделок по распоряжению имуществом.
(Зарубин А.В.)
("Власть Закона", 2025, N 1)Концепция правовых общностей могла бы принести и другую пользу, к примеру расширив сферу действия презумпции согласия второго супруга на все собственнические акты, а не только на сделки распоряжения, поскольку данная концепция наделяет супружеское сообщество правомочием по совершению любых юридически значимых действий, необходимых для существования сообщества. Концепция правовых общностей могла бы расширить защиту от несогласованных действий второго супруга, предоставляя ее во всех случаях, если его действиями причинен ущерб, в том числе действиями, направленными на уменьшение объема или стоимости общего имущества, а не только сделок по распоряжению имуществом.
Статья: Защита прав кредитора от возможных злоупотреблений правом со стороны должника и финансового управляющего в деле о банкротстве физического лица
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)По смыслу статьи 35 СК РФ, пункта 2 статьи 253 ГК РФ при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом, не требующей государственной регистрации, он действует с согласия другого супруга. Это означает, что супруг, совершающий сделку, не обязан представлять доказательства того, что другой супруг выразил согласие на ее совершение. То есть действующее законодательство исходит из презумпции согласия супругов при владении, пользовании и распоряжении общим имуществом, в том числе и при заключении договора, на основании которого возникла кредиторская задолженность.
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)По смыслу статьи 35 СК РФ, пункта 2 статьи 253 ГК РФ при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом, не требующей государственной регистрации, он действует с согласия другого супруга. Это означает, что супруг, совершающий сделку, не обязан представлять доказательства того, что другой супруг выразил согласие на ее совершение. То есть действующее законодательство исходит из презумпции согласия супругов при владении, пользовании и распоряжении общим имуществом, в том числе и при заключении договора, на основании которого возникла кредиторская задолженность.
Статья: Правовая неопределенность при совместном банкротстве супругов
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 11)В статье поднимается проблема уязвимости общего имущества супругов перед кредиторами. Наличие правовых пробелов является причиной неоднородных судебных решений в вопросах совместного банкротства супругов, делающих незащищенными детей и иждивенцев. Оставляя за собой право объединять или не объединять банкротные дела супругов, суды не учитывают их финансовые потери, а также могут ошибиться при выборе объекта правоотношений. Ситуацию осложняет наличие режима совместного имущества супругов и презумпции согласия второго супруга в ряде финансовых вопросов семьи, которыми пользуется в своих интересах как истец, так и недобросовестный супруг. Авторы считают, что пришла пора глубокого реформирования судебной системы и, в частности, банкротного права.
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 11)В статье поднимается проблема уязвимости общего имущества супругов перед кредиторами. Наличие правовых пробелов является причиной неоднородных судебных решений в вопросах совместного банкротства супругов, делающих незащищенными детей и иждивенцев. Оставляя за собой право объединять или не объединять банкротные дела супругов, суды не учитывают их финансовые потери, а также могут ошибиться при выборе объекта правоотношений. Ситуацию осложняет наличие режима совместного имущества супругов и презумпции согласия второго супруга в ряде финансовых вопросов семьи, которыми пользуется в своих интересах как истец, так и недобросовестный супруг. Авторы считают, что пришла пора глубокого реформирования судебной системы и, в частности, банкротного права.
Статья: Вопросы, требующие актуализации и единообразия в сфере имущественных правоотношений супругов
(Горская Е.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 5)- презумпция "согласия" супруга на распоряжение имуществом со своими изъятиями - сделки с имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации; сделки, для которых законом установлена обязательная нотариальная форма; сделки, подлежащие обязательной государственной регистрации <2>, и др.
(Горская Е.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 5)- презумпция "согласия" супруга на распоряжение имуществом со своими изъятиями - сделки с имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации; сделки, для которых законом установлена обязательная нотариальная форма; сделки, подлежащие обязательной государственной регистрации <2>, и др.
Статья: Принцип равенства прав супругов и основания для отступления при разделе имущества супругов
(Ульянова М.В.)
("Правосудие/Justice", 2023, N 4)Отсутствие самостоятельного дохода у лица не в каждой супружеской паре позволяет одному из супругов принимать решения относительно расходования средств. В качестве примеров можно привести приобретение супругом, имеющим самостоятельный доход, предметов роскоши для себя лично и своих родственников, родителей; приобретение недвижимого имущества для перечисленных и других лиц; расходование денежных средств, иного имущества при законном режиме имущества супругов на лиц вне своей семьи и иные расходы, которые сложно выявить и тем более доказать <15>, оспорить презумпцию согласия второго супруга.
(Ульянова М.В.)
("Правосудие/Justice", 2023, N 4)Отсутствие самостоятельного дохода у лица не в каждой супружеской паре позволяет одному из супругов принимать решения относительно расходования средств. В качестве примеров можно привести приобретение супругом, имеющим самостоятельный доход, предметов роскоши для себя лично и своих родственников, родителей; приобретение недвижимого имущества для перечисленных и других лиц; расходование денежных средств, иного имущества при законном режиме имущества супругов на лиц вне своей семьи и иные расходы, которые сложно выявить и тем более доказать <15>, оспорить презумпцию согласия второго супруга.
Статья: Долги супругов: научная дискуссия и практические последствия
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 4)Столь крайняя "прокредиторская" позиция не заслуживает серьезного обсуждения и критики, поскольку прямо противоречит закону, которым установлено, что обязательства одного из супругов признаются общими только в случае, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одним из супругов было использовано на нужды семьи (п. 2 ст. 45 СК РФ), и судебной практике. Так, Верховный Суд Российской Федерации в своем Определении N 5-КГ14-162 указал на то, что п. 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 4)Столь крайняя "прокредиторская" позиция не заслуживает серьезного обсуждения и критики, поскольку прямо противоречит закону, которым установлено, что обязательства одного из супругов признаются общими только в случае, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одним из супругов было использовано на нужды семьи (п. 2 ст. 45 СК РФ), и судебной практике. Так, Верховный Суд Российской Федерации в своем Определении N 5-КГ14-162 указал на то, что п. 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.
Статья: К вопросу о порядке распределения бремени доказывания общности обязательств супруга-должника по потребительским кредитам
(Баркова Л.А., Коршунов П.Н.)
("Российский судья", 2025, N 3)Следует указать, что в действующем законодательном регулировании содержатся проблемы. Так, в соответствии с п. 2 ст. 35 Семейного кодекса РФ и п. 2 ст. 253 Гражданского кодекса РФ определена презумпция согласия одного супруга по управлению общим имуществом другим супругом. Разумеется, данные положения не распространяются на все имущество супругов, такое как жилые дома, квартиры, земельные участки и иные объекты, подлежащие государственной регистрации и требующие в обязательном порядке согласия другого супруга на проведение сделок. Однако в законе нет положений о том, что право управления общим совместным имуществом супругов порождает обязательства. Складывается следующая ситуация: право на управление и распоряжение общим имуществом есть, а обязательств, корреспондирующих с правами, в законе нет. Это обстоятельство является одной из причин, почему практика по данной категории дел очень неоднородна.
(Баркова Л.А., Коршунов П.Н.)
("Российский судья", 2025, N 3)Следует указать, что в действующем законодательном регулировании содержатся проблемы. Так, в соответствии с п. 2 ст. 35 Семейного кодекса РФ и п. 2 ст. 253 Гражданского кодекса РФ определена презумпция согласия одного супруга по управлению общим имуществом другим супругом. Разумеется, данные положения не распространяются на все имущество супругов, такое как жилые дома, квартиры, земельные участки и иные объекты, подлежащие государственной регистрации и требующие в обязательном порядке согласия другого супруга на проведение сделок. Однако в законе нет положений о том, что право управления общим совместным имуществом супругов порождает обязательства. Складывается следующая ситуация: право на управление и распоряжение общим имуществом есть, а обязательств, корреспондирующих с правами, в законе нет. Это обстоятельство является одной из причин, почему практика по данной категории дел очень неоднородна.
Статья: Распоряжение имуществом, нажитым супругами в период брака, по законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь
(Короткевич М.П.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 4)СК РФ в отличие от КоБС закрепляет презумпцию согласия второго супруга при совершении любых сделок одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов (ч. 1 п. 2 ст. 35 СК РФ). Из этого правила есть исключения. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки (ч. 2 п. 2 ст. 35 СК РФ).
(Короткевич М.П.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 4)СК РФ в отличие от КоБС закрепляет презумпцию согласия второго супруга при совершении любых сделок одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов (ч. 1 п. 2 ст. 35 СК РФ). Из этого правила есть исключения. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки (ч. 2 п. 2 ст. 35 СК РФ).