Презумпция согласия супруга
Подборка наиболее важных документов по запросу Презумпция согласия супруга (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Согласие супруга на продажу (покупку) доли в ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Отказывая в иске, суд первой инстанции установил, что оспариваемая сделка совершена в период брака, что предполагает согласие другого супруга на ее совершение, при этом доказательства того, что... [ответчик 2 - ред.] знал об отсутствии у... [истицы - ред.] волеизъявления на ее совершение, отсутствуют, а возможная осведомленность покупателя доли о нахождении... [ответчика 2 - ред.] в зарегистрированном браке не может свидетельствовать о том, что покупатель должен был знать об отсутствии согласия супруги на совершение сделки, поскольку такое согласие предполагается ст. 35 СК РФ, при этом... [ответчик 2 и истица - ред.] с 2010 года состоят в зарегистрированном браке и проживают совместно, что также позволяет признать установленной применительно к супругам... презумпцию согласия другого супруга на совершение сделки по распоряжению общим имуществом (обратного из материалов дела не усматривается).
(КонсультантПлюс, 2025)Отказывая в иске, суд первой инстанции установил, что оспариваемая сделка совершена в период брака, что предполагает согласие другого супруга на ее совершение, при этом доказательства того, что... [ответчик 2 - ред.] знал об отсутствии у... [истицы - ред.] волеизъявления на ее совершение, отсутствуют, а возможная осведомленность покупателя доли о нахождении... [ответчика 2 - ред.] в зарегистрированном браке не может свидетельствовать о том, что покупатель должен был знать об отсутствии согласия супруги на совершение сделки, поскольку такое согласие предполагается ст. 35 СК РФ, при этом... [ответчик 2 и истица - ред.] с 2010 года состоят в зарегистрированном браке и проживают совместно, что также позволяет признать установленной применительно к супругам... презумпцию согласия другого супруга на совершение сделки по распоряжению общим имуществом (обратного из материалов дела не усматривается).
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 253 "Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности" ГК РФ"Законодательством установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом (пункт 2 статьи 35 СК РФ, пункт 2 статьи 253 ГК РФ)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Может ли супруг взять кредит без согласия второго супруга и каковы последствия?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Законодательством установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом (п. 2 ст. 35 СК РФ; п. 2 ст. 253 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Законодательством установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом (п. 2 ст. 35 СК РФ; п. 2 ст. 253 ГК РФ).
Статья: Оспаривание сделки, совершенной без согласия супруга: практика применения норм абз. 2 п. 3 ст. 35 СК РФ
(Хлудков В.А., Мардарьева Д.Р.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 8)СКГД в недавнем Определении <35> подчеркнула недопустимость применения новой редакции абз. 2 п. 3 ст. 35 СК РФ к правоотношениям, возникшим до 1 сентября 2022 года. Суд рассматривал ситуацию, когда супруги состояли в зарегистрированном браке в период с 2017 по 2020 год и в 2019 году муж подарил своему отцу приобретенные в браке квартиры. Жена предъявила иск с требованием признать сделки недействительными, но нижестоящие суды в иске отказали, аргументировав это пропуском исковой давности, а также тем, что ст. 35 СК РФ и ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом. Для аргументации своей позиции нижестоящие суды также привели довод, что супруг, без согласия которого были совершены сделки, не представил доказательств того, что контрагент знал или должен был знать о несогласии первого на совершение оспариваемых сделок. СКГД направила дело на новое рассмотрение, отметив, что положения п. 3 ст. 35 СК РФ в редакции Закона N 310-ФЗ, возлагающие на истца бремя доказывания знания или долженствования знания третьего лица-приобретателя общего имущества без согласия супруга, применяются исключительно к отношениям, возникшим после 1 сентября 2022 года.
(Хлудков В.А., Мардарьева Д.Р.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 8)СКГД в недавнем Определении <35> подчеркнула недопустимость применения новой редакции абз. 2 п. 3 ст. 35 СК РФ к правоотношениям, возникшим до 1 сентября 2022 года. Суд рассматривал ситуацию, когда супруги состояли в зарегистрированном браке в период с 2017 по 2020 год и в 2019 году муж подарил своему отцу приобретенные в браке квартиры. Жена предъявила иск с требованием признать сделки недействительными, но нижестоящие суды в иске отказали, аргументировав это пропуском исковой давности, а также тем, что ст. 35 СК РФ и ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом. Для аргументации своей позиции нижестоящие суды также привели довод, что супруг, без согласия которого были совершены сделки, не представил доказательств того, что контрагент знал или должен был знать о несогласии первого на совершение оспариваемых сделок. СКГД направила дело на новое рассмотрение, отметив, что положения п. 3 ст. 35 СК РФ в редакции Закона N 310-ФЗ, возлагающие на истца бремя доказывания знания или долженствования знания третьего лица-приобретателя общего имущества без согласия супруга, применяются исключительно к отношениям, возникшим после 1 сентября 2022 года.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)Пунктом 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)Пунктом 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.
"Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)Пунктом 2 статьи 35 СК РФ, пунктом 2 статьи 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)Пунктом 2 статьи 35 СК РФ, пунктом 2 статьи 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.
"Комментарий к законодательству о наследовании. Часть 3 ГК РФ"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При буквальном толковании согласие супругов (сторон наследственного договора) презюмируется, если ими не заявлено возражение. Вместе с тем в п. 8 Порядка использования нотариусами средств видеофиксации и хранения материалов видеофиксации закреплено, что лица, обратившиеся к нотариусу за совершением нотариальных действий, для того, чтобы избежать конфликтной ситуации должны быть уведомлены об осуществлении видеофиксации.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При буквальном толковании согласие супругов (сторон наследственного договора) презюмируется, если ими не заявлено возражение. Вместе с тем в п. 8 Порядка использования нотариусами средств видеофиксации и хранения материалов видеофиксации закреплено, что лица, обратившиеся к нотариусу за совершением нотариальных действий, для того, чтобы избежать конфликтной ситуации должны быть уведомлены об осуществлении видеофиксации.
Статья: Проблемы взыскания "семейного" долга
(Григорьева О.А.)
("Юрист", 2024, N 12)Статьей 35 СК РФ, ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом. Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств с третьими лицами, действующее законодательство не содержит.
(Григорьева О.А.)
("Юрист", 2024, N 12)Статьей 35 СК РФ, ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом. Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств с третьими лицами, действующее законодательство не содержит.
Статья: Спор о разделе долгов супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Как указывается в судебной практике, п. 2 ст. 35 СК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом; однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств с третьими лицами, действующее законодательство не содержит. Обязанность доказывания осведомленности супруга о получении заемных средств на нужды семьи и расходования этих средств на нужды семьи возложена на супруга, претендующего на раздел долга (Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33-12660/2021, 2-2449/2020 (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21.10.2021 по делу N 88-22518/2021 данное Определение оставлено без изменения)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Как указывается в судебной практике, п. 2 ст. 35 СК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом; однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств с третьими лицами, действующее законодательство не содержит. Обязанность доказывания осведомленности супруга о получении заемных средств на нужды семьи и расходования этих средств на нужды семьи возложена на супруга, претендующего на раздел долга (Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33-12660/2021, 2-2449/2020 (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21.10.2021 по делу N 88-22518/2021 данное Определение оставлено без изменения)).
Статья: Защита прав кредитора от возможных злоупотреблений правом со стороны должника и финансового управляющего в деле о банкротстве физического лица
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)По смыслу статьи 35 СК РФ, пункта 2 статьи 253 ГК РФ при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом, не требующей государственной регистрации, он действует с согласия другого супруга. Это означает, что супруг, совершающий сделку, не обязан представлять доказательства того, что другой супруг выразил согласие на ее совершение. То есть действующее законодательство исходит из презумпции согласия супругов при владении, пользовании и распоряжении общим имуществом, в том числе и при заключении договора, на основании которого возникла кредиторская задолженность.
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)По смыслу статьи 35 СК РФ, пункта 2 статьи 253 ГК РФ при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом, не требующей государственной регистрации, он действует с согласия другого супруга. Это означает, что супруг, совершающий сделку, не обязан представлять доказательства того, что другой супруг выразил согласие на ее совершение. То есть действующее законодательство исходит из презумпции согласия супругов при владении, пользовании и распоряжении общим имуществом, в том числе и при заключении договора, на основании которого возникла кредиторская задолженность.
Статья: Особенности распоряжения супругами долями в обществе с ограниченной ответственностью
(Кирсанова А.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 10)Как уже было отмечено, если на долю в обществе с ограниченной ответственностью распространяется режим совместной собственности, то распоряжение ей осуществляется по обоюдному согласию, также необходимо получить нотариально удостоверенное согласие супруга на отчуждение доли. Законодатель отказался от презумпции согласия супруга на совершение сделки и установил правило получения нотариального удостоверения супруга. При этом законодатель установил специальный срок исковой давности для оспаривания сделок по отчуждению долей.
(Кирсанова А.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 10)Как уже было отмечено, если на долю в обществе с ограниченной ответственностью распространяется режим совместной собственности, то распоряжение ей осуществляется по обоюдному согласию, также необходимо получить нотариально удостоверенное согласие супруга на отчуждение доли. Законодатель отказался от презумпции согласия супруга на совершение сделки и установил правило получения нотариального удостоверения супруга. При этом законодатель установил специальный срок исковой давности для оспаривания сделок по отчуждению долей.
Статья: Сделки с участием супругов: состояние и перспективы
(Летова Н.В.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 1)Вместе с тем, несмотря на имеющиеся нормативные расхождения и несостыковки, осложняющие процессы регулирования имущественных отношений супругов, следует признать, что применяемая законодателем презумпция согласия второго супруга на сделки, совершаемые с их общим имуществом, направлена на реализацию фундаментального правила, определяющего взаимоотношения супругов в браке, о принятии ими совместных решений на основе их взаимного согласия. Такое правило ведения общих дел супругами, включая порядок управления их общим имуществом, является не только традиционным для нашего правопорядка, но и отвечает сущности общей совместной собственности в отношении их имущества, нажитого в браке. Особенности сделок, совершаемых супругами в отношении их общего имущества, проявляются в соблюдении не только общих, но и специальных требований закона, касающихся формы таких сделок, что позволяет на практике минимизировать случаи признания таких сделок недействительными и обеспечить защиту прав супругов. Полагаю, что содержание ч. 3 ст. 35 СК РФ можно рассматривать одновременно и как особый способ защиты прав супруга, который не участвует в сделке, и как способ осуществления им контроля за совершением сделок с общим имуществом. Так, требование о получении нотариально удостоверенного согласия супруга на совершение указанных сделок свидетельствует о практической реализации публичных интересов в сфере частных отношений, когда государство, возлагая соответствующие функции на нотариусов, осуществляет необходимый надзор за такими сделками, обеспечивая соблюдение прав всех участников сделки, включая и тех, кто непосредственно в ней не участвует (один из супругов).
(Летова Н.В.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 1)Вместе с тем, несмотря на имеющиеся нормативные расхождения и несостыковки, осложняющие процессы регулирования имущественных отношений супругов, следует признать, что применяемая законодателем презумпция согласия второго супруга на сделки, совершаемые с их общим имуществом, направлена на реализацию фундаментального правила, определяющего взаимоотношения супругов в браке, о принятии ими совместных решений на основе их взаимного согласия. Такое правило ведения общих дел супругами, включая порядок управления их общим имуществом, является не только традиционным для нашего правопорядка, но и отвечает сущности общей совместной собственности в отношении их имущества, нажитого в браке. Особенности сделок, совершаемых супругами в отношении их общего имущества, проявляются в соблюдении не только общих, но и специальных требований закона, касающихся формы таких сделок, что позволяет на практике минимизировать случаи признания таких сделок недействительными и обеспечить защиту прав супругов. Полагаю, что содержание ч. 3 ст. 35 СК РФ можно рассматривать одновременно и как особый способ защиты прав супруга, который не участвует в сделке, и как способ осуществления им контроля за совершением сделок с общим имуществом. Так, требование о получении нотариально удостоверенного согласия супруга на совершение указанных сделок свидетельствует о практической реализации публичных интересов в сфере частных отношений, когда государство, возлагая соответствующие функции на нотариусов, осуществляет необходимый надзор за такими сделками, обеспечивая соблюдение прав всех участников сделки, включая и тех, кто непосредственно в ней не участвует (один из супругов).
Статья: Согласие супруга на отчуждение недвижимости
(Поповкин Н.А., Тиньков С.Н.)
("Нотариус", 2021, N 5)Общий порядок владения, пользования и распоряжения супругами имуществом изложен в первой части ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации и осуществляется по обоюдному согласию, во второй части говорится о презумпции согласия супруга при совершении действий другим супругом, направленных на распоряжение общим их совместным имуществом, частью третьей законодатель выделяет сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации (по сути - любые сделки по распоряжению недвижимым имуществом), сделки, для которых установлена законом обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащие обязательной государственной регистрации, на которые презумпция согласия другого супруга не распространяется, и устанавливается письменная форма согласия, удостоверенного нотариусом (далее - сделки с недвижимым имуществом). Обратим внимание на следующее: если в первых двух частях речь идет об общем совместном имуществе супругов, в третьей - предусматривается нотариальное удостоверение согласия супруга для заключения сделки по распоряжению недвижимостью, без указания на принадлежность недвижимого имущества обоим супругам совместно либо одному из них. Следовательно, заключение договора, предметом которого является распоряжение недвижимостью, требует письменного нотариально удостоверенного согласия другого супруга, независимо от того, относится ли отчуждаемое недвижимое имущество к общей совместной собственности супругов или принадлежит одному из супругов на праве единоличной собственности, приобреталось ли имущество в период брака либо еще до регистрации брака, а также независимо от того, по возмездной либо безвозмездной сделке оно приобреталось. О существе семейных отношений в своем коротком вступительном слове на упомянутой конференции удивительно точно выразился В.Ф. Яковлев - фразой, смысл которой заключается в утверждении, что семейное право регулирует прежде всего неимущественные отношения, а "имущественные отношения здесь особые, особые потому, что они являются имущественными отношениями семьи", и невозможно не процитировать: "Имущественные отношения производные, они как бы обслуживают здесь личные отношения между супругами..." Имущественные отношения, имущество по отношению к семье, а значит, к личным неимущественным отношениям не являются приоритетными, не подчиняют, не главенствуют, но обеспечивают жизнедеятельность семьи. Когда приоритеты меняются на противоположные, семью ожидают нелегкие испытания. Из сказанного напрашивается следующий вывод. Имущество, как общее совместно нажитое супругами в период брака, так и личное имущество лица, состоящего в браке, находится во владении всей семьи или иным образом служит интересам семьи. Оно (имущество) формирует определенный семейный уклад и повседневный жизненный быт. Положим, у вступивших в брак студентов Н. и К. в собственности имеется: у Н. - дорогая квартира, а у К. - неплохая автомашина. При вступлении в брак квартира останется в единоличной собственности Н., а К. сохранит право на автомашину. Новобрачные, посоветовавшись с родителями, решили: пока нет детей, а доход их невелик (основным доходом является стипендия), квартиру сдавать внаем и снимать квартиру попроще, разницу - в семейный бюджет. Автомашина для семьи служит средством передвижения в выходные дни при выезде на дачу. Допустим, что жене бабушка оставила по завещанию квартиру, которую супруги решили сдавать внаем и получать доход. Кому принадлежит доход - семье. Статья 34 называет общим совместным имуществом доход, полученный каждым из супругов от занятия предпринимательской деятельностью. Допустим, муж решил продать свою квартиру. Продажа квартиры ставит перед семьей дополнительные задачи, требующие скорого решения. Дети учатся в школе, расположенной в соседнем доме, вечером посещают спортивные секции рядом с домом. Меняется привычный жизненный уклад. Право собственности на квартиру, безусловно, признается за мужем, но распоряжение квартирой при наличии семьи он обязан согласовывать со своей женой. Квартира встроена в привычный жизненный ритм и семейный быт, сформировавшийся в том числе с участием главы семьи.
(Поповкин Н.А., Тиньков С.Н.)
("Нотариус", 2021, N 5)Общий порядок владения, пользования и распоряжения супругами имуществом изложен в первой части ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации и осуществляется по обоюдному согласию, во второй части говорится о презумпции согласия супруга при совершении действий другим супругом, направленных на распоряжение общим их совместным имуществом, частью третьей законодатель выделяет сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации (по сути - любые сделки по распоряжению недвижимым имуществом), сделки, для которых установлена законом обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащие обязательной государственной регистрации, на которые презумпция согласия другого супруга не распространяется, и устанавливается письменная форма согласия, удостоверенного нотариусом (далее - сделки с недвижимым имуществом). Обратим внимание на следующее: если в первых двух частях речь идет об общем совместном имуществе супругов, в третьей - предусматривается нотариальное удостоверение согласия супруга для заключения сделки по распоряжению недвижимостью, без указания на принадлежность недвижимого имущества обоим супругам совместно либо одному из них. Следовательно, заключение договора, предметом которого является распоряжение недвижимостью, требует письменного нотариально удостоверенного согласия другого супруга, независимо от того, относится ли отчуждаемое недвижимое имущество к общей совместной собственности супругов или принадлежит одному из супругов на праве единоличной собственности, приобреталось ли имущество в период брака либо еще до регистрации брака, а также независимо от того, по возмездной либо безвозмездной сделке оно приобреталось. О существе семейных отношений в своем коротком вступительном слове на упомянутой конференции удивительно точно выразился В.Ф. Яковлев - фразой, смысл которой заключается в утверждении, что семейное право регулирует прежде всего неимущественные отношения, а "имущественные отношения здесь особые, особые потому, что они являются имущественными отношениями семьи", и невозможно не процитировать: "Имущественные отношения производные, они как бы обслуживают здесь личные отношения между супругами..." Имущественные отношения, имущество по отношению к семье, а значит, к личным неимущественным отношениям не являются приоритетными, не подчиняют, не главенствуют, но обеспечивают жизнедеятельность семьи. Когда приоритеты меняются на противоположные, семью ожидают нелегкие испытания. Из сказанного напрашивается следующий вывод. Имущество, как общее совместно нажитое супругами в период брака, так и личное имущество лица, состоящего в браке, находится во владении всей семьи или иным образом служит интересам семьи. Оно (имущество) формирует определенный семейный уклад и повседневный жизненный быт. Положим, у вступивших в брак студентов Н. и К. в собственности имеется: у Н. - дорогая квартира, а у К. - неплохая автомашина. При вступлении в брак квартира останется в единоличной собственности Н., а К. сохранит право на автомашину. Новобрачные, посоветовавшись с родителями, решили: пока нет детей, а доход их невелик (основным доходом является стипендия), квартиру сдавать внаем и снимать квартиру попроще, разницу - в семейный бюджет. Автомашина для семьи служит средством передвижения в выходные дни при выезде на дачу. Допустим, что жене бабушка оставила по завещанию квартиру, которую супруги решили сдавать внаем и получать доход. Кому принадлежит доход - семье. Статья 34 называет общим совместным имуществом доход, полученный каждым из супругов от занятия предпринимательской деятельностью. Допустим, муж решил продать свою квартиру. Продажа квартиры ставит перед семьей дополнительные задачи, требующие скорого решения. Дети учатся в школе, расположенной в соседнем доме, вечером посещают спортивные секции рядом с домом. Меняется привычный жизненный уклад. Право собственности на квартиру, безусловно, признается за мужем, но распоряжение квартирой при наличии семьи он обязан согласовывать со своей женой. Квартира встроена в привычный жизненный ритм и семейный быт, сформировавшийся в том числе с участием главы семьи.
Статья: Распоряжение имуществом, нажитым супругами в период брака, по законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь
(Короткевич М.П.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 4)СК РФ в отличие от КоБС закрепляет презумпцию согласия второго супруга при совершении любых сделок одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов (ч. 1 п. 2 ст. 35 СК РФ). Из этого правила есть исключения. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки (ч. 2 п. 2 ст. 35 СК РФ).
(Короткевич М.П.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 4)СК РФ в отличие от КоБС закрепляет презумпцию согласия второго супруга при совершении любых сделок одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов (ч. 1 п. 2 ст. 35 СК РФ). Из этого правила есть исключения. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки (ч. 2 п. 2 ст. 35 СК РФ).
Статья: Долги супругов: научная дискуссия и практические последствия
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 4)Столь крайняя "прокредиторская" позиция не заслуживает серьезного обсуждения и критики, поскольку прямо противоречит закону, которым установлено, что обязательства одного из супругов признаются общими только в случае, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одним из супругов было использовано на нужды семьи (п. 2 ст. 45 СК РФ), и судебной практике. Так, Верховный Суд Российской Федерации в своем Определении N 5-КГ14-162 указал на то, что п. 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 4)Столь крайняя "прокредиторская" позиция не заслуживает серьезного обсуждения и критики, поскольку прямо противоречит закону, которым установлено, что обязательства одного из супругов признаются общими только в случае, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одним из супругов было использовано на нужды семьи (п. 2 ст. 45 СК РФ), и судебной практике. Так, Верховный Суд Российской Федерации в своем Определении N 5-КГ14-162 указал на то, что п. 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.
Статья: Применимость норм договорного права к отношениям между участниками гражданско-правовых сообществ
(Васильев А.С., Калистратов А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 1)В российском праве существует множество явлений, когда один самостоятельный субъект частного права своими действиями влияет на возникновение прав и обязанностей у другого субъекта гражданского оборота. Например, один супруг может распоряжаться имуществом, принадлежащим не только ему, но и другому супругу, в силу презумпции согласия другого супруга (п. 2 ст. 35 СК РФ). Или, скажем, действия законного представителя в отношении распоряжения имуществом недееспособных и ограниченных в дееспособности лиц (ст. 32, 33 ГК РФ). К таким явлениям относим и стандарт поведения лица, выступающего от имени юридического лица (п. 3 ст. 53 ГК РФ).
(Васильев А.С., Калистратов А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 1)В российском праве существует множество явлений, когда один самостоятельный субъект частного права своими действиями влияет на возникновение прав и обязанностей у другого субъекта гражданского оборота. Например, один супруг может распоряжаться имуществом, принадлежащим не только ему, но и другому супругу, в силу презумпции согласия другого супруга (п. 2 ст. 35 СК РФ). Или, скажем, действия законного представителя в отношении распоряжения имуществом недееспособных и ограниченных в дееспособности лиц (ст. 32, 33 ГК РФ). К таким явлениям относим и стандарт поведения лица, выступающего от имени юридического лица (п. 3 ст. 53 ГК РФ).