Преюдиция решения третЕйского суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Преюдиция решения третЕйского суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Преюдициальная сила решения арбитража
(Голуб Е.И.)
("Третейский суд", 2021, N 1)Преюдициальная сила решения третейского суда
(Голуб Е.И.)
("Третейский суд", 2021, N 1)Преюдициальная сила решения третейского суда
Статья: Преюдициальность арбитражных решений в России
(Ильин Д.В., Борисова А.Д.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 6)Преюдиция арбитражных решений по отношению
(Ильин Д.В., Борисова А.Д.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 6)Преюдиция арбитражных решений по отношению
Статья: О признании арбитражных решений преюдициальными
(Невоструев А.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 4)Ключевые слова: преюдиция, арбитражное решение, третейский суд, государственный суд, судопроизводство, арбитражный процесс, гражданский процесс, обстоятельства, законная сила, суд общей юрисдикции, арбитражный суд, компетентный суд.
(Невоструев А.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 4)Ключевые слова: преюдиция, арбитражное решение, третейский суд, государственный суд, судопроизводство, арбитражный процесс, гражданский процесс, обстоятельства, законная сила, суд общей юрисдикции, арбитражный суд, компетентный суд.
Статья: Развитие учения о законной силе судебных актов в гражданском и арбитражном процессе
(Загайнова С.К.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)Спорным в доктрине гражданского процессуального, арбитражного процессуального права является вопрос о преюдициальности актов органов внесудебной гражданской юрисдикции как для государственных судов, так и для других органов <56>. Не вызывает сомнений то, что судебные акты государственных судов будут иметь преюдициальное значение для судов, осуществляющих внегосударственную гражданскую юрисдикцию. Дискуссионным является вопрос о преюдиции решений третейского суда и международного коммерческого арбитража для государственных судов.
(Загайнова С.К.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)Спорным в доктрине гражданского процессуального, арбитражного процессуального права является вопрос о преюдициальности актов органов внесудебной гражданской юрисдикции как для государственных судов, так и для других органов <56>. Не вызывает сомнений то, что судебные акты государственных судов будут иметь преюдициальное значение для судов, осуществляющих внегосударственную гражданскую юрисдикцию. Дискуссионным является вопрос о преюдиции решений третейского суда и международного коммерческого арбитража для государственных судов.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)- решения третейского суда не обладают преюдициальным <2> эффектом;
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)- решения третейского суда не обладают преюдициальным <2> эффектом;