Претензия о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Подборка наиболее важных документов по запросу Претензия о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Акт об оказании услуг и акт приема-передачи по договору аренды транспортного средства
(КонсультантПлюс, 2025)"...судами установлено, что между обществом "К" (арендодатель) и обществом "А" (арендатор) заключен договор аренды транспортных средств с экипажем...
(КонсультантПлюс, 2025)"...судами установлено, что между обществом "К" (арендодатель) и обществом "А" (арендатор) заключен договор аренды транспортных средств с экипажем...
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Претензия по договору аренды транспортного средства
(КонсультантПлюс, 2025)Позиции судов по спорным вопросам: Претензия по договору аренды транспортного средства
(КонсультантПлюс, 2025)Позиции судов по спорным вопросам: Претензия по договору аренды транспортного средства
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Должен ли арендатор вернуть полученное по договору аренды имущество в том же месте, где его получил
(КонсультантПлюс, 2025)"...Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, в том числе договор от 20.11.2017 N 66б/17-02, претензии, письма, приняв во внимание, что доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено, суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили исковые требования в сумме 1 190 674 руб. 28 коп., а также обязали ответчика возвратить транспортное средство, арендованное по спорному договору.
Должен ли арендатор вернуть полученное по договору аренды имущество в том же месте, где его получил
(КонсультантПлюс, 2025)"...Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, в том числе договор от 20.11.2017 N 66б/17-02, претензии, письма, приняв во внимание, что доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено, суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили исковые требования в сумме 1 190 674 руб. 28 коп., а также обязали ответчика возвратить транспортное средство, арендованное по спорному договору.