Претензия о недостаче товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Претензия о недостаче товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВАС РФ: Если агент-грузоотправитель не является стороной договора поставки, ему нельзя предъявить иск о взыскании задолженности за недопоставку товара, даже при условии, что указанное лицо ответственно за качество и количество поставляемого товара в силу договора агентирования и локального акта, обязательного для агента и сторон договора поставки
Постановление Президиума ВАС РФ от 04.03.2014 N 16719/13 по делу N А56-34466/2012 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 3 ст. 308, п. 1 ст. 1005 ГК РФВ соответствии с агентским договором, договором поставки и обязательным для сторон обоих договоров локальным актом, которым предусмотрен порядок приемки грузов, претензии относительно утраты и недостачи товара предъявляются к агенту. Однако договорные обязательства между покупателем (грузополучателем) и агентом отсутствуют. Данное лицо в качестве агента не совершало с покупателем самостоятельных сделок по поставке товара. Отгрузив по поручению принципала товар, принадлежащий ему на праве собственности, в адрес грузополучателя, агент исполнил обязательства по агентскому договору. В связи с этим в силу п. 1 ст. 1005 ГК РФ права и обязанности по спорной поставке возникли у поставщика (принципала).
Постановление Президиума ВАС РФ от 04.03.2014 N 16719/13 по делу N А56-34466/2012 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 3 ст. 308, п. 1 ст. 1005 ГК РФВ соответствии с агентским договором, договором поставки и обязательным для сторон обоих договоров локальным актом, которым предусмотрен порядок приемки грузов, претензии относительно утраты и недостачи товара предъявляются к агенту. Однако договорные обязательства между покупателем (грузополучателем) и агентом отсутствуют. Данное лицо в качестве агента не совершало с покупателем самостоятельных сделок по поставке товара. Отгрузив по поручению принципала товар, принадлежащий ему на праве собственности, в адрес грузополучателя, агент исполнил обязательства по агентскому договору. В связи с этим в силу п. 1 ст. 1005 ГК РФ права и обязанности по спорной поставке возникли у поставщика (принципала).
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 484 "Обязанность покупателя принять товар" ГК РФКак отмечено судами, в случае добросовестного выполнения покупателем обязанностей по приемке товара в соответствии с пунктом 2 статьи 513 и пунктом 2 статьи 484 ГК РФ очевидно, что вменяемые ответчику недостатки, послужившие основанием для предъявления претензий такие, как неверные данные срока годности продукции, недостоверные сведения, считываемые с QR-кода, нанесенного на продукт, сроки годности, грязные этикетки, отклонения при пересчете (недостачи) и другие, были бы им обнаружены в момент приемки товара и гашения ВСД, поскольку являются видимыми недостатками.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как оформить накладную на возврат товара
(КонсультантПлюс, 2026)в строке "Основание" - номер и дату договора поставки. Дополнительно можно привести реквизиты документа, являющегося основанием для возврата товара, например акта об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей по форме N ТОРГ-2;
(КонсультантПлюс, 2026)в строке "Основание" - номер и дату договора поставки. Дополнительно можно привести реквизиты документа, являющегося основанием для возврата товара, например акта об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей по форме N ТОРГ-2;
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Может ли недопоставка товара считаться доказанной, если нарушен порядок его приемки
(КонсультантПлюс, 2026)Условие о применении покупателем при приемке товара того же метода измерений, что и при его отгрузке, не противоречит закону, его одностороннее изменение в силу статей 309 и 310 ГК РФ не допускается. Нарушение этого условия, как предусмотрено в пункте 3.6 заключенного сторонами договора, лишает покупателя права на предъявление претензий поставщику о недостаче. Иных доказательств поставки товара с недостачей Компанией не приведено.
Может ли недопоставка товара считаться доказанной, если нарушен порядок его приемки
(КонсультантПлюс, 2026)Условие о применении покупателем при приемке товара того же метода измерений, что и при его отгрузке, не противоречит закону, его одностороннее изменение в силу статей 309 и 310 ГК РФ не допускается. Нарушение этого условия, как предусмотрено в пункте 3.6 заключенного сторонами договора, лишает покупателя права на предъявление претензий поставщику о недостаче. Иных доказательств поставки товара с недостачей Компанией не приведено.
Формы
Статья: Государственный арбитраж в предвоенные годы (по материалам журнала "Арбитраж" 1937 г. N 1 - 24, 1938 г. N 4, 6, 7, 8, 11-12, 20, 23, 1939 г. N 1 - 24)
(Клеандров М.И.)
("Предпринимательское право", 2024, N 1)Нужно отдать должное редакционной коллегии журнала - в небольшом по объему каждом номере журнала публиковалось немало самой разнообразной информации - и официальной (законодательные и иные нормативные акты), и иной: о хозяйственных договорах (статьи, обобщения, отчеты о договорной компании на очередной период, отчеты о выполнении или невыполнении договорных обязательств по различным территориям всей страны); практике различных госарбитражей по спорам о хозяйственных договорах и пр. (и это - практически в каждом номере и неоднократно); надзорная практика Госарбитража при СНК СССР и арбитражная практика госарбитражей самого разного уровня звенности системы (здесь немалый интерес представляет практика рассмотрения споров по недостачам, недоброкачественности, некомплектности и т.п. товаров и продукции); процессуальные вопросы деятельности госарбитражей (наиболее интересные и сегодня - о рассмотрении бесспорных дел без вызова сторон); претензионный порядок урегулирования хозяйственных споров (слабо урегулированный до Постановления СНК СССР от 29 августа 1939 г. N 1306 <15>, утвердившего Инструкцию о порядке и сроках предъявления претензий при поставке товаров ненадлежащего качества одними государственными, хозяйственными, кооперативными и общественными организациями другим); о ведомственных <16> арбитражах; о подведомственности и подсудности хозяйственных споров; о работе юрисконсультов хозяйственных организаций (здесь доминировали краткие заметки о негативных сторонах деятельности конкретных юрисконсультов, и их чуть ли не в каждом номере журнала было по несколько; но одновременно, учитывая роль юридической службы в экономике государства, была опубликована, с кратким изложением докладов, информация о состоявшемся 13 мая 1938 г. Совещании юрисконсультов наркоматов, главков и центральных хозорганов в Госарбитраже при СНК СССР <17> и там, например, было указано: "Тов. Еленсон (Главкондитер) считает, что в Госарбитраже нет единой линии поведения по ряду вопросов. Вопрос о представительстве в разных арбитражах решается по-разному. В Госарбитраже при СНК РСФСР юрисконсульты выступают в Госарбитраже, при Мособлисполкоме юрисконсультов не допускают" <18>, что, кстати, обусловливалось и в нередко изменяемых формах отчетности госарбитражей, о чем так же имелись публикации в журнале), и т.д.
(Клеандров М.И.)
("Предпринимательское право", 2024, N 1)Нужно отдать должное редакционной коллегии журнала - в небольшом по объему каждом номере журнала публиковалось немало самой разнообразной информации - и официальной (законодательные и иные нормативные акты), и иной: о хозяйственных договорах (статьи, обобщения, отчеты о договорной компании на очередной период, отчеты о выполнении или невыполнении договорных обязательств по различным территориям всей страны); практике различных госарбитражей по спорам о хозяйственных договорах и пр. (и это - практически в каждом номере и неоднократно); надзорная практика Госарбитража при СНК СССР и арбитражная практика госарбитражей самого разного уровня звенности системы (здесь немалый интерес представляет практика рассмотрения споров по недостачам, недоброкачественности, некомплектности и т.п. товаров и продукции); процессуальные вопросы деятельности госарбитражей (наиболее интересные и сегодня - о рассмотрении бесспорных дел без вызова сторон); претензионный порядок урегулирования хозяйственных споров (слабо урегулированный до Постановления СНК СССР от 29 августа 1939 г. N 1306 <15>, утвердившего Инструкцию о порядке и сроках предъявления претензий при поставке товаров ненадлежащего качества одними государственными, хозяйственными, кооперативными и общественными организациями другим); о ведомственных <16> арбитражах; о подведомственности и подсудности хозяйственных споров; о работе юрисконсультов хозяйственных организаций (здесь доминировали краткие заметки о негативных сторонах деятельности конкретных юрисконсультов, и их чуть ли не в каждом номере журнала было по несколько; но одновременно, учитывая роль юридической службы в экономике государства, была опубликована, с кратким изложением докладов, информация о состоявшемся 13 мая 1938 г. Совещании юрисконсультов наркоматов, главков и центральных хозорганов в Госарбитраже при СНК СССР <17> и там, например, было указано: "Тов. Еленсон (Главкондитер) считает, что в Госарбитраже нет единой линии поведения по ряду вопросов. Вопрос о представительстве в разных арбитражах решается по-разному. В Госарбитраже при СНК РСФСР юрисконсульты выступают в Госарбитраже, при Мособлисполкоме юрисконсультов не допускают" <18>, что, кстати, обусловливалось и в нередко изменяемых формах отчетности госарбитражей, о чем так же имелись публикации в журнале), и т.д.
Статья: Претензионное урегулирование хозяйственных споров: историко-правовое эссе
(Клеандров М.И.)
("Предпринимательское право", 2022, N 4)В п. 7 Положения о Государственном арбитраже при Совете Министров СССР, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 августа 1960 г. N 892 <17>, содержалась аналогичная п. 7 Правил 1934 г. норма о проверке Госарбитражем при поступлении искового заявления факта принятия мер истцом к урегулированию спора непосредственно с ответчиком. При нарушении этого требования исковое заявление к рассмотрению не принималось. Порядок и сроки предъявления претензий по недостачам и качеству и отдельные вопросы рассмотрения этих претензий регулировались в инструкциях о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству и качеству, утвержденных Постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 27 мая 1959 г. N Б-85 <18>.
(Клеандров М.И.)
("Предпринимательское право", 2022, N 4)В п. 7 Положения о Государственном арбитраже при Совете Министров СССР, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 августа 1960 г. N 892 <17>, содержалась аналогичная п. 7 Правил 1934 г. норма о проверке Госарбитражем при поступлении искового заявления факта принятия мер истцом к урегулированию спора непосредственно с ответчиком. При нарушении этого требования исковое заявление к рассмотрению не принималось. Порядок и сроки предъявления претензий по недостачам и качеству и отдельные вопросы рассмотрения этих претензий регулировались в инструкциях о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству и качеству, утвержденных Постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 27 мая 1959 г. N Б-85 <18>.
Статья: Две роковые ошибки перевозчика
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 8)Ответчик, заключая договор перевозки, был осведомлен о возможной ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства и как субъект предпринимательской деятельности принял на себя все риски нарушения условий договора при его исполнении, в том числе связанные с удовлетворением истцом претензий клиента ввиду недостачи/повреждения груза, расчет ущерба вследствие повреждения которого определялся на основании объявленной ценности груза. Доводы ответчика о некачественной упаковке груза и неправильной погрузке суд отклонил, поскольку по условиям договора ответчик обязался обеспечить контроль погрузки. А отсутствие соответствующих отметок в товарно-транспортной накладной свидетельствует о надлежащим образом произведенной погрузке. Размер ущерба исчислен исходя из объявленной ценности груза, порча груза подтверждается отметкой о выявленном бое товара в накладной, актом об установлении расхождения, утилизация - актом забраковки (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2022 N 09АП-25013/2022 по делу N А40-262055/2021).
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 8)Ответчик, заключая договор перевозки, был осведомлен о возможной ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства и как субъект предпринимательской деятельности принял на себя все риски нарушения условий договора при его исполнении, в том числе связанные с удовлетворением истцом претензий клиента ввиду недостачи/повреждения груза, расчет ущерба вследствие повреждения которого определялся на основании объявленной ценности груза. Доводы ответчика о некачественной упаковке груза и неправильной погрузке суд отклонил, поскольку по условиям договора ответчик обязался обеспечить контроль погрузки. А отсутствие соответствующих отметок в товарно-транспортной накладной свидетельствует о надлежащим образом произведенной погрузке. Размер ущерба исчислен исходя из объявленной ценности груза, порча груза подтверждается отметкой о выявленном бое товара в накладной, актом об установлении расхождения, утилизация - актом забраковки (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2022 N 09АП-25013/2022 по делу N А40-262055/2021).
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Обязан ли покупатель оплатить товар по договору купли-продажи, если при приемке он не указал на некачественность товара
(КонсультантПлюс, 2026)"...Возражая против иска, ООО "Актиний" указывало также на то, что товар поставлялся некачественный и в некоторых отгрузках имелась недостача по количеству. Такие возражения получили оценку апелляционной инстанции, которая обоснованно указала на то, что ООО "Актиний" не доказано соблюдение предусмотренного договором поставки порядка приемки продукции по количеству и качеству и предъявление соответствующих претензий.
Обязан ли покупатель оплатить товар по договору купли-продажи, если при приемке он не указал на некачественность товара
(КонсультантПлюс, 2026)"...Возражая против иска, ООО "Актиний" указывало также на то, что товар поставлялся некачественный и в некоторых отгрузках имелась недостача по количеству. Такие возражения получили оценку апелляционной инстанции, которая обоснованно указала на то, что ООО "Актиний" не доказано соблюдение предусмотренного договором поставки порядка приемки продукции по количеству и качеству и предъявление соответствующих претензий.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Может ли покупатель отказаться от оплаты непереданного товара, если продавец передал товар в меньшем количестве, чем определено договором купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2026)Вышеназванные акты и копия расходной накладной направлены Предпринимателем в адрес Общества с претензией от 29.09.2013 N 49 о недостаче количества и несоответствии переданного товара, в которой изложена просьба исключить из документов недостающий и фактически не полученный товар на сумму 54 158,89 руб. и снять числящуюся на эту сумму задолженность.
Может ли покупатель отказаться от оплаты непереданного товара, если продавец передал товар в меньшем количестве, чем определено договором купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2026)Вышеназванные акты и копия расходной накладной направлены Предпринимателем в адрес Общества с претензией от 29.09.2013 N 49 о недостаче количества и несоответствии переданного товара, в которой изложена просьба исключить из документов недостающий и фактически не полученный товар на сумму 54 158,89 руб. и снять числящуюся на эту сумму задолженность.
Статья: Видеонаблюдение на рабочем месте
(Митрахович А.)
("Трудовое право", 2022, N 7)Для выяснения причин недостачи и определения виновных в недостаче членов бригады были проведены служебные проверки, в ходе которых установлено следующее: условия для сохранности материальных ценностей в магазине имелись; хищений посторонними лицами выявлено не было; претензий к результатам инвентаризации работники не имели; выявились факты нарушения кассовой дисциплины; проведена проверка записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещениях магазина, в ходе которой были выявлены многочисленные факты, указывающие на то, что ответчик неоднократно брала товар без оплаты и деньги из кассы.
(Митрахович А.)
("Трудовое право", 2022, N 7)Для выяснения причин недостачи и определения виновных в недостаче членов бригады были проведены служебные проверки, в ходе которых установлено следующее: условия для сохранности материальных ценностей в магазине имелись; хищений посторонними лицами выявлено не было; претензий к результатам инвентаризации работники не имели; выявились факты нарушения кассовой дисциплины; проведена проверка записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещениях магазина, в ходе которой были выявлены многочисленные факты, указывающие на то, что ответчик неоднократно брала товар без оплаты и деньги из кассы.
Вопрос: Как отражается в бухгалтерском учете списание недостачи имущества за счет виновных лиц?
(Консультация эксперта, 2026)Списана стоимость недостающих по вине перевозчика товаров
(Консультация эксперта, 2026)Списана стоимость недостающих по вине перевозчика товаров
Статья: Государственный арбитраж в 1930-е годы: история развития процессуальных правил
(Васильченко В.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 3)Также была "обновлена" Инструкция Госарбитража при СНК СССР 2 января 1935 г. "О порядке и сроках предъявления претензий при поставках товаров ненадлежащего качества одними государственными, кооперативными и общественными организациями другим" <21>, в Инструкции СНК СССР от 29 августа 1939 г. "О порядке и сроках предъявления претензий при поставке товаров ненадлежащего качества одними государственными, кооперативными и общественными организациями другим" содержались положения о досудебном порядке разрешения спора с некоторыми дополнениями <22>.
(Васильченко В.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 3)Также была "обновлена" Инструкция Госарбитража при СНК СССР 2 января 1935 г. "О порядке и сроках предъявления претензий при поставках товаров ненадлежащего качества одними государственными, кооперативными и общественными организациями другим" <21>, в Инструкции СНК СССР от 29 августа 1939 г. "О порядке и сроках предъявления претензий при поставке товаров ненадлежащего качества одними государственными, кооперативными и общественными организациями другим" содержались положения о досудебном порядке разрешения спора с некоторыми дополнениями <22>.
"Бухгалтерский финансовый учет в сельском хозяйстве: Учебник"
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)1 "Основные средства" - при отражении балансовой стоимости выявленной недостачи основных средств;
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)1 "Основные средства" - при отражении балансовой стоимости выявленной недостачи основных средств;