Претензия на задержку исполнения контракта
Подборка наиболее важных документов по запросу Претензия на задержку исполнения контракта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Определению ВС РФ от 06.12.2022 N 305-ЭС22-16483
(Тимонина И.И.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2023, N 1)Просрочка исполнения обязательств с 25.11.2020 по 25.02.2021 составила 93 дня. Неустойка, начисленная исходя из размера ставки ЦБ РФ на дату выставления претензии, - 4,25%, превысила 2,6 млн руб., так как цена контракта была равна 200 млн руб.
(Тимонина И.И.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2023, N 1)Просрочка исполнения обязательств с 25.11.2020 по 25.02.2021 составила 93 дня. Неустойка, начисленная исходя из размера ставки ЦБ РФ на дату выставления претензии, - 4,25%, превысила 2,6 млн руб., так как цена контракта была равна 200 млн руб.
Статья: Сейсмоустойчивость. Опыт регионов. Комментарии КСО
(Круковский В., Кожемякина Ю.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2023, N 6)В отношении муниципальных образований установлены нарушения сроков исполнения муниципальных контрактов, ненадлежащее ведение претензионной работы, факты оплаты невыполненных работ.
(Круковский В., Кожемякина Ю.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2023, N 6)В отношении муниципальных образований установлены нарушения сроков исполнения муниципальных контрактов, ненадлежащее ведение претензионной работы, факты оплаты невыполненных работ.
Нормативные акты
Приказ Минфина России от 14.01.2025 N 2н
"Об утверждении общих требований к регламенту реализации полномочий получателя средств федерального бюджета по управлению дебиторской задолженностью по расходам, образовавшейся в ходе исполнения федерального закона о федеральном бюджете, и реализации мер по недопущению возникновения просроченной дебиторской задолженности по расходам, а также мер реагирования на риски, выявляемые в ходе осуществления мониторинга дебиторской задолженности по расходам"
(Зарегистрировано в Минюсте России 28.02.2025 N 81424)условно надежный - исполнение обязательства по дебиторской задолженности по расходам ожидается в течение периода более 12 месяцев, но не более 3 лет (долгосрочная задолженность в пределах планового периода), должник демонстрирует признаки возникновения рисков неплатежеспособности, должник имеет просроченную задолженность перед кредиторами и (или) исполнение контракта (соглашения) осуществляется с задержками либо не в полном объеме;
"Об утверждении общих требований к регламенту реализации полномочий получателя средств федерального бюджета по управлению дебиторской задолженностью по расходам, образовавшейся в ходе исполнения федерального закона о федеральном бюджете, и реализации мер по недопущению возникновения просроченной дебиторской задолженности по расходам, а также мер реагирования на риски, выявляемые в ходе осуществления мониторинга дебиторской задолженности по расходам"
(Зарегистрировано в Минюсте России 28.02.2025 N 81424)условно надежный - исполнение обязательства по дебиторской задолженности по расходам ожидается в течение периода более 12 месяцев, но не более 3 лет (долгосрочная задолженность в пределах планового периода), должник демонстрирует признаки возникновения рисков неплатежеспособности, должник имеет просроченную задолженность перед кредиторами и (или) исполнение контракта (соглашения) осуществляется с задержками либо не в полном объеме;
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Вправе ли заказчик уменьшить стоимость работ по договору подряда на сумму неустойки, начисленной подрядчику
(КонсультантПлюс, 2025)В качестве основания для отказа в оплате 2 314 535 рублей 40 копеек задолженности больница сослалась на нарушение подрядчиком условий контракта, выразившееся в задержке сроков начала работ (на 26 дней) и их окончания. Часть работ на сумму 3 361 444 рубля 76 копеек была принята по акту от 29.09.2010 (задержка в выполнении работ составила 55 дней), а часть - по акту от 13.11.2010. Кроме того, заказчик неоднократно направлял подрядчику замечания и претензии по сроку и качеству выполнения работ, о чем свидетельствуют письма от 22.06.2010, от 08.07.2010, от 16.07.2010, от 21.07.2010, от 29.07.2010, от 19.08.2010, от 04.10.2010, от 22.10.2010.
Вправе ли заказчик уменьшить стоимость работ по договору подряда на сумму неустойки, начисленной подрядчику
(КонсультантПлюс, 2025)В качестве основания для отказа в оплате 2 314 535 рублей 40 копеек задолженности больница сослалась на нарушение подрядчиком условий контракта, выразившееся в задержке сроков начала работ (на 26 дней) и их окончания. Часть работ на сумму 3 361 444 рубля 76 копеек была принята по акту от 29.09.2010 (задержка в выполнении работ составила 55 дней), а часть - по акту от 13.11.2010. Кроме того, заказчик неоднократно направлял подрядчику замечания и претензии по сроку и качеству выполнения работ, о чем свидетельствуют письма от 22.06.2010, от 08.07.2010, от 16.07.2010, от 21.07.2010, от 29.07.2010, от 19.08.2010, от 04.10.2010, от 22.10.2010.
Готовое решение: Как расторгнуть государственный или муниципальный контракт по соглашению сторон
(КонсультантПлюс, 2025)контракт выполнен не в полном объеме либо с просрочкой и поставщик согласен оплатить неустойку. Если он отказывается, вы можете расторгнуть контракт в судебном порядке.
(КонсультантПлюс, 2025)контракт выполнен не в полном объеме либо с просрочкой и поставщик согласен оплатить неустойку. Если он отказывается, вы можете расторгнуть контракт в судебном порядке.
Статья: Обзор нарушений в ведении медицинскими учреждениями закупочной деятельности
(Иванова А.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2023, N 2)Неприменение или некорректное применение мер ответственности к поставщикам (подрядчикам, исполнителям) за несвоевременное исполнение обязательств по контрактам, а также поставку товара, не соответствующего условиям контрактов (например, ошибочно рассчитаны размеры штрафов по контрактам (завышены/занижены), претензионная работа в учреждении не производилась)
(Иванова А.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2023, N 2)Неприменение или некорректное применение мер ответственности к поставщикам (подрядчикам, исполнителям) за несвоевременное исполнение обязательств по контрактам, а также поставку товара, не соответствующего условиям контрактов (например, ошибочно рассчитаны размеры штрафов по контрактам (завышены/занижены), претензионная работа в учреждении не производилась)
Статья: Отчет о результатах совместного контрольного мероприятия "Аудит использования средств федерального бюджета и государственной собственности в 2020 - 2023 годах и истекшем периоде 2024 года на охрану водных объектов, защиту от негативного воздействия вод в рамках реализации государственной программы Российской Федерации "Воспроизводство и использование природных ресурсов" на территории Дальневосточного федерального округа" (с Контрольно-счетной палатой Приморского края и Контрольно-счетной палатой Хабаровского края)
(Мамедов С.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2025, N 4)- в нарушение части 6 статьи 34, подпункта 3 части 1 статьи 94 Федерального закона N 44-ФЗ, пункта 7.3 муниципального контракта от 11 марта 2022 г. N 1203000156220000060001 администрацией Горноключевского городского поселения Кировского муниципального района Приморского края не принимались меры по претензионной работе в связи с нарушением сроков выполнения работ в отношении подрядчика ООО "Владтехника";
(Мамедов С.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2025, N 4)- в нарушение части 6 статьи 34, подпункта 3 части 1 статьи 94 Федерального закона N 44-ФЗ, пункта 7.3 муниципального контракта от 11 марта 2022 г. N 1203000156220000060001 администрацией Горноключевского городского поселения Кировского муниципального района Приморского края не принимались меры по претензионной работе в связи с нарушением сроков выполнения работ в отношении подрядчика ООО "Владтехника";
Готовое решение: Какие штрафные санкции можно предусмотреть в контракте при закупке по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Распишите случаи, при которых наступает ответственность по контракту. Хоть обязанности такой у вас по Закону N 44-ФЗ нет, но это в дальнейшем облегчит вам контроль за исполнением контракта и претензионную работу. Рекомендуем конкретизировать в проекте контракта, что будет являться неисполнением, а что - ненадлежащим исполнением контракта.
(КонсультантПлюс, 2025)Распишите случаи, при которых наступает ответственность по контракту. Хоть обязанности такой у вас по Закону N 44-ФЗ нет, но это в дальнейшем облегчит вам контроль за исполнением контракта и претензионную работу. Рекомендуем конкретизировать в проекте контракта, что будет являться неисполнением, а что - ненадлежащим исполнением контракта.
Статья: Подрядчик уплатил неустойку: последствия для заказчика
(Иванова И.)
("Казенные учреждения: учет, налоги, право", 2024, N 1)Однако в дальнейшем Общество обратилось в суд с иском к администрации городского округа о взыскании неосновательного обогащения, а именно требовало возвратить уплаченную неустойку за нарушение срока выполнения работ по муниципальному контракту. Истец заявил, что администрация обязана была ее списать на основании Правил N 783.
(Иванова И.)
("Казенные учреждения: учет, налоги, право", 2024, N 1)Однако в дальнейшем Общество обратилось в суд с иском к администрации городского округа о взыскании неосновательного обогащения, а именно требовало возвратить уплаченную неустойку за нарушение срока выполнения работ по муниципальному контракту. Истец заявил, что администрация обязана была ее списать на основании Правил N 783.
Статья: Минздрав о нарушениях в сфере закупок, выявляемых при проверках
(Суворова Т.)
("Учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)- не применялись (применялись некорректно) меры ответственности к поставщикам (подрядчикам, исполнителям) за несвоевременное исполнение обязательств по контрактам, а также поставку товара, не соответствующего условиям контрактов (например, неверно были рассчитаны размеры штрафов по контрактам (завышены или занижены), не велась претензионная работа) (нарушение ч. 6, 7, 8 ст. 34 Закона N 44-ФЗ);
(Суворова Т.)
("Учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)- не применялись (применялись некорректно) меры ответственности к поставщикам (подрядчикам, исполнителям) за несвоевременное исполнение обязательств по контрактам, а также поставку товара, не соответствующего условиям контрактов (например, неверно были рассчитаны размеры штрафов по контрактам (завышены или занижены), не велась претензионная работа) (нарушение ч. 6, 7, 8 ст. 34 Закона N 44-ФЗ);
Статья: Отчет о результатах контрольного мероприятия "Проверка использования бюджетных средств, направленных на повышение доли автомобильных дорог, соответствующих нормативным требованиям, в 2021 - 2024 годах"
(Бойцова Е.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2025, N 10)По результатам проверки соблюдения сроков календарных графиков выполнения дорожных работ, включая промежуточные этапы, установлено, что по ряду объектов сроки выполнения работ подрядными организациями не соблюдались. При этом претензионная работа по фактам нарушения подрядными организациями сроков выполнения отдельных видов работ не велась <29>.
(Бойцова Е.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2025, N 10)По результатам проверки соблюдения сроков календарных графиков выполнения дорожных работ, включая промежуточные этапы, установлено, что по ряду объектов сроки выполнения работ подрядными организациями не соблюдались. При этом претензионная работа по фактам нарушения подрядными организациями сроков выполнения отдельных видов работ не велась <29>.
Статья: Что нового в системе закупок (январь - февраль 2023 года)?
(Гусев М.Г.)
("Руководитель бюджетной организации", 2023, N 3)Суд первой инстанции встал на сторону заказчика, посчитав, что АО не доказало выполнение им работ по контракту в предусмотренный для этого срок и (или) в период действия контракта, что позволило бы заказчику, несмотря на допущенную просрочку, принять выполненные работы, качество и объем которых соответствует условиям контракта.
(Гусев М.Г.)
("Руководитель бюджетной организации", 2023, N 3)Суд первой инстанции встал на сторону заказчика, посчитав, что АО не доказало выполнение им работ по контракту в предусмотренный для этого срок и (или) в период действия контракта, что позволило бы заказчику, несмотря на допущенную просрочку, принять выполненные работы, качество и объем которых соответствует условиям контракта.