Претензионный порядок займ гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Претензионный порядок займ гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2021 по делу N 88-28924/2021
Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении иска без рассмотрения.
Решение: Дело направлено в суд для рассмотрения по существу.Отменяя определение суда первой инстанции в связи с неправильным применением судом норм процессуального права, руководствуясь положениями статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что материалами дела подтвержден факт направления истцом досудебной претензии в адрес заемщика К.З. с требованием о выплате задолженности по договору займа от 2 октября 2017 года, а не указание в претензии, направленной ответчику 1 ноября 2019 года, точного размера задолженности не свидетельствует о том, что истец не требовал возврата долга по конкретному договору.
Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении иска без рассмотрения.
Решение: Дело направлено в суд для рассмотрения по существу.Отменяя определение суда первой инстанции в связи с неправильным применением судом норм процессуального права, руководствуясь положениями статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что материалами дела подтвержден факт направления истцом досудебной претензии в адрес заемщика К.З. с требованием о выплате задолженности по договору займа от 2 октября 2017 года, а не указание в претензии, направленной ответчику 1 ноября 2019 года, точного размера задолженности не свидетельствует о том, что истец не требовал возврата долга по конкретному договору.
Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 09.02.2022 по делу N 66-287/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в признании и принудительном исполнении решения иностранного суда.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы частной жалобы о нарушении К.А.В. условий договора банковского займа, заключенного с АО "Евразийский банк", и направлении последним досудебной претензии в адрес К.А.В. по месту жительства в г. Москве не влияют на законность обжалуемого определения, поскольку не указывают на надлежащее извещение судом иностранного государства ответчика К.А.В. о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем не свидетельствуют об отсутствии оснований для отказа в признании и исполнении решения иностранного суда, предусмотренных пунктом "б" статьи 55 Конвенции и пунктом 2 части 1 статьи 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в признании и принудительном исполнении решения иностранного суда.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы частной жалобы о нарушении К.А.В. условий договора банковского займа, заключенного с АО "Евразийский банк", и направлении последним досудебной претензии в адрес К.А.В. по месту жительства в г. Москве не влияют на законность обжалуемого определения, поскольку не указывают на надлежащее извещение судом иностранного государства ответчика К.А.В. о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем не свидетельствуют об отсутствии оснований для отказа в признании и исполнении решения иностранного суда, предусмотренных пунктом "б" статьи 55 Конвенции и пунктом 2 части 1 статьи 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Нужно ли предъявлять претензию при досрочном истребовании денег по договору займа
(КонсультантПлюс, 2024)Для обращения в суд общей юрисдикции соблюдать досудебный (претензионный) порядок нужно, когда это требует федеральный закон (ч. 4 ст. 3, п. 7 ч. 2 ст. 131, ст. 132 ГПК РФ). Для вашей ситуации он не предусмотрен. Однако претензию все равно можно направить, поскольку, если контрагент согласится с ней, появится возможность разрешить спор без обращения в суд.
(КонсультантПлюс, 2024)Для обращения в суд общей юрисдикции соблюдать досудебный (претензионный) порядок нужно, когда это требует федеральный закон (ч. 4 ст. 3, п. 7 ч. 2 ст. 131, ст. 132 ГПК РФ). Для вашей ситуации он не предусмотрен. Однако претензию все равно можно направить, поскольку, если контрагент согласится с ней, появится возможность разрешить спор без обращения в суд.
Вопрос: Может ли трехгодичный срок исковой давности по обязательству о возврате суммы займа по договору займа, по которому срок возврата не установлен, исчисляться с момента получения копии иска о взыскании суммы займа заемщиком?
(Консультация эксперта, 2014)Кроме того, в Постановлении Президиума ВАС РФ от 05.04.2011 N 16324/10 указано, что требованием заимодавца о возврате займа можно считать направленную должнику копию искового заявления о взыскании заемных средств. Однако если договором займа установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, то как нормы Гражданского процессуального кодекса РФ (п. 1 ч. 1 ст. 135), так и нормы Арбитражного процессуального кодекса РФ (п. 2 ч. 1 ст. 148) обязывают суд возвратить подобный иск без рассмотрения. Следовательно, если в договоре займа не установлен обязательный досудебный претензионный порядок, то заимодавец вправе обращаться в суд с иском о взыскании суммы займа. В этом случае направление иска будет считаться требованием о взыскании суммы займа, а трехгодичный срок будет исчисляться с момента получения заемщиком копии иска.
(Консультация эксперта, 2014)Кроме того, в Постановлении Президиума ВАС РФ от 05.04.2011 N 16324/10 указано, что требованием заимодавца о возврате займа можно считать направленную должнику копию искового заявления о взыскании заемных средств. Однако если договором займа установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, то как нормы Гражданского процессуального кодекса РФ (п. 1 ч. 1 ст. 135), так и нормы Арбитражного процессуального кодекса РФ (п. 2 ч. 1 ст. 148) обязывают суд возвратить подобный иск без рассмотрения. Следовательно, если в договоре займа не установлен обязательный досудебный претензионный порядок, то заимодавец вправе обращаться в суд с иском о взыскании суммы займа. В этом случае направление иска будет считаться требованием о взыскании суммы займа, а трехгодичный срок будет исчисляться с момента получения заемщиком копии иска.