Преобразование ООО
Подборка наиболее важных документов по запросу Преобразование ООО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как провести реорганизацию ООО в форме разделения
(КонсультантПлюс, 2026)Учтите, что если при разделении ООО создается АО, то потребуется зарегистрировать выпуск акций. Порядок регистрации выпуска акций в данном случае аналогичен порядку регистрации акций при преобразовании ООО в АО.
(КонсультантПлюс, 2026)Учтите, что если при разделении ООО создается АО, то потребуется зарегистрировать выпуск акций. Порядок регистрации выпуска акций в данном случае аналогичен порядку регистрации акций при преобразовании ООО в АО.
Готовое решение: Как акционерам или иным правомочным лицам по их требованию предоставить информацию об акционерном обществе
(КонсультантПлюс, 2026)Существуют определенные особенности предоставления информации обществами, созданными в результате реорганизации. В частности, акционер имеет право на предоставление ему информации о юрлицах, правопреемником которых стало общество в результате реорганизации. Например, акционер АО, созданного путем преобразования ООО, вправе требовать предоставления ему протоколов общих собраний участников этого общества (п. 20 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144).
(КонсультантПлюс, 2026)Существуют определенные особенности предоставления информации обществами, созданными в результате реорганизации. В частности, акционер имеет право на предоставление ему информации о юрлицах, правопреемником которых стало общество в результате реорганизации. Например, акционер АО, созданного путем преобразования ООО, вправе требовать предоставления ему протоколов общих собраний участников этого общества (п. 20 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 333.33 "Размеры государственной пошлины за государственную регистрацию, а также за совершение прочих юридически значимых действий" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Регистрирующий орган вернул заявителю документы, указав, что в силу подп. 22 п. 1 ст. 333.33 НК РФ при регистрации прав на недвижимое имущество должна быть уплачена госпошлина в размере 22000 руб. за каждый объект, а не 1000 руб. Общество оспорило отказ в регистрации. Суд установил, что право собственности на спорные объекты недвижимости было зарегистрировано в 2011 году за частным акционерным обществом, которое в 2015 году привело свою организационно-правовую форму в соответствие с российским законодательством, став акционерным обществом, которое впоследствии было реорганизовано в форме преобразования в ООО. Согласно подп. 31 п. 3 ст. 333.35 НК РФ государственная пошлина не уплачивается за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, возникших на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до дня вступления в силу Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя". В данном случае право собственности на недвижимое имущество возникло у правопредшественника налогоплательщика до дня вступления в силу Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ, в связи с чем государственная пошлина за государственную регистрацию прав на него не уплачивается. То обстоятельство, что до изменения организационно-правовой формы налогоплательщик не зарегистрировал право собственности на имущество, не исключает применение указанной льготы. Следовательно, общество правомерно уплатило госпошлину в размере, предусмотренном подп. 27.1 п. 1 ст. 333.33 НК РФ, за регистрацию перехода права собственности на объект недвижимости в связи с реорганизацией юридического лица в форме преобразования при перерегистрации недвижимого имущества с АО на ООО - 1000 руб. за каждый объект.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Регистрирующий орган вернул заявителю документы, указав, что в силу подп. 22 п. 1 ст. 333.33 НК РФ при регистрации прав на недвижимое имущество должна быть уплачена госпошлина в размере 22000 руб. за каждый объект, а не 1000 руб. Общество оспорило отказ в регистрации. Суд установил, что право собственности на спорные объекты недвижимости было зарегистрировано в 2011 году за частным акционерным обществом, которое в 2015 году привело свою организационно-правовую форму в соответствие с российским законодательством, став акционерным обществом, которое впоследствии было реорганизовано в форме преобразования в ООО. Согласно подп. 31 п. 3 ст. 333.35 НК РФ государственная пошлина не уплачивается за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, возникших на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до дня вступления в силу Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя". В данном случае право собственности на недвижимое имущество возникло у правопредшественника налогоплательщика до дня вступления в силу Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ, в связи с чем государственная пошлина за государственную регистрацию прав на него не уплачивается. То обстоятельство, что до изменения организационно-правовой формы налогоплательщик не зарегистрировал право собственности на имущество, не исключает применение указанной льготы. Следовательно, общество правомерно уплатило госпошлину в размере, предусмотренном подп. 27.1 п. 1 ст. 333.33 НК РФ, за регистрацию перехода права собственности на объект недвижимости в связи с реорганизацией юридического лица в форме преобразования при перерегистрации недвижимого имущества с АО на ООО - 1000 руб. за каждый объект.
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Решение о реорганизации в форме преобразования
(КонсультантПлюс, 2026)Кредитор должника, в процессе банкротства которого в результате замещения активов создано ПАО, не может оспорить решение о его дальнейшей реорганизации (преобразовании) в ООО
(КонсультантПлюс, 2026)Кредитор должника, в процессе банкротства которого в результате замещения активов создано ПАО, не может оспорить решение о его дальнейшей реорганизации (преобразовании) в ООО
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"27. Согласно абзацу второму пункта 5 статьи 58 ГК РФ к отношениям, возникающим при реорганизации юридического лица в форме преобразования, не применяются положения статьи 60 ГК РФ. Исключением из этого правила является положение пункта 1 статьи 60 ГК РФ об обязанности юридического лица в течение трех рабочих дней после даты принятия решения о реорганизации уведомить уполномоченный государственный орган о начале реорганизации, в том числе в форме преобразования.
"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"27. Согласно абзацу второму пункта 5 статьи 58 ГК РФ к отношениям, возникающим при реорганизации юридического лица в форме преобразования, не применяются положения статьи 60 ГК РФ. Исключением из этого правила является положение пункта 1 статьи 60 ГК РФ об обязанности юридического лица в течение трех рабочих дней после даты принятия решения о реорганизации уведомить уполномоченный государственный орган о начале реорганизации, в том числе в форме преобразования.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)Статья 68. Преобразование хозяйственных товариществ и обществ
(ред. от 10.06.2026)Статья 68. Преобразование хозяйственных товариществ и обществ
"Комментарий к Федеральному закону от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Статья 37. Особенности создания акционерного общества, общества с ограниченной ответственностью путем преобразования унитарного предприятия
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Статья 37. Особенности создания акционерного общества, общества с ограниченной ответственностью путем преобразования унитарного предприятия
Статья: Преобразование из АО в ООО: пошаговая инструкция
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2024, N 10)Шаг 3 - уведомление о преобразовании АО в ООО
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2024, N 10)Шаг 3 - уведомление о преобразовании АО в ООО
Готовое решение: Как приватизировать унитарные предприятия
(КонсультантПлюс, 2026)Порядок регистрации отчета об итогах выпуска акций при преобразовании унитарного предприятия в АО аналогичен порядку регистрации отчета об итогах выпуска акций при преобразовании ООО в АО.
(КонсультантПлюс, 2026)Порядок регистрации отчета об итогах выпуска акций при преобразовании унитарного предприятия в АО аналогичен порядку регистрации отчета об итогах выпуска акций при преобразовании ООО в АО.
Готовое решение: Как реорганизовать ООО в форме преобразования в АО
(КонсультантПлюс, 2026)2. Какие документы нужны для принятия решения о преобразовании ООО
(КонсультантПлюс, 2026)2. Какие документы нужны для принятия решения о преобразовании ООО
Готовое решение: Как признать право собственности на земельный участок
(КонсультантПлюс, 2026)С 7 мая 1997 г., то есть более 15 лет, АООТ "Альфа" (а после преобразования - ООО "Альфа") открыто, добросовестно и непрерывно владеет земельным участком как своим собственным. Это проявляется в том, что общество:
(КонсультантПлюс, 2026)С 7 мая 1997 г., то есть более 15 лет, АООТ "Альфа" (а после преобразования - ООО "Альфа") открыто, добросовестно и непрерывно владеет земельным участком как своим собственным. Это проявляется в том, что общество:
Статья: В ООО из МУП: как учесть формирование уставного капитала и имущество
(Мартынюк Н.А.)
("Главная книга", 2024, N 14)Из чего формируется УК ООО при преобразовании из МУП
(Мартынюк Н.А.)
("Главная книга", 2024, N 14)Из чего формируется УК ООО при преобразовании из МУП
"Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2004 г. N 218-ФЗ "О кредитных историях"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Виды хозяйственных обществ предусмотрены в п. 4 ст. 66 части первой ГК РФ (в ред. Федерального закона от 5 мая 2014 г. N 99-ФЗ): хозяйственные общества могут создаваться в организационно-правовой форме акционерного общества или общества с ограниченной ответственностью. Соответственно, комментируемая статья не применяется в случае преобразования акционерного общества в общество с ограниченной ответственностью и в случае преобразования общества с ограниченной ответственностью в акционерное общество.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Виды хозяйственных обществ предусмотрены в п. 4 ст. 66 части первой ГК РФ (в ред. Федерального закона от 5 мая 2014 г. N 99-ФЗ): хозяйственные общества могут создаваться в организационно-правовой форме акционерного общества или общества с ограниченной ответственностью. Соответственно, комментируемая статья не применяется в случае преобразования акционерного общества в общество с ограниченной ответственностью и в случае преобразования общества с ограниченной ответственностью в акционерное общество.