Прекращение обязательств в связи со смертью
Подборка наиболее важных документов по запросу Прекращение обязательств в связи со смертью (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Смерть должника в исполнительном производстве
(КонсультантПлюс, 2025)...Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9... под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
(КонсультантПлюс, 2025)...Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9... под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об отнесении к безнадежным долгам в целях налога на прибыль сумм денежных обязательств военнослужащего, прекращенных в случае гибели (смерти), объявления судом умершим, признания инвалидом I группы.
(Письмо Минфина России от 26.01.2024 N 03-03-06/2/6245)Вопрос: Об отнесении к безнадежным долгам в целях налога на прибыль сумм денежных обязательств военнослужащего, прекращенных в случае гибели (смерти), объявления судом умершим, признания инвалидом I группы.
(Письмо Минфина России от 26.01.2024 N 03-03-06/2/6245)Вопрос: Об отнесении к безнадежным долгам в целях налога на прибыль сумм денежных обязательств военнослужащего, прекращенных в случае гибели (смерти), объявления судом умершим, признания инвалидом I группы.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Статья 418. Прекращение обязательства смертью гражданина
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Статья 418. Прекращение обязательства смертью гражданина
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 418. Прекращение обязательства смертью гражданина
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 418. Прекращение обязательства смертью гражданина
Статья: Особенности расторжения кредитного договора при наследовании
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, например, если наследодателем был заключен кредитный договор - обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9). Этим же пунктом определен общий порядок расчета размера процентов, подлежащих уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, - они взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, например, если наследодателем был заключен кредитный договор - обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9). Этим же пунктом определен общий порядок расчета размера процентов, подлежащих уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, - они взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).
Статья: Судьба неисполненного обязательства в случае смерти стороны договора
(Дашко А.В.)
("Наследственное право", 2022, N 4)Прекращение обязательств смертью гражданина часто приводит к практическим проблемам и не позволяет должным образом защитить права их участников. Целью статьи является поиск наиболее эффективных критериев разграничения обстоятельств, прекращающихся смертью гражданина, а также возможных вариантов их последующего действия в связи с указанным обстоятельством. Методологической основой статьи стала совокупность диалектического и системного методов исследования, а также телеологический подход, в соответствии с которыми права и обязанности гражданина могут переходить в порядке правопреемства наследникам в ограниченном объеме, что по-разному влияет на те обязательства, в которых участвовал умерший. Аргументирована авторская позиция относительно круга обязательств, подлежащих прекращению в момент смерти гражданина, а также тех обязательств, которые могут прекратиться по указанному основанию при принятии наследства. В статье делаются предложения по совершенствованию отдельных статей гражданского законодательства, позволяющие устранить пробелы правового регулирования.
(Дашко А.В.)
("Наследственное право", 2022, N 4)Прекращение обязательств смертью гражданина часто приводит к практическим проблемам и не позволяет должным образом защитить права их участников. Целью статьи является поиск наиболее эффективных критериев разграничения обстоятельств, прекращающихся смертью гражданина, а также возможных вариантов их последующего действия в связи с указанным обстоятельством. Методологической основой статьи стала совокупность диалектического и системного методов исследования, а также телеологический подход, в соответствии с которыми права и обязанности гражданина могут переходить в порядке правопреемства наследникам в ограниченном объеме, что по-разному влияет на те обязательства, в которых участвовал умерший. Аргументирована авторская позиция относительно круга обязательств, подлежащих прекращению в момент смерти гражданина, а также тех обязательств, которые могут прекратиться по указанному основанию при принятии наследства. В статье делаются предложения по совершенствованию отдельных статей гражданского законодательства, позволяющие устранить пробелы правового регулирования.
Готовое решение: Как заказчику расторгнуть государственный или муниципальный контракт в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2025)Если исполнение обязательств по контракту прекратилось из-за смерти исполнителя, отразите эту информацию в реестре контрактов. Укажите дату прекращения обязательств, причину - смерть исполнителя и приложите документ, подтверждающий смерть исполнителя (пп. "г" п. 13 Постановления Правительства РФ от 27.01.2022 N 60).
(КонсультантПлюс, 2025)Если исполнение обязательств по контракту прекратилось из-за смерти исполнителя, отразите эту информацию в реестре контрактов. Укажите дату прекращения обязательств, причину - смерть исполнителя и приложите документ, подтверждающий смерть исполнителя (пп. "г" п. 13 Постановления Правительства РФ от 27.01.2022 N 60).
Готовое решение: Как оформить увольнение в связи со смертью работника
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, отчитаться по полученным подотчетным суммам должен сам работник (пп. 6.3 п. 6 Указания N 3210-У). А чтобы удержать из заработной платы работника невозвращенную сумму, нужно (помимо прочего) получить его согласие на удержание (ст. 137 ТК РФ, Письмо Роструда от 07.10.2019 N ПГ/25778-6-1). Таким образом, возврат полученных подотчетных сумм - это личная обязанность работника. А со смертью все личные обязательства должника прекращаются (п. 1 ст. 418 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, отчитаться по полученным подотчетным суммам должен сам работник (пп. 6.3 п. 6 Указания N 3210-У). А чтобы удержать из заработной платы работника невозвращенную сумму, нужно (помимо прочего) получить его согласие на удержание (ст. 137 ТК РФ, Письмо Роструда от 07.10.2019 N ПГ/25778-6-1). Таким образом, возврат полученных подотчетных сумм - это личная обязанность работника. А со смертью все личные обязательства должника прекращаются (п. 1 ст. 418 ГК РФ).
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В соответствии с разъяснениями в п. 59 - 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В соответствии с разъяснениями в п. 59 - 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
"Комментарий к законодательству о наследовании. Часть 3 ГК РФ"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Следует иметь в виду, что некоторые виды обязательств прекращаются смертью должника и в связи с этим не переходят по наследству. Так, ГК предусматривает, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без его личного участия либо обязательство иным образом связано с личностью должника (п. 1 ст. 418). Другое положение такого рода предусматривает, что обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом связано с его личностью (п. 2 ст. 418).
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Следует иметь в виду, что некоторые виды обязательств прекращаются смертью должника и в связи с этим не переходят по наследству. Так, ГК предусматривает, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без его личного участия либо обязательство иным образом связано с личностью должника (п. 1 ст. 418). Другое положение такого рода предусматривает, что обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом связано с его личностью (п. 2 ст. 418).
Статья: Отмена судебного приказа в связи со смертью должника
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Готовое решение: Как списать дебиторскую задолженность в налоговом учете
(КонсультантПлюс, 2025)Задолженность умершего должника по кредитному договору не может быть признана безнадежной только на основании его смерти. Дело в том, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 09.06.2015 N 89-КГ15-3).
(КонсультантПлюс, 2025)Задолженность умершего должника по кредитному договору не может быть признана безнадежной только на основании его смерти. Дело в том, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 09.06.2015 N 89-КГ15-3).
Ситуация: Как делятся долги наследодателя?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9).
Статья: Предпосылки возникновения механизма суброгации: попытка реконструкции подхода римского права в контексте европейской правовой мысли
(Тяжбин М.Д.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6; 2025, N 1)<47> Sokolowski P. Op. cit. S. 117 - 119. Однако Д. Бахофен считает, что поручитель номинально являлся собственником предмета залога, а по сути новым залогодержателем. См.: Bachofen J.J. Op. cit. S. 533. В этом смысле такая сделка изначально имела природу фидуциарной, поскольку предполагала в своей структуре передачу от одного лица другому более широкого по содержанию права, чем подразумевалось. Указанное влекло усложнение системы отношений и выделение для них внешних и внутренних границ. О таком понятии фидуциарности см.: Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. Т. 1: Часть общая. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1911. С. 734. В современном российском гражданском праве сложился иной подход к фидуциарным сделкам, при котором сущность последних определялась их лично-доверительным характером. Указание на необходимость особой формы "взаимного доверия" в таких сделках встречалось на всем протяжении советской истории их осмысления. См., напр.: Вавин Н.Г. Ничтожные сделки. М.: Правовая защита, 1926. С. 24; Иоффе О.С. Советское гражданское право. М.: Юрид. лит., 1967. С. 267 - 268. При этом и Н.Г. Вавин, и О.С. Иоффе вместе с выделением признака доверительности раскрывают понятие фидуциарной сделки классическим образом через "несовпадение между внутренними отношениями участников сделки и их внешним выражением". Указанный способ определения анализируемой категории, избранный О.С. Иоффе, но уже с акцентом на доверии в структуре сделки однозначно читается в современных российских учебниках по гражданскому праву, изданных СПГУ и МГУ им. М.В. Ломоносова. Однако представляется, что характеристика отношений в качестве лично-доверительных объединяет в себе совершенно разнородные явления, как то фидуциарный, длящийся и высокоперсонифицированный характер таких отношений. В этом смысле различные последствия (несовпадение внешнего и внутреннего, возможность одностороннего отказа от договора, прекращение обязательства смертью кредитора или должника), которые и составляют ядро новой концепции фидуциарности, вполне могут быть отнесены к одному из вышеуказанных признаков.
(Тяжбин М.Д.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6; 2025, N 1)<47> Sokolowski P. Op. cit. S. 117 - 119. Однако Д. Бахофен считает, что поручитель номинально являлся собственником предмета залога, а по сути новым залогодержателем. См.: Bachofen J.J. Op. cit. S. 533. В этом смысле такая сделка изначально имела природу фидуциарной, поскольку предполагала в своей структуре передачу от одного лица другому более широкого по содержанию права, чем подразумевалось. Указанное влекло усложнение системы отношений и выделение для них внешних и внутренних границ. О таком понятии фидуциарности см.: Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. Т. 1: Часть общая. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1911. С. 734. В современном российском гражданском праве сложился иной подход к фидуциарным сделкам, при котором сущность последних определялась их лично-доверительным характером. Указание на необходимость особой формы "взаимного доверия" в таких сделках встречалось на всем протяжении советской истории их осмысления. См., напр.: Вавин Н.Г. Ничтожные сделки. М.: Правовая защита, 1926. С. 24; Иоффе О.С. Советское гражданское право. М.: Юрид. лит., 1967. С. 267 - 268. При этом и Н.Г. Вавин, и О.С. Иоффе вместе с выделением признака доверительности раскрывают понятие фидуциарной сделки классическим образом через "несовпадение между внутренними отношениями участников сделки и их внешним выражением". Указанный способ определения анализируемой категории, избранный О.С. Иоффе, но уже с акцентом на доверии в структуре сделки однозначно читается в современных российских учебниках по гражданскому праву, изданных СПГУ и МГУ им. М.В. Ломоносова. Однако представляется, что характеристика отношений в качестве лично-доверительных объединяет в себе совершенно разнородные явления, как то фидуциарный, длящийся и высокоперсонифицированный характер таких отношений. В этом смысле различные последствия (несовпадение внешнего и внутреннего, возможность одностороннего отказа от договора, прекращение обязательства смертью кредитора или должника), которые и составляют ядро новой концепции фидуциарности, вполне могут быть отнесены к одному из вышеуказанных признаков.