Прекращение начисления процентов смерть заемщика
Подборка наиболее важных документов по запросу Прекращение начисления процентов смерть заемщика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 13.12.2023 N 88-23118/2023 (УИД 39RS0002-01-2021-000071-49)
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.
Обстоятельства: Истец указал на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.По мнению суда второй инстанции, само по себе наличие у банка информации о смерти заемщика не могло повлечь прекращение начисления процентов за пользование кредитом в силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.
Обстоятельства: Истец указал на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.По мнению суда второй инстанции, само по себе наличие у банка информации о смерти заемщика не могло повлечь прекращение начисления процентов за пользование кредитом в силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2024 N 33-12459/2024 (УИД 78RS0016-01-2022-003681-31)
Категория спора: Кредит.
Требования наследников заемщика: О признании начисления задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита незаконным, признании обязательств заемщика исполненными.
Обстоятельства: Истцы полагают незаконными действия банка по начислению задолженности после смерти заемщика, а также указывают на полное погашение долга путем выплаты страхового возмещения.
Решение: Отказано.Таким образом, в силу вышеизложенных положений законодательства, действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем начисление процентов за пользование заемными денежными средствами правомерно продолжалось и после смерти должника. Соответствующие кредитные средства в полном объеме оставались в пользовании заемщика, а после открытия наследства - наследника. В связи с переходом к наследнику имевшегося у наследодателя обязательства по возврату кредита, у истцов возникла обязанность по уплате процентов за пользование кредитом, которые не носят штрафной характер, поэтому увеличение размера задолженности, обусловленное отсутствием платежей после смерти заемщика, как следствие, начислением процентов по кредиту на не изменявшуюся с момента смерти должника сумму основного долга, является правомерным, тогда как обязанность погасить образовавшуюся задолженность по кредиту возлагается на истцов, как наследников умершего в силу закона.
Категория спора: Кредит.
Требования наследников заемщика: О признании начисления задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита незаконным, признании обязательств заемщика исполненными.
Обстоятельства: Истцы полагают незаконными действия банка по начислению задолженности после смерти заемщика, а также указывают на полное погашение долга путем выплаты страхового возмещения.
Решение: Отказано.Таким образом, в силу вышеизложенных положений законодательства, действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем начисление процентов за пользование заемными денежными средствами правомерно продолжалось и после смерти должника. Соответствующие кредитные средства в полном объеме оставались в пользовании заемщика, а после открытия наследства - наследника. В связи с переходом к наследнику имевшегося у наследодателя обязательства по возврату кредита, у истцов возникла обязанность по уплате процентов за пользование кредитом, которые не носят штрафной характер, поэтому увеличение размера задолженности, обусловленное отсутствием платежей после смерти заемщика, как следствие, начислением процентов по кредиту на не изменявшуюся с момента смерти должника сумму основного долга, является правомерным, тогда как обязанность погасить образовавшуюся задолженность по кредиту возлагается на истцов, как наследников умершего в силу закона.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Прекращаются ли договоры потребительского кредита и залога со смертью заемщика? Как банку учитывать эту задолженность и проценты в бухгалтерском и налоговом учете, если через 36 месяцев наследник не определен, что по правилам банка является основанием признать задолженность безнадежной?
(Консультация эксперта, 2024)Таким образом, поскольку, как указано выше, обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства и данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, если условиями кредитного договора с умершим заемщиком не предусмотрено прекращение/приостановление начисления процентов за пользование кредитом, после получения банком информации о смерти заемщика продолжается начисление процентных доходов по кредиту по ставке, определенной условиями кредитного договора в соответствии с п. 2.6 Положения N 605-П. При этом начисленный по договору процентный доход корректируется до размера процентного дохода, рассчитанного в порядке, установленном п. 5.4.1 МСФО (IFRS) 9, путем отражения соответствующих сумм на счетах по учету корректировок, увеличивающих/уменьшающих стоимость предоставленных/размещенных денежных средств (Письмо Банка России от 11.01.2019 N 17-1-1-6/7, ответ на вопрос 9).
(Консультация эксперта, 2024)Таким образом, поскольку, как указано выше, обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства и данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, если условиями кредитного договора с умершим заемщиком не предусмотрено прекращение/приостановление начисления процентов за пользование кредитом, после получения банком информации о смерти заемщика продолжается начисление процентных доходов по кредиту по ставке, определенной условиями кредитного договора в соответствии с п. 2.6 Положения N 605-П. При этом начисленный по договору процентный доход корректируется до размера процентного дохода, рассчитанного в порядке, установленном п. 5.4.1 МСФО (IFRS) 9, путем отражения соответствующих сумм на счетах по учету корректировок, увеличивающих/уменьшающих стоимость предоставленных/размещенных денежных средств (Письмо Банка России от 11.01.2019 N 17-1-1-6/7, ответ на вопрос 9).
Статья: Временные пределы обязательственных правоотношений
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)Отметим, что при наличии денежного обязательства должник со своей стороны имеет возможность или погасить задолженность, или подать заявление на банкротство. Правопорядок допускает создание для должника по денежному обязательству "несмываемого" долга, который может быть погашен или полной выплатой, или смертью должника и отказом потенциальных наследников от принятия наследства (п. 4, 5 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). Это положение в каком-то смысле сходно с теоретически мыслимым вечным заемным обязательством, по которому на заемщика ежедневно начисляются проценты. Однако разница в том, что должник по "несмываемому" долгу формально имеет возможность прекратить начисления, уплатив сумму долга и процентов. Заемщик же (если правопорядок допускает такой заем) не имеет такой возможности, и чтобы он ни делал, завтрашний день все равно создаст для него новое созревшее обязательство по уплате очередных процентов (при условии, что досрочное исполнение недопустимо).
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)Отметим, что при наличии денежного обязательства должник со своей стороны имеет возможность или погасить задолженность, или подать заявление на банкротство. Правопорядок допускает создание для должника по денежному обязательству "несмываемого" долга, который может быть погашен или полной выплатой, или смертью должника и отказом потенциальных наследников от принятия наследства (п. 4, 5 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). Это положение в каком-то смысле сходно с теоретически мыслимым вечным заемным обязательством, по которому на заемщика ежедневно начисляются проценты. Однако разница в том, что должник по "несмываемому" долгу формально имеет возможность прекратить начисления, уплатив сумму долга и процентов. Заемщик же (если правопорядок допускает такой заем) не имеет такой возможности, и чтобы он ни делал, завтрашний день все равно создаст для него новое созревшее обязательство по уплате очередных процентов (при условии, что досрочное исполнение недопустимо).
Вопрос: О предоставлении кредитных каникул заемщикам, принимающим участие в СВО, членам их семей, прекращении их обязательств и уплате процентов по потребительским кредитам в течение льготного периода.
(Письмо Минфина России от 02.05.2024 N 05-06-11/40979)Кредитор рассматривает требование в течение 10 дней и информирует заемщика о предоставлении каникул либо об отказе (в случае несоответствия критериям). Если в течение 15 дней заемщик не получил подтверждение или отказ, то кредитные каникулы считаются действительными с момента направления заявления.
(Письмо Минфина России от 02.05.2024 N 05-06-11/40979)Кредитор рассматривает требование в течение 10 дней и информирует заемщика о предоставлении каникул либо об отказе (в случае несоответствия критериям). Если в течение 15 дней заемщик не получил подтверждение или отказ, то кредитные каникулы считаются действительными с момента направления заявления.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)В то же время с политико-правовой точки зрения вопрос не столь очевиден. С одной стороны, начисление регулятивных процентов в ситуации просрочки кредитора может показаться крайне несправедливым в отношении должника, который имеет законное основание по окончании срока договора вернуть средства и прекратить начисление процентов. Получается, что, уклоняясь от получения денег, кредитор принуждает должника к фактической пролонгации заемных отношений.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)В то же время с политико-правовой точки зрения вопрос не столь очевиден. С одной стороны, начисление регулятивных процентов в ситуации просрочки кредитора может показаться крайне несправедливым в отношении должника, который имеет законное основание по окончании срока договора вернуть средства и прекратить начисление процентов. Получается, что, уклоняясь от получения денег, кредитор принуждает должника к фактической пролонгации заемных отношений.