Прекращение деятельности ип исполнительное производство
Подборка наиболее важных документов по запросу Прекращение деятельности ип исполнительное производство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 46 "Извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Кроме того, из материалов дела не следует, что не направление судебным приставом-исполнителем в адрес взыскателя указанных документов привело к нарушению его прав и законных интересов, учитывая, что материалами дела подтверждается факт прекращения деятельности должника до возбуждения спорного исполнительного производства, а также факт отсутствия у должника имущества на момент возбуждения исполнительного производства."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 46 "Извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"Кроме того, из материалов дела не следует, что ненаправление судебным приставом-исполнителем в адрес взыскателя указанных документов привело к нарушению его прав и законных интересов, учитывая, что материалами дела подтверждается факт прекращения деятельности должника до возбуждения спорного исполнительного производства, а также факт отсутствия у должника имущества на момент возбуждения исполнительного производства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих лиц по обязательствам недействующего ООО.
Зависит ли начало исчисления срока исковой давности для привлечения лица, контролирующего ООО, к субсидиарной ответственности от момента исключения ООО из ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2026)Из материалов дела следовало, что впервые о прекращении деятельности юридического лица кредитору стало известно из постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в связи с исключением должника из ЕГРЮЛ. Оснований полагать, что кредитору должно было стать известно о фактическом прекращении деятельности юридического лица до окончания исполнительного производства из иных источников, в данном конкретном случае не имелось..."
Зависит ли начало исчисления срока исковой давности для привлечения лица, контролирующего ООО, к субсидиарной ответственности от момента исключения ООО из ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2026)Из материалов дела следовало, что впервые о прекращении деятельности юридического лица кредитору стало известно из постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в связи с исключением должника из ЕГРЮЛ. Оснований полагать, что кредитору должно было стать известно о фактическом прекращении деятельности юридического лица до окончания исполнительного производства из иных источников, в данном конкретном случае не имелось..."
Готовое решение: Как подать заявление о прекращении исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2026)Вопрос о прекращении исполнительного производства рассматривает суд, выдавший исполнительный документ, либо суд, в районе деятельности которого исполняет обязанности судебный пристав-исполнитель (ч. 1 ст. 440 ГПК РФ, ч. 3 ст. 45 Закона об исполнительном производстве).
(КонсультантПлюс, 2026)Вопрос о прекращении исполнительного производства рассматривает суд, выдавший исполнительный документ, либо суд, в районе деятельности которого исполняет обязанности судебный пристав-исполнитель (ч. 1 ст. 440 ГПК РФ, ч. 3 ст. 45 Закона об исполнительном производстве).
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел по корпоративным спорам о субсидиарной ответственности контролирующих лиц по обязательствам недействующего юридического лица"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.11.2025)Из материалов дела следовало, что впервые о прекращении деятельности юридического лица кредитору стало известно из постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в связи с исключением должника из ЕГРЮЛ. Оснований полагать, что кредитору должно было стать известно о фактическом прекращении деятельности юридического лица до окончания исполнительного производства из иных источников, в данном конкретном случае не имелось.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.11.2025)Из материалов дела следовало, что впервые о прекращении деятельности юридического лица кредитору стало известно из постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в связи с исключением должника из ЕГРЮЛ. Оснований полагать, что кредитору должно было стать известно о фактическом прекращении деятельности юридического лица до окончания исполнительного производства из иных источников, в данном конкретном случае не имелось.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)При этом суд исходил из того, что законодательство об исполнительном производстве не содержит запрета на арест имущества должника с целью прекращения осуществления им определенной деятельности при условии длительного неисполнения решения суда. Кроме того, применение ареста при исполнении требований неимущественного характера соответствует целям исполнительного производства и направлено на обеспечение невозможности дальнейшего совершения должником действий по осуществлению пассажирских перевозок.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)При этом суд исходил из того, что законодательство об исполнительном производстве не содержит запрета на арест имущества должника с целью прекращения осуществления им определенной деятельности при условии длительного неисполнения решения суда. Кроме того, применение ареста при исполнении требований неимущественного характера соответствует целям исполнительного производства и направлено на обеспечение невозможности дальнейшего совершения должником действий по осуществлению пассажирских перевозок.
Вопрос: Какой порядок исполнения требований неимущественного характера в ходе исполнительного производства?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Частью 1 ст. 109 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также прекращении эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Частью 1 ст. 109 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также прекращении эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.
Вопрос: О взыскании с утратившего статус ИП недоимки по налогам (сборам, страховым взносам) и задолженности по пеням и штрафам за счет денежных средств и иного имущества.
(Письмо Минфина России от 01.03.2024 N 03-02-08/18564)Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. N 309-КГ15-16838, утрата физическим лицом государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя лишает его права осуществлять предпринимательскую деятельность, но не освобождает от обязанности отвечать по обязательствам принадлежащим ему имуществом. Следовательно, утрата должником статуса индивидуального предпринимателя не может служить основанием для прекращения исполнительного производства на основании пункта 7 части 2 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
(Письмо Минфина России от 01.03.2024 N 03-02-08/18564)Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. N 309-КГ15-16838, утрата физическим лицом государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя лишает его права осуществлять предпринимательскую деятельность, но не освобождает от обязанности отвечать по обязательствам принадлежащим ему имуществом. Следовательно, утрата должником статуса индивидуального предпринимателя не может служить основанием для прекращения исполнительного производства на основании пункта 7 части 2 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Статья: Надзор за исполнением законодательства в сфере принудительного исполнения исполнительных документов неимущественного характера
(Сенотрусова Е.М., Тугутов Б.А.)
("Законность", 2023, N 6)Так, решением суда на Б. возложена обязанность прекратить деятельность по осуществлению регулярных пассажирских перевозок на территории муниципального образования. Судебным приставом-исполнителем в отношении должника возбуждено исполнительное производство, взыскан исполнительский сбор. Впоследствии судебный пристав-исполнитель составил акт о наложении ареста автомобиля и его передаче на ответственное хранение. Действия пристава по наложению ареста на автомобиль признаны судом незаконными, поскольку в исполнительном производстве в отношении Б. не было требований имущественного характера, а судебного акта о наложении ареста на имущество должника не принималось. Доводы административного ответчика о том, что арест на транспортное средство был наложен в целях понуждения должника к исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе в связи с неисполнением должником в течение длительного времени решения суда, признаны необоснованными <7>.
(Сенотрусова Е.М., Тугутов Б.А.)
("Законность", 2023, N 6)Так, решением суда на Б. возложена обязанность прекратить деятельность по осуществлению регулярных пассажирских перевозок на территории муниципального образования. Судебным приставом-исполнителем в отношении должника возбуждено исполнительное производство, взыскан исполнительский сбор. Впоследствии судебный пристав-исполнитель составил акт о наложении ареста автомобиля и его передаче на ответственное хранение. Действия пристава по наложению ареста на автомобиль признаны судом незаконными, поскольку в исполнительном производстве в отношении Б. не было требований имущественного характера, а судебного акта о наложении ареста на имущество должника не принималось. Доводы административного ответчика о том, что арест на транспортное средство был наложен в целях понуждения должника к исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе в связи с неисполнением должником в течение длительного времени решения суда, признаны необоснованными <7>.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)3) исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в соответствии с ч. 6 ст. 30 комментируемого Закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью. Указанным исполнительным документом является вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление СПИ о расчете и взыскании задолженности по алиментам в случае прекращения исполнительного производства в соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 43 данного Закона, о взыскании расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора, наложенного СПИ в процессе исполнения исполнительного документа;
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)3) исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в соответствии с ч. 6 ст. 30 комментируемого Закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью. Указанным исполнительным документом является вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление СПИ о расчете и взыскании задолженности по алиментам в случае прекращения исполнительного производства в соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 43 данного Закона, о взыскании расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора, наложенного СПИ в процессе исполнения исполнительного документа;
"Корпоративное право современной России: монография"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)В 2014 г. законодательство о юридических лицах дополнено положением п. 5.2 ст. 64 ГК РФ <1>, закрепляющим порядок назначения процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. Данный институт нередко называют "наследованием юридического лица", поскольку он позволяет определить юридическую судьбу имущества юридического лица при утрате его правоспособности вне зависимости от основания прекращения его деятельности (исключения сведений о нем в ЕГРЮЛ) <2>, в том числе в случае исключения должника-организации из ЕГРЮЛ в процессе исполнительного производства, которое на данном основании подлежит прекращению (п. 39 Постановления Пленума ВС РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)В 2014 г. законодательство о юридических лицах дополнено положением п. 5.2 ст. 64 ГК РФ <1>, закрепляющим порядок назначения процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. Данный институт нередко называют "наследованием юридического лица", поскольку он позволяет определить юридическую судьбу имущества юридического лица при утрате его правоспособности вне зависимости от основания прекращения его деятельности (исключения сведений о нем в ЕГРЮЛ) <2>, в том числе в случае исключения должника-организации из ЕГРЮЛ в процессе исполнительного производства, которое на данном основании подлежит прекращению (п. 39 Постановления Пленума ВС РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").
Статья: Административно-правовые санкции, применяемые в сфере предпринимательской деятельности
(Ившина Г.Г.)
("Административное право и процесс", 2022, N 11)В статье рассматривается вопрос о правовой природе применяемых в отношении субъектов предпринимательской деятельности мер административного принуждения, не относящихся к предупредительным, пресекательным и восстановительным, формально не являющихся административными наказаниями, но обладающих их признаками. Такие меры автор характеризует в качестве административно-правовых санкций и относит к их числу, в частности, аннулирование лицензий и иных специальных разрешений, принудительное прекращение отдельных прав в сфере предпринимательской деятельности, включение юридических лиц и индивидуальных предпринимателей или сведений о них в различные специальные государственные реестры или исключение из таких реестров, взыскание исполнительского сбора с должников в рамках исполнительного производства. Выделяются основные характерные черты административно-правовых санкций, применяемых в сфере предпринимательской деятельности.
(Ившина Г.Г.)
("Административное право и процесс", 2022, N 11)В статье рассматривается вопрос о правовой природе применяемых в отношении субъектов предпринимательской деятельности мер административного принуждения, не относящихся к предупредительным, пресекательным и восстановительным, формально не являющихся административными наказаниями, но обладающих их признаками. Такие меры автор характеризует в качестве административно-правовых санкций и относит к их числу, в частности, аннулирование лицензий и иных специальных разрешений, принудительное прекращение отдельных прав в сфере предпринимательской деятельности, включение юридических лиц и индивидуальных предпринимателей или сведений о них в различные специальные государственные реестры или исключение из таких реестров, взыскание исполнительского сбора с должников в рамках исполнительного производства. Выделяются основные характерные черты административно-правовых санкций, применяемых в сфере предпринимательской деятельности.
Статья: Сравнительная характеристика розыска должников, их имущества и розыска детей по законодательству Российской Федерации и иностранных государств
(Котков Д.О.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 1)Европа предпочитает частную модель судебного исполнения. Так, во Франции, к примеру, регламентация деятельности приставов начинает свой отсчет с XVI в. К исполнению исполнительного документа допущены сразу несколько лиц, которые сочетают в себе элементы частно-государственного правового статуса - это судебный исполнитель, прокурор, командиры и офицеры полицейских сил. Судебный исполнитель имеет соответствующую лицензию на исполнение судебных актов, которую он получает от независимой аккредитованной организации негосударственного характера, которая является саморегулирующим органом в данной отрасли <25>. Это сказывается на всей отрасли исполнения, поскольку она становится подконтрольной не только государству, но и независимым сторонним организациям, которые, по сути, представляют собой гражданское общество. Исполнитель за незаконные и грубые нарушения может быть лишен лицензии, что прекратит его деятельность.
(Котков Д.О.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 1)Европа предпочитает частную модель судебного исполнения. Так, во Франции, к примеру, регламентация деятельности приставов начинает свой отсчет с XVI в. К исполнению исполнительного документа допущены сразу несколько лиц, которые сочетают в себе элементы частно-государственного правового статуса - это судебный исполнитель, прокурор, командиры и офицеры полицейских сил. Судебный исполнитель имеет соответствующую лицензию на исполнение судебных актов, которую он получает от независимой аккредитованной организации негосударственного характера, которая является саморегулирующим органом в данной отрасли <25>. Это сказывается на всей отрасли исполнения, поскольку она становится подконтрольной не только государству, но и независимым сторонним организациям, которые, по сути, представляют собой гражданское общество. Исполнитель за незаконные и грубые нарушения может быть лишен лицензии, что прекратит его деятельность.
Статья: Ответы Банка России на вопросы (предложения) банков, поступившие в рамках ежегодной встречи кредитных организаций с руководством регулятора (Приложение к Письму Банка России от 24.07.2023 N 03-23-16/6611)
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)82.1. Решением проблемы станет реализация "моментального" механизма информирования банков о снятии арестов и взысканий. Действующая редакция Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусматривает направление копии постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, об отмене мер принудительного исполнения в трехдневный срок со дня вынесения постановления о прекращении исполнительного производства.
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)82.1. Решением проблемы станет реализация "моментального" механизма информирования банков о снятии арестов и взысканий. Действующая редакция Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусматривает направление копии постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, об отмене мер принудительного исполнения в трехдневный срок со дня вынесения постановления о прекращении исполнительного производства.
Статья: О практике применения ограничительных мер в отношении лицензируемых видов деятельности
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 1)Установление запрета на совершение должником - управляющей компанией и лицензирующим органом действий по прекращению деятельности по управлению многоквартирными домами в рамках исполнительного производства применяется судебными приставами-исполнителями относительно не продолжительное время.
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 1)Установление запрета на совершение должником - управляющей компанией и лицензирующим органом действий по прекращению деятельности по управлению многоквартирными домами в рамках исполнительного производства применяется судебными приставами-исполнителями относительно не продолжительное время.
Статья: Смерть должника как основание для завершения принудительного исполнения исполнительного документа
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 4)В суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника-гражданина вправе обратиться взыскатель или судебный пристав-исполнитель.
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 4)В суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника-гражданина вправе обратиться взыскатель или судебный пристав-исполнитель.