ПрЕйскурант 14-01
Подборка наиболее важных документов по запросу ПрЕйскурант 14-01 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2023 N 19АП-3005/2023 по делу N А48-1136/2022
Требование: О взыскании задолженности по договору подряда, пени за нарушение сроков оплаты, расходов по оплате услуг представителя.
Решение: Требование удовлетворено в части.Проанализировав содержание договоров поручения на оказание юридической помощи от 21.03.2022 и 14.01.2022, акты выполненных работ (оказанных услуг), платежных поручений, прейскурант цен, арбитражный суд пришел к выводу, что указанными документами подтверждается факт оказания юридической помощи в рамках рассматриваемого спора, а оформляя указанные документы, стороны, исходили из того, что понятием представительства охватывается комплекс юридических услуг, включающих в себя, в том числе составление процессуальных документов по делу, участие в судебных заседаниях.
Требование: О взыскании задолженности по договору подряда, пени за нарушение сроков оплаты, расходов по оплате услуг представителя.
Решение: Требование удовлетворено в части.Проанализировав содержание договоров поручения на оказание юридической помощи от 21.03.2022 и 14.01.2022, акты выполненных работ (оказанных услуг), платежных поручений, прейскурант цен, арбитражный суд пришел к выводу, что указанными документами подтверждается факт оказания юридической помощи в рамках рассматриваемого спора, а оформляя указанные документы, стороны, исходили из того, что понятием представительства охватывается комплекс юридических услуг, включающих в себя, в том числе составление процессуальных документов по делу, участие в судебных заседаниях.
Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2018 N 302-КГ18-106 по делу N А58-5492/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие у хозяйствующего субъекта доминирующего положения на соответствующем товарном рынке влечет невозможность признания его нарушившим запреты, установленные статьей 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как установлено судами и следует из судебных актов, по результатам проверки жалобы заявителя на действия общества "ЛОРП", выраженные в необоснованном установлении различных цен (тарифов) на один и тот же товар путем завышения размера повышающего коэффициента в размере 138,1 к тарифам Прейскуранта 14-01, а также в создании дискриминационных условий путем установления различных размеров повышающего коэффициента для потребителей услуг и нарушении установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования, антимонопольный орган возбудил антимонопольное дело.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие у хозяйствующего субъекта доминирующего положения на соответствующем товарном рынке влечет невозможность признания его нарушившим запреты, установленные статьей 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как установлено судами и следует из судебных актов, по результатам проверки жалобы заявителя на действия общества "ЛОРП", выраженные в необоснованном установлении различных цен (тарифов) на один и тот же товар путем завышения размера повышающего коэффициента в размере 138,1 к тарифам Прейскуранта 14-01, а также в создании дискриминационных условий путем установления различных размеров повышающего коэффициента для потребителей услуг и нарушении установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования, антимонопольный орган возбудил антимонопольное дело.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовое регулирование недоборов и переборов провозных платежей при перевозке груза в прямом и в прямом смешанном сообщении
(Гречуха В.Н., Какорина О.К.)
("Закон", 2014, N 7)Так, например, в Прейскуранте N 11-01 "Тарифы на перевозки грузов морским транспортом в каботажном плавании" (ч. ч. 3, 4 п. 1.6.1) <12>, а также в Прейскуранте N 14-01 "Тарифы на перевозки грузов и буксировку плотов речным транспортом" (п. "б" § 5) <13> указано, что по перевозкам грузов прямого смешанного железнодорожно-водного сообщения провозная плата взыскивается по тарифам, действовавшим в день наложения на накладную конвенционного штемпеля о приеме груза от железной дороги (на речном транспорте - в день наложения на дорожную ведомость календарного штемпеля порта перевалки). Схожие положения содержатся в тарифном руководстве железнодорожного транспорта <14>.
(Гречуха В.Н., Какорина О.К.)
("Закон", 2014, N 7)Так, например, в Прейскуранте N 11-01 "Тарифы на перевозки грузов морским транспортом в каботажном плавании" (ч. ч. 3, 4 п. 1.6.1) <12>, а также в Прейскуранте N 14-01 "Тарифы на перевозки грузов и буксировку плотов речным транспортом" (п. "б" § 5) <13> указано, что по перевозкам грузов прямого смешанного железнодорожно-водного сообщения провозная плата взыскивается по тарифам, действовавшим в день наложения на накладную конвенционного штемпеля о приеме груза от железной дороги (на речном транспорте - в день наложения на дорожную ведомость календарного штемпеля порта перевалки). Схожие положения содержатся в тарифном руководстве железнодорожного транспорта <14>.
Нормативные акты
"Правила перевозок грузов в прямом смешанном железнодорожно-водном сообщении"
(утв. МПС СССР, Минморфлотом СССР, Минречфлотом РСФСР 17/24.04.1956)
(с изм. от 30.11.2000)
(вместе с "Временными дополнительными условиями перевозки зерна насыпью в смешанном сообщении", утв. МПС СССР, Минречфлотом РСФСР 31.07.1957; "Условиями перевозки зерна с повышенной влажностью", утв. Минречфлотом РСФСР; "Временными нормами прокладочных и крепежных материалов, подлежащих предоставлению грузовладельцами портам перевалки для оборудования и загрузки вагонов в пунктах перевалки (ст. 82 и 164 Устава внутреннего водного транспорта)", утв. Минречфлотом РСФСР 26.09.1957; "Временным соглашением о порядке перевозки грузов в универсальных контейнерах Министерства путей сообщения и Министерства речного флота РСФСР в прямом смешанном железнодорожно-водном сообщении", утв. МПС СССР 29.05.1963 N Г-13853, Минречфлотом РСФСР 25.05.1963 N КМ-51/1295)§ 13. К указанным перевозкам применяются тарифные льготы, предусмотренные Прейскурантами N 14-01 и 10-01 Госкомитета цен Совета Министров СССР.
(утв. МПС СССР, Минморфлотом СССР, Минречфлотом РСФСР 17/24.04.1956)
(с изм. от 30.11.2000)
(вместе с "Временными дополнительными условиями перевозки зерна насыпью в смешанном сообщении", утв. МПС СССР, Минречфлотом РСФСР 31.07.1957; "Условиями перевозки зерна с повышенной влажностью", утв. Минречфлотом РСФСР; "Временными нормами прокладочных и крепежных материалов, подлежащих предоставлению грузовладельцами портам перевалки для оборудования и загрузки вагонов в пунктах перевалки (ст. 82 и 164 Устава внутреннего водного транспорта)", утв. Минречфлотом РСФСР 26.09.1957; "Временным соглашением о порядке перевозки грузов в универсальных контейнерах Министерства путей сообщения и Министерства речного флота РСФСР в прямом смешанном железнодорожно-водном сообщении", утв. МПС СССР 29.05.1963 N Г-13853, Минречфлотом РСФСР 25.05.1963 N КМ-51/1295)§ 13. К указанным перевозкам применяются тарифные льготы, предусмотренные Прейскурантами N 14-01 и 10-01 Госкомитета цен Совета Министров СССР.
Административная практика
Решение Татарстанского УФАС России от 10.06.2025 N АР-04/5551
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Поставщик направил образцы с письмом N 30.01.2025 N 5-Н/25 собственного производства, в согласовании институтом отказано письмом от 30.01.2025 N НИИ-14-01-02-07/1198.
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Поставщик направил образцы с письмом N 30.01.2025 N 5-Н/25 собственного производства, в согласовании институтом отказано письмом от 30.01.2025 N НИИ-14-01-02-07/1198.
Решение Хабаровского УФАС России от 05.06.2025 N 027/10/5-973/2025
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Поставщик направил образцы с письмо N 30.01.2025 N 5-Н/25 собственного производства, в согласовании институтом отказано письмом от 30.01.2025 N НИИ-14-01-02-07/1198.
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Поставщик направил образцы с письмо N 30.01.2025 N 5-Н/25 собственного производства, в согласовании институтом отказано письмом от 30.01.2025 N НИИ-14-01-02-07/1198.