Предъявительские ценные бумаги
Подборка наиболее важных документов по запросу Предъявительские ценные бумаги (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовая природа ценных бумаг
(Мельникова Т.В.)
("Юрист", 2025, N 9)Например, по критерию способа передачи удостоверяемых прав ценные бумаги могут быть разделены на передаваемые путем: 1) вручения ценной бумаги с совершением именной передаточной надписи или в иной форме в соответствии с правилами, установленными для цессии, - обыкновенные именные ценные бумаги или ректа-бумаги (вексель, коносамент, закладная); 2) вручения - предъявительские ценные бумаги (чек, коносамент, простое складское свидетельство); 3) вручения ценной бумаги с совершением на ценной бумаге индоссамента - ордерные ценные бумаги (вексель, чек, коносамент, обе части двойного складского свидетельства); 4) осуществления трансферта; 5) совершения сделок через информационную платформу (цифровые акции); и непередаваемые (именной чек).
(Мельникова Т.В.)
("Юрист", 2025, N 9)Например, по критерию способа передачи удостоверяемых прав ценные бумаги могут быть разделены на передаваемые путем: 1) вручения ценной бумаги с совершением именной передаточной надписи или в иной форме в соответствии с правилами, установленными для цессии, - обыкновенные именные ценные бумаги или ректа-бумаги (вексель, коносамент, закладная); 2) вручения - предъявительские ценные бумаги (чек, коносамент, простое складское свидетельство); 3) вручения ценной бумаги с совершением на ценной бумаге индоссамента - ордерные ценные бумаги (вексель, чек, коносамент, обе части двойного складского свидетельства); 4) осуществления трансферта; 5) совершения сделок через информационную платформу (цифровые акции); и непередаваемые (именной чек).
Статья: Об отдельных особенностях порядка наложения ареста на имущество в виде ценных бумаг как иной меры уголовно-процессуального принуждения: теория, законодательство, практика
(Каштанова Н.С.)
("Современное право", 2025, N 10)В соответствии с п. 3 ст. 147.1 ГК РФ (обновленной главы 7) от добросовестного приобретателя не могут быть истребованы предъявительские ценные бумаги, независимо от того, какое право они удостоверяют, а также ордерные и именные ценные бумаги, удостоверяющие денежное требование. На указанное обстоятельство также обращено внимание в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 <10>. Помимо этого, в п. 1 ст. 149.3 ГК РФ зафиксировано также, что бездокументарные ценные бумаги, удостоверяющие только денежное право требования, а также бездокументарные ценные бумаги, приобретенные на организованных торгах, независимо от вида удостоверяемого права не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя. Таким образом, как думается, изменяющим Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ расширены положения п. 3 ст. 302 ГК РФ об особенностях истребования имущества от добросовестного приобретателя.
(Каштанова Н.С.)
("Современное право", 2025, N 10)В соответствии с п. 3 ст. 147.1 ГК РФ (обновленной главы 7) от добросовестного приобретателя не могут быть истребованы предъявительские ценные бумаги, независимо от того, какое право они удостоверяют, а также ордерные и именные ценные бумаги, удостоверяющие денежное требование. На указанное обстоятельство также обращено внимание в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 <10>. Помимо этого, в п. 1 ст. 149.3 ГК РФ зафиксировано также, что бездокументарные ценные бумаги, удостоверяющие только денежное право требования, а также бездокументарные ценные бумаги, приобретенные на организованных торгах, независимо от вида удостоверяемого права не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя. Таким образом, как думается, изменяющим Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ расширены положения п. 3 ст. 302 ГК РФ об особенностях истребования имущества от добросовестного приобретателя.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Документарные ценные бумаги могут быть предъявительскими (ценными бумагами на предъявителя), ордерными и именными.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Документарные ценные бумаги могут быть предъявительскими (ценными бумагами на предъявителя), ордерными и именными.
Федеральный закон от 07.02.2011 N 7-ФЗ
(ред. от 22.07.2024)
"О клиринге, клиринговой деятельности и центральном контрагенте"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025)1. Клиринговый сертификат участия - неэмиссионная документарная предъявительская ценная бумага с обязательным централизованным хранением, выдаваемая клиринговой организацией, сформировавшей имущественный пул, и удостоверяющая право ее владельца требовать от клиринговой организации выплаты ее номинальной стоимости при наступлении определенных условий. Указанные права и условия их осуществления должны содержаться в документе, подлежащем обязательному централизованному хранению. Клиринговые сертификаты участия не выдаются на руки владельцу таких ценных бумаг.
(ред. от 22.07.2024)
"О клиринге, клиринговой деятельности и центральном контрагенте"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025)1. Клиринговый сертификат участия - неэмиссионная документарная предъявительская ценная бумага с обязательным централизованным хранением, выдаваемая клиринговой организацией, сформировавшей имущественный пул, и удостоверяющая право ее владельца требовать от клиринговой организации выплаты ее номинальной стоимости при наступлении определенных условий. Указанные права и условия их осуществления должны содержаться в документе, подлежащем обязательному централизованному хранению. Клиринговые сертификаты участия не выдаются на руки владельцу таких ценных бумаг.
Статья: Восстановление правового положения, существовавшего до нарушения права, как способ защиты прав акционеров
(Тужилова-Орданская Е.М.)
("Цивилист", 2022, N 3)Только законный владелец обладает правом на истребование выбывших из владения ценных бумаг. Предъявительские ценные бумаги не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя независимо от того, какое право они удостоверяют, в том числе ордерные и именные ценные бумаги, удостоверяющие денежное требование.
(Тужилова-Орданская Е.М.)
("Цивилист", 2022, N 3)Только законный владелец обладает правом на истребование выбывших из владения ценных бумаг. Предъявительские ценные бумаги не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя независимо от того, какое право они удостоверяют, в том числе ордерные и именные ценные бумаги, удостоверяющие денежное требование.
"Доверительное управление наследственным имуществом: монография"
("Проспект", 2025)И предъявительской "является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается ее владелец" (п. 2 ст. 143 ГК РФ).
("Проспект", 2025)И предъявительской "является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается ее владелец" (п. 2 ст. 143 ГК РФ).
Статья: Признание добросовестным приобретателем
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, применительно к конкретным видам правоотношений законом могут быть предусмотрены и другие (специальные) правовые последствия добросовестного приобретения имущества. Например, п. 3 ст. 147.1 ГК РФ устанавливает запрет на истребование от добросовестного приобретателя предъявительских ценных бумаг независимо от того, какое право они удостоверяют, а также ордерных и именных ценных бумаг, удостоверяющих денежное требование, даже в том случае, когда они выбыли из владения правообладателя помимо его воли.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, применительно к конкретным видам правоотношений законом могут быть предусмотрены и другие (специальные) правовые последствия добросовестного приобретения имущества. Например, п. 3 ст. 147.1 ГК РФ устанавливает запрет на истребование от добросовестного приобретателя предъявительских ценных бумаг независимо от того, какое право они удостоверяют, а также ордерных и именных ценных бумаг, удостоверяющих денежное требование, даже в том случае, когда они выбыли из владения правообладателя помимо его воли.
Статья: Корпорации и корпоративные финансовые инструменты в российском и зарубежном праве
(Чикулаев Р.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 2)Среди иных разновидностей финансовых инструментов, которые могут выпускаться корпорациями, но которые не закрепляют собственно корпоративных прав, являясь денежно-обязательственными, можно отметить: а) "гарантии" (чаще именуемые варрантами - warrant), закрепляющие право на приобретение акций в будущем по принципу российского опциона и выпускаемые либо самим эмитентом, либо крупным инвестиционным институтом; б) корпоративные облигации (bonds) с правовыми режимом, в целом сходным с российским, в т.ч. предполагающим принцип обеспеченности (в т.ч. залогом) и допускающим конвертацию в акции (отличием является возможность повторного выпуска уже погашенных облигаций); в) финансовые инструменты трастов (с признаками корпоративных акций, имеющими ряд режимных особенностей, правовой режим которых имеет общие черты с российскими паями инвестиционных фондов); г) производные инструменты (derivatives) всех разновидностей, с преобладанием опционов и фьючерсов. Особым финансовым инструментом промежуточного корпоративно-банковского свойства можно признать депозитный сертификат (CD - certificate of deposit), как правило, являющийся предъявительской ценной бумагой (ранее известный и российскому праву).
(Чикулаев Р.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 2)Среди иных разновидностей финансовых инструментов, которые могут выпускаться корпорациями, но которые не закрепляют собственно корпоративных прав, являясь денежно-обязательственными, можно отметить: а) "гарантии" (чаще именуемые варрантами - warrant), закрепляющие право на приобретение акций в будущем по принципу российского опциона и выпускаемые либо самим эмитентом, либо крупным инвестиционным институтом; б) корпоративные облигации (bonds) с правовыми режимом, в целом сходным с российским, в т.ч. предполагающим принцип обеспеченности (в т.ч. залогом) и допускающим конвертацию в акции (отличием является возможность повторного выпуска уже погашенных облигаций); в) финансовые инструменты трастов (с признаками корпоративных акций, имеющими ряд режимных особенностей, правовой режим которых имеет общие черты с российскими паями инвестиционных фондов); г) производные инструменты (derivatives) всех разновидностей, с преобладанием опционов и фьючерсов. Особым финансовым инструментом промежуточного корпоративно-банковского свойства можно признать депозитный сертификат (CD - certificate of deposit), как правило, являющийся предъявительской ценной бумагой (ранее известный и российскому праву).
Статья: Защита видимости права при уступке права требования (часть 2)
(Борейшо Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)Хотя подобная позиция в данном конкретном случае может вызывать вопросы, изначальный вывод о непоколебимости критерия "по воле" может быть поставлен под сомнение. Подход российского законодателя к виндикации денег и предъявительских ценных бумаг, а также подход разработчиков DCFR можно генерализировать. Есть ситуации, когда специфика оборота такова, что вынуждает правопорядок предоставить повышенную защиту добросовестным участникам оборота в ущерб интересам действительных обладателей права.
(Борейшо Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)Хотя подобная позиция в данном конкретном случае может вызывать вопросы, изначальный вывод о непоколебимости критерия "по воле" может быть поставлен под сомнение. Подход российского законодателя к виндикации денег и предъявительских ценных бумаг, а также подход разработчиков DCFR можно генерализировать. Есть ситуации, когда специфика оборота такова, что вынуждает правопорядок предоставить повышенную защиту добросовестным участникам оборота в ущерб интересам действительных обладателей права.
Статья: Перфекция сингулярного правопреемства в обязательствах: постановка проблемы
(Латыев А.Н.)
("Закон", 2021, N 3)Статья 385 ГК РФ возлагает на цедента обязанность передать цессионарию документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования. Несмотря на то что неисполнение этой обязанности еще не означает, что цессия не состоялась <13>, такая передача могла бы быть неплохим средством для предотвращения неоднократных распоряжений одним и тем же правом. Первоначальному кредитору, не имеющему доказательств наличия у него требования, было бы затруднительно убедить иных потенциальных приобретателей в наличии права, которым он хотел бы распорядиться. В конце концов именно оборот требований путем передачи долговых документов когда-то стал одной из предпосылок создания предъявительских ценных бумаг.
(Латыев А.Н.)
("Закон", 2021, N 3)Статья 385 ГК РФ возлагает на цедента обязанность передать цессионарию документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования. Несмотря на то что неисполнение этой обязанности еще не означает, что цессия не состоялась <13>, такая передача могла бы быть неплохим средством для предотвращения неоднократных распоряжений одним и тем же правом. Первоначальному кредитору, не имеющему доказательств наличия у него требования, было бы затруднительно убедить иных потенциальных приобретателей в наличии права, которым он хотел бы распорядиться. В конце концов именно оборот требований путем передачи долговых документов когда-то стал одной из предпосылок создания предъявительских ценных бумаг.
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)<570> Именно исходя из интересов гражданского оборота установлен запрет на истребование у добросовестного приобретателя наличных денег и предъявительских ценных бумаг (п. 3 ст. 302 ГК РФ): деньги обычно не индивидуализируются и могут быть в той же сумме компенсированы правонарушителем; предъявительские ценные бумаги исключают виндикацию по своей юридической природе.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)<570> Именно исходя из интересов гражданского оборота установлен запрет на истребование у добросовестного приобретателя наличных денег и предъявительских ценных бумаг (п. 3 ст. 302 ГК РФ): деньги обычно не индивидуализируются и могут быть в той же сумме компенсированы правонарушителем; предъявительские ценные бумаги исключают виндикацию по своей юридической природе.
Статья: Особенности истребования денежных средств и ценных бумаг от добросовестного приобретателя
(Мальбин Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 6)Закрепляя институт защиты добросовестного приобретателя, действующее законодательство одновременно установило особые правила истребования денежных средств и некоторых ценных бумаг. Условием защиты приобретателя таких объектов является добросовестность. Принимая во внимание, что владение легитимирует управомоченного в отношении предъявительских ценных бумаг, можно заключить, что приобретатель будет добросовестным почти во всех случаях, когда отчуждатель владел такими ценными бумагами. Несмотря на то что наличные денежные средства не являются ценными бумагами, они имеют некоторое сходство, в связи с чем следует также исходить из того, что легитимация управомоченного в отношении денежных средств осуществляется посредством владения ими. Ввиду особенностей денег как объекта права и гражданского оборота, а также в целях облегчения защиты прав собственника иными способами целесообразно исключить возможность истребования денег, в том числе от недобросовестного приобретателя. В таком случае собственник вправе предъявить иск о возмещении убытков к правонарушителю вместо истребования денег. Кроме того, в настоящее время имеется конкуренция норм п. 3 ст. 147.1 и п. 3 ст. 302 ГК РФ, по-иному закрепляющего перечень ценных бумаг, которые не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя. Пункт 3 ст. 147.1 при правоприменении должен иметь приоритет перед п. 3 ст. 302 ГК РФ как норма, принятая позднее. Между тем, учитывая, что документарные ценные бумаги являются вещами, в отношении которых у их обладателя имеется вещное право, истребование таких ценных бумаг должно закрепляться в гл. 20 ГК РФ, а именно в ст. 302, устанавливающей особенности истребования имущества от добросовестного приобретателя.
(Мальбин Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 6)Закрепляя институт защиты добросовестного приобретателя, действующее законодательство одновременно установило особые правила истребования денежных средств и некоторых ценных бумаг. Условием защиты приобретателя таких объектов является добросовестность. Принимая во внимание, что владение легитимирует управомоченного в отношении предъявительских ценных бумаг, можно заключить, что приобретатель будет добросовестным почти во всех случаях, когда отчуждатель владел такими ценными бумагами. Несмотря на то что наличные денежные средства не являются ценными бумагами, они имеют некоторое сходство, в связи с чем следует также исходить из того, что легитимация управомоченного в отношении денежных средств осуществляется посредством владения ими. Ввиду особенностей денег как объекта права и гражданского оборота, а также в целях облегчения защиты прав собственника иными способами целесообразно исключить возможность истребования денег, в том числе от недобросовестного приобретателя. В таком случае собственник вправе предъявить иск о возмещении убытков к правонарушителю вместо истребования денег. Кроме того, в настоящее время имеется конкуренция норм п. 3 ст. 147.1 и п. 3 ст. 302 ГК РФ, по-иному закрепляющего перечень ценных бумаг, которые не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя. Пункт 3 ст. 147.1 при правоприменении должен иметь приоритет перед п. 3 ст. 302 ГК РФ как норма, принятая позднее. Между тем, учитывая, что документарные ценные бумаги являются вещами, в отношении которых у их обладателя имеется вещное право, истребование таких ценных бумаг должно закрепляться в гл. 20 ГК РФ, а именно в ст. 302, устанавливающей особенности истребования имущества от добросовестного приобретателя.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Из упомянутого Указа мы видим, что акция на данном этапе представляет собой документарную предъявительскую ценную бумагу.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Из упомянутого Указа мы видим, что акция на данном этапе представляет собой документарную предъявительскую ценную бумагу.
"Систематизация юридических лиц"
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)Акции же мелких вкладчиков больших публичных компаний по общему правилу регистрируются ими на посреднические (брокерские) фирмы (brokerage company) либо передаются им в траст с условием о бланковом индоссаменте, позволяющем отчуждать такие акции в качестве предъявительских ценных бумаг (bearer paper) путем простой (неформальной) передачи <2>. В результате акционер превращается в бенефициарного собственника (beneficial owner), претендующего лишь на дивиденды и не имеющего права голоса, поскольку его акции фактически находятся у их легального собственника (legal owner, которым считается компания - trustee), называемого также временным, или номинальным собственником (record or nominal owner), а сама PLC нередко даже не знает ни своих бенефициаров, ни trustee своих акций, ни у кого они фактически находятся, а общее количество таких акций (называемых float, или floating supply) может достигать 30% всех акций PLC <3>. В результате отношения членства в крупных публичных корпорациях, связанные с приобретением, владением и отчуждением их акций (долей участия), преобразуются в договорные отношения агентского типа (при этом фактически становясь анонимными, как во французских акционерных обществах), действительно теряющими свою корпоративную юридическую природу в американском праве.
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)Акции же мелких вкладчиков больших публичных компаний по общему правилу регистрируются ими на посреднические (брокерские) фирмы (brokerage company) либо передаются им в траст с условием о бланковом индоссаменте, позволяющем отчуждать такие акции в качестве предъявительских ценных бумаг (bearer paper) путем простой (неформальной) передачи <2>. В результате акционер превращается в бенефициарного собственника (beneficial owner), претендующего лишь на дивиденды и не имеющего права голоса, поскольку его акции фактически находятся у их легального собственника (legal owner, которым считается компания - trustee), называемого также временным, или номинальным собственником (record or nominal owner), а сама PLC нередко даже не знает ни своих бенефициаров, ни trustee своих акций, ни у кого они фактически находятся, а общее количество таких акций (называемых float, или floating supply) может достигать 30% всех акций PLC <3>. В результате отношения членства в крупных публичных корпорациях, связанные с приобретением, владением и отчуждением их акций (долей участия), преобразуются в договорные отношения агентского типа (при этом фактически становясь анонимными, как во французских акционерных обществах), действительно теряющими свою корпоративную юридическую природу в американском праве.