Предвидимое нарушение
Подборка наиболее важных документов по запросу Предвидимое нарушение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Ремонт кровли
(КонсультантПлюс, 2025)...являясь профессиональным участником правоотношений в сфере строительных работ и принимая на себя обязанность по выполнению работ в осенне-зимний период, общество... должно было предвидеть последствия нарушения им условий порядка выполнения работ, предусмотренных проектом производства работ, в том числе повреждение отделки помещений торгового центра в результате протечек.
(КонсультантПлюс, 2025)...являясь профессиональным участником правоотношений в сфере строительных работ и принимая на себя обязанность по выполнению работ в осенне-зимний период, общество... должно было предвидеть последствия нарушения им условий порядка выполнения работ, предусмотренных проектом производства работ, в том числе повреждение отделки помещений торгового центра в результате протечек.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 16 "Запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения или согласованные действия федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных осуществляющих функции указанных органов органов или организаций, а также государственных внебюджетных фондов, Центрального банка Российской Федерации" Федерального закона "О защите конкуренции"Признаки ограничения конкуренции (п. 17 ст. 4 Закона о защите конкуренции) проявляются в определении общих условий обращения товара на товарном рынке соглашением и причиненного государству вреда в виде негативных социально-экономических последствий (абз. 3 п. 3 Постановления Конституционного Суда РФ от 24.06.3009 N 11-П). Отсутствие в гражданском законодательстве легальной дефиниции понятия "вред" само по себе не может рассматриваться как вносящее в правовое регулирование неопределенность, не позволяющую субъектам соответствующих правоотношений и правоприменительным органам осознавать и единообразно применять правила поведения, установленные нормами, в которых данное понятие используется, и предвидеть наступление ответственности за их нарушение (п. 3.2 Постановления Конституционного Суда РФ от 08.12.2017 N 39-П). Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Тот факт, что один из причинителей вреда специальный субъект деликтной ответственности - орган, за который отвечает публичное образование, не исключает применение норм о солидарной ответственности (п. 14 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 31.0.2011 N 145).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Предвидимое нарушение гражданско-правового договора
(Кархалев Д.Н.)
("Современное право", 2024, N 2)"Современное право", 2024, N 2
(Кархалев Д.Н.)
("Современное право", 2024, N 2)"Современное право", 2024, N 2
Нормативные акты
"Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров"
(Заключена в г. Вене 11.04.1980)Раздел I. Предвидимое нарушение договора и договоры
(Заключена в г. Вене 11.04.1980)Раздел I. Предвидимое нарушение договора и договоры
Статья: Возражения против иска о понуждении к заключению договора
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 5)Конечно, истец вправе возразить, что никакого нарушения им еще не допущено, по меньшей мере потому что еще не возникло основное обязательственное правоотношение. Однако, как представляется, этот довод может быть преодолен посредством использования по аналогии категории предвидимого нарушения. Указанный институт известен российскому правопорядку. Так, в силу п. 2 ст. 328 ГК РФ при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе, в частности, отказаться от исполнения этого обязательства. Он также встречается в правилах об отдельных договорных типах, например в ст. 715 ГК РФ в части подрядных отношений и в ст. 593 ГК РФ применительно к договору постоянной ренты.
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 5)Конечно, истец вправе возразить, что никакого нарушения им еще не допущено, по меньшей мере потому что еще не возникло основное обязательственное правоотношение. Однако, как представляется, этот довод может быть преодолен посредством использования по аналогии категории предвидимого нарушения. Указанный институт известен российскому правопорядку. Так, в силу п. 2 ст. 328 ГК РФ при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе, в частности, отказаться от исполнения этого обязательства. Он также встречается в правилах об отдельных договорных типах, например в ст. 715 ГК РФ в части подрядных отношений и в ст. 593 ГК РФ применительно к договору постоянной ренты.
Тематический выпуск: Основные изменения в Налоговом кодексе РФ в 2023 году
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 1)Если нарушения выявлены не будут (чего налогоплательщик предвидеть не может, но рассчитывает на это), то в любом случае УНД надо подавать с учетом того, что переплата отразится в ЕНС не раньше чем через 3,5 мес., а по НДС - 2,5 мес.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 1)Если нарушения выявлены не будут (чего налогоплательщик предвидеть не может, но рассчитывает на это), то в любом случае УНД надо подавать с учетом того, что переплата отразится в ЕНС не раньше чем через 3,5 мес., а по НДС - 2,5 мес.
Статья: Проблемные вопросы, возникающие при включении в договор аренды условия об исчислении размера арендной платы от оборота торговой деятельности арендатора
(Брильков М.Н.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)<64> Medicus D., Lorenz S. Schuldrecht I... S. 45. Примечательно, что анализ некоторых норм российского права также свидетельствует об отождествлении отечественным законодателем основных и дополнительных обязанностей по предоставлению. Так, общим правилом является распространение сферы действия функциональной синаллагмы (в том числе доктрины предвидимого нарушения контракта), нашедшей свое место в ст. 328 ГК РФ, на взаимные обязанности, являющиеся основными обязанностями по предоставлению. Однако, к примеру, ст. 719 ГК РФ в значительной степени расширяет право подрядчика на суспензию, позволяя ему приостановить исполнение не только в случае наличия обстоятельств, явно свидетельствующих, что заказчик не оплатит выполненные работы, но и в случаях, когда последний не предоставляет необходимые для выполнения работ материалы, документацию и т.д.
(Брильков М.Н.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)<64> Medicus D., Lorenz S. Schuldrecht I... S. 45. Примечательно, что анализ некоторых норм российского права также свидетельствует об отождествлении отечественным законодателем основных и дополнительных обязанностей по предоставлению. Так, общим правилом является распространение сферы действия функциональной синаллагмы (в том числе доктрины предвидимого нарушения контракта), нашедшей свое место в ст. 328 ГК РФ, на взаимные обязанности, являющиеся основными обязанностями по предоставлению. Однако, к примеру, ст. 719 ГК РФ в значительной степени расширяет право подрядчика на суспензию, позволяя ему приостановить исполнение не только в случае наличия обстоятельств, явно свидетельствующих, что заказчик не оплатит выполненные работы, но и в случаях, когда последний не предоставляет необходимые для выполнения работ материалы, документацию и т.д.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)В российском правопорядке обязанность заказчика предоставить подрядчику техническую документацию урегулирована ст. 719 ГК РФ, в соответствии с которой при нарушении заказчиком этой обязанности подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить до исполнения заказчиком соответствующей обязанности. Подрядчик также вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Важно отметить, что подрядчик может воспользоваться этими механизмами правовой защиты только в случае, когда неисполнение обязанности заказчиком действительно препятствует надлежащему выполнению работ. В случае если неисполнение кредиторской обязанности не является объективным препятствием, суды отказывают подрядчику в удовлетворении его требований <1>. Кроме того, подрядчик может осуществить вышеперечисленные права также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что заказчик не исполнит свою обязанность в установленный срок. В литературе отмечается, что при наличии предвидимого нарушения заказчиком кредиторской обязанности подрядчик должен предупредить его о своем намерении приостановить работы или расторгнуть договор, что также является актом сотрудничества <2>.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)В российском правопорядке обязанность заказчика предоставить подрядчику техническую документацию урегулирована ст. 719 ГК РФ, в соответствии с которой при нарушении заказчиком этой обязанности подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить до исполнения заказчиком соответствующей обязанности. Подрядчик также вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Важно отметить, что подрядчик может воспользоваться этими механизмами правовой защиты только в случае, когда неисполнение обязанности заказчиком действительно препятствует надлежащему выполнению работ. В случае если неисполнение кредиторской обязанности не является объективным препятствием, суды отказывают подрядчику в удовлетворении его требований <1>. Кроме того, подрядчик может осуществить вышеперечисленные права также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что заказчик не исполнит свою обязанность в установленный срок. В литературе отмечается, что при наличии предвидимого нарушения заказчиком кредиторской обязанности подрядчик должен предупредить его о своем намерении приостановить работы или расторгнуть договор, что также является актом сотрудничества <2>.
Статья: Публичный договор в Гражданском кодексе РФ: промежуточные результаты и дальнейшие перспективы
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6)Рассматривая приведенный признак, следует также задаться вопросом о том, можно ли ограничить круг лиц с идеей воспрепятствовать угрозе будущего договорного нарушения (например, ввиду наличия права на отказ от договора вследствие предвидимого нарушения) и (или) причинению вреда (возможно, ст. 1065 ГК РФ). Например, если известно, что конкретное лицо, с кем обязанный по публичному договору ранее взаимодействовал, неоднократно грубо нарушало возложенные на него обязательства. Или не только не соблюдало условия договора, но и при этом причинило вред третьим лицам.
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6)Рассматривая приведенный признак, следует также задаться вопросом о том, можно ли ограничить круг лиц с идеей воспрепятствовать угрозе будущего договорного нарушения (например, ввиду наличия права на отказ от договора вследствие предвидимого нарушения) и (или) причинению вреда (возможно, ст. 1065 ГК РФ). Например, если известно, что конкретное лицо, с кем обязанный по публичному договору ранее взаимодействовал, неоднократно грубо нарушало возложенные на него обязательства. Или не только не соблюдало условия договора, но и при этом причинило вред третьим лицам.
Статья: Pacta sunt servanda в гражданском праве России
(Монастырский Ю.Э.)
("Цивилист", 2024, N 6)Важны комментарии о правилах, подрывающих в нашем ГК РФ принцип pacta sunt servanda и подлежащих усовершенствованию. Так, ст. 405 ГК РФ гласит, что если при любой просрочке кредитор утратил интерес, то он может отказаться от принятия исполнения. В ст. 328 ГК РФ о встречном исполнении обязательств введена формула о том, что, предвидя нарушение условий сделки со стороны контрагента, кредитор может отказаться от исполнения своей части договора. Значение императива pacta sunt servanda проявляется в совершении многосторонних сделок, создающих стойкое правовое обязывание.
(Монастырский Ю.Э.)
("Цивилист", 2024, N 6)Важны комментарии о правилах, подрывающих в нашем ГК РФ принцип pacta sunt servanda и подлежащих усовершенствованию. Так, ст. 405 ГК РФ гласит, что если при любой просрочке кредитор утратил интерес, то он может отказаться от принятия исполнения. В ст. 328 ГК РФ о встречном исполнении обязательств введена формула о том, что, предвидя нарушение условий сделки со стороны контрагента, кредитор может отказаться от исполнения своей части договора. Значение императива pacta sunt servanda проявляется в совершении многосторонних сделок, создающих стойкое правовое обязывание.