Представление о принятии мер по устранению обстоятельств
Подборка наиболее важных документов по запросу Представление о принятии мер по устранению обстоятельств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 73 "Обстоятельства, подлежащие доказыванию" УПК РФ"По смыслу пункта 33 статьи 5, части 2 статьи 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации представление следователя в досудебном производстве, содержащее требование о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, или других нарушений закона, является процессуальным решением."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 5 "Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе" УПК РФ"По смыслу пункта 33 статьи 5, части 2 статьи 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации представление следователя в досудебном производстве, содержащее требование о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, или других нарушений закона, является процессуальным решением."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Применяются ли к договору возмездного оказания услуг положения о праве подрядчика приостановить выполнение работ в случае нарушения заказчиком своих обязанностей
(КонсультантПлюс, 2025)В рамках расследования уголовного дела установлено, что 12.10.2021 на территорию МЧ-5 заезжал автомобиль марки "Газель". Старшим следователем Архангельского линейного отдела МВД РФ на транспорте начальнику охраны Общества вынесено представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления. Ответчик не предотвратил проникновение на объект посторонних лиц и допустил совершение противоправного изъятия имущества заказчика, наряд полиции охранником вызван не был. Бездействие сотрудников ответчика свидетельствует о грубом невыполнении требований пунктов 3.1.2, 3.1.4, 3.1.7 договора. Размер причиненных истцу убытков подтвержден представленными в материалы дела письменными доказательствами.
Применяются ли к договору возмездного оказания услуг положения о праве подрядчика приостановить выполнение работ в случае нарушения заказчиком своих обязанностей
(КонсультантПлюс, 2025)В рамках расследования уголовного дела установлено, что 12.10.2021 на территорию МЧ-5 заезжал автомобиль марки "Газель". Старшим следователем Архангельского линейного отдела МВД РФ на транспорте начальнику охраны Общества вынесено представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления. Ответчик не предотвратил проникновение на объект посторонних лиц и допустил совершение противоправного изъятия имущества заказчика, наряд полиции охранником вызван не был. Бездействие сотрудников ответчика свидетельствует о грубом невыполнении требований пунктов 3.1.2, 3.1.4, 3.1.7 договора. Размер причиненных истцу убытков подтвержден представленными в материалы дела письменными доказательствами.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)2. Установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона. Данное представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения.
(ред. от 27.10.2025)2. Установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона. Данное представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)В силу ч. 2 ст. 158 УПК РФ, установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона. Данное представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)В силу ч. 2 ст. 158 УПК РФ, установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона. Данное представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения.
Статья: Полномочия и обязанности дознавателя в уголовном процессе
(Шестало С.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, или других нарушений закона (ч. 2 ст. 158 УПК РФ);
(Шестало С.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, или других нарушений закона (ч. 2 ст. 158 УПК РФ);
"Административно-предупредительные меры в области безопасности дорожного движения: монография"
(Баканов К.С., Антонов С.Н., Исаев М.М.)
("ФКУ "НЦ БДД МВД России", 2023)2. Представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления (ст. 158 УПК РФ) <153>.
(Баканов К.С., Антонов С.Н., Исаев М.М.)
("ФКУ "НЦ БДД МВД России", 2023)2. Представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления (ст. 158 УПК РФ) <153>.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)- решений или действий (бездействия), принятых или совершенных указанными в ч. 1 ст. 125 УПК РФ лицами, органами и связанных с применением норм уголовного и уголовно-процессуального законов при осуществлении производства по конкретному уголовному делу (включая досудебное производство), в том числе бездействия, выразившегося в непринятии мер по рассмотрению сообщения о преступлении. Вместе с тем в порядке, предусмотренном гл. 22 КАС РФ, могут быть оспорены: решения, действия (бездействие) должностных лиц при осуществлении оперативно-разыскных мероприятий, не подлежащие обжалованию в порядке уголовного судопроизводства; действия должностных лиц, отказавших лицу, виновность которого не доказана в установленном законом порядке, в предоставлении сведений о полученной о нем в ходе оперативно-разыскных мероприятий информации или предоставивших такие сведения не в полном объеме (ч. 3 и 4 ст. 5 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности"); представление дознавателя, руководителя следственного органа, следователя о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления (ч. 2 ст. 158 УПК РФ);
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)- решений или действий (бездействия), принятых или совершенных указанными в ч. 1 ст. 125 УПК РФ лицами, органами и связанных с применением норм уголовного и уголовно-процессуального законов при осуществлении производства по конкретному уголовному делу (включая досудебное производство), в том числе бездействия, выразившегося в непринятии мер по рассмотрению сообщения о преступлении. Вместе с тем в порядке, предусмотренном гл. 22 КАС РФ, могут быть оспорены: решения, действия (бездействие) должностных лиц при осуществлении оперативно-разыскных мероприятий, не подлежащие обжалованию в порядке уголовного судопроизводства; действия должностных лиц, отказавших лицу, виновность которого не доказана в установленном законом порядке, в предоставлении сведений о полученной о нем в ходе оперативно-разыскных мероприятий информации или предоставивших такие сведения не в полном объеме (ч. 3 и 4 ст. 5 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности"); представление дознавателя, руководителя следственного органа, следователя о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления (ч. 2 ст. 158 УПК РФ);
Статья: Профилактика правонарушений и предупреждение преступности органами прокуратуры и другими правоохранительными органами
(Гулягин А.Ю., Богданова Т.В.)
("Российский следователь", 2024, N 6)К примеру, деятельность Федеральной службы судебных приставов по предупреждению преступлений выражается в недопущении правонарушений путем выявления условий и обстоятельств, способствующих их совершению, принятии мер по их устранению в целях защиты конституционных прав и свобод граждан, государственных устоев от преступных посягательств. Предупреждение преступлений имеет как процессуальные формы, т.е. предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (внесение дознавателем в порядке ч. 2 ст. 158 УПК РФ в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представления о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступления или других нарушений закона), так и иные формы профилактики (проведение разъяснительной работы среди населения, выступление в образовательных учреждениях, трудовых коллективах, в средствах массовой информации по вопросам предупреждения преступлений; публикация материалов в печати, в информационной сети Интернет и т.п.) <5>.
(Гулягин А.Ю., Богданова Т.В.)
("Российский следователь", 2024, N 6)К примеру, деятельность Федеральной службы судебных приставов по предупреждению преступлений выражается в недопущении правонарушений путем выявления условий и обстоятельств, способствующих их совершению, принятии мер по их устранению в целях защиты конституционных прав и свобод граждан, государственных устоев от преступных посягательств. Предупреждение преступлений имеет как процессуальные формы, т.е. предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (внесение дознавателем в порядке ч. 2 ст. 158 УПК РФ в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представления о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступления или других нарушений закона), так и иные формы профилактики (проведение разъяснительной работы среди населения, выступление в образовательных учреждениях, трудовых коллективах, в средствах массовой информации по вопросам предупреждения преступлений; публикация материалов в печати, в информационной сети Интернет и т.п.) <5>.
Статья: О роли следственных подразделений в профилактике преступлений
(Гумерова Р.Р.)
("Российский следователь", 2023, N 9)Примером должного реагирования на критику со стороны следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тамбовской области являются действия руководства организации, где в результате нарушения требований промышленной безопасности опасных производственных объектов произошел несчастный случай, повлекший ампутацию части правой нижней конечности у одного из работников. В ходе производства расследования по уголовному делу следователем в адрес генерального директора данной организации в том числе было вынесено представление о принятии мер по устранению обстоятельств, повлекших трагические последствия, по результатам рассмотрения которого проведен значительный объем работы: документация по производственной безопасности объекта переработана и приведена в соответствие с требованиями действующего законодательства, разработаны и утверждены соответствующие инструкции, проведены внеплановые инструктажи с работниками, проведена техническая модернизация цехов, привлечены к строгой дисциплинарной ответственности работники, ответственные за соблюдение требований производственной безопасности и охраны труда <4>.
(Гумерова Р.Р.)
("Российский следователь", 2023, N 9)Примером должного реагирования на критику со стороны следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тамбовской области являются действия руководства организации, где в результате нарушения требований промышленной безопасности опасных производственных объектов произошел несчастный случай, повлекший ампутацию части правой нижней конечности у одного из работников. В ходе производства расследования по уголовному делу следователем в адрес генерального директора данной организации в том числе было вынесено представление о принятии мер по устранению обстоятельств, повлекших трагические последствия, по результатам рассмотрения которого проведен значительный объем работы: документация по производственной безопасности объекта переработана и приведена в соответствие с требованиями действующего законодательства, разработаны и утверждены соответствующие инструкции, проведены внеплановые инструктажи с работниками, проведена техническая модернизация цехов, привлечены к строгой дисциплинарной ответственности работники, ответственные за соблюдение требований производственной безопасности и охраны труда <4>.