Представительство в арбитраже юридическое обрАзование
Подборка наиболее важных документов по запросу Представительство в арбитраже юридическое обрАзование (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Представительство в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)1. Профессиональное представительство
(КонсультантПлюс, 2025)1. Профессиональное представительство
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2023 N 01АП-2520/2023 по делу N А39-246/2023
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение отменено.В материалы дела не представлен диплом о высшем юридическом образовании Азяевой Э.Ф., договоры также не содержат сведений о наличии у нее высшего юридического образования, статуса индивидуального предпринимателя или адвоката, что не подтверждает соблюдение финансовым управляющим требований главы 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "Представительство в арбитражном суде".
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение отменено.В материалы дела не представлен диплом о высшем юридическом образовании Азяевой Э.Ф., договоры также не содержат сведений о наличии у нее высшего юридического образования, статуса индивидуального предпринимателя или адвоката, что не подтверждает соблюдение финансовым управляющим требований главы 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "Представительство в арбитражном суде".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: В суд с дипломом или без? Требования к представительству в арбитражном суде
(Бурилов А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 12)Почему в АПК РФ были внесены поправки, согласно которым представительство в арбитражном суде было разрешено только адвокатам и лицам с юридическим образованием или юридической ученой степенью? Какие исключения остались? Какие поблажки сделал Верховный Суд РФ? Когда лучше не отказываться от участия в деле на вашей стороне специалиста, не имеющего юридической подготовки, и как обеспечить ему возможность быть представителем организации в арбитражном процессе? Анализируем практику и приводим удобную таблицу-шпаргалку с документами, которые потребуются для разных представителей.
(Бурилов А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 12)Почему в АПК РФ были внесены поправки, согласно которым представительство в арбитражном суде было разрешено только адвокатам и лицам с юридическим образованием или юридической ученой степенью? Какие исключения остались? Какие поблажки сделал Верховный Суд РФ? Когда лучше не отказываться от участия в деле на вашей стороне специалиста, не имеющего юридической подготовки, и как обеспечить ему возможность быть представителем организации в арбитражном процессе? Анализируем практику и приводим удобную таблицу-шпаргалку с документами, которые потребуются для разных представителей.
Статья: Пленум ВС РФ о рассмотрении дел в арбитражном суде первой инстанции
(Калитовская А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 2)Пленум ВС РФ затронул и вопрос представительства в арбитражном процессе. Он указал, что требование о юридическом образовании либо ученой степени по юридической специальности сохраняется к представителю при совершении им любых процессуальных действий, в том числе при подписании иска, участии в судебном заседании, осмотре вещественных доказательств (п. 20 Постановления Пленума ВС РФ N 46). Единственное исключение, когда диплом об образовании не понадобится, - действия технического характера, не связанные с оказанием квалифицированной юридической помощи по делу. Например, передача в суд заявлений и ходатайств, производство выписок из материалов дела, снятие с них копий, получение копий судебных актов, исполнительного листа. В этом случае для совершения действий от имени лица, участвующего в деле, в суде достаточно доверенности (п. 24 Постановления Пленума ВС РФ N 46).
(Калитовская А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 2)Пленум ВС РФ затронул и вопрос представительства в арбитражном процессе. Он указал, что требование о юридическом образовании либо ученой степени по юридической специальности сохраняется к представителю при совершении им любых процессуальных действий, в том числе при подписании иска, участии в судебном заседании, осмотре вещественных доказательств (п. 20 Постановления Пленума ВС РФ N 46). Единственное исключение, когда диплом об образовании не понадобится, - действия технического характера, не связанные с оказанием квалифицированной юридической помощи по делу. Например, передача в суд заявлений и ходатайств, производство выписок из материалов дела, снятие с них копий, получение копий судебных актов, исполнительного листа. В этом случае для совершения действий от имени лица, участвующего в деле, в суде достаточно доверенности (п. 24 Постановления Пленума ВС РФ N 46).
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий квартал 2020 года"Оспоренные положения являлись предметом рассмотрения в той мере, в какой они служат основанием для ограничения права организации на представительство ее интересов в арбитражном суде связанным с ней лицом, не имеющим высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, в частности ее учредителем (участником) или работником, в случаях, когда ее интересы в том же процессе одновременно представляет адвокат или иное оказывающее юридическую помощь лицо, имеющее такое образование либо такую степень.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции"20. На основании части 3 статьи 59 АПК РФ ведение дела в арбитражном суде, по общему правилу, осуществляется через адвокатов и иных оказывающих юридическую помощь лиц, имеющих высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности (далее - профессиональное представительство).
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции"20. На основании части 3 статьи 59 АПК РФ ведение дела в арбитражном суде, по общему правилу, осуществляется через адвокатов и иных оказывающих юридическую помощь лиц, имеющих высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности (далее - профессиональное представительство).
Статья: Вопросы профессионального представительства и дисциплинарной ответственности адвоката при представлении интересов доверителей в крупных коммерческих спорах
(Романова В.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 9)В статье рассматриваются вопросы современного состояния рынка юридических услуг, предусматривающего возможность представления интересов доверителей как адвокатами, получившими статус в установленном действующим законодательством порядке, так и иными лицами, вплоть до лиц, не имеющих высшего юридического образования. Приводится анализ поправок, внесенных в последние несколько лет в процессуальное законодательство и устанавливающих требования о профессиональном представительстве в арбитражном процессе, а также связанных с данными поправками рисков. Освещаются вопросы участия адвокатов в рассмотрении крупных коммерческих споров, а также возможности недобросовестного использования их статуса процессуальными оппонентами. Автор статьи поднимает проблемы обращения к механизмам привлечения адвокатов, злоупотребляющих правами оппонентов, к дисциплинарной ответственности в качестве меры оказания давления на них и их доверителей, а также создания значительных репутационных рисков для ведения профессиональной деятельности.
(Романова В.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 9)В статье рассматриваются вопросы современного состояния рынка юридических услуг, предусматривающего возможность представления интересов доверителей как адвокатами, получившими статус в установленном действующим законодательством порядке, так и иными лицами, вплоть до лиц, не имеющих высшего юридического образования. Приводится анализ поправок, внесенных в последние несколько лет в процессуальное законодательство и устанавливающих требования о профессиональном представительстве в арбитражном процессе, а также связанных с данными поправками рисков. Освещаются вопросы участия адвокатов в рассмотрении крупных коммерческих споров, а также возможности недобросовестного использования их статуса процессуальными оппонентами. Автор статьи поднимает проблемы обращения к механизмам привлечения адвокатов, злоупотребляющих правами оппонентов, к дисциплинарной ответственности в качестве меры оказания давления на них и их доверителей, а также создания значительных репутационных рисков для ведения профессиональной деятельности.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Такой подход законодателя к требованиям, предъявляемым в административном процессе к представителю, вполне понятен. Для того чтобы защита прав и интересов участников процесса была надлежащей, судебное представительство должно состоять не просто из случайных лиц, а из компетентных представителей. Ввиду этого КАС РФ впервые закрепил институт широкого профессионально-юридического представительства, когда интересы лиц могут защищать не только адвокаты, но и иные дееспособные граждане с высшим юридическим образованием. Здесь важно отметить, что первая редакция Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ) также закрепляла наравне с руководителями организаций возможность представления интересов либо работниками данной организации, либо адвокатами, но впоследствии данная норма частично была признана неконституционной (см. Постановление КС РФ от 16.07.2004 N 15-П). То есть в АПК РФ впервые была предпринята попытка сделать судебное представительство профессиональным, но она ограничивала внешнее представительство участием исключительно адвокатов. Законодатель в отношении КАС РФ пошел дальше и допустил к участию в судебном процессе помимо адвокатов, еще лиц, имеющих профессиональное юридическое образование или ученую степень по юридической специальности, что делает такой подход достаточно передовым.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Такой подход законодателя к требованиям, предъявляемым в административном процессе к представителю, вполне понятен. Для того чтобы защита прав и интересов участников процесса была надлежащей, судебное представительство должно состоять не просто из случайных лиц, а из компетентных представителей. Ввиду этого КАС РФ впервые закрепил институт широкого профессионально-юридического представительства, когда интересы лиц могут защищать не только адвокаты, но и иные дееспособные граждане с высшим юридическим образованием. Здесь важно отметить, что первая редакция Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ) также закрепляла наравне с руководителями организаций возможность представления интересов либо работниками данной организации, либо адвокатами, но впоследствии данная норма частично была признана неконституционной (см. Постановление КС РФ от 16.07.2004 N 15-П). То есть в АПК РФ впервые была предпринята попытка сделать судебное представительство профессиональным, но она ограничивала внешнее представительство участием исключительно адвокатов. Законодатель в отношении КАС РФ пошел дальше и допустил к участию в судебном процессе помимо адвокатов, еще лиц, имеющих профессиональное юридическое образование или ученую степень по юридической специальности, что делает такой подход достаточно передовым.
"Судебные расходы в гражданском судопроизводстве"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Профессиональное представительство, в свою очередь, подразделяется на представительство, осуществляемое адвокатами, и представительство, осуществляемое лицами, имеющими юридическое образование, но не имеющими статуса адвоката. Адвокат имеет больше предусмотренных законом прав по сбору доказательств, к нему законодатель и само адвокатское сообщество предъявляют повышенные профессиональные и этические требования, устанавливают обязанности осуществлять страхование риска своей профессиональной имущественной ответственности, производить отчисления на общие нужды адвокатской палаты и на содержание соответствующего адвокатского образования. Данные обстоятельства также влияют на размер судебных расходов по оплате работы представителя-адвоката, определяют доказательства основания возникновения представительства с его участием.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Профессиональное представительство, в свою очередь, подразделяется на представительство, осуществляемое адвокатами, и представительство, осуществляемое лицами, имеющими юридическое образование, но не имеющими статуса адвоката. Адвокат имеет больше предусмотренных законом прав по сбору доказательств, к нему законодатель и само адвокатское сообщество предъявляют повышенные профессиональные и этические требования, устанавливают обязанности осуществлять страхование риска своей профессиональной имущественной ответственности, производить отчисления на общие нужды адвокатской палаты и на содержание соответствующего адвокатского образования. Данные обстоятельства также влияют на размер судебных расходов по оплате работы представителя-адвоката, определяют доказательства основания возникновения представительства с его участием.
Статья: Заламинированные доказательства
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 2)Еще один важный практический вопрос, который мы не можем обойти вниманием: можно ли заламинировать свой диплом о высшем образовании (или об ученой степени по юридической специальности)? Ведь его, как известно, теперь надо все время показывать при представительстве в арбитражных судах и в судах общей юрисдикции, за исключением мировых и районных судов (ч. 2 ст. 49 ГПК РФ и ч. 3 ст. 59 АПК РФ)?
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 2)Еще один важный практический вопрос, который мы не можем обойти вниманием: можно ли заламинировать свой диплом о высшем образовании (или об ученой степени по юридической специальности)? Ведь его, как известно, теперь надо все время показывать при представительстве в арбитражных судах и в судах общей юрисдикции, за исключением мировых и районных судов (ч. 2 ст. 49 ГПК РФ и ч. 3 ст. 59 АПК РФ)?
Статья: В продолжение дискуссии о необходимости профессионального судебного представительства в российском цивилистическом процессе
(Романов А.А., Хан А.А.)
("Российский судья", 2021, N 5)Первым шагом к профессиональному судебному представительству явилась процессуальная реформа 2019 г., которая определила образовательный ценз для представителей по доверенности (так называемое договорное представительство). Согласно Федеральному закону от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", представителями в гражданском и арбитражном процессе могут быть адвокаты, а также лица, обладающие высшим юридическим образованием или имеющие научную степень по юриспруденции. Данное правило не распространяется на участие в рассмотрении дел мировыми судьями и районными (городскими) судами <1>.
(Романов А.А., Хан А.А.)
("Российский судья", 2021, N 5)Первым шагом к профессиональному судебному представительству явилась процессуальная реформа 2019 г., которая определила образовательный ценз для представителей по доверенности (так называемое договорное представительство). Согласно Федеральному закону от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", представителями в гражданском и арбитражном процессе могут быть адвокаты, а также лица, обладающие высшим юридическим образованием или имеющие научную степень по юриспруденции. Данное правило не распространяется на участие в рассмотрении дел мировыми судьями и районными (городскими) судами <1>.
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Профессиональное представительство, в свою очередь, подразделяется на представительство, осуществляемое адвокатами, и представительство, осуществляемое лицами, имеющими юридическое образование, но не имеющими статуса адвоката. Ю.О. Баранова отмечает, что в настоящее время в России можно выделить два круга субъектов оказания юридических услуг: адвокаты, которые относятся к профессиональным участникам рынка юридических услуг, а также иные физические и юридические лица <13>.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Профессиональное представительство, в свою очередь, подразделяется на представительство, осуществляемое адвокатами, и представительство, осуществляемое лицами, имеющими юридическое образование, но не имеющими статуса адвоката. Ю.О. Баранова отмечает, что в настоящее время в России можно выделить два круга субъектов оказания юридических услуг: адвокаты, которые относятся к профессиональным участникам рынка юридических услуг, а также иные физические и юридические лица <13>.
Статья: Особенности административного судопроизводства
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 5)Примечание. См. статью "В суд с дипломом или без? Требования к представительству в арбитражном суде" в N 12, 2022, на стр. 48.
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 5)Примечание. См. статью "В суд с дипломом или без? Требования к представительству в арбитражном суде" в N 12, 2022, на стр. 48.
Статья: Профессиональное судебное представительство в гражданском и арбитражном процессах России: этапы пути
(Романов А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 3)По итогам дискуссий сбалансированным вариантом был избран подход, содержащийся в настоящее время в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации (ГПК РФ) (ст. 49) и Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации (АПК РФ) (ст. 59), согласно которому осуществлять договорное судебное представительство в гражданском и арбитражном процессах могут адвокаты либо лица, имеющие высшее юридическое образование или же ученую степень по юридической специальности.
(Романов А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 3)По итогам дискуссий сбалансированным вариантом был избран подход, содержащийся в настоящее время в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации (ГПК РФ) (ст. 49) и Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации (АПК РФ) (ст. 59), согласно которому осуществлять договорное судебное представительство в гражданском и арбитражном процессах могут адвокаты либо лица, имеющие высшее юридическое образование или же ученую степень по юридической специальности.
Статья: Оказание профессиональной юридической помощи в зеркале конституционного правосудия современной России
(Долидзе Т.Ю.)
("Безопасность бизнеса", 2022, N 6)Важное значение в целях оказания качественной юридической помощи имеют и другие обстоятельства, в том числе наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, что используется в регулировании арбитражного процесса. В связи с этим в правоприменительной практике Конституционного Суда РФ возник вопрос, является ли допустимым одновременное представительство по одному и тому же арбитражному делу нескольких лиц, если хотя бы одно из них удовлетворяет критерию наличия юридического образования или ученой степени в области права, в то время как другой или другие представители дипломированными юристами не являются, но вовлечены в процесс корпоративного управления (учредители, участники, работники соответствующего юридического лица). Конституционный Суд РФ признал оспариваемую правовую норму не противоречащей Конституции РФ, однако придал ей благоприятное для заявителей истолкование. Представителей в суде может быть несколько, причем не все они должны быть профессиональными и дипломированными юристами. Достаточно, чтобы критерию наличия высшего юридического образования или обладания ученой степенью по юридической специальности соответствовало бы хотя бы одно лицо <11>.
(Долидзе Т.Ю.)
("Безопасность бизнеса", 2022, N 6)Важное значение в целях оказания качественной юридической помощи имеют и другие обстоятельства, в том числе наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, что используется в регулировании арбитражного процесса. В связи с этим в правоприменительной практике Конституционного Суда РФ возник вопрос, является ли допустимым одновременное представительство по одному и тому же арбитражному делу нескольких лиц, если хотя бы одно из них удовлетворяет критерию наличия юридического образования или ученой степени в области права, в то время как другой или другие представители дипломированными юристами не являются, но вовлечены в процесс корпоративного управления (учредители, участники, работники соответствующего юридического лица). Конституционный Суд РФ признал оспариваемую правовую норму не противоречащей Конституции РФ, однако придал ей благоприятное для заявителей истолкование. Представителей в суде может быть несколько, причем не все они должны быть профессиональными и дипломированными юристами. Достаточно, чтобы критерию наличия высшего юридического образования или обладания ученой степенью по юридической специальности соответствовало бы хотя бы одно лицо <11>.
Статья: На повестке - нормативно закрепленные "критерии" квалифицированной юридической помощи в гражданском судопроизводстве и арбитражном процессе (в свете Постановления КС РФ от 16 июля 2020 г. N 37-П)
(Бекяшева Д.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6)При рассмотрении дела КС РФ предмет рассмотрения жалобы сузил до рассмотрения вопроса о конституционности только в той мере, в какой нормы ч. 3 ст. 59, ч. 4 ст. 61 и ч. 4 ст. 63 АПК РФ служат основанием для ограничения права организации на представительство ее интересов в арбитражном суде связанным с ней лицом, не имеющим высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, в частности ее учредителем (участником) или работником, в случаях, когда ее интересы в том же процессе одновременно представляет адвокат или иное оказывающее юридическую помощь лицо, имеющее такое образование либо такую степень.
(Бекяшева Д.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6)При рассмотрении дела КС РФ предмет рассмотрения жалобы сузил до рассмотрения вопроса о конституционности только в той мере, в какой нормы ч. 3 ст. 59, ч. 4 ст. 61 и ч. 4 ст. 63 АПК РФ служат основанием для ограничения права организации на представительство ее интересов в арбитражном суде связанным с ней лицом, не имеющим высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, в частности ее учредителем (участником) или работником, в случаях, когда ее интересы в том же процессе одновременно представляет адвокат или иное оказывающее юридическую помощь лицо, имеющее такое образование либо такую степень.