Представитель финансового управляющего
Подборка наиболее важных документов по запросу Представитель финансового управляющего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Правила поведения и неуважение к суду в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...В суд... поступили письменные объяснения по вопросам о разумных сроках судопроизводства и недопустимости нарушения принципа состязательности сторон, подписанные представителем финансового управляющего...
(КонсультантПлюс, 2025)"...В суд... поступили письменные объяснения по вопросам о разумных сроках судопроизводства и недопустимости нарушения принципа состязательности сторон, подписанные представителем финансового управляющего...
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 213.26 "Особенности реализации имущества гражданина" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"Это означает, что от лица обоих продавцов-сособственников заявление об осуществлении государственной регистрации перехода права собственности подает их законный представитель - финансовый управляющий имуществом банкрота. Наличия заявления от самих продавцов для осуществления государственной регистрации перехода права собственности в такой ситуации не требуется."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вопросы допустимости изъявления согласия на совершение сделки через представителя
(Поваров Ю.С.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 6)Ключевые слова: согласие на совершение сделки, представительство, сделка строго личного характера, законный представитель, финансовый управляющий.
(Поваров Ю.С.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 6)Ключевые слова: согласие на совершение сделки, представительство, сделка строго личного характера, законный представитель, финансовый управляющий.
Статья: Проблемы утверждения финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина
(Макаров И.А., Крахмальная М.П.)
("Российская юстиция", 2023, N 6)В то же время именно финансовый управляющий, являясь представителем групповых интересов конкурсных кредиторов, обладает правами на затребование необходимых документов и обязанностями по анализу и оспариванию сделок должника, истребованию его имущества из чужого незаконного владения, закрытию всех счетов должника с переводом средств на единственный счет в процедуре реализации имущества.
(Макаров И.А., Крахмальная М.П.)
("Российская юстиция", 2023, N 6)В то же время именно финансовый управляющий, являясь представителем групповых интересов конкурсных кредиторов, обладает правами на затребование необходимых документов и обязанностями по анализу и оспариванию сделок должника, истребованию его имущества из чужого незаконного владения, закрытию всех счетов должника с переводом средств на единственный счет в процедуре реализации имущества.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)За день до подписания договора купли-продажи и акта приема-передачи к нему представители финансового управляющего выехали к месту нахождения квартиры и оформили акт. В этом акте отражено, что соседи И. отказались допустить представителей управляющего в общеквартирный коридор, отгороженный металлической дверью, вызвали сотрудников полиции и родственников И., родственники И. сделали заявление о незаконности действий представителей управляющего, отказали им в доступе в квартиру.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)За день до подписания договора купли-продажи и акта приема-передачи к нему представители финансового управляющего выехали к месту нахождения квартиры и оформили акт. В этом акте отражено, что соседи И. отказались допустить представителей управляющего в общеквартирный коридор, отгороженный металлической дверью, вызвали сотрудников полиции и родственников И., родственники И. сделали заявление о незаконности действий представителей управляющего, отказали им в доступе в квартиру.
"Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)Определением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции и округа, заявление удовлетворено. Суды признали правомерным требование финансового управляющего как законного представителя должника при ведении процедур банкротства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)Определением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции и округа, заявление удовлетворено. Суды признали правомерным требование финансового управляющего как законного представителя должника при ведении процедур банкротства.
Статья: Как финансовому управляющему взыскать убытки с банка в ходе процедуры банкротства граждан
(Латкина А.К.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 4)Вторая причина неверного определения подведомственности состоит в существующей позиции среди юристов, которая основывается на признании финансового управляющего лишь представителем гражданина-банкрота. Соответственно, создается представление, что поскольку заявлен иск о взыскании убытков в пользу физического лица, то и рассматривать данный иск должен суд общей юрисдикции. Данная позиция не может быть признана разумной как минимум по причине особой роли финансового управляющего в процедуре банкротства, которая не ограничивается лишь представительством гражданина-банкрота. Это некий "посредник" между интересами кредиторов и должника, который несет ответственность за сформированную конкурсную массу в ходе процедуры банкротства и обязан принимать меры по сохранности имущества должника, по недопущению необоснованного и незаконного уменьшения конкурсной массы. Таким образом, это самостоятельный иск от лица финансового управляющего должника.
(Латкина А.К.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 4)Вторая причина неверного определения подведомственности состоит в существующей позиции среди юристов, которая основывается на признании финансового управляющего лишь представителем гражданина-банкрота. Соответственно, создается представление, что поскольку заявлен иск о взыскании убытков в пользу физического лица, то и рассматривать данный иск должен суд общей юрисдикции. Данная позиция не может быть признана разумной как минимум по причине особой роли финансового управляющего в процедуре банкротства, которая не ограничивается лишь представительством гражданина-банкрота. Это некий "посредник" между интересами кредиторов и должника, который несет ответственность за сформированную конкурсную массу в ходе процедуры банкротства и обязан принимать меры по сохранности имущества должника, по недопущению необоснованного и незаконного уменьшения конкурсной массы. Таким образом, это самостоятельный иск от лица финансового управляющего должника.
Статья: Новый обзор практики ВС РФ за 2024 год: что нужно знать банкам
(Елисеев К.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 1)В деле о банкротстве гражданина финансовый управляющий становится законным представителем должника, следовательно, он вправе получить тот объем документов, на который вправе претендовать гражданин в личном порядке.
(Елисеев К.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 1)В деле о банкротстве гражданина финансовый управляющий становится законным представителем должника, следовательно, он вправе получить тот объем документов, на который вправе претендовать гражданин в личном порядке.
Статья: Ответы Банка России на вопросы (предложения) банков, поступившие в рамках ежегодной встречи кредитных организаций с руководством регулятора (Приложение к Письму Банка России от 24.07.2023 N 03-23-16/6611)
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)482.1. Верно ли идентифицировать финансового управляющего в качестве представителя клиента в соответствии с абзацем третьим пункта 1.1 Положения N 499-П при его обращении в банк для распоряжения денежными средствами, размещенными на счетах (вкладах) клиента физического лица, признанного несостоятельным (банкротом)?
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)482.1. Верно ли идентифицировать финансового управляющего в качестве представителя клиента в соответствии с абзацем третьим пункта 1.1 Положения N 499-П при его обращении в банк для распоряжения денежными средствами, размещенными на счетах (вкладах) клиента физического лица, признанного несостоятельным (банкротом)?
"Комментарий к Федеральному закону от 23 декабря 2003 г. N 177-ФЗ "О страховании вкладов в банках Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)если на момент выплаты возмещения в отношении вкладчика - физического лица введена процедура реализации имущества, выплата возмещения осуществляется путем перечисления денежных средств на основной банковский счет физического лица - должника, открытый на его имя в банке и указанный финансовым управляющим или его представителем в заявлении. При этом если судебный акт предусматривает исключение из конкурсной массы физического лица - должника права на возмещение полностью либо частично, то в указанной части выплата возмещения может осуществляться как наличными денежными средствами, так и путем перечисления денежных средств на указанный заявителем счет в банке. Если на момент выплаты возмещения в отношении вкладчика - физического лица введена процедура реструктуризации долгов, то в соответствии с п. 6.4.2 данного Порядка выплата возмещения может осуществляться как наличными денежными средствами, так и путем перечисления денежных средств на счет в банке, указанный в заявлении о выплате возмещения (п. 9.4);
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)если на момент выплаты возмещения в отношении вкладчика - физического лица введена процедура реализации имущества, выплата возмещения осуществляется путем перечисления денежных средств на основной банковский счет физического лица - должника, открытый на его имя в банке и указанный финансовым управляющим или его представителем в заявлении. При этом если судебный акт предусматривает исключение из конкурсной массы физического лица - должника права на возмещение полностью либо частично, то в указанной части выплата возмещения может осуществляться как наличными денежными средствами, так и путем перечисления денежных средств на указанный заявителем счет в банке. Если на момент выплаты возмещения в отношении вкладчика - физического лица введена процедура реструктуризации долгов, то в соответствии с п. 6.4.2 данного Порядка выплата возмещения может осуществляться как наличными денежными средствами, так и путем перечисления денежных средств на счет в банке, указанный в заявлении о выплате возмещения (п. 9.4);
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за ноябрь 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)Суд необоснованно отказал в выдаче исполнительного листа финансовому управляющему супруга в рамках признания недействительным договора дарения помещения, совершенного его супругой и дочерью, поскольку отказ финансовому управляющему имуществом должника в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта необоснованно препятствует реализации конечной цели оспаривания сделки - пополнению конкурсной массы и последующему погашению требований кредиторов, противоречит целям и задачам банкротных процедур, в связи с чем исполнительный лист должен быть выдан представителю конкурсной массы - финансовому управляющему имуществом должника, в том числе совместным имуществом супругов (при банкротстве обоих супругов).
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)Суд необоснованно отказал в выдаче исполнительного листа финансовому управляющему супруга в рамках признания недействительным договора дарения помещения, совершенного его супругой и дочерью, поскольку отказ финансовому управляющему имуществом должника в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта необоснованно препятствует реализации конечной цели оспаривания сделки - пополнению конкурсной массы и последующему погашению требований кредиторов, противоречит целям и задачам банкротных процедур, в связи с чем исполнительный лист должен быть выдан представителю конкурсной массы - финансовому управляющему имуществом должника, в том числе совместным имуществом супругов (при банкротстве обоих супругов).