Предрейсовый медосмотр торговых представителей

Подборка наиболее важных документов по запросу Предрейсовый медосмотр торговых представителей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Верховного Суда РФ от 19.12.2016 N 18-АД16-173
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, за допуск работника к исполнению им трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обязательных медицинских осмотров в начале рабочего дня (смены).
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку состав правонарушения доказан, процедура и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в установленных пределах.
В поданной в Верховный Суд Российской Федерации жалобе защитник общества Хаустова Ж.В. оспаривает правомерность привлечения общества к административной ответственности, приводя доводы о том, что Т. принят обществом на должность старшего торгового представителя, функции водителя транспортного средства не выполнял, в связи с чем обязанность проведения предрейсового медицинского осмотра Т. у общества отсутствовала (л.д. 1 - 3, 137 - 138, 142 - 148, 176 - 182).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Путевой лист: какие претензии могут возникнуть у проверяющих
(Григорьева О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 17-18)
Из совокупности положений п. 1 ст. 20 и п. 3 ст. 23 Закона N 196-ФЗ следует, что требования о проведении обязательных медосмотров распространяются на водителей транспортных средств, то есть сотрудников, которые приняты на работу на должности водителей. При этом в судебной практике имеются решения, когда суды приравнивали к водителям тех сотрудников, чья работа была связана с постоянными разъездами на служебном автомобиле, например торговых представителей (постановление Верховного суда РФ от 19.12.2016 N 18-АД16-173).
Статья: Отметки об осмотре в путевом листе организации связи
(Давыдова О.В.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 1)
Так, ВС РФ посчитал, что общество обоснованно было привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, за непроведение предрейсовых медицинских осмотров при выезде на линию торговых представителей. Обоснование было следующее:

Нормативные акты

Решение Московского УФАС России от 20.03.2023 по делу N 077/07/00-3249/2023
Нарушение: п. 2 ч. 1 ст. 3, п. п. 13, 14 ч. 10 ст. 4 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.
рассмотрев жалобу ООО "Л" (далее - Заявитель) на действия АО "О" (далее - Заказчик) при проведении конкурса в электронной форме на право заключения договора по проведению предрейсовых/предсменных и послерейсовых/послесменных медицинских осмотров (реестровый N 32312139015, далее - Закупка),
Решение Московского УФАС России от 23.06.2022 по делу N 077/07/00-9037/2022
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя на неправомерное отклонение заявки на участие в Закупке, а также указывает на неправомерный допуск к участию в Закупке других участников.
Решение: Признать жалобу необоснованной.
рассмотрев жалобу ООО "РА" (далее - Заявитель) на действия ФГУП "РБ" (далее - Заказчик) при проведении запроса котировок в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, на право заключения договора на оказание услуг по проведению предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей (реестровый N 32211413998, далее - Закупка) (далее - Жалоба),