Предпринимательская деятельность без регистрации
Подборка наиболее важных документов по запросу Предпринимательская деятельность без регистрации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Обзор: Ответственность за нарушение ст. 23 ГК РФ "Предпринимательская деятельность гражданина"
(КонсультантПлюс, 2025)Предпринимательская деятельность без регистрации
(КонсультантПлюс, 2025)Предпринимательская деятельность без регистрации
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18
(ред. от 25.06.2019)
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"13. Решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
(ред. от 25.06.2019)
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"13. Решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 N 23
(ред. от 07.07.2015)
"О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 07.07.2015)
"О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья: Соотношение понятий "самозанятый" и "плательщик налога на профессиональный доход" в практике Конституционного Суда Российской Федерации
(Лютова О.И.)
("Правосудие/Justice", 2025, N 1)<1> В Федеральном законе от 26 июля 2017 г. N 199-ФЗ "О внесении изменений в статьи 2 и 23 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" впервые было упомянуто о возможности осуществления гражданами предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
(Лютова О.И.)
("Правосудие/Justice", 2025, N 1)<1> В Федеральном законе от 26 июля 2017 г. N 199-ФЗ "О внесении изменений в статьи 2 и 23 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" впервые было упомянуто о возможности осуществления гражданами предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Вопрос: Об НДФЛ при осуществлении физлицом предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве ИП.
(Письмо Минфина России от 28.12.2024 N 03-04-05/133131)Вопрос: Об НДФЛ при осуществлении физлицом предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве ИП.
(Письмо Минфина России от 28.12.2024 N 03-04-05/133131)Вопрос: Об НДФЛ при осуществлении физлицом предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве ИП.
Статья: Некоторые проблемы применения статьи 238 УК РФ
(Архипов А.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 8)Нами были изучены данные судебной статистики за 2017 - 2022 гг., а также опубликованные итоговые судебные решения по исследуемой категории уголовных дел за период с 2020 по 2023 год, ставшие предметом рассмотрения кассационных судов общей юрисдикции. Всего было изучено 70 приговоров, отобранных методом случайной выборки из числа дел, рассмотренных судами, входящими во все 9 кассационных округов. При этом не изучались приговоры, вынесенные в отношении медицинских работников, акцент делался на приговорах, постановленных в отношении индивидуальных предпринимателей, руководителей и работников коммерческих организаций, лиц, фактически осуществляющих предпринимательскую деятельность без соответствующей регистрации.
(Архипов А.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 8)Нами были изучены данные судебной статистики за 2017 - 2022 гг., а также опубликованные итоговые судебные решения по исследуемой категории уголовных дел за период с 2020 по 2023 год, ставшие предметом рассмотрения кассационных судов общей юрисдикции. Всего было изучено 70 приговоров, отобранных методом случайной выборки из числа дел, рассмотренных судами, входящими во все 9 кассационных округов. При этом не изучались приговоры, вынесенные в отношении медицинских работников, акцент делался на приговорах, постановленных в отношении индивидуальных предпринимателей, руководителей и работников коммерческих организаций, лиц, фактически осуществляющих предпринимательскую деятельность без соответствующей регистрации.
Статья: О значении правовых признаков предпринимательской деятельности для квалификации потребительских договоров
(Ванин В.В., Тихонов В.В.)
("Гражданское право", 2022, N 1)Выраженный в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" <4> (далее - Постановление N 17) подход к субъектному составу отношений, регулируемых законодательством о защите прав потребителей, свидетельствует о том, что понятие субъекта предпринимательства для целей применения норм о потребительском договоре не ограничено коммерческими юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. Так, согласно п. 7 указанного Постановления таковым признается, к примеру, товарищество собственников жилья при возмездном оказании гражданам услуг (выполнении работ). Не исключается квалификация договора как потребительского и в случае участия в нем на стороне субъекта, продающего товары (оказывающего услуги, выполняющего работы) гражданина, не обладающего статусом индивидуального предпринимателя, что следует из п. 4 статьи 23 Гражданского кодекса РФ <5>; при этом в отличие от закрепленного в данной норме правила о возможности применения судом к гражданам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без регистрации, норм Гражданского кодекса РФ об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, Пленум Верховного Суда РФ указал на обязательное применение в таких случаях законодательства о защите прав потребителей <6>.
(Ванин В.В., Тихонов В.В.)
("Гражданское право", 2022, N 1)Выраженный в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" <4> (далее - Постановление N 17) подход к субъектному составу отношений, регулируемых законодательством о защите прав потребителей, свидетельствует о том, что понятие субъекта предпринимательства для целей применения норм о потребительском договоре не ограничено коммерческими юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. Так, согласно п. 7 указанного Постановления таковым признается, к примеру, товарищество собственников жилья при возмездном оказании гражданам услуг (выполнении работ). Не исключается квалификация договора как потребительского и в случае участия в нем на стороне субъекта, продающего товары (оказывающего услуги, выполняющего работы) гражданина, не обладающего статусом индивидуального предпринимателя, что следует из п. 4 статьи 23 Гражданского кодекса РФ <5>; при этом в отличие от закрепленного в данной норме правила о возможности применения судом к гражданам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без регистрации, норм Гражданского кодекса РФ об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, Пленум Верховного Суда РФ указал на обязательное применение в таких случаях законодательства о защите прав потребителей <6>.
Статья: Случайное стечение обстоятельств как основание для смягчения наказания
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Так, суд указал, что осуществление Х. предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (ст. 171 УК РФ) не может являться случайным стечением обстоятельств <31>. По другому уголовному делу суд отметил, что факт хранения и розничной продажи алкогольной продукции без соответствующей лицензии (ч. 1 ст. 171.3 УК РФ), объем и ассортимент алкогольной продукции не свидетельствуют о случайном стечении обстоятельств <32>.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Так, суд указал, что осуществление Х. предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (ст. 171 УК РФ) не может являться случайным стечением обстоятельств <31>. По другому уголовному делу суд отметил, что факт хранения и розничной продажи алкогольной продукции без соответствующей лицензии (ч. 1 ст. 171.3 УК РФ), объем и ассортимент алкогольной продукции не свидетельствуют о случайном стечении обстоятельств <32>.
Статья: О наследовании исключительных прав на средства индивидуализации
(Опря М.В.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 3)Цель нововведений не соответствует их юридико-техническому воплощению. Изменения продиктованы, как следует из пояснительной записки к законопроекту <19>, желанием допустить к обладанию исключительным правом на товарный знак граждан, занимающихся "отдельными видами предпринимательской деятельности" без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (абз. 2 п. 1 ст. 23 ГК РФ). Единственным таким исключением в настоящее время является режим налога на профессиональный доход, неформально именуемый самозанятостью и установленный Федеральным законом от 27 ноября 2018 г. N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход". Поскольку этот срочный правовой эксперимент в области налогового права, к участию в котором допускаются в том числе индивидуальные предприниматели, не имеет никакого отношения к гражданским правоотношениям, его отражение в ГК РФ возможно только в виде такой же срочной нормы, например в вводном законе. Другие допустимые варианты - дополнить перечень правообладателей исключительного права на товарный знак универсальной отсылочной нормой на основе абз. 2 п. 1 ст. 23 ГК РФ или объединить и индивидуальных предпринимателей, и самозанятых понятием "граждане (физические лица), осуществляющие предпринимательскую деятельность".
(Опря М.В.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 3)Цель нововведений не соответствует их юридико-техническому воплощению. Изменения продиктованы, как следует из пояснительной записки к законопроекту <19>, желанием допустить к обладанию исключительным правом на товарный знак граждан, занимающихся "отдельными видами предпринимательской деятельности" без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (абз. 2 п. 1 ст. 23 ГК РФ). Единственным таким исключением в настоящее время является режим налога на профессиональный доход, неформально именуемый самозанятостью и установленный Федеральным законом от 27 ноября 2018 г. N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход". Поскольку этот срочный правовой эксперимент в области налогового права, к участию в котором допускаются в том числе индивидуальные предприниматели, не имеет никакого отношения к гражданским правоотношениям, его отражение в ГК РФ возможно только в виде такой же срочной нормы, например в вводном законе. Другие допустимые варианты - дополнить перечень правообладателей исключительного права на товарный знак универсальной отсылочной нормой на основе абз. 2 п. 1 ст. 23 ГК РФ или объединить и индивидуальных предпринимателей, и самозанятых понятием "граждане (физические лица), осуществляющие предпринимательскую деятельность".
"Влияние экономических характеристик (показателей) на правовое положение юридических лиц: монография"
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Если определенное обстоятельство (или их совокупность), описанное в гипотезе, влечет правовое последствие, речь идет о функциональной зависимости относительно какого-то конкретного правового последствия. Однако зачастую от одного и того же обстоятельства могут зависеть различные правовые последствия, что также должно быть учтено при описании функциональной зависимости. Например, такой аргумент функции, как осуществление предпринимательской деятельности без регистрации может влечь как гражданско-правовые (см. п. 4 ст. 23 ГК РФ), так и уголовно-правовые последствия (ст. 171 УК РФ).
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Если определенное обстоятельство (или их совокупность), описанное в гипотезе, влечет правовое последствие, речь идет о функциональной зависимости относительно какого-то конкретного правового последствия. Однако зачастую от одного и того же обстоятельства могут зависеть различные правовые последствия, что также должно быть учтено при описании функциональной зависимости. Например, такой аргумент функции, как осуществление предпринимательской деятельности без регистрации может влечь как гражданско-правовые (см. п. 4 ст. 23 ГК РФ), так и уголовно-правовые последствия (ст. 171 УК РФ).
Готовое решение: Что нужно знать о договоре коммерческой концессии (франчайзинга)
(КонсультантПлюс, 2025)Обратите внимание, что регистрации подлежит не сам договор коммерческой концессии, а предоставление по нему права использовать комплекс исключительных прав правообладателя в предпринимательской деятельности пользователя. Без регистрации предоставление права использования считается несостоявшимся (п. 2 ст. 1028 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Обратите внимание, что регистрации подлежит не сам договор коммерческой концессии, а предоставление по нему права использовать комплекс исключительных прав правообладателя в предпринимательской деятельности пользователя. Без регистрации предоставление права использования считается несостоявшимся (п. 2 ст. 1028 ГК РФ).
Ситуация: Можно ли сдавать имущество (автомобиль, недвижимость и др.) в аренду без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В случае осуществления предпринимательской деятельности без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя собственник имущества может быть привлечен к административной, а при определенных условиях - к уголовной ответственности (ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ; ст. 171 УК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В случае осуществления предпринимательской деятельности без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя собственник имущества может быть привлечен к административной, а при определенных условиях - к уголовной ответственности (ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ; ст. 171 УК РФ).
Статья: О предпринимательском характере деятельности самозанятых
(Полуян Д.А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2024, N 4)Исходя из всего вышесказанного мы приходим к выводу, что деятельность самозанятых, хотя в законе об этом прямо не сказано, является предпринимательской. Об этом говорит как указанная в законе возможность вести самозанятыми предпринимательскую деятельность без регистрации индивидуального предпринимателя, так и соответствие деятельности самозанятых признакам предпринимательской деятельности. Признание предпринимательского характера деятельности самозанятых имеет крайне важное значение для будущего развития законодательства, определяющего не только частноправовые, но и публично-правовые вопросы регулирования деятельности самозанятых: применение потребительского законодательства, антимонопольное регулирование, государственный контроль и т.д. В то же время эти частные вопросы регулирования самозанятости должны найти собственное исследование.
(Полуян Д.А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2024, N 4)Исходя из всего вышесказанного мы приходим к выводу, что деятельность самозанятых, хотя в законе об этом прямо не сказано, является предпринимательской. Об этом говорит как указанная в законе возможность вести самозанятыми предпринимательскую деятельность без регистрации индивидуального предпринимателя, так и соответствие деятельности самозанятых признакам предпринимательской деятельности. Признание предпринимательского характера деятельности самозанятых имеет крайне важное значение для будущего развития законодательства, определяющего не только частноправовые, но и публично-правовые вопросы регулирования деятельности самозанятых: применение потребительского законодательства, антимонопольное регулирование, государственный контроль и т.д. В то же время эти частные вопросы регулирования самозанятости должны найти собственное исследование.