Предостережение гибдд
Подборка наиболее важных документов по запросу Предостережение гибдд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Профилактика правонарушений в области дорожного движения
(Молчанов П.В.)
("Административное право и процесс", 2019, N 5)Эффективность предупреждения административных правонарушений в области дорожного движения во многом определяется такой мерой, как несение дорожно-патрульной службы. Сам факт непосредственного наблюдения за процессом дорожного движения, за исполнением гражданами ПДД имеет сдерживающее действие на лиц, склонных к нарушениям. Предостережение участников дорожного движения от нарушений ПДД достигается в первую очередь за счет долговременного и повсеместного (за счет систематических перемещений) нахождения сотрудников ДПС на виду у водителей и пешеходов. Для усиления "эффекта присутствия" используются макеты постов ДПС и автомобилей, окрашенных в соответствии с цветографическими схемами, предусмотренными для автомобилей Госавтоинспекции. Профилактическая работа может осуществляться путем подачи специальных жестов и сигналов либо устными обращениями к участникам дорожного движения. Например, при образовании гололеда на дорожном покрытии инспектор Госавтоинспекции должен предостеречь участников дорожного движения путем включения соответствующих указателей на автомобильной дороге, обратиться посредством сигнально-громкоговорящей установки к лицам, намеревающимся перейти улицу в опасном месте, и т.п. Важное значение имеет и оперативное реагирование на неправомерные действия водителей, установление подлинности и соответствия предъявляемых ими документов, а также проверка исправности ТС, влияющей на безопасность дорожного движения. В процессе надзора сотрудниками ДПС основное внимание должно уделяться выявлению опасных для данного участка нарушений ПДД.
(Молчанов П.В.)
("Административное право и процесс", 2019, N 5)Эффективность предупреждения административных правонарушений в области дорожного движения во многом определяется такой мерой, как несение дорожно-патрульной службы. Сам факт непосредственного наблюдения за процессом дорожного движения, за исполнением гражданами ПДД имеет сдерживающее действие на лиц, склонных к нарушениям. Предостережение участников дорожного движения от нарушений ПДД достигается в первую очередь за счет долговременного и повсеместного (за счет систематических перемещений) нахождения сотрудников ДПС на виду у водителей и пешеходов. Для усиления "эффекта присутствия" используются макеты постов ДПС и автомобилей, окрашенных в соответствии с цветографическими схемами, предусмотренными для автомобилей Госавтоинспекции. Профилактическая работа может осуществляться путем подачи специальных жестов и сигналов либо устными обращениями к участникам дорожного движения. Например, при образовании гололеда на дорожном покрытии инспектор Госавтоинспекции должен предостеречь участников дорожного движения путем включения соответствующих указателей на автомобильной дороге, обратиться посредством сигнально-громкоговорящей установки к лицам, намеревающимся перейти улицу в опасном месте, и т.п. Важное значение имеет и оперативное реагирование на неправомерные действия водителей, установление подлинности и соответствия предъявляемых ими документов, а также проверка исправности ТС, влияющей на безопасность дорожного движения. В процессе надзора сотрудниками ДПС основное внимание должно уделяться выявлению опасных для данного участка нарушений ПДД.
Статья: К вопросу о невыполнении гражданами законных требований и распоряжений сотрудника полиции
(Строева О.А.)
("Российский следователь", 2021, N 12)Также неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, квалифицируемое по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при отсутствии специальной нормы может быть выражено, например, в отказе гражданина предъявить документы, удостоверяющие личность (при наличии у сотрудника полиции оснований, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции"), в отказе водителя транспортного средства предъявить документы на право пользования и управления транспортным средством (при наличии у сотрудника полиции оснований для остановки транспортного средства, установленных п. 84 Административного регламента от 23.08.2017 N 664), в отказе от исполнения требования уполномоченного должностного лица, изложенного в официальном предостережении (предостережении).
(Строева О.А.)
("Российский следователь", 2021, N 12)Также неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, квалифицируемое по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при отсутствии специальной нормы может быть выражено, например, в отказе гражданина предъявить документы, удостоверяющие личность (при наличии у сотрудника полиции оснований, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции"), в отказе водителя транспортного средства предъявить документы на право пользования и управления транспортным средством (при наличии у сотрудника полиции оснований для остановки транспортного средства, установленных п. 84 Административного регламента от 23.08.2017 N 664), в отказе от исполнения требования уполномоченного должностного лица, изложенного в официальном предостережении (предостережении).
Нормативные акты
Решение Пермского УФАС России от 06.04.2023 N РНП-59-106
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Кроме того, Подрядчик пояснил, что в период с декабря 2022 года по март 2023 года в ООО "А" предписаний от ГИБДД не поступало. За данный период от ГИБДД получено два предостережения (от 23.01.2023 г. и 27.02.2023 г.) о проведении профилактического визита в целях осуществления федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения. В адрес Комиссии также были направлены копии предостережений.
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Кроме того, Подрядчик пояснил, что в период с декабря 2022 года по март 2023 года в ООО "А" предписаний от ГИБДД не поступало. За данный период от ГИБДД получено два предостережения (от 23.01.2023 г. и 27.02.2023 г.) о проведении профилактического визита в целях осуществления федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения. В адрес Комиссии также были направлены копии предостережений.
Решение Пермского УФАС России от 05.04.2023 N РНП-59-105
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Кроме того, Подрядчик пояснил, что в период с декабря 2022 года по март 2023 года в ООО "А" предписаний от ГИБДД не поступало. За данный период от ГИБДД получено два предостережения (от 23.01.2023 г. и 27.02.2023 г.) о проведении профилактического визита в целях осуществления федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения. В адрес Комиссии также были направлены копии предостережений.
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Кроме того, Подрядчик пояснил, что в период с декабря 2022 года по март 2023 года в ООО "А" предписаний от ГИБДД не поступало. За данный период от ГИБДД получено два предостережения (от 23.01.2023 г. и 27.02.2023 г.) о проведении профилактического визита в целях осуществления федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения. В адрес Комиссии также были направлены копии предостережений.