Предоставление сведений о счетах по исполнительному листу
Подборка наиболее важных документов по запросу Предоставление сведений о счетах по исполнительному листу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 102 "Налоговая тайна" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению общества, ИФНС незаконно отказала ему в предоставлении сведений о движении денежных средств по счетам должника, хотя у него имеется исполнительный лист с не истекшим сроком предъявления к исполнению.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению общества, ИФНС незаконно отказала ему в предоставлении сведений о движении денежных средств по счетам должника, хотя у него имеется исполнительный лист с не истекшим сроком предъявления к исполнению.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 333.22 "Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Апелляционный суд отказал обществу в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины и вернул апелляционную жалобу. Суд округа поддержал нижестоящую инстанцию, отметив, что заявитель не представил сведения по своему банковскому счету, а также информацию об общей сумме задолженности по исполнительным листам и платежным документам. Общество не подтвердило факты убыточности своей деятельности и недостаточности средств, не доказало наличие оснований для предоставления отсрочки.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Апелляционный суд отказал обществу в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины и вернул апелляционную жалобу. Суд округа поддержал нижестоящую инстанцию, отметив, что заявитель не представил сведения по своему банковскому счету, а также информацию об общей сумме задолженности по исполнительным листам и платежным документам. Общество не подтвердило факты убыточности своей деятельности и недостаточности средств, не доказало наличие оснований для предоставления отсрочки.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)(-) 4. По мнению общества, ИФНС незаконно отказала ему в предоставлении сведений о движении денежных средств по счетам должника, хотя у него имеется исполнительный лист с неистекшим сроком предъявления к исполнению.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)(-) 4. По мнению общества, ИФНС незаконно отказала ему в предоставлении сведений о движении денежных средств по счетам должника, хотя у него имеется исполнительный лист с неистекшим сроком предъявления к исполнению.
Статья: К вопросам исполнения банковских требований в исполнительном производстве
(Зарубин А.В.)
("Администратор суда", 2025, N 1)В результате исследования мы пришли к выводу о том, что исполнение банковского требования в случае направления нескольких исполнительных документов на одного должника от разных приставов предполагает очередность исполнения согласно ст. 111 Закона "Об исполнительном производстве", а также объединения исполнительных производств на одного должника в одно "сводное". Также взыскателю целесообразно подавать исполнительный документ непосредственно судебному приставу-исполнителю, а не в банк, где находятся денежные средства или иное имущество должника, находящееся на хранении в банке и в отношении которого вынесен исполнительный документ в пользу взыскателя, поскольку в случае подачи взыскателем исполнительного документа для исполнения в банк и при неисполнении банком требования исполнительного документа в полном объеме, взыскатель будет вынужден повторно подавать исполнительный документ, только уже судебному приставу-исполнителю, который обязан привлечь банк по ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ и принудить его к исполнению, в связи с чем процедура исполнения затянется и взыскатель может не получить причитающееся по исполнительному документу. Предоставление сведений банку и судебному приставу-исполнителю об источнике поступления денежных средств на счетах является интересом должника в защите своего имущественного права на запрет взыскания имущества, запрещенного законом к взысканию ст. 446 ГПК РФ. Должнику рекомендуется при наличии веских оснований, что исполнение банковского требования в виде ареста или взыскания имущества каким-либо образом ущемляет его законные права, обращаться к судебному приставу-исполнителю либо сразу в суд за приостановлением, поскольку дальнейшее промедление впоследствии может исключить возможность возвратить свое имущество, если исполнение банковского требования будет оспорено должником в суде, к примеру, при двойном взыскании по зарплате со счета в банке и с места работы должника. В свою очередь, взыскатель сам обязан заблаговременно позаботиться об обеспечении исполнения банковского требования по денежным средствам на счетах, имуществе, имущественных правах на ценные бумаги должника, находящиеся в банке, путем обращения в суд за обеспечением данного требования.
(Зарубин А.В.)
("Администратор суда", 2025, N 1)В результате исследования мы пришли к выводу о том, что исполнение банковского требования в случае направления нескольких исполнительных документов на одного должника от разных приставов предполагает очередность исполнения согласно ст. 111 Закона "Об исполнительном производстве", а также объединения исполнительных производств на одного должника в одно "сводное". Также взыскателю целесообразно подавать исполнительный документ непосредственно судебному приставу-исполнителю, а не в банк, где находятся денежные средства или иное имущество должника, находящееся на хранении в банке и в отношении которого вынесен исполнительный документ в пользу взыскателя, поскольку в случае подачи взыскателем исполнительного документа для исполнения в банк и при неисполнении банком требования исполнительного документа в полном объеме, взыскатель будет вынужден повторно подавать исполнительный документ, только уже судебному приставу-исполнителю, который обязан привлечь банк по ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ и принудить его к исполнению, в связи с чем процедура исполнения затянется и взыскатель может не получить причитающееся по исполнительному документу. Предоставление сведений банку и судебному приставу-исполнителю об источнике поступления денежных средств на счетах является интересом должника в защите своего имущественного права на запрет взыскания имущества, запрещенного законом к взысканию ст. 446 ГПК РФ. Должнику рекомендуется при наличии веских оснований, что исполнение банковского требования в виде ареста или взыскания имущества каким-либо образом ущемляет его законные права, обращаться к судебному приставу-исполнителю либо сразу в суд за приостановлением, поскольку дальнейшее промедление впоследствии может исключить возможность возвратить свое имущество, если исполнение банковского требования будет оспорено должником в суде, к примеру, при двойном взыскании по зарплате со счета в банке и с места работы должника. В свою очередь, взыскатель сам обязан заблаговременно позаботиться об обеспечении исполнения банковского требования по денежным средствам на счетах, имуществе, имущественных правах на ценные бумаги должника, находящиеся в банке, путем обращения в суд за обеспечением данного требования.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13
"О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации"6. Если исполнительный документ, предусматривающий обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, по ходатайству взыскателя либо в силу закона направляется судом на исполнение, то помимо заверенной судом копии судебного акта, для исполнения которого выдан исполнительный лист (часть 3 статьи 428 ГПК РФ, часть 3.1 статьи 319 АПК РФ, части 3.1, 5 статьи 353 КАС РФ), суд в обязательном порядке представляет сведения о реквизитах банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены взысканные по исполнительному документу суммы (пункт 2 статьи 242.1 БК РФ).
"О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации"6. Если исполнительный документ, предусматривающий обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, по ходатайству взыскателя либо в силу закона направляется судом на исполнение, то помимо заверенной судом копии судебного акта, для исполнения которого выдан исполнительный лист (часть 3 статьи 428 ГПК РФ, часть 3.1 статьи 319 АПК РФ, части 3.1, 5 статьи 353 КАС РФ), суд в обязательном порядке представляет сведения о реквизитах банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены взысканные по исполнительному документу суммы (пункт 2 статьи 242.1 БК РФ).
"Обзор судебной практики разрешения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.06.2021)Банк может не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 8 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Закон об исполнительном производстве не обязывает взыскателя предоставлять банку сведения о счетах должника, поэтому банк проверяет все счета должника, открытые в данном банке.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.06.2021)Банк может не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 8 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Закон об исполнительном производстве не обязывает взыскателя предоставлять банку сведения о счетах должника, поэтому банк проверяет все счета должника, открытые в данном банке.
Вопрос: Физлицо предъявило в банк судебный приказ о взыскании с ООО задолженности по зарплате. Банк сообщил, что Банк России отнес ООО к клиентам с высокой степенью риска совершения подозрительных операций и списание средств со счета по исполнительным документам возможно только после его исключения из ЕГРЮЛ. Правомерно ли это?
(Консультация эксперта, 2025)В Определении от 18.07.2024 N 305-ЭС24-5098 Верховный Суд РФ отметил, что банк обязан осуществить возложенные на него публичные функции по исполнению исполнительного документа с учетом предоставленных ему полномочий и всех имеющихся в его распоряжении сведений. При наличии денежных средств на счете должника исполнительный документ подлежал исполнению. Отсутствие у банка правовых оснований для неисполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, свидетельствует о наличии с его стороны незаконного бездействия и, как следствие, возможности применения к нему меры ответственности за неисполнение денежного обязательства, предусмотренной ст. 395 ГК РФ, поскольку само по себе отнесение должника как клиента кредитной организации к высокой категории риска совершения подозрительных операций не могло служить основанием для отказа в исполнении судебного акта (приостановления исполнения).
(Консультация эксперта, 2025)В Определении от 18.07.2024 N 305-ЭС24-5098 Верховный Суд РФ отметил, что банк обязан осуществить возложенные на него публичные функции по исполнению исполнительного документа с учетом предоставленных ему полномочий и всех имеющихся в его распоряжении сведений. При наличии денежных средств на счете должника исполнительный документ подлежал исполнению. Отсутствие у банка правовых оснований для неисполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, свидетельствует о наличии с его стороны незаконного бездействия и, как следствие, возможности применения к нему меры ответственности за неисполнение денежного обязательства, предусмотренной ст. 395 ГК РФ, поскольку само по себе отнесение должника как клиента кредитной организации к высокой категории риска совершения подозрительных операций не могло служить основанием для отказа в исполнении судебного акта (приостановления исполнения).
Статья: Как взыскать неустойку с застройщика. Пошаговая инструкция
(Авалян Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 8)Чтобы узнать, в каких банках у застройщика открыты счета, нужно обратиться в любую налоговую инспекцию. Понадобится заявление о предоставлении сведений, паспорт и исполнительный лист (копия для инспекции и подлинник для сверки).
(Авалян Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 8)Чтобы узнать, в каких банках у застройщика открыты счета, нужно обратиться в любую налоговую инспекцию. Понадобится заявление о предоставлении сведений, паспорт и исполнительный лист (копия для инспекции и подлинник для сверки).
Статья: Практика реализации в административном судопроизводстве и нормотворчестве запрета на преодоление решения суда о признании нормативного правового акта недействующим повторным принятием такого же акта
(Андреечев И.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 1)Осуществляемое в ходе судебного нормоконтроля воздействие на нормотворчество можно продемонстрировать на следующем примере. Верховный Суд РФ признал недействующими п. 283, 285, 286 Правил безналичных расчетов в народном хозяйстве, утвержденных Госбанком СССР 30.09.1987 N 2, так как федеральный закон предоставил возможность взыскателю направлять исполнительный документ непосредственно в кредитную организацию, если он располагает сведениями об имеющихся там счетах должника и о наличии на них денежных средств <14>. Верховный Суд РФ еще раз вернулся к рассмотрению данного вопроса при оценке Положения Центрального банка РФ от 26.03.2003 N 221-П, которое признано недействующим в части, устанавливающей обязанность взыскателей - физических лиц выдавать поручение, в котором предоставлять банку право составления от их имени инкассового поручения, указывать номера счетов должника, представлять документы в банк, подписывать заявление в присутствии работника банка <15>. Верховный Суд РФ указал, что возложение на взыскателей - физических лиц обязанности поручать банку составлять от их имени такой документ предполагает наличие у этих лиц права и соответствующей ему обязанности оформлять инкассовое поручение, что в нарушение требований ч. 4 ст. 253 ГПК РФ повлекло за собой преодоление решения суда.
(Андреечев И.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 1)Осуществляемое в ходе судебного нормоконтроля воздействие на нормотворчество можно продемонстрировать на следующем примере. Верховный Суд РФ признал недействующими п. 283, 285, 286 Правил безналичных расчетов в народном хозяйстве, утвержденных Госбанком СССР 30.09.1987 N 2, так как федеральный закон предоставил возможность взыскателю направлять исполнительный документ непосредственно в кредитную организацию, если он располагает сведениями об имеющихся там счетах должника и о наличии на них денежных средств <14>. Верховный Суд РФ еще раз вернулся к рассмотрению данного вопроса при оценке Положения Центрального банка РФ от 26.03.2003 N 221-П, которое признано недействующим в части, устанавливающей обязанность взыскателей - физических лиц выдавать поручение, в котором предоставлять банку право составления от их имени инкассового поручения, указывать номера счетов должника, представлять документы в банк, подписывать заявление в присутствии работника банка <15>. Верховный Суд РФ указал, что возложение на взыскателей - физических лиц обязанности поручать банку составлять от их имени такой документ предполагает наличие у этих лиц права и соответствующей ему обязанности оформлять инкассовое поручение, что в нарушение требований ч. 4 ст. 253 ГПК РФ повлекло за собой преодоление решения суда.
Статья: Обязана ли ИФНС сообщить кредитору о движении денежных средств по счетам должника
(Севастьянова Ю.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 7)Частью 8 ст. 69 Закона N 229-ФЗ предусмотрено, что если сведений о наличии у должника имущества не имеется, то судебный пристав-исполнитель запрашивает эти сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с ч. 2 указанной статьи. Взыскатель при наличии у него исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о предоставлении этих сведений. В соответствии с ч. 9 и 10 ст. 69 Закона N 229-ФЗ налоговые органы предоставляют имеющиеся у них сведения о банковских счетах должника в течение семи дней <2> со дня получения запроса. То есть по запросу взыскателя по исполнительному листу налоговый орган обязан предоставить информацию о номерах счетов должника, открытых в банках.
(Севастьянова Ю.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 7)Частью 8 ст. 69 Закона N 229-ФЗ предусмотрено, что если сведений о наличии у должника имущества не имеется, то судебный пристав-исполнитель запрашивает эти сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с ч. 2 указанной статьи. Взыскатель при наличии у него исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о предоставлении этих сведений. В соответствии с ч. 9 и 10 ст. 69 Закона N 229-ФЗ налоговые органы предоставляют имеющиеся у них сведения о банковских счетах должника в течение семи дней <2> со дня получения запроса. То есть по запросу взыскателя по исполнительному листу налоговый орган обязан предоставить информацию о номерах счетов должника, открытых в банках.
Вопрос: В какие сроки банком должны быть исполнены требования, содержащиеся в исполнительном документе, направленном взыскателем самостоятельно?
(Консультация эксперта, 2026)Целью переноса срока исполнения требований исполнительного документа является проведение кредитной организацией проверки подлинности исполнительного документа либо достоверности представленных взыскателем сведений.
(Консультация эксперта, 2026)Целью переноса срока исполнения требований исполнительного документа является проведение кредитной организацией проверки подлинности исполнительного документа либо достоверности представленных взыскателем сведений.
Готовое решение: В каком порядке обращается взыскание на денежные средства должника в рамках исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2026)Так, пристав может запросить информацию о них как у самого должника, так и у налоговой. Рекомендуемые формы, применяемые налоговыми органами для предоставления сведений о банковских счетах (вкладах, депозитах, электронных средствах платежа, корпоративных электронных средствах платежа), утверждены п. 1 Приказа ФНС России от 24.08.2022 N ЕД-7-14/773@. Пристав может также получить у банка справки по операциям и счетам юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, справки по счетам и вкладам физических лиц, иные сведения, необходимые для исполнения исполнительных документов. Налоговые органы и банки должны предоставлять сведения в течение трех дней со дня получения соответствующего запроса (ч. 2, 4 ст. 26 Закона о банках и банковской деятельности, п. 2 ч. 1 ст. 64, ч. 9, 10 ст. 69 Закона об исполнительном производстве).
(КонсультантПлюс, 2026)Так, пристав может запросить информацию о них как у самого должника, так и у налоговой. Рекомендуемые формы, применяемые налоговыми органами для предоставления сведений о банковских счетах (вкладах, депозитах, электронных средствах платежа, корпоративных электронных средствах платежа), утверждены п. 1 Приказа ФНС России от 24.08.2022 N ЕД-7-14/773@. Пристав может также получить у банка справки по операциям и счетам юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, справки по счетам и вкладам физических лиц, иные сведения, необходимые для исполнения исполнительных документов. Налоговые органы и банки должны предоставлять сведения в течение трех дней со дня получения соответствующего запроса (ч. 2, 4 ст. 26 Закона о банках и банковской деятельности, п. 2 ч. 1 ст. 64, ч. 9, 10 ст. 69 Закона об исполнительном производстве).
Статья: О некоторых особенностях оспаривания в деле о банкротстве сделок должника, связанных с исполнением кредитных обязательств
(Трохова М.В., Нарижний А.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Само по себе ухудшение финансового положения должника, получение убытка по результатам хозяйственной деятельности за определенный период, убыточный характер деятельности в целом не являются условиями, при которых сделка должника может быть признана недействительной как сделка с предпочтением, тем более что указанные обстоятельства не влекут с обязательностью несостоятельность должника. Сведения о предоставлении банку исполнительных документов или постановлений об обращении взыскания на денежные средства общества, находящиеся на счете в банке, а также о наличии картотеки в материалах дела отсутствуют (Постановление АС СЗО от 20.05.2020 по делу N А56-38205/2016).
(Трохова М.В., Нарижний А.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Само по себе ухудшение финансового положения должника, получение убытка по результатам хозяйственной деятельности за определенный период, убыточный характер деятельности в целом не являются условиями, при которых сделка должника может быть признана недействительной как сделка с предпочтением, тем более что указанные обстоятельства не влекут с обязательностью несостоятельность должника. Сведения о предоставлении банку исполнительных документов или постановлений об обращении взыскания на денежные средства общества, находящиеся на счете в банке, а также о наличии картотеки в материалах дела отсутствуют (Постановление АС СЗО от 20.05.2020 по делу N А56-38205/2016).
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Первоначальной и трудной задачей является выявление имущества должника. Законом предусмотрена обязанность должника сообщить судебному приставу-исполнителю об имеющемся у него имуществе, но, как правило, должник стремится к сохранению своих активов. В целях установления имущественного положения должника, судебный пристав-исполнитель может запрашивать сведения у налоговых органов, банков, Росреестра, иных органов власти и организаций. Взыскатель при наличии у него исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению вправе самостоятельно обратиться в налоговый орган с заявлением о представлении сведений: о наименовании и местонахождении кредитных организаций, в которых открыты счета должника; о видах и номерах банковских счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте; об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях (ч. 8 ст. 69 Закона об исполнительном производстве). Указанная информация позволит взыскателю предъявить исполнительный лист напрямую в банк, минуя отдел судебных приставов.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Первоначальной и трудной задачей является выявление имущества должника. Законом предусмотрена обязанность должника сообщить судебному приставу-исполнителю об имеющемся у него имуществе, но, как правило, должник стремится к сохранению своих активов. В целях установления имущественного положения должника, судебный пристав-исполнитель может запрашивать сведения у налоговых органов, банков, Росреестра, иных органов власти и организаций. Взыскатель при наличии у него исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению вправе самостоятельно обратиться в налоговый орган с заявлением о представлении сведений: о наименовании и местонахождении кредитных организаций, в которых открыты счета должника; о видах и номерах банковских счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте; об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях (ч. 8 ст. 69 Закона об исполнительном производстве). Указанная информация позволит взыскателю предъявить исполнительный лист напрямую в банк, минуя отдел судебных приставов.
Вопрос: Как взыскать госпошлину с ответчика, если он является проигравшей стороной?
(Консультация эксперта, 2026)К запросу необходимо приложить подлинник или нотариально заверенную копию исполнительного документа. Взыскатель может приложить к запросу заверенную им самим копию исполнительного документа, однако в этом случае налоговому органу потребуется дополнительное время для проведения его проверки. С запросом о представлении сведений о банковских счетах взыскатель вправе обратиться в любой территориальный налоговый орган (Письмо ФНС России от 24.07.2017 N СА-4-9/14444@ "О проведении анализа жалоб налогоплательщиков на отказы в предоставлении налоговыми органами сведений о банковских счетах должников").
(Консультация эксперта, 2026)К запросу необходимо приложить подлинник или нотариально заверенную копию исполнительного документа. Взыскатель может приложить к запросу заверенную им самим копию исполнительного документа, однако в этом случае налоговому органу потребуется дополнительное время для проведения его проверки. С запросом о представлении сведений о банковских счетах взыскатель вправе обратиться в любой территориальный налоговый орган (Письмо ФНС России от 24.07.2017 N СА-4-9/14444@ "О проведении анализа жалоб налогоплательщиков на отказы в предоставлении налоговыми органами сведений о банковских счетах должников").
"Правовое положение взыскателя в исполнительном производстве: монография"
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)При реализации взыскателем данного права зачастую возникают сложности: информацию либо не представляют <1>, либо представляют недостоверную <2>. Зачастую проблема заключается в том, что из Закона неясно, должен ли взыскатель представлять нотариально заверенную копию исполнительного листа либо достаточно копии исполнительного листа, заверенного, например, самой организацией. В настоящее время практика склоняется к необходимости представления именно нотариально заверенной копии исполнительного листа. Так, в письме ФНС России от 24 июля 2017 г. N СА-4-9/14444@ "О проведении анализа жалоб налогоплательщиков на отказы в предоставлении налоговыми органами сведений о банковских счетах должников" говорится, что "взыскатель должен одновременно предъявить подлинник или заверенную в установленном законодательством Российской Федерации порядке (нотариусом или судом, выдавшим взыскателю исполнительный лист) копию исполнительного листа". Вместе с тем на практике ранее принимались и противоположные решения <3>.
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)При реализации взыскателем данного права зачастую возникают сложности: информацию либо не представляют <1>, либо представляют недостоверную <2>. Зачастую проблема заключается в том, что из Закона неясно, должен ли взыскатель представлять нотариально заверенную копию исполнительного листа либо достаточно копии исполнительного листа, заверенного, например, самой организацией. В настоящее время практика склоняется к необходимости представления именно нотариально заверенной копии исполнительного листа. Так, в письме ФНС России от 24 июля 2017 г. N СА-4-9/14444@ "О проведении анализа жалоб налогоплательщиков на отказы в предоставлении налоговыми органами сведений о банковских счетах должников" говорится, что "взыскатель должен одновременно предъявить подлинник или заверенную в установленном законодательством Российской Федерации порядке (нотариусом или судом, выдавшим взыскателю исполнительный лист) копию исполнительного листа". Вместе с тем на практике ранее принимались и противоположные решения <3>.