Предоставление информации арбитражному управляющему
Подборка наиболее важных документов по запросу Предоставление информации арбитражному управляющему (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций: Уполномоченный орган хочет привлечь Руководителя (иное лицо) к ответственности за непредставление арбитражному управляющему информации (документов)
(КонсультантПлюс, 2025)1. Руководитель (иное лицо) представил информацию арбитражному управляющему (предпринял все зависящие от него меры) или не должен был этого делать - т.е. отсутствие события, состава правонарушения
(КонсультантПлюс, 2025)1. Руководитель (иное лицо) представил информацию арбитражному управляющему (предпринял все зависящие от него меры) или не должен был этого делать - т.е. отсутствие события, состава правонарушения
Важнейшая практика по ст. 198 АПК РФ отказ органов, осуществляющих публичные полномочия, предоставить информацию арбитражному управляющему >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О вопросах, связанных с предоставлением арбитражным управляющим информации в бюро кредитных историй.
(Письмо Банка России от 22.03.2023 N 46-7-1/1457)Вопрос: О вопросах, связанных с предоставлением арбитражным управляющим информации в бюро кредитных историй.
(Письмо Банка России от 22.03.2023 N 46-7-1/1457)Вопрос: О вопросах, связанных с предоставлением арбитражным управляющим информации в бюро кредитных историй.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2004 г. N 218-ФЗ "О кредитных историях"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В части 5.8 комментируемой статьи также установлено, что информация представляется арбитражным управляющим в БКИ в форме электронного документа. Как отмечено в Письме Банка России от 9 декабря 2022 г. N 46-7-1/2340 "Об информировании арбитражных управляющих" <72>, принимая во внимание, что информация, подлежащая представлению в БКИ, является информацией ограниченного доступа и требует обеспечения защиты в соответствии с требованиями законодательства РФ, направление информации в БКИ должно осуществляться источниками формирования КИ, в том числе арбитражными управляющими, в определенном формате по защищенным каналам связи, позволяющим обеспечить ее конфиденциальность и защиту; в случае если у источника формирования КИ отсутствует необходимое программное обеспечение, обеспечивающее в том числе необходимый формат передачи данных в БКИ, БКИ может рекомендовать источнику формирования КИ приобрести права пользования программным обеспечением, разработанным БКИ; при этом БКИ принимает сведения от арбитражного управляющего без взимания платы.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В части 5.8 комментируемой статьи также установлено, что информация представляется арбитражным управляющим в БКИ в форме электронного документа. Как отмечено в Письме Банка России от 9 декабря 2022 г. N 46-7-1/2340 "Об информировании арбитражных управляющих" <72>, принимая во внимание, что информация, подлежащая представлению в БКИ, является информацией ограниченного доступа и требует обеспечения защиты в соответствии с требованиями законодательства РФ, направление информации в БКИ должно осуществляться источниками формирования КИ, в том числе арбитражными управляющими, в определенном формате по защищенным каналам связи, позволяющим обеспечить ее конфиденциальность и защиту; в случае если у источника формирования КИ отсутствует необходимое программное обеспечение, обеспечивающее в том числе необходимый формат передачи данных в БКИ, БКИ может рекомендовать источнику формирования КИ приобрести права пользования программным обеспечением, разработанным БКИ; при этом БКИ принимает сведения от арбитражного управляющего без взимания платы.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Если руководитель должника нарушает требования Закона о банкротстве, он может быть отстранен от должности судом по ходатайству временного управляющего. Исполнение обязанностей руководителя должника в таком случае возлагается на иное лицо, представленное уполномоченными органами должника в качестве руководителя должника, или на заместителя руководителя, или на одного из работников. Судом выносится соответствующее определение (ст. 69 Закона о банкротстве). Так, суд надзорной инстанции указал, что, поскольку руководитель должника не представил арбитражному управляющему полную информацию об имуществе должника и препятствовал получению управляющим информации, необходимой для проведения анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника, суд правомерно отстранил руководителя от должности <1>.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Если руководитель должника нарушает требования Закона о банкротстве, он может быть отстранен от должности судом по ходатайству временного управляющего. Исполнение обязанностей руководителя должника в таком случае возлагается на иное лицо, представленное уполномоченными органами должника в качестве руководителя должника, или на заместителя руководителя, или на одного из работников. Судом выносится соответствующее определение (ст. 69 Закона о банкротстве). Так, суд надзорной инстанции указал, что, поскольку руководитель должника не представил арбитражному управляющему полную информацию об имуществе должника и препятствовал получению управляющим информации, необходимой для проведения анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника, суд правомерно отстранил руководителя от должности <1>.
Статья: Скоринг данных арбитражным управляющим в сфере кредитных правоотношений. Как защитить свои персональные данные?
(Сафронова Е.М.)
("Право и бизнес", 2024, N 1)<11> Письмо Банка России от 22 марта 2023 г N 46-7-1/1457 "О вопросах, связанных с предоставлением арбитражным управляющим информации в бюро кредитных историй" // СПС "КонсультантПлюс".
(Сафронова Е.М.)
("Право и бизнес", 2024, N 1)<11> Письмо Банка России от 22 марта 2023 г N 46-7-1/1457 "О вопросах, связанных с предоставлением арбитражным управляющим информации в бюро кредитных историй" // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Обжалование определений об истребовании доказательств, вынесенных судом в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
(Бычкова Е.Н.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Подводя итог правовому анализу ходатайств об истребовании информации, рассматриваемых в делах о банкротстве, следует заметить, что основные вопросы, возникшие в судебной практике с даты введения в действие Закона о банкротстве, в настоящее время разрешены в связи с принятием Закона N 107-ФЗ и разъяснены в пунктах 56 - 60 главы "Предоставление информации арбитражному управляющему" Постановления N 40.
(Бычкова Е.Н.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Подводя итог правовому анализу ходатайств об истребовании информации, рассматриваемых в делах о банкротстве, следует заметить, что основные вопросы, возникшие в судебной практике с даты введения в действие Закона о банкротстве, в настоящее время разрешены в связи с принятием Закона N 107-ФЗ и разъяснены в пунктах 56 - 60 главы "Предоставление информации арбитражному управляющему" Постановления N 40.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)(+/-) 3. По мнению арбитражного управляющего, отказ ИФНС в предоставлении информации по письменному заявлению не связан с отношениями, регулируемыми НК РФ, в связи с чем соблюдение досудебного порядка не требовалось (п. 2 ст. 138 НК РФ).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)(+/-) 3. По мнению арбитражного управляющего, отказ ИФНС в предоставлении информации по письменному заявлению не связан с отношениями, регулируемыми НК РФ, в связи с чем соблюдение досудебного порядка не требовалось (п. 2 ст. 138 НК РФ).
Статья: Защита права кредиторов на информацию в процедурах банкротства
(Шайдуллин А.И.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)В статье рассматриваются правовые отношения между арбитражным управляющим и кредиторами, складывающиеся в деле о банкротстве в связи с предоставлением арбитражным управляющим информации о финансово-хозяйственной деятельности должника по запросу кредиторов. Автор исследует основные практические проблемы, связанные с возможностью получения кредиторами своевременной и полной информации о финансово-хозяйственной деятельности должника в процедуре банкротства, а также формулирует предложения, направленные на совершенствование законодательства в рассматриваемой сфере.
(Шайдуллин А.И.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)В статье рассматриваются правовые отношения между арбитражным управляющим и кредиторами, складывающиеся в деле о банкротстве в связи с предоставлением арбитражным управляющим информации о финансово-хозяйственной деятельности должника по запросу кредиторов. Автор исследует основные практические проблемы, связанные с возможностью получения кредиторами своевременной и полной информации о финансово-хозяйственной деятельности должника в процедуре банкротства, а также формулирует предложения, направленные на совершенствование законодательства в рассматриваемой сфере.
Статья: Феномен бездействия в отечественном корпоративном управлении. О некоторых ориентирах судебной практики
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)Любопытно, на наш взгляд, следующее. Эмпирика: арбитражные суды чаще отказывают заявителям требований о "признании незаконным бездействия" в сфере корпоративного управления. Даже в тех случаях, когда соглашаются с иными требованиями истцов, так или иначе наказать "уклонистов" или же обязать их надлежащим образом исполнить профессиональный долг. В их числе чаще оказываются замеченными мажоритарные участники и фактические бенефициары, пассивная управленческая позиция которых довела хозяйственное общество до банкротства, члены органов управления, забывшие о нормах закона и устава, регулирующих порядок предоставления информации участникам (акционерам), арбитражные управляющие, демонстрирующие необоснованную избирательность в части лояльности/нелояльности к отношении конкретных должников и кредиторов. Как это объяснить?
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)Любопытно, на наш взгляд, следующее. Эмпирика: арбитражные суды чаще отказывают заявителям требований о "признании незаконным бездействия" в сфере корпоративного управления. Даже в тех случаях, когда соглашаются с иными требованиями истцов, так или иначе наказать "уклонистов" или же обязать их надлежащим образом исполнить профессиональный долг. В их числе чаще оказываются замеченными мажоритарные участники и фактические бенефициары, пассивная управленческая позиция которых довела хозяйственное общество до банкротства, члены органов управления, забывшие о нормах закона и устава, регулирующих порядок предоставления информации участникам (акционерам), арбитражные управляющие, демонстрирующие необоснованную избирательность в части лояльности/нелояльности к отношении конкретных должников и кредиторов. Как это объяснить?