Предоставление дополнительных документов в апелляции
Подборка наиболее важных документов по запросу Предоставление дополнительных документов в апелляции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 272.1 "Апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства" АПК РФ"Вместе с апелляционной жалобой, ответчиком представлены копии дополнительных документов. Однако в соответствии с положениями части 2 статьи 272.1 АПК РФ дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 337 "Самовольное оставление части или места службы" УК РФ"При этом дополнительно представленные стороной защиты в суд апелляционной инстанции копии документов, характеризующих личность и состояние здоровья как самого осужденного, так и его близких, а также имущественное положение его семьи, сами по себе не являются безусловным основанием для снижения размера назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы как единственного предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 337 УК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Досудебный порядок подачи жалобы на решения и действия налогового органа
(КонсультантПлюс, 2025)Срок рассмотрения апелляционных жалоб при подаче дополнительных документов исчисляется с момента, когда их получит вышестоящий налоговый орган (п. 6 ст. 140 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Срок рассмотрения апелляционных жалоб при подаче дополнительных документов исчисляется с момента, когда их получит вышестоящий налоговый орган (п. 6 ст. 140 НК РФ).
Статья: Представление дополнительных доказательств в арбитражный суд апелляционной инстанции
(Богомолова М.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)Нельзя рассматривать в качестве дополнительных доказательств представленные в апелляционную инстанцию подлинные документы, если копии их имеются в деле и были исследованы в суде первой инстанции. Это в полной мере относится и к представленным в апелляционную инстанцию копиям документов, если подлинные документы исследовались в суде первой инстанции и приобщены к делу. Не являются дополнительными доказательствами и представленные в апелляционную инстанцию надлежащим образом заверенные копии документов, если в деле имеются такие же копии этих документов, но никем не заверенные либо удостоверенные ненадлежащим образом <5>.
(Богомолова М.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)Нельзя рассматривать в качестве дополнительных доказательств представленные в апелляционную инстанцию подлинные документы, если копии их имеются в деле и были исследованы в суде первой инстанции. Это в полной мере относится и к представленным в апелляционную инстанцию копиям документов, если подлинные документы исследовались в суде первой инстанции и приобщены к делу. Не являются дополнительными доказательствами и представленные в апелляционную инстанцию надлежащим образом заверенные копии документов, если в деле имеются такие же копии этих документов, но никем не заверенные либо удостоверенные ненадлежащим образом <5>.
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на I квартал 2025 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Установлена новая форма жалобы (апелляционной жалобы), учитывающей указанные изменения, а также введены формы ходатайства о приостановлении рассмотрения жалобы (апелляционной жалобы), заявления о приостановлении исполнения обжалуемого решения, заявления об отзыве жалобы (апелляционной жалобы), ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, дополнительных документов (информации) к жалобе (апелляционной жалобе).
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Установлена новая форма жалобы (апелляционной жалобы), учитывающей указанные изменения, а также введены формы ходатайства о приостановлении рассмотрения жалобы (апелляционной жалобы), заявления о приостановлении исполнения обжалуемого решения, заявления об отзыве жалобы (апелляционной жалобы), ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, дополнительных документов (информации) к жалобе (апелляционной жалобе).
Статья: К вопросу о правовом регулировании права налогоплательщика на информирование в условиях развития информационных технологий
(Бит-Шабо И.В.)
("Безопасность бизнеса", 2025, N 3)<3> Приказ ФНС России от 2 сентября 2024 г. N ЕД-7-9/693@ "Об утверждении форм, порядков их заполнения, а также форматов и порядков представления (направления) в электронной форме документов, предусмотренных статьями 138, 139, 139.2, 140 и 140.1 части первой Налогового кодекса Российской Федерации" (вместе с Порядком заполнения формы жалобы (апелляционной жалобы), Порядком заполнения формы ходатайства о приостановлении рассмотрения жалобы (апелляционной жалобы) полностью или в части, Порядком заполнения формы заявления о приостановлении исполнения обжалуемого решения полностью или частично, Порядком заполнения формы заявления об отзыве жалобы (апелляционной жалобы) полностью или в части, Порядком заполнения формы ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, Порядком заполнения формы дополнительных документов (информации) к жалобе (апелляционной жалобе), Порядком представления (направления) жалобы (апелляционной жалобы) и иных документов, предусмотренных статьями 138, 139, 140 и 140.1 части первой Налогового кодекса Российской Федерации, в налоговый орган в электронной форме, Порядком направления налоговым органом документов, предусмотренных статьями 138, 139, 140 и 140.1 части первой Налогового кодекса Российской Федерации, в электронной форме) // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения: 21.05.2025).
(Бит-Шабо И.В.)
("Безопасность бизнеса", 2025, N 3)<3> Приказ ФНС России от 2 сентября 2024 г. N ЕД-7-9/693@ "Об утверждении форм, порядков их заполнения, а также форматов и порядков представления (направления) в электронной форме документов, предусмотренных статьями 138, 139, 139.2, 140 и 140.1 части первой Налогового кодекса Российской Федерации" (вместе с Порядком заполнения формы жалобы (апелляционной жалобы), Порядком заполнения формы ходатайства о приостановлении рассмотрения жалобы (апелляционной жалобы) полностью или в части, Порядком заполнения формы заявления о приостановлении исполнения обжалуемого решения полностью или частично, Порядком заполнения формы заявления об отзыве жалобы (апелляционной жалобы) полностью или в части, Порядком заполнения формы ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, Порядком заполнения формы дополнительных документов (информации) к жалобе (апелляционной жалобе), Порядком представления (направления) жалобы (апелляционной жалобы) и иных документов, предусмотренных статьями 138, 139, 140 и 140.1 части первой Налогового кодекса Российской Федерации, в налоговый орган в электронной форме, Порядком направления налоговым органом документов, предусмотренных статьями 138, 139, 140 и 140.1 части первой Налогового кодекса Российской Федерации, в электронной форме) // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения: 21.05.2025).
Статья: Когда ИФНС оспорит списание испорченных или потерянных ТМЦ: примеры судебных решений
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2023, N 9)Несмотря на это, суды поддержали компанию и сказали, что первичные учетные документы могут иметь небольшие недостатки, если полностью отражают содержание хозяйственных операций. А также исследовали дополнительно представленные обществом вместе с апелляционной жалобой документы (счета-фактуры, регистрационные удостоверения и т.д.). Переименование ТМЦ, их учет в единицах измерения, отличных от тех, что указаны в товаросопроводительных документах поставщика, не противоречат принципам бухучета. Кроме того, суд отметил, что акты о списании товаров ТОРГ-15, ТОРГ-16 не обязательны к применению <15>.
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2023, N 9)Несмотря на это, суды поддержали компанию и сказали, что первичные учетные документы могут иметь небольшие недостатки, если полностью отражают содержание хозяйственных операций. А также исследовали дополнительно представленные обществом вместе с апелляционной жалобой документы (счета-фактуры, регистрационные удостоверения и т.д.). Переименование ТМЦ, их учет в единицах измерения, отличных от тех, что указаны в товаросопроводительных документах поставщика, не противоречат принципам бухучета. Кроме того, суд отметил, что акты о списании товаров ТОРГ-15, ТОРГ-16 не обязательны к применению <15>.