Предоставление диплома в судебное заседание
Подборка наиболее важных документов по запросу Предоставление диплома в судебное заседание (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 49 "Лица, которые могут быть представителями в суде" ГПК РФ"Ссылки кассатора на нарушение судом апелляционной инстанции норм процессуального права ввиду того, что новому представителю ответчика не было представлено возможности ознакомиться с материалами дела, включая результаты экспертизы, а также заявить ходатайства и представить новые доказательства, судебная коллегия находит несостоятельными, так как согласно протоколу судебного заседания от 02 июня 2022 года представитель ответчика ИП Г. по доверенности Д. не была допущена к участию в судебном заседании, ввиду того, что не предоставила копию или оригинал диплома о высшем юридическом образовании. В связи с чем указанное обстоятельство также не является основанием для отмены обжалуемого апелляционного определения, поскольку данные действия суда апелляционной инстанции соответствуют части 2 статьи 49 ГПК РФ. Не предусмотренного законом ограничения прав стороны ответчика, которое повлияло или могло повлиять на разрешение спора, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не допущено."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 59 "Ведение дел в арбитражном суде через представителей" АПК РФ"Вопреки доводам Управления о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащей квалификации представителя Кузнецова А.В. (не представлен диплом о высшем юридическом образовании, суд апелляционной инстанции справедливо исходил из того, что по смыслу положений пункта 3 статьи 59, части 4 статьи 61, части 4 статьи 63 АПК РФ, представление документов, подтверждающих наличие у представителя высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, требуется в случае личного участия представителя в судебном заседании. В связи с чем, учитывая, что настоящее дело рассматривалось судом в порядке упрощенного производства, без вызова сторон и проведения судебных заседаний, суд апелляционной инстанции правомерно заключил, что непредставление документов, подтверждающих наличие у представителя высшего юридического образования, не может служить основанием для отказа в возмещении заявителю судебных расходов."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Научные идеи Оскара Бюлова и некоторые современные проблемы судебно-арбитражной практики
(Шевченко И.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 3)Таким образом, теория О. Бюлова помогает нам отклонить возражения о недопуске представителя, не представившего диплом о наличии высшего юридического образования, в судебное заседание.
(Шевченко И.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 3)Таким образом, теория О. Бюлова помогает нам отклонить возражения о недопуске представителя, не представившего диплом о наличии высшего юридического образования, в судебное заседание.
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Ф.Г. Аминев пишет о том, что для более полной "компетентности экспертов негосударственного судебно-экспертного учреждения, чтобы она не вызывала сомнений у участников судопроизводства, уровень их квалификации желательно подтверждать сертификатом компетентности, выданным в установленном порядке" <1>. Так, в судебном заседании по делу о нарушении требований Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС России от 29 июня 2005 года N 502, к представленному заключению эксперта по судебной водно-технической (судоводительской) экспертизе не были представлены документы, подтверждающие право на ее самостоятельное производство. Среди прочих экспертом представлены диплом по специальности "Автомобильная техника", диплом о предоставлении права на производство независимой технической экспертизы транспортных средств в качестве эксперта-техника, сертификат по специальности "Основы судебной экспертизы", однако ни один из них не предоставлял эксперту право самостоятельного проведения судебной водно-транспортной экспертизы. На основании этого судом было принято решение, что представленное заключение подготовлено лицом, не являющимся экспертом в области судовождения, в связи с чем изложенные им выводы не могут быть признаны достоверными <2>.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Ф.Г. Аминев пишет о том, что для более полной "компетентности экспертов негосударственного судебно-экспертного учреждения, чтобы она не вызывала сомнений у участников судопроизводства, уровень их квалификации желательно подтверждать сертификатом компетентности, выданным в установленном порядке" <1>. Так, в судебном заседании по делу о нарушении требований Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС России от 29 июня 2005 года N 502, к представленному заключению эксперта по судебной водно-технической (судоводительской) экспертизе не были представлены документы, подтверждающие право на ее самостоятельное производство. Среди прочих экспертом представлены диплом по специальности "Автомобильная техника", диплом о предоставлении права на производство независимой технической экспертизы транспортных средств в качестве эксперта-техника, сертификат по специальности "Основы судебной экспертизы", однако ни один из них не предоставлял эксперту право самостоятельного проведения судебной водно-транспортной экспертизы. На основании этого судом было принято решение, что представленное заключение подготовлено лицом, не являющимся экспертом в области судовождения, в связи с чем изложенные им выводы не могут быть признаны достоверными <2>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.05.2023 N 11
"О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы"Прохождение военной службы в добровольном порядке (по контракту) является исполнением конституционного долга по защите Отечества путем добровольного поступления на военную службу в установленном порядке, предполагающем в том числе подачу заявления, заполнение анкеты, предъявление требуемых документов (копии трудовой книжки, копии документов, подтверждающих уровень образования, и др.).
"О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы"Прохождение военной службы в добровольном порядке (по контракту) является исполнением конституционного долга по защите Отечества путем добровольного поступления на военную службу в установленном порядке, предполагающем в том числе подачу заявления, заполнение анкеты, предъявление требуемых документов (копии трудовой книжки, копии документов, подтверждающих уровень образования, и др.).
Приказ МВД России от 27.12.2018 N 888
(ред. от 09.07.2019)
"Об утверждении Инструкции по организации судебно-исковой работы в системе МВД России"92.3. По административным делам - диплом о высшем юридическом образовании.
(ред. от 09.07.2019)
"Об утверждении Инструкции по организации судебно-исковой работы в системе МВД России"92.3. По административным делам - диплом о высшем юридическом образовании.
Статья: Особенности проведения онлайн-заседания в арбитражных судах
(Канцер Ю.А.)
("Российский судья", 2021, N 10)- копию диплома о высшем юридическом образовании;
(Канцер Ю.А.)
("Российский судья", 2021, N 10)- копию диплома о высшем юридическом образовании;
Статья: В суд с дипломом или без? Требования к представительству в арбитражном суде
(Бурилов А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 12)Вместе с тем Постановление Пленума ВС РФ N 46 в п. 24 закрепило для помощников юристов право на выполнение без доверенности действий, не связанных с представительством непосредственно в судебном заседании (подача документов в суд, ознакомление с материалами дела, получение копий судебных актов). Это тоже можно отметить как положительный сдвиг, т.к. после введения образовательного ценза в некоторых судах требовали диплом у курьера при попытке сдать ходатайство нарочно или у помощника юриста, посланного сфотографировать дело.
(Бурилов А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 12)Вместе с тем Постановление Пленума ВС РФ N 46 в п. 24 закрепило для помощников юристов право на выполнение без доверенности действий, не связанных с представительством непосредственно в судебном заседании (подача документов в суд, ознакомление с материалами дела, получение копий судебных актов). Это тоже можно отметить как положительный сдвиг, т.к. после введения образовательного ценза в некоторых судах требовали диплом у курьера при попытке сдать ходатайство нарочно или у помощника юриста, посланного сфотографировать дело.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Однако, если суд уже по не совсем ясным причинам допустил представителя без соответствующего диплома до участия в процессе для представления позиции по делу, это в дальнейшем не будет являться существенным нарушением закона, которое может повлечь отмену вынесенного судебного акта. Так, Первый кассационный суд общей юрисдикции в своем Кассационном определении от 08.11.2022 по делу N 88а-29446/2022 указал, что районный суд в нарушение процессуальных норм, без высшего юридического образования, допустил представителя к участию в судебном заседании для дачи объяснений, но допущенное судом первой инстанции процессуальное нарушение на существо правильно принятых судебных актов не повлияло и прав кассаторов (административных истцов) не нарушило.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Однако, если суд уже по не совсем ясным причинам допустил представителя без соответствующего диплома до участия в процессе для представления позиции по делу, это в дальнейшем не будет являться существенным нарушением закона, которое может повлечь отмену вынесенного судебного акта. Так, Первый кассационный суд общей юрисдикции в своем Кассационном определении от 08.11.2022 по делу N 88а-29446/2022 указал, что районный суд в нарушение процессуальных норм, без высшего юридического образования, допустил представителя к участию в судебном заседании для дачи объяснений, но допущенное судом первой инстанции процессуальное нарушение на существо правильно принятых судебных актов не повлияло и прав кассаторов (административных истцов) не нарушило.
Статья: Дипломированный специалист поступил в магистратуру. Право на учебный отпуск
(Зимина С.Ю.)
("Кадровик-практик", 2023, N 5)Пример. Суд первой инстанции прислушался ко всем доводам работодателя, в том числе не оставил без внимания и платность обучения: "в судебном заседании установлено, что истец обучается платно" (Решение Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.01.2020 N 2-72/2020). Работнице, требующей предоставления оплачиваемого учебного отпуска, было отказано в иске.
(Зимина С.Ю.)
("Кадровик-практик", 2023, N 5)Пример. Суд первой инстанции прислушался ко всем доводам работодателя, в том числе не оставил без внимания и платность обучения: "в судебном заседании установлено, что истец обучается платно" (Решение Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.01.2020 N 2-72/2020). Работнице, требующей предоставления оплачиваемого учебного отпуска, было отказано в иске.
"Правовое положение взыскателя в исполнительном производстве: монография"
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)Говоря о личных встречах, отметим, что остается непонятным, допустимо ли посещение должника в установленное законом время (ч. 3 ст. 7 Федерального закона N 230-ФЗ), в частности при его подготовке к таким важным мероприятиям, как свадьба, защита дипломной работы, хирургическая операция, либо присутствие коллектора в судебном заседании с участием должника в качестве слушателя и т.д. Неясна также сущность термина "неограниченный круг лиц" применительно к Федеральному закону N 230-ФЗ, поскольку, например, на свадебное мероприятие, хирургическую операцию допускается очерченный круг лиц. Присутствие на таких мероприятиях коллектора будет оказывать воздействие на должника, в связи с чем представляется допустимым.
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)Говоря о личных встречах, отметим, что остается непонятным, допустимо ли посещение должника в установленное законом время (ч. 3 ст. 7 Федерального закона N 230-ФЗ), в частности при его подготовке к таким важным мероприятиям, как свадьба, защита дипломной работы, хирургическая операция, либо присутствие коллектора в судебном заседании с участием должника в качестве слушателя и т.д. Неясна также сущность термина "неограниченный круг лиц" применительно к Федеральному закону N 230-ФЗ, поскольку, например, на свадебное мероприятие, хирургическую операцию допускается очерченный круг лиц. Присутствие на таких мероприятиях коллектора будет оказывать воздействие на должника, в связи с чем представляется допустимым.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем через официальный сайт суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет подается ходатайство об участии в онлайн-заседании. К данному ходатайству лицо, участвующее в деле, прикладывает копию паспорта, а представитель лица, участвующего в деле, также обязан приложить к ходатайству копии: доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия о представлении интересов участника, паспорта и диплома.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем через официальный сайт суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет подается ходатайство об участии в онлайн-заседании. К данному ходатайству лицо, участвующее в деле, прикладывает копию паспорта, а представитель лица, участвующего в деле, также обязан приложить к ходатайству копии: доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия о представлении интересов участника, паспорта и диплома.