Предоставление бухгалтерского баланса контрагенту
Подборка наиболее важных документов по запросу Предоставление бухгалтерского баланса контрагенту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 7 "Организация ведения бухгалтерского учета" Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете""Довод Общества о том, что первичные бухгалтерские документы, подтверждающие сведения, отраженные в бухгалтерских балансах, налоговых декларациях, оборотно-сальдовых ведомостях по ранее предоставленным гражданско-правовым договорам с контрагентами на приобретение и поставку посадочного материала (рыбный малек), на закупку рыбных кормов, на закупку оборудования, на реализацию выращенной рыбной продукции - счета, счета-фактуры, товарно-транспортные накладные, акты приема-передачи товаров/услуг, финансовые документы подтверждающие оплату, не входят в перечень документов, к которым Общество по требованию его участника обязано обеспечить доступ, несостоятелен, поскольку, согласно статье 7 Федерального закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", введение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта, за исключением случаев, если иное установлено бюджетным законодательством Российской Федерации, организации должны оформлять каждый факт хозяйственной жизни первичными учетными документами (часть 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"), первичные учетные документы должны составляться непосредственно при совершении факта хозяйственной жизни, а, если это невозможно - сразу после его окончания."
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.11.2024 N 02АП-5895/2024, 02АП-5896/2024 по делу N А82-21556/2021
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Решение: Определение оставлено без изменения.Более того, размер активов должника по состоянию на 31.12.2019 составлял 57 680 тыс. руб., чистая прибыль - 2 198 тыс. руб., при этом бухгалтерский баланс недостоверным не признан; судебный акт, подтверждающий данные обстоятельства, отсутствует; документов, подтверждающих внесение после признания должника банкротом, изменений и уточнений в бухгалтерскую отчетность не представлены. При этом недостоверность бухгалтерской отчетности судом не подтверждена, доказательств наличия на дату совершения сделок иных сведений, позволяющих ответчику и иным контрагентам должника, ознакомиться с финансовым состоянием Общества, материалы дела не содержат; бухгалтерский баланс недостоверным не признан, в установленном законом порядке сдан в налоговый орган; документов, подтверждающих внесение после признания должника банкротом, изменений и уточнений в бухгалтерскую отчетность, за периоды, в которых, по мнению заявителя, допущено искажение данных, не представлены.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Решение: Определение оставлено без изменения.Более того, размер активов должника по состоянию на 31.12.2019 составлял 57 680 тыс. руб., чистая прибыль - 2 198 тыс. руб., при этом бухгалтерский баланс недостоверным не признан; судебный акт, подтверждающий данные обстоятельства, отсутствует; документов, подтверждающих внесение после признания должника банкротом, изменений и уточнений в бухгалтерскую отчетность не представлены. При этом недостоверность бухгалтерской отчетности судом не подтверждена, доказательств наличия на дату совершения сделок иных сведений, позволяющих ответчику и иным контрагентам должника, ознакомиться с финансовым состоянием Общества, материалы дела не содержат; бухгалтерский баланс недостоверным не признан, в установленном законом порядке сдан в налоговый орган; документов, подтверждающих внесение после признания должника банкротом, изменений и уточнений в бухгалтерскую отчетность, за периоды, в которых, по мнению заявителя, допущено искажение данных, не представлены.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Ликвидация общества с ограниченной ответственностьюС учетом того, что Обществом исполняются обязательства по сдаче налоговой и бухгалтерской отчетности; согласно представленному в дело бухгалтерскому балансу за 9 месяцев 2011 года у Общества отсутствует задолженность по налогам, иным обязательным платежам, а также перед контрагентами, Инспекция не обосновала неустранимый характер допущенных Обществом нарушений, а также не доказала факт нарушения прав и законных интересов других лиц, защита которых требует применения такой крайней меры как ликвидация юридического лица (статья 4, 65 АПК РФ), суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для принудительной ликвидации Общества..."
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Предоставление обществом с ограниченной ответственностью информации об обществеКардакова Н.А. 28.08.2014 обратилась в адрес общества с письменным требованием о предоставлении сведений и документов общества, а именно: книги расходов и доходов общества "Гермес" за 2012 и 2013 годы; кассовой книги предприятия за 2012 и 2013 годы; первичных документов предприятия, подтверждающих расходы предприятия за 2012 - 2013 годы; штатного расписания предприятия и расчетных ведомостей по зарплате за 2012 - 2013 годы; договоров аренды, заключенных обществом "Гермес", и выставленных счетов на оплату услуг по этим договорам за 2012 - 2013 годы; оборотно-сальдовых ведомостей по арендаторам за 2012 - 2013 годы; расшифровки показателей бухгалтерского баланса 2013 года: АКТИВ: основные средства (код 1150), - расчет амортизации помесячно; - запасы (код 1210), с предоставлением товарных отчетов; ПАССИВ: нераспределенная прибыль (код 1370), причины ее возникновения и последующее целевое распределение; кредиторская задолженность в разрезе контрагентов (код 1520); прочие обязательства (код 1520) <*> с предоставлением подтверждающих документов; актов, нормативных документов, предписаний, постановлений, судебных материалов по результатам проверок общества "Гермес" по пожарной технике безопасности за 2012 - 2013 годы; с УК "Коммунсервис" - счетов на оплату услуг, платежных документов об оплате указанных услуг; материалов судебного дела, указав, что в случае невозможности изготовления копий документов необходимо предоставить время для ознакомления с ними.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016)По данному делу судом первой инстанции установлено, что стороны по делу являются конкурентами на рынке производителей и продавцов продукции в сходном сегменте, распространенные ответчиком сведения порочили деловую репутацию истца и после их распространения несколько постоянных контрагентов фирмы отказались от заключения с ней новых договоров.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016)По данному делу судом первой инстанции установлено, что стороны по делу являются конкурентами на рынке производителей и продавцов продукции в сходном сегменте, распространенные ответчиком сведения порочили деловую репутацию истца и после их распространения несколько постоянных контрагентов фирмы отказались от заключения с ней новых договоров.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)Действующим законодательством установлен порядок списания невостребованной кредиторской задолженности в бухгалтерском учете организации, в связи с чем эта спорная сумма подлежала списанию и не должна учитываться при определении действительной стоимости доли. Между тем общество таких мероприятий не совершило, что повлияло на сведения бухгалтерского баланса и, соответственно, размер стоимости доли.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)Действующим законодательством установлен порядок списания невостребованной кредиторской задолженности в бухгалтерском учете организации, в связи с чем эта спорная сумма подлежала списанию и не должна учитываться при определении действительной стоимости доли. Между тем общество таких мероприятий не совершило, что повлияло на сведения бухгалтерского баланса и, соответственно, размер стоимости доли.
Вопрос: Как рассчитать величину собственных оборотных средств и коэффициент обеспеченности ими на основании бухгалтерского баланса?
(Консультация эксперта, 2025)К показателям обеспеченности организации собственными оборотными средствами относится коэффициент обеспеченности СОС. СОС и коэффициент обеспеченности СОС рассчитываются, прежде всего, для руководства организации, но также представляют интерес для учредителей, инвесторов, контрагентов и обслуживающих организацию банков.
(Консультация эксперта, 2025)К показателям обеспеченности организации собственными оборотными средствами относится коэффициент обеспеченности СОС. СОС и коэффициент обеспеченности СОС рассчитываются, прежде всего, для руководства организации, но также представляют интерес для учредителей, инвесторов, контрагентов и обслуживающих организацию банков.
Готовое решение: Какие обстоятельства смягчают и отягчают налоговую ответственность
(КонсультантПлюс, 2025)списком всех банковских счетов и выписками об остатках на них (остатки должны быть нулевыми либо минимальными, выписки нужно получить за несколько дней до даты их представления);
(КонсультантПлюс, 2025)списком всех банковских счетов и выписками об остатках на них (остатки должны быть нулевыми либо минимальными, выписки нужно получить за несколько дней до даты их представления);
Статья: Динамика и асимметрия информационных прав кредиторов в предпринимательской сфере
(Ерошкина С.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 1)В-третьих, ввиду того, что законодательство обязывает представлять бухгалтерский баланс лишь единожды в год <31>, получение доступа к бухгалтерскому балансу за предшествующий отчетный год может оказаться уже неактуальным на дату обращения кредитора к таким сведениям.
(Ерошкина С.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 1)В-третьих, ввиду того, что законодательство обязывает представлять бухгалтерский баланс лишь единожды в год <31>, получение доступа к бухгалтерскому балансу за предшествующий отчетный год может оказаться уже неактуальным на дату обращения кредитора к таким сведениям.
Статья: Действительная стоимость доли в ООО: нюансы определения и подтверждения
(Серебрякова А.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 6)ВС РФ направил дело на новое рассмотрение, при котором судам следует проверить доводы Д. о занижении действительной стоимости выплаченной ей доли в связи с отражением в бухгалтерском балансе фиктивной задолженности перед контрагентом, неотражении ряда активов общества, правильно распределив обязанность по доказыванию обстоятельств дела между сторонами, принять законные и обоснованные судебные акты.
(Серебрякова А.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 6)ВС РФ направил дело на новое рассмотрение, при котором судам следует проверить доводы Д. о занижении действительной стоимости выплаченной ей доли в связи с отражением в бухгалтерском балансе фиктивной задолженности перед контрагентом, неотражении ряда активов общества, правильно распределив обязанность по доказыванию обстоятельств дела между сторонами, принять законные и обоснованные судебные акты.
Статья: Банкротный комплаенс как правовой инструмент в делах о банкротстве
(Апухтин Ю.В., Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Как следует из материалов дела, одна из сторон основывала свою позицию именно на проведенном комплаенсе контрагента: "По пояснениям АО "ННК-Приморнефтепродукт", после того, как от должника поступило уведомление о заключенном с ООО "ПСК" договоре об уступке требований (цессии) и об оплате задолженности в размере 16 074 475 рублей 99 копеек новому кредитору ООО "ПСК", общество провело процедуру комплаенс в отношении ООО СК "Лабиринт", в результате чего от должника были получены заверения о том, что он не является неплатежеспособным, банкротом, не находится в процессе ликвидации, а также обладает имуществом и имеет работников, состоит в СРО. Из открытых источников (сайт: fssp.gov.ru) на момент совершения цессии не следовало, что в отношении должника возбуждено исполнительное производство, а на сайте kad.arbitr.ru отсутствовала информация о поданном в отношении должника заявлении о банкротстве. Из справочной системы "СПАРК" в отношении должника была получена информация о его финансово-хозяйственной деятельности (в том числе бухгалтерский баланс и финансовая отчетность за 2019 год), которая в достаточной мере позволила сделать вывод о его благонадежности и отсутствии признаков неплатежеспособности. Аналогичная проверка проводилась и в отношении ООО "ПСК", по результатам которой последнее также было признано благонадежным контрагентом. В этой связи АО "ННК-Приморнефтепродукт" пришло к выводу об отсутствии причин для оспаривания договора цессии от 05.08.2020".
(Апухтин Ю.В., Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Как следует из материалов дела, одна из сторон основывала свою позицию именно на проведенном комплаенсе контрагента: "По пояснениям АО "ННК-Приморнефтепродукт", после того, как от должника поступило уведомление о заключенном с ООО "ПСК" договоре об уступке требований (цессии) и об оплате задолженности в размере 16 074 475 рублей 99 копеек новому кредитору ООО "ПСК", общество провело процедуру комплаенс в отношении ООО СК "Лабиринт", в результате чего от должника были получены заверения о том, что он не является неплатежеспособным, банкротом, не находится в процессе ликвидации, а также обладает имуществом и имеет работников, состоит в СРО. Из открытых источников (сайт: fssp.gov.ru) на момент совершения цессии не следовало, что в отношении должника возбуждено исполнительное производство, а на сайте kad.arbitr.ru отсутствовала информация о поданном в отношении должника заявлении о банкротстве. Из справочной системы "СПАРК" в отношении должника была получена информация о его финансово-хозяйственной деятельности (в том числе бухгалтерский баланс и финансовая отчетность за 2019 год), которая в достаточной мере позволила сделать вывод о его благонадежности и отсутствии признаков неплатежеспособности. Аналогичная проверка проводилась и в отношении ООО "ПСК", по результатам которой последнее также было признано благонадежным контрагентом. В этой связи АО "ННК-Приморнефтепродукт" пришло к выводу об отсутствии причин для оспаривания договора цессии от 05.08.2020".
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)В целом указанный прием расчета упущенной выгоды достаточно широко применяется на практике и поддерживался на уровне разъяснений высших судов не один раз. Так, в Обзоре практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации (утв. Президиумом ВС РФ 16 марта 2016 г.), закреплено следующее рассуждение, которое уместно привести в качестве иллюстрации логики доказывания упущенной выгоды по этому методу: "По данному делу судом первой инстанции установлено, что стороны по делу являются конкурентами на рынке производителей и продавцов продукции в сходном сегменте, распространенные ответчиком сведения порочили деловую репутацию истца и после их распространения несколько постоянных контрагентов фирмы отказались от заключения с ней новых договоров. В подтверждение обоснованности размера неполученного дохода фирмой представлены годовой бухгалтерский баланс и документы, свидетельствующие о снижении валовой прибыли за соответствующий период после распространения указанных сведений, а также информация о выручке, возможной при обычных условиях оборота, в том числе данные о прибыли фирмы за аналогичный период времени до распространения порочащих сведений. Компания каких-либо доказательств, опровергающих доводы фирмы, не представила. При таких обстоятельствах отказ во взыскании убытков нельзя признать обоснованным".
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)В целом указанный прием расчета упущенной выгоды достаточно широко применяется на практике и поддерживался на уровне разъяснений высших судов не один раз. Так, в Обзоре практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации (утв. Президиумом ВС РФ 16 марта 2016 г.), закреплено следующее рассуждение, которое уместно привести в качестве иллюстрации логики доказывания упущенной выгоды по этому методу: "По данному делу судом первой инстанции установлено, что стороны по делу являются конкурентами на рынке производителей и продавцов продукции в сходном сегменте, распространенные ответчиком сведения порочили деловую репутацию истца и после их распространения несколько постоянных контрагентов фирмы отказались от заключения с ней новых договоров. В подтверждение обоснованности размера неполученного дохода фирмой представлены годовой бухгалтерский баланс и документы, свидетельствующие о снижении валовой прибыли за соответствующий период после распространения указанных сведений, а также информация о выручке, возможной при обычных условиях оборота, в том числе данные о прибыли фирмы за аналогичный период времени до распространения порочащих сведений. Компания каких-либо доказательств, опровергающих доводы фирмы, не представила. При таких обстоятельствах отказ во взыскании убытков нельзя признать обоснованным".
"Бюджетные учреждения: планирование, учет, анализ и контроль: Учебник"
(Ендовицкий Д.А., Бахтурина Ю.И., Бехтерева И.С., Бобрышев А.Н., Васильева К.Н., Головин С.В., Ельчанинова О.В., Коробейникова Л.С., Костюкова Е.И., Кривошеев А.В., Сапожникова Н.Г., Спиридонова Н.Э., Татаринова М.Н., Тунин С.А., Феськова М.В., Чуриков А.В., Яковенко В.С.)
(под ред. Ендовицкого Д.А.)
("КНОРУС", 2022)При наличии дебиторской задолженности по оплате труда, расчетам с контрагентами по выданным авансам или с подотчетными лицами по каждой группе счетов заполняется акт ф. 0504089 "Инвентаризационная опись расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами, и кредиторами", содержащий ведомость дебиторов (физических лиц или юридических лиц). По каждому следует сделать отметку, подтверждается задолженность контрагентом или нет, а также является ли она просроченной. По счетам 020600 следует сформировать акты сверки расчетов на дату инвентаризации, отправить на согласование и подпись контрагентам, а затем прикрепить к инвентаризационной ведомости.
(Ендовицкий Д.А., Бахтурина Ю.И., Бехтерева И.С., Бобрышев А.Н., Васильева К.Н., Головин С.В., Ельчанинова О.В., Коробейникова Л.С., Костюкова Е.И., Кривошеев А.В., Сапожникова Н.Г., Спиридонова Н.Э., Татаринова М.Н., Тунин С.А., Феськова М.В., Чуриков А.В., Яковенко В.С.)
(под ред. Ендовицкого Д.А.)
("КНОРУС", 2022)При наличии дебиторской задолженности по оплате труда, расчетам с контрагентами по выданным авансам или с подотчетными лицами по каждой группе счетов заполняется акт ф. 0504089 "Инвентаризационная опись расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами, и кредиторами", содержащий ведомость дебиторов (физических лиц или юридических лиц). По каждому следует сделать отметку, подтверждается задолженность контрагентом или нет, а также является ли она просроченной. По счетам 020600 следует сформировать акты сверки расчетов на дату инвентаризации, отправить на согласование и подпись контрагентам, а затем прикрепить к инвентаризационной ведомости.
Статья: Отдельные вопросы судебной практики Верховного Суда РФ по применению заверений об обстоятельствах
(Курганский Г.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Суды отметили, что истец являлся крупным трейдером и экспортером на рынке масличных культур и перед заключением договора поставки должен был оценить своего контрагента на предмет возможности исполнения им указанного договора, включая наличие соответствующих производственных мощностей, активов и финансового положения. Более того, суды указали, что истцу был предоставлен бухгалтерский баланс поставщика, из которого видно, что балансовая стоимость его активов меньше, чем цена договора, более чем в 2 раза, поэтому для истца должно было быть очевидно, что договор поставки является для поставщика крупной сделкой, требующей одобрения, которое истец должен был запросить, чего сделано не было.
(Курганский Г.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Суды отметили, что истец являлся крупным трейдером и экспортером на рынке масличных культур и перед заключением договора поставки должен был оценить своего контрагента на предмет возможности исполнения им указанного договора, включая наличие соответствующих производственных мощностей, активов и финансового положения. Более того, суды указали, что истцу был предоставлен бухгалтерский баланс поставщика, из которого видно, что балансовая стоимость его активов меньше, чем цена договора, более чем в 2 раза, поэтому для истца должно было быть очевидно, что договор поставки является для поставщика крупной сделкой, требующей одобрения, которое истец должен был запросить, чего сделано не было.
Статья: Рекомендация Р-175/2025-КпР "Единый налоговый счет"
(Фонд "Национальный негосударственный регулятор бухгалтерского учета "Бухгалтерский методологический центр" (Фонд "НРБУ "БМЦ"), утверждена Комитетом по рекомендациям (КпР) 29.05.2025)
("Официальный сайт Бухгалтерского методологического центра", 2025)В частности, такие положения содержатся в Положении по бухгалтерскому учету "Учет расчетов по налогу на прибыль организаций" ПБУ 18/02, Положении по бухгалтерскому учету "Отчет о движении денежных средств" ПБУ 23/2011, Федеральном стандарте бухгалтерского учета ФСБУ 4/2023 "Бухгалтерская (финансовая) отчетность". Помимо этого, ПБУ 23/2011 предусматривает классификацию денежных потоков по видам операций при том, что исходя из характера объектов налогообложения разные налоги и сборы могут относиться к разным классам денежных потоков. Также аналогичные положения (частично более детализированные) содержатся в международных стандартах финансовой отчетности, в частности в МСФО (IAS) 12 "Налоги на прибыль" и МСФО (IAS) 7 "Отчет о движении денежных средств". Кроме того, платежи и поступления в расчетах с контрагентами в части НДС показываются в отчете о движении денежных средств свернуто вместе с платежами НДС в бюджет (см. Рекомендацию Р-20/2011-КпР "Свернутое представление НДС в отчете о движении денежных средств"), которые тоже осуществляются через ЕНС.
(Фонд "Национальный негосударственный регулятор бухгалтерского учета "Бухгалтерский методологический центр" (Фонд "НРБУ "БМЦ"), утверждена Комитетом по рекомендациям (КпР) 29.05.2025)
("Официальный сайт Бухгалтерского методологического центра", 2025)В частности, такие положения содержатся в Положении по бухгалтерскому учету "Учет расчетов по налогу на прибыль организаций" ПБУ 18/02, Положении по бухгалтерскому учету "Отчет о движении денежных средств" ПБУ 23/2011, Федеральном стандарте бухгалтерского учета ФСБУ 4/2023 "Бухгалтерская (финансовая) отчетность". Помимо этого, ПБУ 23/2011 предусматривает классификацию денежных потоков по видам операций при том, что исходя из характера объектов налогообложения разные налоги и сборы могут относиться к разным классам денежных потоков. Также аналогичные положения (частично более детализированные) содержатся в международных стандартах финансовой отчетности, в частности в МСФО (IAS) 12 "Налоги на прибыль" и МСФО (IAS) 7 "Отчет о движении денежных средств". Кроме того, платежи и поступления в расчетах с контрагентами в части НДС показываются в отчете о движении денежных средств свернуто вместе с платежами НДС в бюджет (см. Рекомендацию Р-20/2011-КпР "Свернутое представление НДС в отчете о движении денежных средств"), которые тоже осуществляются через ЕНС.
Статья: Нематериальные активы: влияние применения нового Стандарта на показатели бухгалтерской отчетности
(Куликова Л.И., Ивановская А.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 8)В ПАО "Трансмашхолдинг", наоборот, в связи с первым применением ФСБУ 14/2022 произошло уменьшение НМА, поскольку с баланса организации списаны средства индивидуализации (фирменные наименования, товарные знаки, знаки обслуживания), а также информация о покупателях (заказчиках) и иных контрагентах организации (базы данных), созданных собственными силами.
(Куликова Л.И., Ивановская А.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 8)В ПАО "Трансмашхолдинг", наоборот, в связи с первым применением ФСБУ 14/2022 произошло уменьшение НМА, поскольку с баланса организации списаны средства индивидуализации (фирменные наименования, товарные знаки, знаки обслуживания), а также информация о покупателях (заказчиках) и иных контрагентах организации (базы данных), созданных собственными силами.