Предоставление бухгалтерского баланса контрагенту
Подборка наиболее важных документов по запросу Предоставление бухгалтерского баланса контрагенту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 7 "Организация ведения бухгалтерского учета" Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете""Довод Общества о том, что первичные бухгалтерские документы, подтверждающие сведения, отраженные в бухгалтерских балансах, налоговых декларациях, оборотно-сальдовых ведомостях по ранее предоставленным гражданско-правовым договорам с контрагентами на приобретение и поставку посадочного материала (рыбный малек), на закупку рыбных кормов, на закупку оборудования, на реализацию выращенной рыбной продукции - счета, счета-фактуры, товарно-транспортные накладные, акты приема-передачи товаров/услуг, финансовые документы подтверждающие оплату, не входят в перечень документов, к которым Общество по требованию его участника обязано обеспечить доступ, несостоятелен, поскольку, согласно статье 7 Федерального закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", введение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта, за исключением случаев, если иное установлено бюджетным законодательством Российской Федерации, организации должны оформлять каждый факт хозяйственной жизни первичными учетными документами (часть 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"), первичные учетные документы должны составляться непосредственно при совершении факта хозяйственной жизни, а, если это невозможно - сразу после его окончания."
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.11.2024 N 02АП-5895/2024, 02АП-5896/2024 по делу N А82-21556/2021
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Решение: Определение оставлено без изменения.Более того, размер активов должника по состоянию на 31.12.2019 составлял 57 680 тыс. руб., чистая прибыль - 2 198 тыс. руб., при этом бухгалтерский баланс недостоверным не признан; судебный акт, подтверждающий данные обстоятельства, отсутствует; документов, подтверждающих внесение после признания должника банкротом, изменений и уточнений в бухгалтерскую отчетность не представлены. При этом недостоверность бухгалтерской отчетности судом не подтверждена, доказательств наличия на дату совершения сделок иных сведений, позволяющих ответчику и иным контрагентам должника, ознакомиться с финансовым состоянием Общества, материалы дела не содержат; бухгалтерский баланс недостоверным не признан, в установленном законом порядке сдан в налоговый орган; документов, подтверждающих внесение после признания должника банкротом, изменений и уточнений в бухгалтерскую отчетность, за периоды, в которых, по мнению заявителя, допущено искажение данных, не представлены.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Решение: Определение оставлено без изменения.Более того, размер активов должника по состоянию на 31.12.2019 составлял 57 680 тыс. руб., чистая прибыль - 2 198 тыс. руб., при этом бухгалтерский баланс недостоверным не признан; судебный акт, подтверждающий данные обстоятельства, отсутствует; документов, подтверждающих внесение после признания должника банкротом, изменений и уточнений в бухгалтерскую отчетность не представлены. При этом недостоверность бухгалтерской отчетности судом не подтверждена, доказательств наличия на дату совершения сделок иных сведений, позволяющих ответчику и иным контрагентам должника, ознакомиться с финансовым состоянием Общества, материалы дела не содержат; бухгалтерский баланс недостоверным не признан, в установленном законом порядке сдан в налоговый орган; документов, подтверждающих внесение после признания должника банкротом, изменений и уточнений в бухгалтерскую отчетность, за периоды, в которых, по мнению заявителя, допущено искажение данных, не представлены.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Ликвидация общества с ограниченной ответственностьюС учетом того, что Обществом исполняются обязательства по сдаче налоговой и бухгалтерской отчетности; согласно представленному в дело бухгалтерскому балансу за 9 месяцев 2011 года у Общества отсутствует задолженность по налогам, иным обязательным платежам, а также перед контрагентами, Инспекция не обосновала неустранимый характер допущенных Обществом нарушений, а также не доказала факт нарушения прав и законных интересов других лиц, защита которых требует применения такой крайней меры как ликвидация юридического лица (статья 4, 65 АПК РФ), суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для принудительной ликвидации Общества..."
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Предоставление обществом с ограниченной ответственностью информации об обществеКардакова Н.А. 28.08.2014 обратилась в адрес общества с письменным требованием о предоставлении сведений и документов общества, а именно: книги расходов и доходов общества "Гермес" за 2012 и 2013 годы; кассовой книги предприятия за 2012 и 2013 годы; первичных документов предприятия, подтверждающих расходы предприятия за 2012 - 2013 годы; штатного расписания предприятия и расчетных ведомостей по зарплате за 2012 - 2013 годы; договоров аренды, заключенных обществом "Гермес", и выставленных счетов на оплату услуг по этим договорам за 2012 - 2013 годы; оборотно-сальдовых ведомостей по арендаторам за 2012 - 2013 годы; расшифровки показателей бухгалтерского баланса 2013 года: АКТИВ: основные средства (код 1150), - расчет амортизации помесячно; - запасы (код 1210), с предоставлением товарных отчетов; ПАССИВ: нераспределенная прибыль (код 1370), причины ее возникновения и последующее целевое распределение; кредиторская задолженность в разрезе контрагентов (код 1520); прочие обязательства (код 1520) <*> с предоставлением подтверждающих документов; актов, нормативных документов, предписаний, постановлений, судебных материалов по результатам проверок общества "Гермес" по пожарной технике безопасности за 2012 - 2013 годы; с УК "Коммунсервис" - счетов на оплату услуг, платежных документов об оплате указанных услуг; материалов судебного дела, указав, что в случае невозможности изготовления копий документов необходимо предоставить время для ознакомления с ними.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016)По данному делу судом первой инстанции установлено, что стороны по делу являются конкурентами на рынке производителей и продавцов продукции в сходном сегменте, распространенные ответчиком сведения порочили деловую репутацию истца и после их распространения несколько постоянных контрагентов фирмы отказались от заключения с ней новых договоров.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016)По данному делу судом первой инстанции установлено, что стороны по делу являются конкурентами на рынке производителей и продавцов продукции в сходном сегменте, распространенные ответчиком сведения порочили деловую репутацию истца и после их распространения несколько постоянных контрагентов фирмы отказались от заключения с ней новых договоров.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)Действующим законодательством установлен порядок списания невостребованной кредиторской задолженности в бухгалтерском учете организации, в связи с чем эта спорная сумма подлежала списанию и не должна учитываться при определении действительной стоимости доли. Между тем общество таких мероприятий не совершило, что повлияло на сведения бухгалтерского баланса и, соответственно, размер стоимости доли.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)Действующим законодательством установлен порядок списания невостребованной кредиторской задолженности в бухгалтерском учете организации, в связи с чем эта спорная сумма подлежала списанию и не должна учитываться при определении действительной стоимости доли. Между тем общество таких мероприятий не совершило, что повлияло на сведения бухгалтерского баланса и, соответственно, размер стоимости доли.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 2)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Иногда обществам с единственным участником приходится сталкиваться с формальным подходом государственных органов и контрагентов в понимании принятого решения. Например, в практике ФАС России можно найти достаточно много примеров, когда обществу с единственным участником отказывали в допуске к участию в торгах. При этом во многих ситуациях конкурсной документацией необоснованно и в противоречие закону предусматривалась необходимость представления заверенной копии утвержденного бухгалтерского баланса за последний год с представлением заверенной копии протокола общего собрания участников общества об утверждении бухгалтерского баланса. При этом не учитывалось, что в силу комментируемой статьи Закона об ООО утверждение годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов оформляется решением единственного участника и протокол в данном случае не составляется (не требуется) <1>.
(том 2)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Иногда обществам с единственным участником приходится сталкиваться с формальным подходом государственных органов и контрагентов в понимании принятого решения. Например, в практике ФАС России можно найти достаточно много примеров, когда обществу с единственным участником отказывали в допуске к участию в торгах. При этом во многих ситуациях конкурсной документацией необоснованно и в противоречие закону предусматривалась необходимость представления заверенной копии утвержденного бухгалтерского баланса за последний год с представлением заверенной копии протокола общего собрания участников общества об утверждении бухгалтерского баланса. При этом не учитывалось, что в силу комментируемой статьи Закона об ООО утверждение годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов оформляется решением единственного участника и протокол в данном случае не составляется (не требуется) <1>.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Порядок заключения сделок по отчуждению доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.
Является ли сокрытие продавцом убыточности деятельности общества основанием для признания недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Судами установлено, что финансово-хозяйственная деятельность общества на момент подписания договора была убыточной, что подтверждается бухгалтерской отчетностью общества, в том числе бухгалтерским балансом общества за 2018 год; до заключения договора купли-продажи доли в уставном капитале общества Емельяновой А.В. за подписью директора общества Базаровой И.А. была предоставлена недостоверная отчетность и информация об отсутствии у общества просроченной задолженности по налогам и сборам, а также перед контрагентами.
Является ли сокрытие продавцом убыточности деятельности общества основанием для признания недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Судами установлено, что финансово-хозяйственная деятельность общества на момент подписания договора была убыточной, что подтверждается бухгалтерской отчетностью общества, в том числе бухгалтерским балансом общества за 2018 год; до заключения договора купли-продажи доли в уставном капитале общества Емельяновой А.В. за подписью директора общества Базаровой И.А. была предоставлена недостоверная отчетность и информация об отсутствии у общества просроченной задолженности по налогам и сборам, а также перед контрагентами.
Готовое решение: Какие обстоятельства смягчают и отягчают налоговую ответственность
(КонсультантПлюс, 2025)списком всех банковских счетов и выписками об остатках на них (остатки должны быть нулевыми либо минимальными, выписки нужно получить за несколько дней до даты их представления);
(КонсультантПлюс, 2025)списком всех банковских счетов и выписками об остатках на них (остатки должны быть нулевыми либо минимальными, выписки нужно получить за несколько дней до даты их представления);
Статья: Суд кассационной инстанции не согласился с выводами нижестоящих судов в части отсутствия права на "налоговую реконструкцию"
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 6)По мнению инспекции, общество осознавало противоправный характер своих действий при включении в декларации по налогу на прибыль расходов в виде стоимости ТМЦ, в декларации по НДС сумм к вычету на основании счетов-фактур, оформленных от имени спорных поставщиков, поскольку оно не могло не знать, что ими ТМЦ в адрес заявителя не поставлялись, не могли и фактически не использовались налогоплательщиком в производственной деятельности. Суд поддержал позицию общества о том, что налоговым органом не доказано нарушение пределов осуществления прав по исчислению налоговой базы и налогов, установленных ст. 54.1 НК РФ. Инспекция, не оспаривая факт заключения, исполнения договора, доставки товара на объекты заказчиков, а также отражения соответствующих операций в бухгалтерской и налоговой отчетности и уплаты налогов данной организацией с реализации товаров в адрес заявителя, единственным основанием для отказа в принятии расходов и вычетов НДС указывает отсутствие дальнейшей реализации товара, приобретенного у данного контрагента. Фактически сложились условия при исполнении договора купли-продажи материалов в порядке ст. 157 ГК РФ, а именно оплата поставленного товара производилась в зависимости от его реализации третьим лицам, в данном случае реализацией третьим лицам следует считать подписанные между налогоплательщиком и заказчиками акты выполненных работ. Товар передавался обществу на хранение, право собственности на товар не передавалось. Доходы оно получало по факту подписания актов выполненных работ заказчиком и их оплаты. Суд указал, что налоговый орган не является специалистом в области строительства, товарный баланс в ходе проверки на основании смет строительства, а также правил заполнения актов формы КС-2, КС-3 не составлялся; достаточных доказательств неиспользования материалов при строительстве объектов инспекцией не представлено. Вывод налогового органа о неиспользовании материалов основан исключительно на сопоставлении ТМЦ, поставленных в адрес заявителя контрагентом и переданных заказчику. При этом анализ выполненных работ инспекцией не произведен. В отношении остальных операций и контрагентов суд установил, что факт их номинальности из представленных налоговым органом доказательств не следует; факт перевозки товаров на объект строительства подтвержден свидетельскими показаниями водителей, первичными документами на перевозку товаров, в том числе вертолетами. Отсутствие в собственности контрагента недвижимого имущества, транспортных средств и земельных участков не доказывает отсутствия фактических взаимоотношений. Сведения бухгалтерского баланса, декларации по налогу на прибыль и данные бухгалтерских регистров, подтверждающие отсутствие имущества и иных ТМЦ, в материалах проверки отсутствуют. Не представлено доказательств отсутствия у контрагента имущества и невозможности его обмена.
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 6)По мнению инспекции, общество осознавало противоправный характер своих действий при включении в декларации по налогу на прибыль расходов в виде стоимости ТМЦ, в декларации по НДС сумм к вычету на основании счетов-фактур, оформленных от имени спорных поставщиков, поскольку оно не могло не знать, что ими ТМЦ в адрес заявителя не поставлялись, не могли и фактически не использовались налогоплательщиком в производственной деятельности. Суд поддержал позицию общества о том, что налоговым органом не доказано нарушение пределов осуществления прав по исчислению налоговой базы и налогов, установленных ст. 54.1 НК РФ. Инспекция, не оспаривая факт заключения, исполнения договора, доставки товара на объекты заказчиков, а также отражения соответствующих операций в бухгалтерской и налоговой отчетности и уплаты налогов данной организацией с реализации товаров в адрес заявителя, единственным основанием для отказа в принятии расходов и вычетов НДС указывает отсутствие дальнейшей реализации товара, приобретенного у данного контрагента. Фактически сложились условия при исполнении договора купли-продажи материалов в порядке ст. 157 ГК РФ, а именно оплата поставленного товара производилась в зависимости от его реализации третьим лицам, в данном случае реализацией третьим лицам следует считать подписанные между налогоплательщиком и заказчиками акты выполненных работ. Товар передавался обществу на хранение, право собственности на товар не передавалось. Доходы оно получало по факту подписания актов выполненных работ заказчиком и их оплаты. Суд указал, что налоговый орган не является специалистом в области строительства, товарный баланс в ходе проверки на основании смет строительства, а также правил заполнения актов формы КС-2, КС-3 не составлялся; достаточных доказательств неиспользования материалов при строительстве объектов инспекцией не представлено. Вывод налогового органа о неиспользовании материалов основан исключительно на сопоставлении ТМЦ, поставленных в адрес заявителя контрагентом и переданных заказчику. При этом анализ выполненных работ инспекцией не произведен. В отношении остальных операций и контрагентов суд установил, что факт их номинальности из представленных налоговым органом доказательств не следует; факт перевозки товаров на объект строительства подтвержден свидетельскими показаниями водителей, первичными документами на перевозку товаров, в том числе вертолетами. Отсутствие в собственности контрагента недвижимого имущества, транспортных средств и земельных участков не доказывает отсутствия фактических взаимоотношений. Сведения бухгалтерского баланса, декларации по налогу на прибыль и данные бухгалтерских регистров, подтверждающие отсутствие имущества и иных ТМЦ, в материалах проверки отсутствуют. Не представлено доказательств отсутствия у контрагента имущества и невозможности его обмена.
Статья: Новый порядок учета доходов: правила перехода
(Галина Е.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 4)- последствия изменения учетной политики, связанные с началом применения Стандарта, отражаются на начало года, начиная с которого применяется Стандарт, посредством единовременной корректировки нераспределенной прибыли экономического субъекта и соответствующих статей бухгалтерского баланса;
(Галина Е.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 4)- последствия изменения учетной политики, связанные с началом применения Стандарта, отражаются на начало года, начиная с которого применяется Стандарт, посредством единовременной корректировки нераспределенной прибыли экономического субъекта и соответствующих статей бухгалтерского баланса;
Статья: Изначальная недокапитализация как основание для субординации требований контролирующих должника лиц
(Есманский А.А.)
("Закон", 2022, N 2)Новое регулирование лишает учредителей хозяйственных обществ возможности снизить риск утраты вложенных ими средств как одного из мотивов <20> использования заемной модели финансирования вместо предоставления имущества в виде взносов в уставный капитал. В долгосрочной перспективе это может способствовать большей прозрачности структуры капитала российских хозяйственных обществ и сделать публикуемые бухгалтерские балансы более информативными с точки зрения соотношения собственного капитала и заемных средств, а также иных показателей, учитываемых потенциальными контрагентами.
(Есманский А.А.)
("Закон", 2022, N 2)Новое регулирование лишает учредителей хозяйственных обществ возможности снизить риск утраты вложенных ими средств как одного из мотивов <20> использования заемной модели финансирования вместо предоставления имущества в виде взносов в уставный капитал. В долгосрочной перспективе это может способствовать большей прозрачности структуры капитала российских хозяйственных обществ и сделать публикуемые бухгалтерские балансы более информативными с точки зрения соотношения собственного капитала и заемных средств, а также иных показателей, учитываемых потенциальными контрагентами.
Статья: Особенности налоговых проверок при ликвидации юридического лица
(Шабанова И.Н.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 6)В соответствии с п. 2 ст. 88 НК РФ камеральная налоговая проверка проводится уполномоченными должностными лицами налогового органа в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации. Вместе с тем при ликвидации налогоплательщика на практике налоговый орган может провести анализ налоговых деклараций за 2018 - 2021 гг., обосновывая это исполнением обязанностей по контролю за соблюдением налогоплательщиком законодательства о налогах и сборах. Выявив, к примеру, обстоятельства, свидетельствующие о наличии несформированного источника по цепочке поставщиков товаров (работ, услуг) для принятия к вычету сумм НДС по взаимоотношениям с контрагентом-продавцом, обладающим признаками "транзитной" организации, не ведущей реальную финансово-хозяйственную деятельность, предлагает внести исправления в налоговую декларацию (исключить из вычетов в книге покупок проблемных контрагентов), представить уточненную налоговую декларацию с доплатой налога в бюджет, в том числе и за I квартал 2018 г.
(Шабанова И.Н.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 6)В соответствии с п. 2 ст. 88 НК РФ камеральная налоговая проверка проводится уполномоченными должностными лицами налогового органа в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации. Вместе с тем при ликвидации налогоплательщика на практике налоговый орган может провести анализ налоговых деклараций за 2018 - 2021 гг., обосновывая это исполнением обязанностей по контролю за соблюдением налогоплательщиком законодательства о налогах и сборах. Выявив, к примеру, обстоятельства, свидетельствующие о наличии несформированного источника по цепочке поставщиков товаров (работ, услуг) для принятия к вычету сумм НДС по взаимоотношениям с контрагентом-продавцом, обладающим признаками "транзитной" организации, не ведущей реальную финансово-хозяйственную деятельность, предлагает внести исправления в налоговую декларацию (исключить из вычетов в книге покупок проблемных контрагентов), представить уточненную налоговую декларацию с доплатой налога в бюджет, в том числе и за I квартал 2018 г.
Статья: Отдельные вопросы судебной практики Верховного Суда РФ по применению заверений об обстоятельствах
(Курганский Г.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Суды отметили, что истец являлся крупным трейдером и экспортером на рынке масличных культур и перед заключением договора поставки должен был оценить своего контрагента на предмет возможности исполнения им указанного договора, включая наличие соответствующих производственных мощностей, активов и финансового положения. Более того, суды указали, что истцу был предоставлен бухгалтерский баланс поставщика, из которого видно, что балансовая стоимость его активов меньше, чем цена договора, более чем в 2 раза, поэтому для истца должно было быть очевидно, что договор поставки является для поставщика крупной сделкой, требующей одобрения, которое истец должен был запросить, чего сделано не было.
(Курганский Г.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Суды отметили, что истец являлся крупным трейдером и экспортером на рынке масличных культур и перед заключением договора поставки должен был оценить своего контрагента на предмет возможности исполнения им указанного договора, включая наличие соответствующих производственных мощностей, активов и финансового положения. Более того, суды указали, что истцу был предоставлен бухгалтерский баланс поставщика, из которого видно, что балансовая стоимость его активов меньше, чем цена договора, более чем в 2 раза, поэтому для истца должно было быть очевидно, что договор поставки является для поставщика крупной сделкой, требующей одобрения, которое истец должен был запросить, чего сделано не было.
Статья: Проблемные аспекты представления информации о денежных средствах и их эквивалентах в бухгалтерской отчетности
(Куликова Л.И.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2025, N 8)Результаты. На основе изучения показателей бухгалтерских балансов 20 организаций по состоянию на 31.12.2024 определена доля денежных средств и их эквивалентов в составе оборотных активов. В составе денежных средств и их эквивалентов большинства организаций значительную часть занимают эквиваленты денежных средств. Доказано, что некоторые организации в качестве денежных средств отражают денежные средства на банковских счетах, которые ограничены к использованию. По итогам исследования современного состояния системы учета денежных средств выявлен новый объект бухгалтерского наблюдения - цифровой рубль, применяемый для проведения платежей между контрагентами. Представлены результаты сравнительного анализа показателей бухгалтерской отчетности различных организаций в отношении признания денежных эквивалентов. Уточнены состав и классификация денежных эквивалентов для целей представления о них информации в бухгалтерской отчетности.
(Куликова Л.И.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2025, N 8)Результаты. На основе изучения показателей бухгалтерских балансов 20 организаций по состоянию на 31.12.2024 определена доля денежных средств и их эквивалентов в составе оборотных активов. В составе денежных средств и их эквивалентов большинства организаций значительную часть занимают эквиваленты денежных средств. Доказано, что некоторые организации в качестве денежных средств отражают денежные средства на банковских счетах, которые ограничены к использованию. По итогам исследования современного состояния системы учета денежных средств выявлен новый объект бухгалтерского наблюдения - цифровой рубль, применяемый для проведения платежей между контрагентами. Представлены результаты сравнительного анализа показателей бухгалтерской отчетности различных организаций в отношении признания денежных эквивалентов. Уточнены состав и классификация денежных эквивалентов для целей представления о них информации в бухгалтерской отчетности.
Статья: Рекомендация Р-175/2025-КпР "Единый налоговый счет"
(Фонд "Национальный негосударственный регулятор бухгалтерского учета "Бухгалтерский методологический центр" (Фонд "НРБУ "БМЦ"), утверждена Комитетом по рекомендациям (КпР) 29.05.2025)
("Официальный сайт Бухгалтерского методологического центра", 2025)В частности, такие положения содержатся в Положении по бухгалтерскому учету "Учет расчетов по налогу на прибыль организаций" ПБУ 18/02, Положении по бухгалтерскому учету "Отчет о движении денежных средств" ПБУ 23/2011, Федеральном стандарте бухгалтерского учета ФСБУ 4/2023 "Бухгалтерская (финансовая) отчетность". Помимо этого, ПБУ 23/2011 предусматривает классификацию денежных потоков по видам операций при том, что исходя из характера объектов налогообложения разные налоги и сборы могут относиться к разным классам денежных потоков. Также аналогичные положения (частично более детализированные) содержатся в международных стандартах финансовой отчетности, в частности в МСФО (IAS) 12 "Налоги на прибыль" и МСФО (IAS) 7 "Отчет о движении денежных средств". Кроме того, платежи и поступления в расчетах с контрагентами в части НДС показываются в отчете о движении денежных средств свернуто вместе с платежами НДС в бюджет (см. Рекомендацию Р-20/2011-КпР "Свернутое представление НДС в отчете о движении денежных средств"), которые тоже осуществляются через ЕНС.
(Фонд "Национальный негосударственный регулятор бухгалтерского учета "Бухгалтерский методологический центр" (Фонд "НРБУ "БМЦ"), утверждена Комитетом по рекомендациям (КпР) 29.05.2025)
("Официальный сайт Бухгалтерского методологического центра", 2025)В частности, такие положения содержатся в Положении по бухгалтерскому учету "Учет расчетов по налогу на прибыль организаций" ПБУ 18/02, Положении по бухгалтерскому учету "Отчет о движении денежных средств" ПБУ 23/2011, Федеральном стандарте бухгалтерского учета ФСБУ 4/2023 "Бухгалтерская (финансовая) отчетность". Помимо этого, ПБУ 23/2011 предусматривает классификацию денежных потоков по видам операций при том, что исходя из характера объектов налогообложения разные налоги и сборы могут относиться к разным классам денежных потоков. Также аналогичные положения (частично более детализированные) содержатся в международных стандартах финансовой отчетности, в частности в МСФО (IAS) 12 "Налоги на прибыль" и МСФО (IAS) 7 "Отчет о движении денежных средств". Кроме того, платежи и поступления в расчетах с контрагентами в части НДС показываются в отчете о движении денежных средств свернуто вместе с платежами НДС в бюджет (см. Рекомендацию Р-20/2011-КпР "Свернутое представление НДС в отчете о движении денежных средств"), которые тоже осуществляются через ЕНС.