Предоставление аудиозаписи судебного заседания
Подборка наиболее важных документов по запросу Предоставление аудиозаписи судебного заседания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Аудиозапись (аудиопротоколирование) судебного заседания в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания подаются с целью устранения допущенных в них неточностей (неполноты), но не различия между оглашенной, согласно аудиозаписи, резолютивной частью судебного постановления и резолютивной частью судебного акта, приобщенного к делу
(КонсультантПлюс, 2025)Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания подаются с целью устранения допущенных в них неточностей (неполноты), но не различия между оглашенной, согласно аудиозаписи, резолютивной частью судебного постановления и резолютивной частью судебного акта, приобщенного к делу
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Замечания на протокол судебного заседания в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания подаются с целью устранения допущенных в них неточностей (неполноты), но не различия между оглашенной, согласно аудиозаписи, резолютивной частью судебного постановления и резолютивной частью судебного акта, приобщенного к делу
(КонсультантПлюс, 2025)Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания подаются с целью устранения допущенных в них неточностей (неполноты), но не различия между оглашенной, согласно аудиозаписи, резолютивной частью судебного постановления и резолютивной частью судебного акта, приобщенного к делу
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблема ведения аудиопротоколирования в закрытых судебных заседаниях
(Султанов А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)Данная статья представляет собой анализ проблемы ведения аудиопротоколирования в закрытых судебных заседаниях, основанный в том числе на личном опыте автора, а также на обсуждении этой проблематики с самим Александром Тимофеевичем Боннером. Одними из драйверов изучения указанного вопроса стали и пандемийный период, и имевшие место во время него ограничения, а также определенные затруднения в прочтении нормы процессуального закона о ведении протокола судебного заседания. В завершение статьи автором выдвигается тезис о том, что законодателю необходимо, осуществляя правовое регулирование в области процесса, помнить не только о необходимости соблюдения баланса между используемыми средствами и поставленной законной целью, но и не оставлять без внимания, что данное регулирование направлено на реализацию неотъемлемого права на судебную защиту - права, которое обеспечивает защиту всех остальных прав и свобод человека, предусмотренных во всех основных нормативных правовых актах. Процессуальные правила должны не умалять данное право, а обеспечивать его соблюдение должными процессуальными средствами защиты.
(Султанов А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)Данная статья представляет собой анализ проблемы ведения аудиопротоколирования в закрытых судебных заседаниях, основанный в том числе на личном опыте автора, а также на обсуждении этой проблематики с самим Александром Тимофеевичем Боннером. Одними из драйверов изучения указанного вопроса стали и пандемийный период, и имевшие место во время него ограничения, а также определенные затруднения в прочтении нормы процессуального закона о ведении протокола судебного заседания. В завершение статьи автором выдвигается тезис о том, что законодателю необходимо, осуществляя правовое регулирование в области процесса, помнить не только о необходимости соблюдения баланса между используемыми средствами и поставленной законной целью, но и не оставлять без внимания, что данное регулирование направлено на реализацию неотъемлемого права на судебную защиту - права, которое обеспечивает защиту всех остальных прав и свобод человека, предусмотренных во всех основных нормативных правовых актах. Процессуальные правила должны не умалять данное право, а обеспечивать его соблюдение должными процессуальными средствами защиты.
Статья: Аудиопротокол судебного заседания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12
(ред. от 27.06.2017)
"О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"Ознакомление лиц, участвующих в деле, с аудиозаписью судебного заседания производится в здании суда путем предоставления таким лицам возможности прослушивания соответствующей аудиозаписи, имеющейся в информационной системе суда.
(ред. от 27.06.2017)
"О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"Ознакомление лиц, участвующих в деле, с аудиозаписью судебного заседания производится в здании суда путем предоставления таким лицам возможности прослушивания соответствующей аудиозаписи, имеющейся в информационной системе суда.
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)На уровне правовой доктрины открыта дискуссия о необходимости в системе принципов ГПП выделять новый принцип - информационности или дистанционности. Внедрение ИКТ в гражданский процесс не ограничивается только возможностью проведения судебных заседаний в дистанционном режиме, на их основе совершаются и иные процессуальные действия, например, аудиопротоколирование. Представляется, что новый выделяемый принцип должен именоваться принципом информационности.
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)На уровне правовой доктрины открыта дискуссия о необходимости в системе принципов ГПП выделять новый принцип - информационности или дистанционности. Внедрение ИКТ в гражданский процесс не ограничивается только возможностью проведения судебных заседаний в дистанционном режиме, на их основе совершаются и иные процессуальные действия, например, аудиопротоколирование. Представляется, что новый выделяемый принцип должен именоваться принципом информационности.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)17) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям прав на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подачу на них замечаний;
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)17) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям прав на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подачу на них замечаний;
Статья: Совершенствование судоустройства и судопроизводства в Российской Федерации
(Романенко Е.А., Лесовик И.В.)
("Администратор суда", 2025, N 3)Несмотря на имеющиеся проблемы, стоит обратить внимание и на положительные моменты, явно облегчающие работу судейскому аппарату, например внедрение повсеместного использования системы аудиопротоколирования в судебном процессе. Данная система обеспечивает точную и объективную фиксацию всех произносимых слов и осуществляемых действий во время судебных заседаний и обладает целым рядом преимуществ по сравнению с ведением протокола в бумажном либо электронном формате. Кроме того, аудиозаписи судебных заседаний предоставляют полный и точный обзор всех обсуждаемых вопросов и принятых решений. Также данный вид фиксации информации существенно сокращает время, затрачиваемое на подготовку и анализ судебной документации. Возможность прослушивания записей позволяет быстро находить необходимую информацию.
(Романенко Е.А., Лесовик И.В.)
("Администратор суда", 2025, N 3)Несмотря на имеющиеся проблемы, стоит обратить внимание и на положительные моменты, явно облегчающие работу судейскому аппарату, например внедрение повсеместного использования системы аудиопротоколирования в судебном процессе. Данная система обеспечивает точную и объективную фиксацию всех произносимых слов и осуществляемых действий во время судебных заседаний и обладает целым рядом преимуществ по сравнению с ведением протокола в бумажном либо электронном формате. Кроме того, аудиозаписи судебных заседаний предоставляют полный и точный обзор всех обсуждаемых вопросов и принятых решений. Также данный вид фиксации информации существенно сокращает время, затрачиваемое на подготовку и анализ судебной документации. Возможность прослушивания записей позволяет быстро находить необходимую информацию.
Статья: Организация работы архива в районном суде
(Горюнов В.В.)
("Администратор суда", 2023, N 4)Инструкция N 56 предусматривает, что ознакомление с судебным делом должно производиться в специально оборудованном для этой цели помещении суда в присутствии работника архива в условиях, исключающих изъятие, повреждение, уничтожение материалов дел, а также внесение в них исправлений и дописок, передачу их другому лицу. Ознакомление с аудиозаписью судебного заседания производится путем предоставления возможности прослушивания соответствующей аудиозаписи с использованием необходимых технических средств (п. 11.7, 11.6 Инструкции N 56).
(Горюнов В.В.)
("Администратор суда", 2023, N 4)Инструкция N 56 предусматривает, что ознакомление с судебным делом должно производиться в специально оборудованном для этой цели помещении суда в присутствии работника архива в условиях, исключающих изъятие, повреждение, уничтожение материалов дел, а также внесение в них исправлений и дописок, передачу их другому лицу. Ознакомление с аудиозаписью судебного заседания производится путем предоставления возможности прослушивания соответствующей аудиозаписи с использованием необходимых технических средств (п. 11.7, 11.6 Инструкции N 56).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Общим правилом для рассмотрения частной жалобы (представления) является отсутствие необходимости ведения аудиопротоколирования, за исключением случаев, когда в судебном заседании рассматривается частная жалоба (определение) на определения, указанные в ч. 2 комментируемой статьи.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Общим правилом для рассмотрения частной жалобы (представления) является отсутствие необходимости ведения аудиопротоколирования, за исключением случаев, когда в судебном заседании рассматривается частная жалоба (определение) на определения, указанные в ч. 2 комментируемой статьи.