Предоплата за медицинские услуги
Подборка наиболее важных документов по запросу Предоплата за медицинские услуги (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Частичный отказ от договора оказания услуг (отказ от части услуг)
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как следует из материалов дела... между медицинским центром (исполнитель) и предпринимателем... (заказчик) заключен договор на оказание образовательных услуг...
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как следует из материалов дела... между медицинским центром (исполнитель) и предпринимателем... (заказчик) заключен договор на оказание образовательных услуг...
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2023 N 08АП-10448/2023 по делу N А75-1141/2023
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды движимого имущества, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено.Доводы ответчика о том, что несение истцом расходов по проживанию персонала, по закупке автомобилей, вагон-дома, ноутбуков, мобильных телефонов и сим-карт, орг.техники, мебели и иного имущества персонала, по оплате предварительных и периодических медицинских расходов, по закупке спецодежды, спецобуви и СИЗ, по оплате дополнительных медицинских расходов не подтверждает оказание услуг, которые заключаются в контроле и координации цикла строительства скважины сервисными подрядчиками, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции на основании следующего.
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды движимого имущества, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено.Доводы ответчика о том, что несение истцом расходов по проживанию персонала, по закупке автомобилей, вагон-дома, ноутбуков, мобильных телефонов и сим-карт, орг.техники, мебели и иного имущества персонала, по оплате предварительных и периодических медицинских расходов, по закупке спецодежды, спецобуви и СИЗ, по оплате дополнительных медицинских расходов не подтверждает оказание услуг, которые заключаются в контроле и координации цикла строительства скважины сервисными подрядчиками, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции на основании следующего.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отказ от исполнения договора возмездного оказания медицинских услуг в одностороннем порядке
(Бобровская О.Н., Дудорова А.А.)
("Медицинское право", 2024, N 4)Например, договором об оказании платных медицинских услуг могут быть предусмотрены условия о внесении предоплаты в счет бронирования услуг, оказываемых в будущем периоде. Такие условия могут иметь место при платном бронировании заказчиком мест в санатории, оказывающем платные медицинские услуги. Последующий отказ заказчика как от заселения, питания, так и от самих медицинских услуг, обязывает медицинскую организацию возвратить полную стоимость авансового платежа за вычетом фактически понесенных расходов, подтвержденных документально <12>. Порядок и условия предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг определяются Постановлением Правительства РФ (ч. 7 ст. 84 Закона N 323-ФЗ). Вместе с тем в Постановлении Правительства РФ от 11 мая 2023 г. N 736 какие-либо условия авансирования медицинских услуг, реализуемых в будущем, не определены.
(Бобровская О.Н., Дудорова А.А.)
("Медицинское право", 2024, N 4)Например, договором об оказании платных медицинских услуг могут быть предусмотрены условия о внесении предоплаты в счет бронирования услуг, оказываемых в будущем периоде. Такие условия могут иметь место при платном бронировании заказчиком мест в санатории, оказывающем платные медицинские услуги. Последующий отказ заказчика как от заселения, питания, так и от самих медицинских услуг, обязывает медицинскую организацию возвратить полную стоимость авансового платежа за вычетом фактически понесенных расходов, подтвержденных документально <12>. Порядок и условия предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг определяются Постановлением Правительства РФ (ч. 7 ст. 84 Закона N 323-ФЗ). Вместе с тем в Постановлении Правительства РФ от 11 мая 2023 г. N 736 какие-либо условия авансирования медицинских услуг, реализуемых в будущем, не определены.
"Упрощенка. Практическое пособие для организаций и предпринимателей"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)- получена предоплата в счет оказания медицинских услуг, освобождаемых от НДС на основании подп. 2 п. 2 ст. 149 НК РФ, в размере 2 000 000 руб.;
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)- получена предоплата в счет оказания медицинских услуг, освобождаемых от НДС на основании подп. 2 п. 2 ст. 149 НК РФ, в размере 2 000 000 руб.;
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)2. Суммы в возмещение дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085) могут быть присуждены на будущее время в пределах сроков, определяемых на основе заключения медицинской экспертизы, а также при необходимости предварительной оплаты стоимости соответствующих услуг и имущества, в том числе приобретения путевки, оплаты проезда, оплаты специальных транспортных средств.
(ред. от 24.06.2025)2. Суммы в возмещение дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085) могут быть присуждены на будущее время в пределах сроков, определяемых на основе заключения медицинской экспертизы, а также при необходимости предварительной оплаты стоимости соответствующих услуг и имущества, в том числе приобретения путевки, оплаты проезда, оплаты специальных транспортных средств.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1
"О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"Дополнительные расходы возмещаются в пределах сроков, определенных заключением медицинской экспертизы. Если при рассмотрении дела будет установлено, что потерпевший нуждается в соответствующих услугах и имуществе (санаторном лечении, протезировании и т.п.), но достаточных средств для их приобретения не имеет, суд может обязать причинителя вреда предварительно оплатить стоимость таких услуг и имущества.
"О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"Дополнительные расходы возмещаются в пределах сроков, определенных заключением медицинской экспертизы. Если при рассмотрении дела будет установлено, что потерпевший нуждается в соответствующих услугах и имуществе (санаторном лечении, протезировании и т.п.), но достаточных средств для их приобретения не имеет, суд может обязать причинителя вреда предварительно оплатить стоимость таких услуг и имущества.
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Правомерно ли условие договора возмездного оказания услуг, заключенного с заказчиком-потребителем, о неустойке или штрафе за односторонний отказ от его исполнения
(КонсультантПлюс, 2025)Исследовав и оценив представленные участвующими в деле лицами доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, руководствуясь изложенными положениями ГК РФ, Закона N 2300-1, а также разъяснениями высшей судебной инстанции, суды обоснованно установили, что Приложением N 1 к договору N 64 от 23.03.2023, заключенному между предпринимателем и Казюк А.О., определена калькуляция стоимости проживания путевки на санаторно-курортное лечение в ЦВМиР "Карповка" (палата двухместная "Комфорт", стоимость за 1 койко-день - 3 992 рубля; количество человек - 2, количество суток - 10, стоимость на одного человека - 39 920 рублей, общая стоимость 79 840 рублей); указанная стоимость проживания в санатории следует и из справки ЧУЗ "КБ "РЖД - Медицина г. Чита" от 04.07.2023, представленной предпринимателем; стоимость за иные услуги, в том числе по бронированию путевки, положениями договора в суммовом выражении не определена и из указанной справки не следует; таким образом, исходя из буквального толкования условий данного договора, его предметом является именно реализация путевок с сопутствующим бронированием (закреплением места); при этом установление договором платы в размере 10 процентов от полной стоимости размещения (общей стоимости путевки) за оказанные услуги при полном или частичном аннулировании договора по инициативе заказчика не подтверждает размер фактически понесенных расходов при оказании услуг по договору; данное условие ограничивает право потребителя на отказ от исполнения договора с оплатой только фактически понесенных расходов, которые должны определяться, исходя из конкретных подтвержденных соответствующими доказательствами обстоятельств, и по своей сути устанавливает штрафные санкции, применяемые к потребителю именно в случае его отказа от исполнения ранее заключенного договора, что указывает на ничтожность спорных положений в связи с нарушением требований статьи 16 Закона N 2300-1; отказ предпринимателя в возврате Казюк А.О. предоплаты, внесенной по договору N 64 от 23.03.2023, в связи с невозможностью воспользоваться последней услугами санатория по медицинским показаниям и отказом от исполнения договора, послужил основанием для вынесения в адрес предпринимателя оспариваемого предостережения и извещения управлением потребителя о нарушении его прав; в связи с чем пришли к правильным выводам о том, что предостережение вынесено в рамках предоставленных управлению полномочий, с соблюдением порядка и требований, предусмотренных Федеральным законом от 31.07.2020 N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации", а самим управлением в полной мере исполнена установленная частью 5 статьи 200 АПК РФ обязанность по доказыванию наличия правовых оснований и законности оспариваемых действий и предостережения, и на основании части 3 статьи 201 АПК РФ обоснованно не нашли оснований для удовлетворения заявленных предпринимателем требований..."
Правомерно ли условие договора возмездного оказания услуг, заключенного с заказчиком-потребителем, о неустойке или штрафе за односторонний отказ от его исполнения
(КонсультантПлюс, 2025)Исследовав и оценив представленные участвующими в деле лицами доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, руководствуясь изложенными положениями ГК РФ, Закона N 2300-1, а также разъяснениями высшей судебной инстанции, суды обоснованно установили, что Приложением N 1 к договору N 64 от 23.03.2023, заключенному между предпринимателем и Казюк А.О., определена калькуляция стоимости проживания путевки на санаторно-курортное лечение в ЦВМиР "Карповка" (палата двухместная "Комфорт", стоимость за 1 койко-день - 3 992 рубля; количество человек - 2, количество суток - 10, стоимость на одного человека - 39 920 рублей, общая стоимость 79 840 рублей); указанная стоимость проживания в санатории следует и из справки ЧУЗ "КБ "РЖД - Медицина г. Чита" от 04.07.2023, представленной предпринимателем; стоимость за иные услуги, в том числе по бронированию путевки, положениями договора в суммовом выражении не определена и из указанной справки не следует; таким образом, исходя из буквального толкования условий данного договора, его предметом является именно реализация путевок с сопутствующим бронированием (закреплением места); при этом установление договором платы в размере 10 процентов от полной стоимости размещения (общей стоимости путевки) за оказанные услуги при полном или частичном аннулировании договора по инициативе заказчика не подтверждает размер фактически понесенных расходов при оказании услуг по договору; данное условие ограничивает право потребителя на отказ от исполнения договора с оплатой только фактически понесенных расходов, которые должны определяться, исходя из конкретных подтвержденных соответствующими доказательствами обстоятельств, и по своей сути устанавливает штрафные санкции, применяемые к потребителю именно в случае его отказа от исполнения ранее заключенного договора, что указывает на ничтожность спорных положений в связи с нарушением требований статьи 16 Закона N 2300-1; отказ предпринимателя в возврате Казюк А.О. предоплаты, внесенной по договору N 64 от 23.03.2023, в связи с невозможностью воспользоваться последней услугами санатория по медицинским показаниям и отказом от исполнения договора, послужил основанием для вынесения в адрес предпринимателя оспариваемого предостережения и извещения управлением потребителя о нарушении его прав; в связи с чем пришли к правильным выводам о том, что предостережение вынесено в рамках предоставленных управлению полномочий, с соблюдением порядка и требований, предусмотренных Федеральным законом от 31.07.2020 N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации", а самим управлением в полной мере исполнена установленная частью 5 статьи 200 АПК РФ обязанность по доказыванию наличия правовых оснований и законности оспариваемых действий и предостережения, и на основании части 3 статьи 201 АПК РФ обоснованно не нашли оснований для удовлетворения заявленных предпринимателем требований..."
Статья: Актуальные аспекты организации медицинской помощи российским туристам за рубежом
(Бобылев Р.В.)
("Туризм: право и экономика", 2025, N 3)- высокая стоимость медицинских услуг за рубежом;
(Бобылев Р.В.)
("Туризм: право и экономика", 2025, N 3)- высокая стоимость медицинских услуг за рубежом;
Вопрос: Может ли в 2025 г. ИП на ОСН, осуществляющий медицинскую деятельность, продавать подарочные сертификаты на оказание им медицинских услуг, не облагаемых НДС, без НДС?
(Консультация эксперта, 2025)Ответ: Если по реализованному сертификату будут оказаны медицинские услуги, которые освобождены от налогообложения НДС в соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 149 НК РФ, то ИП вправе продавать сертификаты также без НДС.
(Консультация эксперта, 2025)Ответ: Если по реализованному сертификату будут оказаны медицинские услуги, которые освобождены от налогообложения НДС в соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 149 НК РФ, то ИП вправе продавать сертификаты также без НДС.
"Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая"
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)2. Согласно п. 2 комментируемой статьи в отношении дополнительных расходов (см. комментарий п. 1 ст. 1085 ГК РФ) допускается исключение из общего правила, в соответствии с которым исполнение обязанности по их выплате может быть отложено исполнением на будущее время в пределах сроков, определяемых на основе заключения медицинской экспертизы, а также при необходимости предварительной оплаты стоимости соответствующих услуг и имущества, в том числе приобретения путевки, оплаты проезда, оплаты специальных транспортных средств.
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)2. Согласно п. 2 комментируемой статьи в отношении дополнительных расходов (см. комментарий п. 1 ст. 1085 ГК РФ) допускается исключение из общего правила, в соответствии с которым исполнение обязанности по их выплате может быть отложено исполнением на будущее время в пределах сроков, определяемых на основе заключения медицинской экспертизы, а также при необходимости предварительной оплаты стоимости соответствующих услуг и имущества, в том числе приобретения путевки, оплаты проезда, оплаты специальных транспортных средств.
Вопрос: ООО на УСН ("доходы минус расходы") провело медосмотры лиц, с которыми планировало заключить трудовые договоры. Учитываются ли в целях налога при УСН расходы ООО на медосмотр кандидатов, не принятых на работу? Является ли сумма, потраченная ООО на медосмотры таких кандидатов, их доходом в целях НДФЛ?
(Консультация эксперта, 2023)По нашему мнению, оплата предварительного медицинского осмотра, проведенного в соответствии с локальными актами работодателя, также не должна влечь возникновение дохода, облагаемого НДФЛ.
(Консультация эксперта, 2023)По нашему мнению, оплата предварительного медицинского осмотра, проведенного в соответствии с локальными актами работодателя, также не должна влечь возникновение дохода, облагаемого НДФЛ.
Готовое решение: Как возместить вред жизни или здоровью
(КонсультантПлюс, 2025)Также суд может обязать платить в счет будущих дополнительных расходов, которые понесет потерпевший. Они возмещаются в пределах сроков, определяемых на основе заключения медицинской экспертизы. Предварительная оплата необходимых услуг и имущества возможна, если выяснится, что у потерпевшего нет денег на их приобретение (п. 1 ст. 1085, п. 2 ст. 1092 ГК РФ, абз. 2 п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1).
(КонсультантПлюс, 2025)Также суд может обязать платить в счет будущих дополнительных расходов, которые понесет потерпевший. Они возмещаются в пределах сроков, определяемых на основе заключения медицинской экспертизы. Предварительная оплата необходимых услуг и имущества возможна, если выяснится, что у потерпевшего нет денег на их приобретение (п. 1 ст. 1085, п. 2 ст. 1092 ГК РФ, абз. 2 п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1).
Статья: Проблемные вопросы правовой регламентации оказания медицинской помощи (услуг) с применением телемедицинских технологий: законодательство и судебная практика
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)При этом согласно пункту 2.2 статьи 12 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель (то есть пациент) вправе предъявить требование к владельцу агрегатора о возврате суммы произведенной им предварительной оплаты медицинской услуги.
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)При этом согласно пункту 2.2 статьи 12 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель (то есть пациент) вправе предъявить требование к владельцу агрегатора о возврате суммы произведенной им предварительной оплаты медицинской услуги.