Предмет семейного права
Подборка наиболее важных документов по запросу Предмет семейного права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)<4> Косова О.Ю. Предмет семейного права и семейного законодательства // Государство и право. 2000. N 7. С. 75.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)<4> Косова О.Ю. Предмет семейного права и семейного законодательства // Государство и право. 2000. N 7. С. 75.
Статья: Право социального обеспечения и семейное право: межотраслевые связи
(Корсаненкова Ю.Б.)
("Социальное и пенсионное право", 2020, N 4)Семейное право и право социального обеспечения также взаимодействуют благодаря регулированию имущественных отношений. В семейном праве имущественные отношения возникают в связи с личными неимущественными отношениями, без отрыва от которых они, в принципе, не могут существовать. Личные неимущественные отношения, играющие главную роль в предмете семейного права, обусловливают наличие имущественных отношений, которые вытекают из брака, рождения детей, принятия их на воспитание в семью (в порядке таких семейных форм воспитания, как: усыновление, приемная семья, опека, попечительство). Право социального обеспечения также регулирует отношения по предоставлению материальных благ, т.е., в сущности, имущественные отношения особого характера по предоставлению тех или иных видов социального обеспечения, субъектом которых являются семья или отдельные ее члены.
(Корсаненкова Ю.Б.)
("Социальное и пенсионное право", 2020, N 4)Семейное право и право социального обеспечения также взаимодействуют благодаря регулированию имущественных отношений. В семейном праве имущественные отношения возникают в связи с личными неимущественными отношениями, без отрыва от которых они, в принципе, не могут существовать. Личные неимущественные отношения, играющие главную роль в предмете семейного права, обусловливают наличие имущественных отношений, которые вытекают из брака, рождения детей, принятия их на воспитание в семью (в порядке таких семейных форм воспитания, как: усыновление, приемная семья, опека, попечительство). Право социального обеспечения также регулирует отношения по предоставлению материальных благ, т.е., в сущности, имущественные отношения особого характера по предоставлению тех или иных видов социального обеспечения, субъектом которых являются семья или отдельные ее члены.
Статья: Новые правила оспаривания сделки с общим имуществом супругов: законодательная реформа судебной практики
(Мальбин Д.А.)
("Нотариус", 2024, N 1)Таким образом, господствовавший в правоприменительной практике подход, согласно которому отсутствие у стороны сделки сведений о том, что другой супруг не согласен на совершение сделки, не имеет значения для признания недействительной сделки, на совершение которой нужно получить нотариально удостоверенное согласие супруга, является неверным. Данный подход был сформирован Верховным Судом РФ на том лишь основании, что в тексте абз. 2 п. 3 ст. 35 СК РФ прямо не указано на то, что оспаривающий сделку супруг обязан доказать факт осведомленности стороны сделки относительно отсутствия согласия супруга, что нельзя признать убедительным. При этом одновременно игнорировались положения п. 3 ст. 253 ГК РФ, причиной чему послужило отнесение Верховным Судом РФ отношений собственности супругов к предмету семейного права. Однако наличие у лиц статуса супругов является условием возникновения права совместной собственности на приобретенное ими в период брака имущество, но не является основанием для отнесения правоотношений собственности супругов к предмету семейного права.
(Мальбин Д.А.)
("Нотариус", 2024, N 1)Таким образом, господствовавший в правоприменительной практике подход, согласно которому отсутствие у стороны сделки сведений о том, что другой супруг не согласен на совершение сделки, не имеет значения для признания недействительной сделки, на совершение которой нужно получить нотариально удостоверенное согласие супруга, является неверным. Данный подход был сформирован Верховным Судом РФ на том лишь основании, что в тексте абз. 2 п. 3 ст. 35 СК РФ прямо не указано на то, что оспаривающий сделку супруг обязан доказать факт осведомленности стороны сделки относительно отсутствия согласия супруга, что нельзя признать убедительным. При этом одновременно игнорировались положения п. 3 ст. 253 ГК РФ, причиной чему послужило отнесение Верховным Судом РФ отношений собственности супругов к предмету семейного права. Однако наличие у лиц статуса супругов является условием возникновения права совместной собственности на приобретенное ими в период брака имущество, но не является основанием для отнесения правоотношений собственности супругов к предмету семейного права.
Статья: Методы российской науки семейного права
(Касаткина А.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 5)В отечественной юридической фамилистике <1> методам науки семейного права уделяется недостаточное внимание <2>, несмотря на то, что только при обладании выверенным и доктринально исследованным методологическим инструментарием возможно всестороннее и глубокое изучение предмета науки семейного права. В большей степени изучены методы семейного права как отрасли права, прежде всего в рамках учебников и учебных пособий <3>.
(Касаткина А.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 5)В отечественной юридической фамилистике <1> методам науки семейного права уделяется недостаточное внимание <2>, несмотря на то, что только при обладании выверенным и доктринально исследованным методологическим инструментарием возможно всестороннее и глубокое изучение предмета науки семейного права. В большей степени изучены методы семейного права как отрасли права, прежде всего в рамках учебников и учебных пособий <3>.
Статья: Предбрачные отношения в структуре организационных семейных правоотношений
(Наумов Я.В.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 2)Так как организационные отношения органически и методологически включаются в предмет семейного права, то такие отношения должны быть отражены в ст. 2 Семейного кодекса РФ (СК РФ), которая перечисляет отношения, регулируемые семейным законодательством <4>.
(Наумов Я.В.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 2)Так как организационные отношения органически и методологически включаются в предмет семейного права, то такие отношения должны быть отражены в ст. 2 Семейного кодекса РФ (СК РФ), которая перечисляет отношения, регулируемые семейным законодательством <4>.
Статья: Об особенностях метода семейно-правового регулирования
(Дерюшева О.И.)
("Цивилист", 2023, N 4)По утверждению проф. В.А. Дозорцева, имущественные отношения, составляющие предмет семейного права, отличаются от классических товарно-денежных отношений, регулируемых нормами гражданского законодательства <11>.
(Дерюшева О.И.)
("Цивилист", 2023, N 4)По утверждению проф. В.А. Дозорцева, имущественные отношения, составляющие предмет семейного права, отличаются от классических товарно-денежных отношений, регулируемых нормами гражданского законодательства <11>.
Статья: Международное семейное право: terra incognita
(Войтович Е.П.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 6)Предметом международного семейного права выступают трансграничные семейные отношения или, что более привычно отечественной терминологической традиции, семейные отношения, осложненные иностранным элементом <7>. При этом международное семейное право эксплуатирует методы международного частного, а не семейного права. И хотя по поводу последних (коллизионного и материально-правового) в отечественной юриспруденции наблюдается относительный консенсус, вопрос этот нельзя признать окончательно решенным, поскольку выбор метода следует цели конфликтного анализа <8>.
(Войтович Е.П.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 6)Предметом международного семейного права выступают трансграничные семейные отношения или, что более привычно отечественной терминологической традиции, семейные отношения, осложненные иностранным элементом <7>. При этом международное семейное право эксплуатирует методы международного частного, а не семейного права. И хотя по поводу последних (коллизионного и материально-правового) в отечественной юриспруденции наблюдается относительный консенсус, вопрос этот нельзя признать окончательно решенным, поскольку выбор метода следует цели конфликтного анализа <8>.
Статья: Автономность семейных отношений и цивилистический процесс
(Якушев П.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)Ключевые слова: автономность семьи; гражданское судопроизводство; источники семейного права; семейные отношения; система права; предмет семейного права; субъекты семейного права.
(Якушев П.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)Ключевые слова: автономность семьи; гражданское судопроизводство; источники семейного права; семейные отношения; система права; предмет семейного права; субъекты семейного права.
Статья: Принцип добросовестности и злоупотребление правом в аспекте конвергенции семейного законодательства и законодательства о банкротстве
(Лескова Ю.Г., Филатова У.Б.)
("Гражданское право", 2023, N 4)Присоединяясь к научным воззрениям А.Н. Левушкина, отмечающего системное реформирование предмета семейного права и, как следствие, взаимопроникновение семейно-правовых начал в предпринимательские, гражданские и корпоративные отношения <8>, отметим необходимость проведения четкой государственно-правовой политики в пользу интересов семьи и детей в делах о банкротстве.
(Лескова Ю.Г., Филатова У.Б.)
("Гражданское право", 2023, N 4)Присоединяясь к научным воззрениям А.Н. Левушкина, отмечающего системное реформирование предмета семейного права и, как следствие, взаимопроникновение семейно-правовых начал в предпринимательские, гражданские и корпоративные отношения <8>, отметим необходимость проведения четкой государственно-правовой политики в пользу интересов семьи и детей в делах о банкротстве.
Статья: К вопросу о построении современной системы регулирования туризма
(Литаренко Н.В.)
("Туризм: право и экономика", 2023, N 2)Говоря о месте туристского права в российской правовой системе, необходимо отметить, что первоначально дискуссии о системе отечественного права концентрировались вокруг возможности признания за определенной отраслью особенного предмета и (или) метода регулирования <9>. Так, предмет семейного права отграничили от гражданского по критерию "...производства и воспроизводства непосредственной жизни, являющейся основным, главным, решающим содержанием семейных отношений" <10>. Этой же позиции придерживался и О.С. Иоффе: "Всякая отрасль права характеризуется двумя моментами: во-первых, определенным предметом регулирования, т.е. теми общественными отношениями, которые ею нормируются, закрепляются и охраняются, и, во-вторых, определенным методом регулирования, т.е. тем специфическим способом, при помощи которого государство на основе данной совокупности юридических норм обеспечивает нужное ему поведение людей как участников правоотношений" <11>.
(Литаренко Н.В.)
("Туризм: право и экономика", 2023, N 2)Говоря о месте туристского права в российской правовой системе, необходимо отметить, что первоначально дискуссии о системе отечественного права концентрировались вокруг возможности признания за определенной отраслью особенного предмета и (или) метода регулирования <9>. Так, предмет семейного права отграничили от гражданского по критерию "...производства и воспроизводства непосредственной жизни, являющейся основным, главным, решающим содержанием семейных отношений" <10>. Этой же позиции придерживался и О.С. Иоффе: "Всякая отрасль права характеризуется двумя моментами: во-первых, определенным предметом регулирования, т.е. теми общественными отношениями, которые ею нормируются, закрепляются и охраняются, и, во-вторых, определенным методом регулирования, т.е. тем специфическим способом, при помощи которого государство на основе данной совокупности юридических норм обеспечивает нужное ему поведение людей как участников правоотношений" <11>.
Статья: Теория двуединого предмета конституционного права в свете конституционализации российского законодательства
(Шустров Д.Г.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 9)Материальную дефиницию конституционного права России дать невозможно; оно состоит из норм, которые характеризуются не предметом регулирования, а высшей по сравнению с другими нормами силой. Конституционные нормы могут проникать в любую область, они не ограничены никаким предметом. Формальная теория существенно деформирует конституционное право, которое становится беспредметным и содержательно неотличимым от остальных отраслей права. Например, определение "брака как союза мужчины и женщины", данное в п. "ж.1" ч. 1 ст. 72 Конституции РФ, автоматически становится частью конституционного права, хотя является классическим предметом семейного права.
(Шустров Д.Г.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 9)Материальную дефиницию конституционного права России дать невозможно; оно состоит из норм, которые характеризуются не предметом регулирования, а высшей по сравнению с другими нормами силой. Конституционные нормы могут проникать в любую область, они не ограничены никаким предметом. Формальная теория существенно деформирует конституционное право, которое становится беспредметным и содержательно неотличимым от остальных отраслей права. Например, определение "брака как союза мужчины и женщины", данное в п. "ж.1" ч. 1 ст. 72 Конституции РФ, автоматически становится частью конституционного права, хотя является классическим предметом семейного права.
Статья: Непоименованные договоры как основание регулирования семейных отношений
(Чефранова Е.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 7)<1> См.: Косова О.Ю. Предмет семейного права и семейное законодательство // Государство и право. 2000. N 7. С. 71; Нечаева А.М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. М.: Юрайт-Издат, 2007. С. 36 - 37; Рузанова В.Д. Гражданское право и семейное право как самостоятельные и взаимосвязанные отрасли // Вестник ВолГУ. Серия 5. Юриспруденция. 2013. N 4 (21). С. 76 - 82; Тарусина Н.Н. Семейное право. М.: Проспект, 2001. С. 9; Шерстнева Н.С. Принципы семейного права. М.: Проспект, 2004. С. 106; Яковлев В.Ф. Гражданское право в системе права // Избранные труды: в 3 т. Т. 2. Гражданское право: История и современность. Кн. 1. М.: Статут, 2012. С. 735 - 740.
(Чефранова Е.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 7)<1> См.: Косова О.Ю. Предмет семейного права и семейное законодательство // Государство и право. 2000. N 7. С. 71; Нечаева А.М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. М.: Юрайт-Издат, 2007. С. 36 - 37; Рузанова В.Д. Гражданское право и семейное право как самостоятельные и взаимосвязанные отрасли // Вестник ВолГУ. Серия 5. Юриспруденция. 2013. N 4 (21). С. 76 - 82; Тарусина Н.Н. Семейное право. М.: Проспект, 2001. С. 9; Шерстнева Н.С. Принципы семейного права. М.: Проспект, 2004. С. 106; Яковлев В.Ф. Гражданское право в системе права // Избранные труды: в 3 т. Т. 2. Гражданское право: История и современность. Кн. 1. М.: Статут, 2012. С. 735 - 740.