Предмет права социального обеспечения
Подборка наиболее важных документов по запросу Предмет права социального обеспечения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 7 "Застрахованные лица" Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации""Из приведенного правового регулирования следует, что конституционное право на социальное обеспечение включает право лиц, работавших и работающих по трудовому договору, по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг, на получение мер, направленных на компенсацию или минимизацию последствий изменения их материального и (или) социального положения, предоставляемых в рамках системы обязательного социального страхования. Право на обязательное социальное страхование относится к числу основных прав работников, которому корреспондирует обязанность работодателя осуществлять обязательное социальное страхование работников. Такую обязанность работодатель должен исполнять с момента заключения с работником трудового договора, договора гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Правовое регулирование труда и социального обеспечения инвалидов: учебное пособие"
(Сосновщенко А.В., Татаринов А.А.)
("Проспект", 2025)Глава 6. ПРЕДМЕТ, МЕТОД ПРАВА СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
(Сосновщенко А.В., Татаринов А.А.)
("Проспект", 2025)Глава 6. ПРЕДМЕТ, МЕТОД ПРАВА СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
Статья: К вопросу о смене парадигмы права социального обеспечения России
(Гусева Т.С., Благодир А.Л.)
("Журнал российского права", 2024, N 6)Большинство специалистов в сфере права социального обеспечения четко разграничивают государственное социальное обеспечение и негосударственное, не включая отношения, возникающие по поводу последнего, в предмет отрасли. Е.Е. Мачульская полагает, что поскольку среди субъектов отношений нет государственного органа или организации, действующей по его поручению, и финансирование производится за счет негосударственных средств, отсутствуют основания для включения данных отношений в государственную систему социального обеспечения <27>. Е.А. Истомина и М.Ю. Федорова, характеризуя межотраслевую категорию "социальный риск", выделяют три модели распределения социального риска: 1) публично-правовая модель представляет собой реализуемую государством систему социального обеспечения; 2) частноправовые модели распределения представлены семейным содержанием, благотворительностью, гражданско-правовым личным страхованием, рентой и др.; 3) смешанные модели реализуются в системе социального партнерства и охватывают лиц, попадающих под действие отраслевых соглашений и коллективных договоров. По мнению ученых, отношения, соответствующие публично-правовой модели, входят в предмет права социального обеспечения, а частноправовые и смешанные модели выступают элементами социальной защиты, регулируются нормами гражданского, семейного, трудового права и направлены на дополнение ограниченных ресурсов системы социального обеспечения <28>.
(Гусева Т.С., Благодир А.Л.)
("Журнал российского права", 2024, N 6)Большинство специалистов в сфере права социального обеспечения четко разграничивают государственное социальное обеспечение и негосударственное, не включая отношения, возникающие по поводу последнего, в предмет отрасли. Е.Е. Мачульская полагает, что поскольку среди субъектов отношений нет государственного органа или организации, действующей по его поручению, и финансирование производится за счет негосударственных средств, отсутствуют основания для включения данных отношений в государственную систему социального обеспечения <27>. Е.А. Истомина и М.Ю. Федорова, характеризуя межотраслевую категорию "социальный риск", выделяют три модели распределения социального риска: 1) публично-правовая модель представляет собой реализуемую государством систему социального обеспечения; 2) частноправовые модели распределения представлены семейным содержанием, благотворительностью, гражданско-правовым личным страхованием, рентой и др.; 3) смешанные модели реализуются в системе социального партнерства и охватывают лиц, попадающих под действие отраслевых соглашений и коллективных договоров. По мнению ученых, отношения, соответствующие публично-правовой модели, входят в предмет права социального обеспечения, а частноправовые и смешанные модели выступают элементами социальной защиты, регулируются нормами гражданского, семейного, трудового права и направлены на дополнение ограниченных ресурсов системы социального обеспечения <28>.
Статья: Отдельные выплаты военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации в системе военного права
(Красиков С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, NN 5, 6)Отношения по социальному обеспечению в денежной форме являются материальными отношениями и составляют "ядро" предмета права социального обеспечения. Процедурные и процессуальные отношения производны от них и самостоятельно существовать не могут.
(Красиков С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, NN 5, 6)Отношения по социальному обеспечению в денежной форме являются материальными отношениями и составляют "ядро" предмета права социального обеспечения. Процедурные и процессуальные отношения производны от них и самостоятельно существовать не могут.
Статья: Юридическая природа и значение мотивационной функции права социального обеспечения
(Маматказин И.Р.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2022, N 1)Такое мотивационное воздействие права социального обеспечения обеспечивается самим механизмом формирования права на социальное обеспечение. Право на социальное обеспечение зависит от условий, указанных в законе, которые в целом представляют собой юридические факты-события, фиксация и подтверждение которых осуществляется при назначении социального обеспечения. Наряду с юридическими фактами-событиями, представляющими собой основные условия социального обеспечения, в социально-обеспечительных юридических составах также могут присутствовать юридические факты, которые испытывают влияние воли субъекта-индивида, хотя охарактеризовать их как исключительно факты-действия не представляется возможным. Например, такие факты, как доход, заработная плата, размер страховых взносов, сложно охарактеризовать исключительно как факты-события, в которых не присутствует воля субъекта; воля индивида проявляется и в таком юридическом факте, как страховой или трудовой стаж. Тем не менее даже факты, включающие в себя волю субъекта, формируются за пределами социально-обеспечительных правоотношений и привносятся в данные правоотношения извне. В этом смысле они для социально-обеспечительных правоотношений имеют такое же значение, что и юридические факты-события, т.е. участники повлиять на эти факты как субъекты социально-обеспечительного правоотношения уже не могут, но могут их изменить в рамках тех правоотношений, в которых они формируются или формировались. Такой механизм формирования прав на социальное обеспечение и их последующей реализации очень ярко проявляется в пенсионных отношениях, хотя он характерен и для всех иных видов отношений, включенных в предмет регулирования права социального обеспечения.
(Маматказин И.Р.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2022, N 1)Такое мотивационное воздействие права социального обеспечения обеспечивается самим механизмом формирования права на социальное обеспечение. Право на социальное обеспечение зависит от условий, указанных в законе, которые в целом представляют собой юридические факты-события, фиксация и подтверждение которых осуществляется при назначении социального обеспечения. Наряду с юридическими фактами-событиями, представляющими собой основные условия социального обеспечения, в социально-обеспечительных юридических составах также могут присутствовать юридические факты, которые испытывают влияние воли субъекта-индивида, хотя охарактеризовать их как исключительно факты-действия не представляется возможным. Например, такие факты, как доход, заработная плата, размер страховых взносов, сложно охарактеризовать исключительно как факты-события, в которых не присутствует воля субъекта; воля индивида проявляется и в таком юридическом факте, как страховой или трудовой стаж. Тем не менее даже факты, включающие в себя волю субъекта, формируются за пределами социально-обеспечительных правоотношений и привносятся в данные правоотношения извне. В этом смысле они для социально-обеспечительных правоотношений имеют такое же значение, что и юридические факты-события, т.е. участники повлиять на эти факты как субъекты социально-обеспечительного правоотношения уже не могут, но могут их изменить в рамках тех правоотношений, в которых они формируются или формировались. Такой механизм формирования прав на социальное обеспечение и их последующей реализации очень ярко проявляется в пенсионных отношениях, хотя он характерен и для всех иных видов отношений, включенных в предмет регулирования права социального обеспечения.
Статья: Проблемы формирования базовых понятий права социального обеспечения
(Мачульская Е.Е.)
("Социальное и пенсионное право", 2023, N 3)Конституция РФ в самом общем виде очерчивает контуры общественных отношений, образующих предмет права социального обеспечения. Это отношения, которые возникают в рамках государственной системы в целях защиты населения от последствий наступления социального риска, т.е. от материальной необеспеченности в результате событий и состояний, не зависящих от воли людей (болезни, инвалидности, старости, смерти и др.) <2>.
(Мачульская Е.Е.)
("Социальное и пенсионное право", 2023, N 3)Конституция РФ в самом общем виде очерчивает контуры общественных отношений, образующих предмет права социального обеспечения. Это отношения, которые возникают в рамках государственной системы в целях защиты населения от последствий наступления социального риска, т.е. от материальной необеспеченности в результате событий и состояний, не зависящих от воли людей (болезни, инвалидности, старости, смерти и др.) <2>.
Статья: Медицинская экспертиза как средство подтверждения права на социальное обеспечение
(Истомина Е.А., Федорова М.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 3)Соответственно, надлежащее функционирование системы социального обеспечения требует закрепления в законе перечня социальных рисков, включая основания и условия их компенсации посредством предоставления за счет средств обязательного социального страхования и бюджетов разного уровня социальных выплат, благ и услуг с определением их размера (объема). Согласно концепции социального риска осуществляется формирование нормативной модели данного риска как той типичной правовой ситуации, которая в случае ее реального возникновения подлежит оценке на предмет наличия у гражданина права на социальное обеспечение. Можно утверждать, что заданная в правовых нормах модель социального риска определяет объем названного права, условия его возникновения и порядок реализации.
(Истомина Е.А., Федорова М.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 3)Соответственно, надлежащее функционирование системы социального обеспечения требует закрепления в законе перечня социальных рисков, включая основания и условия их компенсации посредством предоставления за счет средств обязательного социального страхования и бюджетов разного уровня социальных выплат, благ и услуг с определением их размера (объема). Согласно концепции социального риска осуществляется формирование нормативной модели данного риска как той типичной правовой ситуации, которая в случае ее реального возникновения подлежит оценке на предмет наличия у гражданина права на социальное обеспечение. Можно утверждать, что заданная в правовых нормах модель социального риска определяет объем названного права, условия его возникновения и порядок реализации.
Статья: Жилище как вид социального обеспечения
(Аверьянова М.И.)
("Социальное и пенсионное право", 2021, N 1)Вопрос о предмете правового регулирования отношений в сфере социального обеспечения, поставленный в научной литературе в начале 70-х годов прошлого столетия В.С. Андреевым, в последующем получил свое дальнейшее развитие исходя из динамичных преобразований, которые претерпевало Российское государство за последние десятилетия. При этом на современном этапе "понятие "социальное обеспечение" вообще не употребляется в российском законодательстве, где нет ни одного закона, который бы регулировал национальную систему социального обеспечения в целом" <1>. В указанных условиях имеют место дискуссии о том, какие группы общественных отношений образуют предмет права социального обеспечения.
(Аверьянова М.И.)
("Социальное и пенсионное право", 2021, N 1)Вопрос о предмете правового регулирования отношений в сфере социального обеспечения, поставленный в научной литературе в начале 70-х годов прошлого столетия В.С. Андреевым, в последующем получил свое дальнейшее развитие исходя из динамичных преобразований, которые претерпевало Российское государство за последние десятилетия. При этом на современном этапе "понятие "социальное обеспечение" вообще не употребляется в российском законодательстве, где нет ни одного закона, который бы регулировал национальную систему социального обеспечения в целом" <1>. В указанных условиях имеют место дискуссии о том, какие группы общественных отношений образуют предмет права социального обеспечения.
Статья: Значение универсальной теории советского ученого В.С. Андреева в формировании научной школы права социального обеспечения
(Благодир А.Л.)
("Социальное и пенсионное право", 2022, N 1)Познание предмета науки права социального обеспечения невозможно без применения традиционных общенаучных и собственно-юридических научных методов, которые использовали ученики Э.Г. Тучковой при подготовке кандидатских и докторских диссертаций. При выборе тематики прослеживается, что вектор исследований ее учеников прежде всего направлен на глубокое изучение базовых категорий права социального обеспечения, таких как метод правового регулирования <38>, система законодательства, отрасли права и науки <39>, правовые принципы <40>, источники <41> и кодификация законодательства <42>, субъекты правоотношений по социальному обеспечению <43>, юридическая ответственность <44>, виды обеспечения <45>.
(Благодир А.Л.)
("Социальное и пенсионное право", 2022, N 1)Познание предмета науки права социального обеспечения невозможно без применения традиционных общенаучных и собственно-юридических научных методов, которые использовали ученики Э.Г. Тучковой при подготовке кандидатских и докторских диссертаций. При выборе тематики прослеживается, что вектор исследований ее учеников прежде всего направлен на глубокое изучение базовых категорий права социального обеспечения, таких как метод правового регулирования <38>, система законодательства, отрасли права и науки <39>, правовые принципы <40>, источники <41> и кодификация законодательства <42>, субъекты правоотношений по социальному обеспечению <43>, юридическая ответственность <44>, виды обеспечения <45>.
Статья: Особенности механизма правового регулирования социально-трудовых отношений
(Корсаненкова Ю.Б.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2022, N 1)Трудовое право регулирует отношения по расследованию несчастных случаев на производстве в рамках института охраны труда, право социального обеспечения - социально-страховые отношения по предоставлению различных видов страхового возмещения работнику или нетрудоспособным членам его семьи. Гражданское право (ст. 1084, 1085, 1086 Гражданского кодекса РФ) гарантирует возмещение вреда в этих случаях в части, превышающей обеспечение по обязательному социальному страхованию, что вытекает из п. 2 ст. 1 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ (далее - Закон N 125-ФЗ), а также морального вреда (п. 3 ст. 8 Закона N 125-ФЗ). В данном примере функциональные связи трех отраслей являются отголоском их генетических связей, отражающих общность отраслей в процессе их исторического развития. В ходе исторического развития институт возмещения вреда, причиненного здоровью работника в результате производственного травматизма в процессе трудовых отношений, постепенно перешел из предмета гражданского права в предмет трудового права (институт взаимной материальной ответственности сторон трудового договора). А из предмета трудового права его границы сместились в сторону предмета права социального обеспечения. Тем не менее институт сохраняет системно-функциональную связь в большей или меньшей степени с тремя отраслями.
(Корсаненкова Ю.Б.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2022, N 1)Трудовое право регулирует отношения по расследованию несчастных случаев на производстве в рамках института охраны труда, право социального обеспечения - социально-страховые отношения по предоставлению различных видов страхового возмещения работнику или нетрудоспособным членам его семьи. Гражданское право (ст. 1084, 1085, 1086 Гражданского кодекса РФ) гарантирует возмещение вреда в этих случаях в части, превышающей обеспечение по обязательному социальному страхованию, что вытекает из п. 2 ст. 1 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ (далее - Закон N 125-ФЗ), а также морального вреда (п. 3 ст. 8 Закона N 125-ФЗ). В данном примере функциональные связи трех отраслей являются отголоском их генетических связей, отражающих общность отраслей в процессе их исторического развития. В ходе исторического развития институт возмещения вреда, причиненного здоровью работника в результате производственного травматизма в процессе трудовых отношений, постепенно перешел из предмета гражданского права в предмет трудового права (институт взаимной материальной ответственности сторон трудового договора). А из предмета трудового права его границы сместились в сторону предмета права социального обеспечения. Тем не менее институт сохраняет системно-функциональную связь в большей или меньшей степени с тремя отраслями.
Статья: Социально-обеспечительные компенсационные выплаты и компенсационная функция права социального обеспечения: проблемы теории
(Маматказин И.Р.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 6)Такой неоднозначный подход к социально-обеспечительным компенсациям, безусловно, вызывает вопросы и возражения. Во-первых, достаточно спорной видится возможность включения отношений по социальной защите граждан в случае стихийных бедствий и чрезвычайных ситуаций в предмет права социального обеспечения. Скорее всего, это проблемы не социального обеспечения, а социальной защиты. Во-вторых, обеспечение жильем в натуральной форме в рамках социального обеспечения возможно, наверное, только в отношении детей-сирот и ветеранов Великой Отечественной войны. Предоставление жилья лицам, пострадавшим в чрезвычайных ситуациях, производится посредством государственных жилищных сертификатов, что фактически является особой формой социальной защиты. Буквальное следование положениям классика социального обеспечения вряд ли является оправданным. Необходимо учитывать, что В.С. Андреев формулировал свои взгляды, исходя из социальной и экономической ситуации 1960 - 1970-х гг. Нужно понимать, что в период государственной экономики, стабильного уровня заработной платы, отсутствия инфляции все виды предоставления денежных выплат со стороны государства можно было квалифицировать как пенсии и пособия. И те незначительные по количеству видов и объему денежных средств компенсационные выплаты расценивались либо как подвид пособий, либо как особая форма социальной помощи. В настоящее время теория права социального обеспечения требует развития и продвижения вперед с учетом наличия новых форм и видов социального обеспечения. Тем более что суждение В.С. Андреева о видах социального обеспечения не носило категоричного характера.
(Маматказин И.Р.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 6)Такой неоднозначный подход к социально-обеспечительным компенсациям, безусловно, вызывает вопросы и возражения. Во-первых, достаточно спорной видится возможность включения отношений по социальной защите граждан в случае стихийных бедствий и чрезвычайных ситуаций в предмет права социального обеспечения. Скорее всего, это проблемы не социального обеспечения, а социальной защиты. Во-вторых, обеспечение жильем в натуральной форме в рамках социального обеспечения возможно, наверное, только в отношении детей-сирот и ветеранов Великой Отечественной войны. Предоставление жилья лицам, пострадавшим в чрезвычайных ситуациях, производится посредством государственных жилищных сертификатов, что фактически является особой формой социальной защиты. Буквальное следование положениям классика социального обеспечения вряд ли является оправданным. Необходимо учитывать, что В.С. Андреев формулировал свои взгляды, исходя из социальной и экономической ситуации 1960 - 1970-х гг. Нужно понимать, что в период государственной экономики, стабильного уровня заработной платы, отсутствия инфляции все виды предоставления денежных выплат со стороны государства можно было квалифицировать как пенсии и пособия. И те незначительные по количеству видов и объему денежных средств компенсационные выплаты расценивались либо как подвид пособий, либо как особая форма социальной помощи. В настоящее время теория права социального обеспечения требует развития и продвижения вперед с учетом наличия новых форм и видов социального обеспечения. Тем более что суждение В.С. Андреева о видах социального обеспечения не носило категоричного характера.
Статья: Значение структурно-функционального анализа для формирования понятийного аппарата права социального обеспечения
(Маматказин И.Р.)
("Социальное и пенсионное право", 2024, N 1)Ключевые слова: предмет права социального обеспечения, система социальной защиты, пенсия, пособие, социальная помощь, социальная поддержка, льготы, суммативные системы права социального обеспечения.
(Маматказин И.Р.)
("Социальное и пенсионное право", 2024, N 1)Ключевые слова: предмет права социального обеспечения, система социальной защиты, пенсия, пособие, социальная помощь, социальная поддержка, льготы, суммативные системы права социального обеспечения.
Статья: Социальная услуга: теоретические подходы к определению понятия и дефекты легальной дефиниции
(Менкенов А.В.)
("Социальное и пенсионное право", 2023, N 3)Чертой, присущей только социальным услугам, как отмечают Р.Н. Жаворонков и М.И. Акатнова, является их финансирование за счет государственных средств <19>. Предложенный подход позволяет провести четкую грань между социальными услугами, оказание которых относится к предмету права социального обеспечения, и прочими услугами, возможность получения которых определяется финансовыми возможностями конкретного человека и членов его семьи. Создание государством условий для получения услуги социальным обеспечением не является <20>. Сходная позиция относительно разграничения социальных услуг и услуг, являющихся объектом гражданских прав, была предложена Е.Г. Шабловой <21>.
(Менкенов А.В.)
("Социальное и пенсионное право", 2023, N 3)Чертой, присущей только социальным услугам, как отмечают Р.Н. Жаворонков и М.И. Акатнова, является их финансирование за счет государственных средств <19>. Предложенный подход позволяет провести четкую грань между социальными услугами, оказание которых относится к предмету права социального обеспечения, и прочими услугами, возможность получения которых определяется финансовыми возможностями конкретного человека и членов его семьи. Создание государством условий для получения услуги социальным обеспечением не является <20>. Сходная позиция относительно разграничения социальных услуг и услуг, являющихся объектом гражданских прав, была предложена Е.Г. Шабловой <21>.