Предмет договора пожертвования
Подборка наиболее важных документов по запросу Предмет договора пожертвования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как осуществить благотворительное пожертвование
(КонсультантПлюс, 2025)3.2. Предмет договора о благотворительном пожертвовании
(КонсультантПлюс, 2025)3.2. Предмет договора о благотворительном пожертвовании
Статья: Договор пожертвования
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Особого порядка заключения и изменения договора пожертвования нет, применяются общие нормы ГК РФ о заключении, изменении договоров, а также нормы, регулирующие порядок заключения и форму договора дарения. Если предметом договора пожертвования является недвижимое имущество, то переход права собственности на основании такого договора подлежит государственной регистрации.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Особого порядка заключения и изменения договора пожертвования нет, применяются общие нормы ГК РФ о заключении, изменении договоров, а также нормы, регулирующие порядок заключения и форму договора дарения. Если предметом договора пожертвования является недвижимое имущество, то переход права собственности на основании такого договора подлежит государственной регистрации.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)1. Пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. Пожертвования могут делаться гражданам, медицинским, образовательным организациям, организациям социального обслуживания и другим аналогичным организациям, благотворительным и научным организациям, фондам, музеям и другим учреждениям культуры, общественным и религиозным организациям, иным некоммерческим организациям в соответствии с законом, а также государству и другим субъектам гражданского права, указанным в статье 124 настоящего Кодекса.
(ред. от 24.06.2025)1. Пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. Пожертвования могут делаться гражданам, медицинским, образовательным организациям, организациям социального обслуживания и другим аналогичным организациям, благотворительным и научным организациям, фондам, музеям и другим учреждениям культуры, общественным и религиозным организациям, иным некоммерческим организациям в соответствии с законом, а также государству и другим субъектам гражданского права, указанным в статье 124 настоящего Кодекса.
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 7)Также в договоре пожертвования необходимо отражать балансовую и (или) оценочную стоимость имущества и зафиксировать это в акте приема-передачи или ином документе, подтверждающем факт передачи имущества".
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 7)Также в договоре пожертвования необходимо отражать балансовую и (или) оценочную стоимость имущества и зафиксировать это в акте приема-передачи или ином документе, подтверждающем факт передачи имущества".
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 7)Также в договоре пожертвования необходимо отражать балансовую и (или) оценочную стоимость имущества и зафиксировать это в акте приема-передачи или ином документе, подтверждающем факт передачи имущества".
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 7)Также в договоре пожертвования необходимо отражать балансовую и (или) оценочную стоимость имущества и зафиксировать это в акте приема-передачи или ином документе, подтверждающем факт передачи имущества".
Статья: Энтропия законодательства в сфере благотворительности
(Макарова К.Б.)
("Юрист", 2023, N 6)Таким образом, при невыполнении согласованных условий договора пожертвования у жертвователя возникает право расторгнуть в одностороннем порядке договор и возвратить себе предмет пожертвования. Иначе говоря, при затруднительной процедуре возврата субъект, получивший пожертвования и не реализовавший его, получает возможность его использовать и получать из него необходимую, чаще всего материальную выгоду. Особая значимость представленного выше положения объясняется результатом изучения правоприменительной практики, которое позволило сделать вывод о том, что истцу необходимо при разрешении гражданско-правового спора о признании договора пожертвования недействительным ссылаться на недействительность такого договора или же собрать доказательства, подтверждающие наличие обмана при заключении сделки.
(Макарова К.Б.)
("Юрист", 2023, N 6)Таким образом, при невыполнении согласованных условий договора пожертвования у жертвователя возникает право расторгнуть в одностороннем порядке договор и возвратить себе предмет пожертвования. Иначе говоря, при затруднительной процедуре возврата субъект, получивший пожертвования и не реализовавший его, получает возможность его использовать и получать из него необходимую, чаще всего материальную выгоду. Особая значимость представленного выше положения объясняется результатом изучения правоприменительной практики, которое позволило сделать вывод о том, что истцу необходимо при разрешении гражданско-правового спора о признании договора пожертвования недействительным ссылаться на недействительность такого договора или же собрать доказательства, подтверждающие наличие обмана при заключении сделки.
Статья: Законность и безопасность гражданско-правовых обязательств в сфере трансплантации органов человека
(Шапиро И.М., Попова Л.В.)
("Безопасность бизнеса", 2025, N 1)Первая позиция определяет наличие двух гражданско-правовых договоров: договор между донором и реципиентом о способе отчуждения органа и договор между реципиентом и исполнителем медицинских услуг <4>. В свою очередь, Е.Н. Степанова предлагает заключать три вида договора: договор пожертвования органа от донора к реципиенту, в котором, в контексте содержания ч. 1 ст. 572 (ч. 1 ст. 582) ГК РФ, предметом договора является "безвозмездная передача органа из собственности донора в собственность реципиента", а объектом выступает донорский орган; договор между медицинской организацией и донором по извлечению органа и оказанию медицинской помощи в послеоперационный период; договор между реципиентом и медицинской организацией на оказание услуг по пересадке донорского органа <5>. Баумова Ж.С. также выделяет три медицинских договора: 1) договор оказания услуги между донором и медицинским учреждением по изъятию у донора органа и мероприятий по реабилитации; 2) договор между медицинским учреждением и реципиентом по трансплантации органа, согласно листу ожидания; 3) договор между донором и конкретным лицом - реципиентом на основе адресности поступления донорского органа в виде договора пожертвования, где одаряемым является реципиент <6>. Третья позиция заключается в ином представлении использования гражданско-правовых договоров. Так, Е.Е. Метелин ставит обе позиции под сомнение, поскольку донорский орган является частью организма донора в силу естественных биологических характеристик, соответственно, говорить о праве собственности не состоятельно. Речь о принадлежности органов может идти только с момента изъятия его у донора специализированной медицинской организацией, которая, получив орган, трансплантирует его пациенту (реципиенту). Право собственности медицинской организации на орган наступает с момента его изъятия из организма донора и прекращается в момент пересадки его пациенту. В момент "следования" органа от одного лица к другому с точки зрения гражданских правоотношений орган (ткань) приобретает признаки объекта гражданских прав, а сам процесс его перемещения характеризуется как использование (потребление). Такая позиция автора заслуживает внимания, хотя морально-нравственный аспект овеществления органов человека представляется нам в некоторой степени проигнорированным. Вместе с тем однозначно следует указать наличие договорных отношений между донором и медицинским учреждением, медицинским учреждением и реципиентом.
(Шапиро И.М., Попова Л.В.)
("Безопасность бизнеса", 2025, N 1)Первая позиция определяет наличие двух гражданско-правовых договоров: договор между донором и реципиентом о способе отчуждения органа и договор между реципиентом и исполнителем медицинских услуг <4>. В свою очередь, Е.Н. Степанова предлагает заключать три вида договора: договор пожертвования органа от донора к реципиенту, в котором, в контексте содержания ч. 1 ст. 572 (ч. 1 ст. 582) ГК РФ, предметом договора является "безвозмездная передача органа из собственности донора в собственность реципиента", а объектом выступает донорский орган; договор между медицинской организацией и донором по извлечению органа и оказанию медицинской помощи в послеоперационный период; договор между реципиентом и медицинской организацией на оказание услуг по пересадке донорского органа <5>. Баумова Ж.С. также выделяет три медицинских договора: 1) договор оказания услуги между донором и медицинским учреждением по изъятию у донора органа и мероприятий по реабилитации; 2) договор между медицинским учреждением и реципиентом по трансплантации органа, согласно листу ожидания; 3) договор между донором и конкретным лицом - реципиентом на основе адресности поступления донорского органа в виде договора пожертвования, где одаряемым является реципиент <6>. Третья позиция заключается в ином представлении использования гражданско-правовых договоров. Так, Е.Е. Метелин ставит обе позиции под сомнение, поскольку донорский орган является частью организма донора в силу естественных биологических характеристик, соответственно, говорить о праве собственности не состоятельно. Речь о принадлежности органов может идти только с момента изъятия его у донора специализированной медицинской организацией, которая, получив орган, трансплантирует его пациенту (реципиенту). Право собственности медицинской организации на орган наступает с момента его изъятия из организма донора и прекращается в момент пересадки его пациенту. В момент "следования" органа от одного лица к другому с точки зрения гражданских правоотношений орган (ткань) приобретает признаки объекта гражданских прав, а сам процесс его перемещения характеризуется как использование (потребление). Такая позиция автора заслуживает внимания, хотя морально-нравственный аспект овеществления органов человека представляется нам в некоторой степени проигнорированным. Вместе с тем однозначно следует указать наличие договорных отношений между донором и медицинским учреждением, медицинским учреждением и реципиентом.