Предмет договора цессии
Подборка наиболее важных документов по запросу Предмет договора цессии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 168 ГК РФ "Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта"1.3.6. Неисполнение обязательства по передаче предмета соглашения об уступке требования не влечет недействительности самого соглашения (позиция ВАС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 382 ГК РФ "Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу"2.3.6. Предметом соглашения об уступке требования может являться не возникшее на момент заключения данного соглашения право (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить договор цессии
(КонсультантПлюс, 2025)Предмет договора цессии - существенное условие, которое обязательно нужно согласовать. Это условие об уступаемом требовании. Однако контрагент может заявить о необходимости согласовать любое другое условие. Тогда оно также станет существенным для вашего договора (п. 1 ст. 432, п. 1 ст. 382 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Предмет договора цессии - существенное условие, которое обязательно нужно согласовать. Это условие об уступаемом требовании. Однако контрагент может заявить о необходимости согласовать любое другое условие. Тогда оно также станет существенным для вашего договора (п. 1 ст. 432, п. 1 ст. 382 ГК РФ).
Готовое решение: Как составить договор цессии по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)2.1. Предмет договора цессии по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)2.1. Предмет договора цессии по договору поставки
Готовое решение: Как уступить требование по исполнительному листу
(КонсультантПлюс, 2025)Составьте договор цессии. В целом он составляется так же, как и любой другой договор уступки требования. Есть особенность при согласовании предмета договора цессии: в качестве основания возникновения требования нужно указать договор с должником и исполнительный лист. Приведите реквизиты этих документов. В отношении исполнительного листа достаточно указать его номер, дату выдачи, наименование выдавшего лист суда, реквизиты судебного акта, на основании которого выдан лист.
(КонсультантПлюс, 2025)Составьте договор цессии. В целом он составляется так же, как и любой другой договор уступки требования. Есть особенность при согласовании предмета договора цессии: в качестве основания возникновения требования нужно указать договор с должником и исполнительный лист. Приведите реквизиты этих документов. В отношении исполнительного листа достаточно указать его номер, дату выдачи, наименование выдавшего лист суда, реквизиты судебного акта, на основании которого выдан лист.
Готовое решение: Как составить договор уступки требования по договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2025)2.1. Как согласовать предмет договора уступки требования по договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2025)2.1. Как согласовать предмет договора уступки требования по договору купли-продажи
Готовое решение: Как составить предварительный договор уступки права (требования)
(КонсультантПлюс, 2025)условия, которые позволяют установить предмет основного договора - предмет договора цессии;
(КонсультантПлюс, 2025)условия, которые позволяют установить предмет основного договора - предмет договора цессии;
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)<1> До того распорядительную сделку обнаруживали и в иных разъяснениях. Например, Д. Кукшинов пишет (выражая, конечно, не только свое мнение): "В первую очередь деление сделок на распорядительные и обязательственные закреплено в п. 1 Обзора практики применения арбитражными судами положений гл. 24 ГК РФ, утвержденного Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 30 октября 2007 г. N 120. Ratio decidendi, содержащаяся в п. 1 разъяснений высшей судебной инстанции, сводится к тому, что "действительность соглашения об уступке права (требования) не ставится в зависимость от действительности требования, которое передается кредитору. Неисполнение обязательства по передаче предмета соглашения об уступке права (требования) влечет ответственность передающей стороны, а не недействительность самого обязательства, на основании которого передается право" (Кукшинов Д.Р. Категория добросовестности применительно к возникновению залоговых прав // Опыты цивилистического исследования: Сб. ст. / Рук. авт. кол. и отв. ред. А.М. Ширвиндт, Н.Б. Щербаков. М., 2016). На самом деле здесь говорится не о действительности цессии независимо от действительности договора продажи права (тогда имела бы место фикция распорядительной сделки), а о действительности договора продажи права независимо от недействительности (или невозможности исполнения) переданного права. Говорится, конечно, менее определенно, чем это сказано в п. 8 Постановления N 54, но все же не более, чем в п. 8. (Если даже разъяснением 2007 г. и признавалась бы распорядительная сделка, хотя, повторю, фикция не может вводиться разъяснениями для судов в силу своего существования в обороте, помимо сферы судебных споров, то позиция Постановления N 54 означала бы отказ от этой идеи - еще один аргумент в пользу того, что такие важные перевороты, затрагивающие саму систему права, нужно осуществлять в позитивном праве, и только в нем.)
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)<1> До того распорядительную сделку обнаруживали и в иных разъяснениях. Например, Д. Кукшинов пишет (выражая, конечно, не только свое мнение): "В первую очередь деление сделок на распорядительные и обязательственные закреплено в п. 1 Обзора практики применения арбитражными судами положений гл. 24 ГК РФ, утвержденного Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 30 октября 2007 г. N 120. Ratio decidendi, содержащаяся в п. 1 разъяснений высшей судебной инстанции, сводится к тому, что "действительность соглашения об уступке права (требования) не ставится в зависимость от действительности требования, которое передается кредитору. Неисполнение обязательства по передаче предмета соглашения об уступке права (требования) влечет ответственность передающей стороны, а не недействительность самого обязательства, на основании которого передается право" (Кукшинов Д.Р. Категория добросовестности применительно к возникновению залоговых прав // Опыты цивилистического исследования: Сб. ст. / Рук. авт. кол. и отв. ред. А.М. Ширвиндт, Н.Б. Щербаков. М., 2016). На самом деле здесь говорится не о действительности цессии независимо от действительности договора продажи права (тогда имела бы место фикция распорядительной сделки), а о действительности договора продажи права независимо от недействительности (или невозможности исполнения) переданного права. Говорится, конечно, менее определенно, чем это сказано в п. 8 Постановления N 54, но все же не более, чем в п. 8. (Если даже разъяснением 2007 г. и признавалась бы распорядительная сделка, хотя, повторю, фикция не может вводиться разъяснениями для судов в силу своего существования в обороте, помимо сферы судебных споров, то позиция Постановления N 54 означала бы отказ от этой идеи - еще один аргумент в пользу того, что такие важные перевороты, затрагивающие саму систему права, нужно осуществлять в позитивном праве, и только в нем.)
Путеводитель по судебной практике: Заем.
Возможна ли безденежность займа при новации задолженности в заемное обязательство
(КонсультантПлюс, 2025)Согласно соглашению о новации от 30.03.2008, ООО "АГРО-ЭКСПЕРТ" и ЗАО "Зерновая инвестиционная компания" договорились заменить предмет исполнения обязательства по оплате предмета соглашения об уступке права требования от 28.03.2008 в денежной форме заемным обязательством, в связи с чем заключили договор беспроцентного займа от 31.03.2008, по которому ООО "АГРО-ЭКСПЕРТ" выступило заимодавцем 14 000 000 рублей, а ЗАО "Зерновая инвестиционная компания" - заемщиком; срок возврата займа стороны установили 31.03.2010 (т. 1, л.д. 136, 137). Факт совершения названных сделок (операций) подтверждается бухгалтерскими справками Общества от 01.10.2009 N 403 (т. 2, л.д. 148), ООО "Зерновое" от 01.10.2009 N 140 (т. 2, л.д. 152), ЗАО "Зерновая инвестиционная компания" от 30.03.2008 N 23 и от 31.03.2008 N 22 (т. 2, л.д. 155, 156).
Возможна ли безденежность займа при новации задолженности в заемное обязательство
(КонсультантПлюс, 2025)Согласно соглашению о новации от 30.03.2008, ООО "АГРО-ЭКСПЕРТ" и ЗАО "Зерновая инвестиционная компания" договорились заменить предмет исполнения обязательства по оплате предмета соглашения об уступке права требования от 28.03.2008 в денежной форме заемным обязательством, в связи с чем заключили договор беспроцентного займа от 31.03.2008, по которому ООО "АГРО-ЭКСПЕРТ" выступило заимодавцем 14 000 000 рублей, а ЗАО "Зерновая инвестиционная компания" - заемщиком; срок возврата займа стороны установили 31.03.2010 (т. 1, л.д. 136, 137). Факт совершения названных сделок (операций) подтверждается бухгалтерскими справками Общества от 01.10.2009 N 403 (т. 2, л.д. 148), ООО "Зерновое" от 01.10.2009 N 140 (т. 2, л.д. 152), ЗАО "Зерновая инвестиционная компания" от 30.03.2008 N 23 и от 31.03.2008 N 22 (т. 2, л.д. 155, 156).
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за октябрь 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 12)8. Предметом договора уступки права требования (цессии) может являться как требование о возмещении уже причиненного вреда при наличии спора о его возмещении, так и требование, которое может возникнуть в будущем вследствие потенциального причинения вреда.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 12)8. Предметом договора уступки права требования (цессии) может являться как требование о возмещении уже причиненного вреда при наличии спора о его возмещении, так и требование, которое может возникнуть в будущем вследствие потенциального причинения вреда.
Статья: Ответы Банка России на вопросы (предложения) банков, поступившие в рамках ежегодной встречи кредитных организаций с руководством регулятора (Приложение к Письму Банка России от 24.07.2023 N 03-23-16/6611)
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)Вопрос 491: Согласно разъяснениям Банка России (письмо от 20 апреля 2021 исх. N 12-4-2/1906) расчетная операция по договору уступки права требования не подлежит обязательному контролю, поскольку предметом договора уступки является право требования, а не объект недвижимого имущества.
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)Вопрос 491: Согласно разъяснениям Банка России (письмо от 20 апреля 2021 исх. N 12-4-2/1906) расчетная операция по договору уступки права требования не подлежит обязательному контролю, поскольку предметом договора уступки является право требования, а не объект недвижимого имущества.
Готовое решение: Как составить соглашение о перемене лиц в обязательстве
(КонсультантПлюс, 2025)1.1. Как согласовать предмет соглашения об уступке
(КонсультантПлюс, 2025)1.1. Как согласовать предмет соглашения об уступке
Готовое решение: Как составить безвозмездный договор уступки требования
(КонсультантПлюс, 2025)Предмет договора цессии - существенное условие, которое обязательно нужно согласовать. Это условие об уступаемом требовании. Однако контрагент может заявить о необходимости согласовать любое другое условие. Тогда оно также станет существенным для вашего договора (п. 1 ст. 382, п. 1 ст. 432 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Предмет договора цессии - существенное условие, которое обязательно нужно согласовать. Это условие об уступаемом требовании. Однако контрагент может заявить о необходимости согласовать любое другое условие. Тогда оно также станет существенным для вашего договора (п. 1 ст. 382, п. 1 ст. 432 ГК РФ).
Статья: Уступка права требования на выплату дивидендов в акционерном обществе
(Митровка Я.В.)
("Гражданское право", 2025, N 4)В статье исследуется договор уступки, предметом которого является передача права на выплату объявленных дивидендов новому кредитору. Потребности акционерных обществ в поиске оптимальных правовых механизмов и средств при распределении прибыли обусловливают актуальность выбранной темы. В ходе исследования установлено, что в отношении требования на выплату дивидендов уступка допустима законом. Определены условия допустимости, существенные условия, выделены особенности уступки требования на выплату дивидендов как особого корпоративного имущественного права акционеров, а также названы возможные проблемы, связанные с исполнением договора. В результате исследования сделаны выводы, которые отражают практическое и теоретико-правовое осмысление вопроса.
(Митровка Я.В.)
("Гражданское право", 2025, N 4)В статье исследуется договор уступки, предметом которого является передача права на выплату объявленных дивидендов новому кредитору. Потребности акционерных обществ в поиске оптимальных правовых механизмов и средств при распределении прибыли обусловливают актуальность выбранной темы. В ходе исследования установлено, что в отношении требования на выплату дивидендов уступка допустима законом. Определены условия допустимости, существенные условия, выделены особенности уступки требования на выплату дивидендов как особого корпоративного имущественного права акционеров, а также названы возможные проблемы, связанные с исполнением договора. В результате исследования сделаны выводы, которые отражают практическое и теоретико-правовое осмысление вопроса.