Предмет договора аудита
Подборка наиболее важных документов по запросу Предмет договора аудита (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2023 N 18АП-16349/2023 по делу N А07-27201/2022
Требование: О взыскании неосновательно полученных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено в части.Факт того, что стороны заключали договор оказания услуг, предметом которого являлся аудит техдокументации, анализ применения альтернативной ценовой категории, предоставление рекомендации по оптимизации расходов в виде отчета, расчета положительного экономического эффекта не свидетельствует о том, что потребитель не обладает специальными познаниями в сфере электроснабжения.
Требование: О взыскании неосновательно полученных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено в части.Факт того, что стороны заключали договор оказания услуг, предметом которого являлся аудит техдокументации, анализ применения альтернативной ценовой категории, предоставление рекомендации по оптимизации расходов в виде отчета, расчета положительного экономического эффекта не свидетельствует о том, что потребитель не обладает специальными познаниями в сфере электроснабжения.
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2023 N 08АП-3895/2023, 08АП-4103/2023, 08АП-4105/2023, 08АП-4102/2023 по делу N А75-98/2020
Требование: Об отмене определения о признании сделок должника недействительными, применении последствий их недействительности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Карнюшин А.Н. данное обстоятельство не отрицает, отмечая, что его организацией осуществлялась только работа с кадрами, а столь обширный предмет договора обусловлен его рамочным характером. Аудит организации не осуществлялся, в связи с чем полной информацией о материально-финансовом состоянии общества ответчик располагать не мог.
Требование: Об отмене определения о признании сделок должника недействительными, применении последствий их недействительности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Карнюшин А.Н. данное обстоятельство не отрицает, отмечая, что его организацией осуществлялась только работа с кадрами, а столь обширный предмет договора обусловлен его рамочным характером. Аудит организации не осуществлялся, в связи с чем полной информацией о материально-финансовом состоянии общества ответчик располагать не мог.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что учесть при заключении договора оказания отдельных видов услуг
(КонсультантПлюс, 2026)6.1. В чем отличие аудита (аудиторской проверки) от сопутствующих услуг
(КонсультантПлюс, 2026)6.1. В чем отличие аудита (аудиторской проверки) от сопутствующих услуг
Путеводитель по договорной работе. Возмездное оказание услуг. Рекомендации по заключению договора1.2.5. Предмет договора об оказании аудиторских услуг
Готовое решение: Как составить договор возмездного оказания услуг между юридическими лицами
(КонсультантПлюс, 2026)Чтобы согласовать предмет договора, укажите:
(КонсультантПлюс, 2026)Чтобы согласовать предмет договора, укажите:
Готовое решение: Как провести финансовый аудит унитарного предприятия
(КонсультантПлюс, 2026)Аудит отчетности проводится для того, чтобы составить мнение о ее достоверности. Предметом аудита является бухгалтерская (финансовая) отчетность за определенный период (п. 1 ст. 3 Закона о бухгалтерском учете, ч. 3 ст. 1 Закона об аудиторской деятельности).
(КонсультантПлюс, 2026)Аудит отчетности проводится для того, чтобы составить мнение о ее достоверности. Предметом аудита является бухгалтерская (финансовая) отчетность за определенный период (п. 1 ст. 3 Закона о бухгалтерском учете, ч. 3 ст. 1 Закона об аудиторской деятельности).
Статья: Арендуем землю: что с бухучетом и налогами
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2024, N 8)- договором не должен быть предусмотрен выкуп предмета аренды;
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2024, N 8)- договором не должен быть предусмотрен выкуп предмета аренды;
Статья: Меры профилактики коррупции в предпринимательской сфере
(Ковалева О.А.)
("Конкурентное право", 2025, N 1)- предмет договора должен быть точно указан, включая все возможные отклонения;
(Ковалева О.А.)
("Конкурентное право", 2025, N 1)- предмет договора должен быть точно указан, включая все возможные отклонения;
Статья: Организация деятельности по закупкам товаров, работ, услуг как элемент корпоративного управления
(Андреева Л.В.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2023, N 1)В положении о закупке возможно установление и иных критериев эффективности закупки, в частности, как показывает опыт, для повышения прозрачности осуществляемых закупок целесообразно установить критерии выбора способа закупки в зависимости от различных факторов (цены договора, предмета и пр.).
(Андреева Л.В.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2023, N 1)В положении о закупке возможно установление и иных критериев эффективности закупки, в частности, как показывает опыт, для повышения прозрачности осуществляемых закупок целесообразно установить критерии выбора способа закупки в зависимости от различных факторов (цены договора, предмета и пр.).
"Аренда и лизинг: Практическое руководство по применению ФСБУ 25/2018 с учетом норм МСФО и рекомендаций разработчиков"
(Смирнова С.А.)
("Издательство АйСи", 2024)В соответствии с п. 17 ФСБУ 25/2018 срок полезного использования права пользования активом не должен превышать срок аренды, если не предполагается переход к арендатору права собственности на предмет аренды.
(Смирнова С.А.)
("Издательство АйСи", 2024)В соответствии с п. 17 ФСБУ 25/2018 срок полезного использования права пользования активом не должен превышать срок аренды, если не предполагается переход к арендатору права собственности на предмет аренды.
Статья: Типичные экспертные ошибки судебной экономической экспертизы лизинговых операций
(Потапчук А.В.)
("Российский следователь", 2022, N 1)Также на практике часто совершается ошибка, заключающаяся в выходе эксперта за пределы своей компетенции при решении вопросов, относящихся к товароведческой экспертизе, или вопросов, требующих проведения аудита или инвентаризации. Например, для решения вопроса: "Соответствует ли тоннелепроходческий механизированный комплекс "Лилия", полученный ГУП X от ОАО "Y" по товарной накладной N 1 от марта, Спецификации N 1 к договору лизинга N 1 от ноября" - эксперту будет необходимо исследовать технические характеристики предмета лизингового договора, что выходит за рамки компетенции эксперта экономиста. Или для проведения исследования по вопросу: "В каком объеме поступили транспортные средства (серии, марки) на склад ОАО "X" от ОАО "Y" в соответствии с договором лизинга N 1" - эксперт должен будет исследовать фактическое наличие (поступление) объектов на складе, то есть установить наличие объектов в натуре, что относится к задачам инвентаризации, но не экономической экспертизы.
(Потапчук А.В.)
("Российский следователь", 2022, N 1)Также на практике часто совершается ошибка, заключающаяся в выходе эксперта за пределы своей компетенции при решении вопросов, относящихся к товароведческой экспертизе, или вопросов, требующих проведения аудита или инвентаризации. Например, для решения вопроса: "Соответствует ли тоннелепроходческий механизированный комплекс "Лилия", полученный ГУП X от ОАО "Y" по товарной накладной N 1 от марта, Спецификации N 1 к договору лизинга N 1 от ноября" - эксперту будет необходимо исследовать технические характеристики предмета лизингового договора, что выходит за рамки компетенции эксперта экономиста. Или для проведения исследования по вопросу: "В каком объеме поступили транспортные средства (серии, марки) на склад ОАО "X" от ОАО "Y" в соответствии с договором лизинга N 1" - эксперт должен будет исследовать фактическое наличие (поступление) объектов на складе, то есть установить наличие объектов в натуре, что относится к задачам инвентаризации, но не экономической экспертизы.
"Годовой отчет 2025"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Таким образом, особый порядок признания доходов по длительным производствам распространяется на любые работы (услуги), длящиеся более одного налогового периода, в том числе на услуги застройщика или аудиторские услуги (Письмо Минфина России от 05.02.2010 N 03-03-06/1/50).
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Таким образом, особый порядок признания доходов по длительным производствам распространяется на любые работы (услуги), длящиеся более одного налогового периода, в том числе на услуги застройщика или аудиторские услуги (Письмо Минфина России от 05.02.2010 N 03-03-06/1/50).
"Злоупотребление доминирующим положением: учебное пособие"
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)Изначально эта проблема проявилась в деле в отношении фармацевтической компании Ново Нордиск. ФАС России не приняла отказа компании в заключении договора с дистрибьютором со ссылкой на несоблюдение последним требований американского антикоррупционного закона The Foreign Corrupt Practices Act (FCPA), содержащего обязанность проведения аудита в отношении потенциальных контрагентов. При этом ФАС России выявила, что процедура проверки контрагентов в компании не содержала детальных критериев, позволявших отказать в заключении договора <865>. Тем не менее в рамках судебного оспаривания данного решения между ФАС России и Ново Нордиск было заключено мировое соглашение, согласно которому антимонопольный орган согласился с тем, что Ново Нордиск как доминирующий субъект вправе проводить проверки своих контрагентов на предмет соблюдения ими требований иностранного и российского антикоррупционного законодательства. Одновременно Ново Нордиск приняла новую коммерческую политику, закрепившую критерии и процедуру оценки контрагентов <866>.
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)Изначально эта проблема проявилась в деле в отношении фармацевтической компании Ново Нордиск. ФАС России не приняла отказа компании в заключении договора с дистрибьютором со ссылкой на несоблюдение последним требований американского антикоррупционного закона The Foreign Corrupt Practices Act (FCPA), содержащего обязанность проведения аудита в отношении потенциальных контрагентов. При этом ФАС России выявила, что процедура проверки контрагентов в компании не содержала детальных критериев, позволявших отказать в заключении договора <865>. Тем не менее в рамках судебного оспаривания данного решения между ФАС России и Ново Нордиск было заключено мировое соглашение, согласно которому антимонопольный орган согласился с тем, что Ново Нордиск как доминирующий субъект вправе проводить проверки своих контрагентов на предмет соблюдения ими требований иностранного и российского антикоррупционного законодательства. Одновременно Ново Нордиск приняла новую коммерческую политику, закрепившую критерии и процедуру оценки контрагентов <866>.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2008 г. N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)2) сведения о заключении договора оказания аудиторских услуг (до внесения Законом 2014 г. N 403-ФЗ изменения говорилось о сведениях о заключении с аудируемым лицом договора о проведении обязательного аудита);
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)2) сведения о заключении договора оказания аудиторских услуг (до внесения Законом 2014 г. N 403-ФЗ изменения говорилось о сведениях о заключении с аудируемым лицом договора о проведении обязательного аудита);