Предмет административного права
Подборка наиболее важных документов по запросу Предмет административного права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Актуальные проблемы административного права: учебник"
(Кононов П.И.)
("КНОРУС", 2023)1.1. Предмет административного права
(Кононов П.И.)
("КНОРУС", 2023)1.1. Предмет административного права
Статья: Предмет административного права России: время менять парадигму?
(Кривельская О.В.)
("Административное право и процесс", 2026, N 1)"Административное право и процесс", 2026, N 1
(Кривельская О.В.)
("Административное право и процесс", 2026, N 1)"Административное право и процесс", 2026, N 1
Нормативные акты
Консультативное заключение Суда Евразийского экономического союза от 13.01.2026 N Р-4/25
<По вопросам таможенного контроля, таможенного декларирования товаров и ответственности за совершение таможенных правонарушений>Установление административной ответственности в виде конфискации предмета административного правонарушения затрагивает право собственности. Учитывая, что преамбулой Договора предусмотрено учреждение Союза при соблюдении принципа верховенства конституционных прав и свобод человека и гражданина, к которым относится право собственности, Большая коллегия Суда при вынесении настоящего Консультативного заключения принимает во внимание конституционные традиции государств - членов Союза и подтверждает выработанные Судом правовые позиции. В частности, в Консультативном заключении по делу N Р-2/18 Суд отмечал необходимость соблюдения при решении вопроса о привлечении к ответственности принципа соразмерности санкций характеру совершенного противоправного действия (бездействия).
<По вопросам таможенного контроля, таможенного декларирования товаров и ответственности за совершение таможенных правонарушений>Установление административной ответственности в виде конфискации предмета административного правонарушения затрагивает право собственности. Учитывая, что преамбулой Договора предусмотрено учреждение Союза при соблюдении принципа верховенства конституционных прав и свобод человека и гражданина, к которым относится право собственности, Большая коллегия Суда при вынесении настоящего Консультативного заключения принимает во внимание конституционные традиции государств - членов Союза и подтверждает выработанные Судом правовые позиции. В частности, в Консультативном заключении по делу N Р-2/18 Суд отмечал необходимость соблюдения при решении вопроса о привлечении к ответственности принципа соразмерности санкций характеру совершенного противоправного действия (бездействия).
Статья: К вопросу о предмете спортивного права
(Куракин А.В.)
("Современное право", 2024, N 10)3. Бельский К.С. К вопросу о предмете административного права / К.С. Бельский // Государство и право. 1997. N 11. С. 14 - 21.
(Куракин А.В.)
("Современное право", 2024, N 10)3. Бельский К.С. К вопросу о предмете административного права / К.С. Бельский // Государство и право. 1997. N 11. С. 14 - 21.
Статья: Система общих принципов административного права: методологическая "оптика"
(Должиков А.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 6)Так, профессор К.А. Писенко делает верное наблюдение: "...если теоретики права могут спорить и вести дискуссии о правопонимании... то отечественные суды, рассматривая конкретные дела, склонны понимать под правом исключительно действующую норму... В этом контексте принципом административного права судья будет считать принцип административного законодательства, заложенный и выраженный в конкретной норме" <30>. Эти рассуждения подчеркивают, с одной стороны, судейский формализм, а с другой стороны, значительный разрыв между теорией и практикой. Судей вряд ли интересует большинство дискуссий, столь распространенных среди отечественных административистов. Рассуждения о предмете административного права <31>, возможно, увлекательны для исследователей. Однако разработка такой догмы права мало подходит для целей судебного разрешения конкретных административных споров. Хотя встречаются крайне редкие примеры прикладных исследований в отношении предмета административного права <32>.
(Должиков А.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 6)Так, профессор К.А. Писенко делает верное наблюдение: "...если теоретики права могут спорить и вести дискуссии о правопонимании... то отечественные суды, рассматривая конкретные дела, склонны понимать под правом исключительно действующую норму... В этом контексте принципом административного права судья будет считать принцип административного законодательства, заложенный и выраженный в конкретной норме" <30>. Эти рассуждения подчеркивают, с одной стороны, судейский формализм, а с другой стороны, значительный разрыв между теорией и практикой. Судей вряд ли интересует большинство дискуссий, столь распространенных среди отечественных административистов. Рассуждения о предмете административного права <31>, возможно, увлекательны для исследователей. Однако разработка такой догмы права мало подходит для целей судебного разрешения конкретных административных споров. Хотя встречаются крайне редкие примеры прикладных исследований в отношении предмета административного права <32>.
Статья: Предмет административного права и дисциплинарная ответственность в контексте разграничения отраслей права
(Бухтоярова О.А.)
("Административное право и процесс", 2022, N 6)"Административное право и процесс", 2022, N 6
(Бухтоярова О.А.)
("Административное право и процесс", 2022, N 6)"Административное право и процесс", 2022, N 6
Статья: Методологические проблемы теории административного акта
(Домченко А.С.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 4)<5> Купреев С.С. К дискуссии о предмете современного административного права // Административное право и процесс. 2012. N 4. С. 22 - 25; Кононов П.И. Очерки общей теории современного административного права. М.: Юнити-Дана, 2021. С. 5 - 41; Россинский Б.В. Современное понимание предмета административного права // Правовая политика и правовая жизнь. 2021. N S3.1. С. 37 - 43.
(Домченко А.С.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 4)<5> Купреев С.С. К дискуссии о предмете современного административного права // Административное право и процесс. 2012. N 4. С. 22 - 25; Кононов П.И. Очерки общей теории современного административного права. М.: Юнити-Дана, 2021. С. 5 - 41; Россинский Б.В. Современное понимание предмета административного права // Правовая политика и правовая жизнь. 2021. N S3.1. С. 37 - 43.
Статья: Проблемы эффективности организационно-распорядительных функций и полномочий судебной власти РФ
(Шаманский Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)Ю.Н. Старилов относит к предмету административного права управленческие отношения внутриорганизационного характера, возникающие в процессе функционирования субъектов представительной власти, судебной власти и прокуратуры <7>. По совершенно справедливому мнению Е.Н. Воронова, внутриорганизационные управленческие отношения в судах носят административно-правовой характер. Поэтому при их регулировании следует использовать формы, характерные для административного права, предусматривающие довольно подробную регламентацию управленческих функций и полномочий в законах, подзаконных актах, регламентах <8>.
(Шаманский Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)Ю.Н. Старилов относит к предмету административного права управленческие отношения внутриорганизационного характера, возникающие в процессе функционирования субъектов представительной власти, судебной власти и прокуратуры <7>. По совершенно справедливому мнению Е.Н. Воронова, внутриорганизационные управленческие отношения в судах носят административно-правовой характер. Поэтому при их регулировании следует использовать формы, характерные для административного права, предусматривающие довольно подробную регламентацию управленческих функций и полномочий в законах, подзаконных актах, регламентах <8>.
Статья: К вопросу об институте принуждения в административном праве
(Саидов З.А., Куракин А.В., Калинина Ю.В.)
("Современное право", 2025, N 11)Исходя из этого, можно заключить, что определенный вид государственного принуждения в полной мере отвечает предмету соответствующего правового регулирования. Предмет административного права составляют достаточно разнообразные общественные отношения, соблюдение которых обеспечивается отраслевыми мерами принуждения. Помимо этого, меры административного принуждения обеспечивают охрану самых разных общественных отношений как публичного, так частного характера. Меры административного принуждения, в отличие от принуждения иной отраслевой принадлежности, носят максимально универсальный характер и практически не имеют границ своего действия. Данные меры не всегда персонифицированы и не имеют конкретного адресата своего действия. В этом в том числе и состоит их предупредительный характер. Учитывая социальную и юридическую важность принуждения в административном праве, рассмотрим ряд точек зрения относительно категории "административное принуждение". Изучение ряда доктринальных положений относительно административного принуждения дает возможность заключить, что самая распространенная точка зрения относительно рассматриваемого принуждения заключается в следующем: "административное принуждение - особый вид государственного принуждения, имеющий своим назначением охрану общественных отношений, складывающихся в сфере государственного управления" [1, с. 264].
(Саидов З.А., Куракин А.В., Калинина Ю.В.)
("Современное право", 2025, N 11)Исходя из этого, можно заключить, что определенный вид государственного принуждения в полной мере отвечает предмету соответствующего правового регулирования. Предмет административного права составляют достаточно разнообразные общественные отношения, соблюдение которых обеспечивается отраслевыми мерами принуждения. Помимо этого, меры административного принуждения обеспечивают охрану самых разных общественных отношений как публичного, так частного характера. Меры административного принуждения, в отличие от принуждения иной отраслевой принадлежности, носят максимально универсальный характер и практически не имеют границ своего действия. Данные меры не всегда персонифицированы и не имеют конкретного адресата своего действия. В этом в том числе и состоит их предупредительный характер. Учитывая социальную и юридическую важность принуждения в административном праве, рассмотрим ряд точек зрения относительно категории "административное принуждение". Изучение ряда доктринальных положений относительно административного принуждения дает возможность заключить, что самая распространенная точка зрения относительно рассматриваемого принуждения заключается в следующем: "административное принуждение - особый вид государственного принуждения, имеющий своим назначением охрану общественных отношений, складывающихся в сфере государственного управления" [1, с. 264].
Статья: Сущность и предназначение административной ответственности (теоретико-методологические подходы)
(Зайцев И.А.)
("Административное право и процесс", 2024, N 1)Ключевые слова: административная ответственность, административное правонарушение, методы научного исследования, предмет административного права.
(Зайцев И.А.)
("Административное право и процесс", 2024, N 1)Ключевые слова: административная ответственность, административное правонарушение, методы научного исследования, предмет административного права.
Статья: Вклад профессора В.М. Манохина в развитие науки российского административного права
(Соколов А.Ю.)
("Административное право и процесс", 2023, N 11)Василий Михайлович отдавал много душевных сил и времени подготовке и воспитанию научно-педагогических кадров, уделял внимание разработке качественных учебно-методических пособий и материалов, необходимых для усвоения курса административного права. В этой связи особо ценными можно назвать выдвинутые В.М. Манохиным фундаментальные предложения по вопросам понимания предмета административного права, его структуры, системы государственного управления и др., обоснованные в том числе посредством изучения конституционно-правового регулирования узловых вопросов административного права <12>.
(Соколов А.Ю.)
("Административное право и процесс", 2023, N 11)Василий Михайлович отдавал много душевных сил и времени подготовке и воспитанию научно-педагогических кадров, уделял внимание разработке качественных учебно-методических пособий и материалов, необходимых для усвоения курса административного права. В этой связи особо ценными можно назвать выдвинутые В.М. Манохиным фундаментальные предложения по вопросам понимания предмета административного права, его структуры, системы государственного управления и др., обоснованные в том числе посредством изучения конституционно-правового регулирования узловых вопросов административного права <12>.
Статья: Административное право России с позиции функционального подхода как самостоятельная отрасль права и ключевая учебная дисциплина
(Стахов А.И.)
("Административное право и процесс", 2025, N 5)Во-первых, в настоящее время невозможно обеспечить единую методологию преподавания административного права в российских вузах из-за широкого многообразия в определениях и терминах, используемых в современных учебниках, связывающих предмет административного права с такими категориями, как "государственное управление" <1>, "публичное (государственное) управление" <2>, "государственная администрация" <3>. Особенно актуальной данная проблема представляется в свете такого направления подготовки студентов вузов, как "менеджмент" <4>.
(Стахов А.И.)
("Административное право и процесс", 2025, N 5)Во-первых, в настоящее время невозможно обеспечить единую методологию преподавания административного права в российских вузах из-за широкого многообразия в определениях и терминах, используемых в современных учебниках, связывающих предмет административного права с такими категориями, как "государственное управление" <1>, "публичное (государственное) управление" <2>, "государственная администрация" <3>. Особенно актуальной данная проблема представляется в свете такого направления подготовки студентов вузов, как "менеджмент" <4>.
Статья: Проблемы новых подходов к государственному управлению как предмету административного права
(Калинина Л.Е.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 6)"Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 6
(Калинина Л.Е.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 6)"Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 6