Предмет административного права
Подборка наиболее важных документов по запросу Предмет административного права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Актуальные проблемы административного права: учебник"
(Кононов П.И.)
("КНОРУС", 2023)1.1. Предмет административного права
(Кононов П.И.)
("КНОРУС", 2023)1.1. Предмет административного права
Статья: К вопросу об эволюции взглядов на предмет административного права
(Саидов З.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 1)"Административное право и процесс", 2025, N 1
(Саидов З.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 1)"Административное право и процесс", 2025, N 1
Статья: Особенности системы публичного управления в Российской Федерации и ее влияние на развитие административного права
(Спиридонов П.Е.)
("Административное право и процесс", 2021, N 8)Отсюда в связи с усложнением предмета административного права следует согласиться с позицией профессора А.Б. Зеленцова о необходимости окончательного выделения из сегодняшнего административного права трех отраслей <17>:
(Спиридонов П.Е.)
("Административное право и процесс", 2021, N 8)Отсюда в связи с усложнением предмета административного права следует согласиться с позицией профессора А.Б. Зеленцова о необходимости окончательного выделения из сегодняшнего административного права трех отраслей <17>:
Статья: Вклад профессора В.М. Манохина в развитие науки российского административного права
(Соколов А.Ю.)
("Административное право и процесс", 2023, N 11)Василий Михайлович отдавал много душевных сил и времени подготовке и воспитанию научно-педагогических кадров, уделял внимание разработке качественных учебно-методических пособий и материалов, необходимых для усвоения курса административного права. В этой связи особо ценными можно назвать выдвинутые В.М. Манохиным фундаментальные предложения по вопросам понимания предмета административного права, его структуры, системы государственного управления и др., обоснованные в том числе посредством изучения конституционно-правового регулирования узловых вопросов административного права <12>.
(Соколов А.Ю.)
("Административное право и процесс", 2023, N 11)Василий Михайлович отдавал много душевных сил и времени подготовке и воспитанию научно-педагогических кадров, уделял внимание разработке качественных учебно-методических пособий и материалов, необходимых для усвоения курса административного права. В этой связи особо ценными можно назвать выдвинутые В.М. Манохиным фундаментальные предложения по вопросам понимания предмета административного права, его структуры, системы государственного управления и др., обоснованные в том числе посредством изучения конституционно-правового регулирования узловых вопросов административного права <12>.
Статья: Конституционный принцип законности как основа регулирования административной деятельности органов публичного управления
(Вологдин А.И.)
("Административное право и процесс", 2023, N 5)<2> См., например: Нагорных Р.В. Трансформация предмета административного права в условиях становления административного конституционализма в современной России // Научные труды. Российская академия юридических наук. М.: Издательство "Юрист", 2020. С. 61 - 66. EDN: LSALKL.
(Вологдин А.И.)
("Административное право и процесс", 2023, N 5)<2> См., например: Нагорных Р.В. Трансформация предмета административного права в условиях становления административного конституционализма в современной России // Научные труды. Российская академия юридических наук. М.: Издательство "Юрист", 2020. С. 61 - 66. EDN: LSALKL.
Статья: Сложный путь познания правового усмотрения: к чувству уверенности на основе ценностных ориентиров
(Старилов Ю.Н.)
("Административное право и процесс", 2025, N 1)Таким образом, вряд ли заслуживает негативной оценки тот факт, что административное право "все еще строится на советских подходах". Оно сегодня, если строго учитывать степень, масштабы и глубину правовой регламентации управленческих отношений и фактическое отсутствие механизмов административно-правовой и судебной защиты, вообще не строится на советских подходах. Ведь, как известно, советское административное право (при его оценке с позиций современного стандарта публичного управления и системы публичного правового регулирования) действительно представляло собой весьма простейшим образом соединенные в одну отрасль, находящиеся в одном предметном правовом регулировании нормы, правила, институты. Строго говоря, некоторые институты достаточно трудно было отнести к правовым образованиям, ибо они начисто были лишены правовой материи (например, институт государственной службы). Или взять, к примеру, административно-деликтное право. Автор этих строк уже многократно рассуждал на тему развития в 80-х годах прошлого столетия законодательства об административных правонарушениях и его относимости к предмету административного права. Конечно, даже на каком-то "высоком витке" правопонимания и правосознания, безусловно, можно отнести отношения в административно-деликтной сфере к предмету административного права (так было всегда и остается сегодня). Но если взглянуть более требовательно и объективно, с учетом сущности и предназначения административной ответственности и применяемых административных наказаний за совершенные административные правонарушения, то нетрудно прийти к выводу о более органической включенности административно-деликтных отношений вообще в сферу государственного принуждения, а в более широком плане становится очевидной взаимосвязь законодательства об административных правонарушениях с уголовным правом. Конечно, мы говорим об исторически сложившихся представлениях о предмете российского административного права. Возможно, через какое-то время здесь возникнут новые концепции. И в числе таких новых подходов, несомненно, возникает вопрос о правовом усмотрении. Кстати говоря, в прошлые годы был реализован именно усмотренческий потенциал при включении законодательства об административных проступках в систему административного законодательства.
(Старилов Ю.Н.)
("Административное право и процесс", 2025, N 1)Таким образом, вряд ли заслуживает негативной оценки тот факт, что административное право "все еще строится на советских подходах". Оно сегодня, если строго учитывать степень, масштабы и глубину правовой регламентации управленческих отношений и фактическое отсутствие механизмов административно-правовой и судебной защиты, вообще не строится на советских подходах. Ведь, как известно, советское административное право (при его оценке с позиций современного стандарта публичного управления и системы публичного правового регулирования) действительно представляло собой весьма простейшим образом соединенные в одну отрасль, находящиеся в одном предметном правовом регулировании нормы, правила, институты. Строго говоря, некоторые институты достаточно трудно было отнести к правовым образованиям, ибо они начисто были лишены правовой материи (например, институт государственной службы). Или взять, к примеру, административно-деликтное право. Автор этих строк уже многократно рассуждал на тему развития в 80-х годах прошлого столетия законодательства об административных правонарушениях и его относимости к предмету административного права. Конечно, даже на каком-то "высоком витке" правопонимания и правосознания, безусловно, можно отнести отношения в административно-деликтной сфере к предмету административного права (так было всегда и остается сегодня). Но если взглянуть более требовательно и объективно, с учетом сущности и предназначения административной ответственности и применяемых административных наказаний за совершенные административные правонарушения, то нетрудно прийти к выводу о более органической включенности административно-деликтных отношений вообще в сферу государственного принуждения, а в более широком плане становится очевидной взаимосвязь законодательства об административных правонарушениях с уголовным правом. Конечно, мы говорим об исторически сложившихся представлениях о предмете российского административного права. Возможно, через какое-то время здесь возникнут новые концепции. И в числе таких новых подходов, несомненно, возникает вопрос о правовом усмотрении. Кстати говоря, в прошлые годы был реализован именно усмотренческий потенциал при включении законодательства об административных проступках в систему административного законодательства.
Статья: О сущности системы мер административно-процессуального принуждения
(Трегубов И.С.)
("Современное право", 2024, N 7)Процессуальные нормы в предмете административного права играют важную, но все же второстепенную роль. Обусловлено это тем, что соответствующая отрасль права является материальной отраслью. Несмотря на это в каждой материальной отрасли права есть система норм, которые являются процессуальными. В частности, данные нормы регламентируют порядок применения мер принуждения. К отраслям права, где действует принуждение, относится трудовое право, налоговое право и, конечно же, право административное. Все это говорит о том, что любое государственное принуждение не может существовать вне процессуального регулирования и процессуальной формы.
(Трегубов И.С.)
("Современное право", 2024, N 7)Процессуальные нормы в предмете административного права играют важную, но все же второстепенную роль. Обусловлено это тем, что соответствующая отрасль права является материальной отраслью. Несмотря на это в каждой материальной отрасли права есть система норм, которые являются процессуальными. В частности, данные нормы регламентируют порядок применения мер принуждения. К отраслям права, где действует принуждение, относится трудовое право, налоговое право и, конечно же, право административное. Все это говорит о том, что любое государственное принуждение не может существовать вне процессуального регулирования и процессуальной формы.
Статья: Наука административного права: преемственность и новые повороты
(Тихомиров Ю.А.)
("Административное право и процесс", 2021, N 7)Отрадно, что в последние годы намечается динамичный подход к административному праву. Наука постепенно выходит на передний план. Автор посвятил этому за последние три десятилетия целый ряд работ, связанных с характеристикой управления на основе права, с анализом векторов управления в фокусе права, с управленческими решениями. Новая монография "Право: традиции и новые повороты" <2> содержит комплексную характеристику механизмов управления государственными делами. Понятие государственного дела используется в Конституции РФ (ст. 32), в законодательстве применяется понятие "государственные нужды" <3>. Все это позволяет считать шагом вперед научную разработку проблем государственного управления в широком смысле, как основного содержания предмета науки административного права. В этом направлении развивается и законодательство <4>.
(Тихомиров Ю.А.)
("Административное право и процесс", 2021, N 7)Отрадно, что в последние годы намечается динамичный подход к административному праву. Наука постепенно выходит на передний план. Автор посвятил этому за последние три десятилетия целый ряд работ, связанных с характеристикой управления на основе права, с анализом векторов управления в фокусе права, с управленческими решениями. Новая монография "Право: традиции и новые повороты" <2> содержит комплексную характеристику механизмов управления государственными делами. Понятие государственного дела используется в Конституции РФ (ст. 32), в законодательстве применяется понятие "государственные нужды" <3>. Все это позволяет считать шагом вперед научную разработку проблем государственного управления в широком смысле, как основного содержания предмета науки административного права. В этом направлении развивается и законодательство <4>.
Статья: Безопасность в системе административного права: развитие научных взглядов
(Маслов К.В.)
("Административное право и процесс", 2022, N 7)То есть эффективное функционирование органов публичной власти - необходимый компонент экономической и любой иной безопасности. Обеспечивается эта деятельность посредством внутреннего государственного управления, имманентно входящего в предмет административного права. Недаром К.С. Бельский именует полицейской также деятельность по руководству специальными структурами исполнительной власти, по организации их деятельности, направленной на обеспечение безопасности любого вида <29>.
(Маслов К.В.)
("Административное право и процесс", 2022, N 7)То есть эффективное функционирование органов публичной власти - необходимый компонент экономической и любой иной безопасности. Обеспечивается эта деятельность посредством внутреннего государственного управления, имманентно входящего в предмет административного права. Недаром К.С. Бельский именует полицейской также деятельность по руководству специальными структурами исполнительной власти, по организации их деятельности, направленной на обеспечение безопасности любого вида <29>.
Статья: Международное административное право
(Ноздрачев А.Ф., Мамедов А.А.)
("Административное право и процесс", 2021, N 9)Вопрос о нормах международного административного права освещался профессором Н.А. Безобразовым в его "Внешнем государственном праве" <2>. Проф. М.Н. Капустин в своем "Обозрении" характеризовал предмет международного административного права, говорил об административном характере деятельности международных союзов, о целях международного административного права - "содействие удовлетворению нравственных требований и содействие материальным интересам" <3>.
(Ноздрачев А.Ф., Мамедов А.А.)
("Административное право и процесс", 2021, N 9)Вопрос о нормах международного административного права освещался профессором Н.А. Безобразовым в его "Внешнем государственном праве" <2>. Проф. М.Н. Капустин в своем "Обозрении" характеризовал предмет международного административного права, говорил об административном характере деятельности международных союзов, о целях международного административного права - "содействие удовлетворению нравственных требований и содействие материальным интересам" <3>.
Статья: Обеспечение гражданского общества информацией о деятельности органов публичной власти
(Гриценко В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 4)Анализируя политический подход в юридической науке в контексте доктрины пробелов в праве, А.Д. Рудковский подчеркивает, "когда правовед критикует действующее право (законодательство), его институты и нормы, практику правотворчества или правоприменения, выдвигает соответствующие предложения и рекомендации, он осознанно или интуитивно выступает как политик права, т.е. субъект, заинтересованный в реализации определенных правовых изменений и аргументирующий необходимость таких изменений" <22>. Политический характер рассматриваемых терминов находит выражение в дискуссиях политологов, социологов, экономистов и, безусловно, юристов, особенно ученых-конституционалистов и ученых-административистов, что в последнем случае обусловлено спецификой предмета административного права, т.е. кругом управленческих отношений.
(Гриценко В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 4)Анализируя политический подход в юридической науке в контексте доктрины пробелов в праве, А.Д. Рудковский подчеркивает, "когда правовед критикует действующее право (законодательство), его институты и нормы, практику правотворчества или правоприменения, выдвигает соответствующие предложения и рекомендации, он осознанно или интуитивно выступает как политик права, т.е. субъект, заинтересованный в реализации определенных правовых изменений и аргументирующий необходимость таких изменений" <22>. Политический характер рассматриваемых терминов находит выражение в дискуссиях политологов, социологов, экономистов и, безусловно, юристов, особенно ученых-конституционалистов и ученых-административистов, что в последнем случае обусловлено спецификой предмета административного права, т.е. кругом управленческих отношений.
Статья: Предмет административного права и дисциплинарная ответственность в контексте разграничения отраслей права
(Бухтоярова О.А.)
("Административное право и процесс", 2022, N 6)"Административное право и процесс", 2022, N 6
(Бухтоярова О.А.)
("Административное право и процесс", 2022, N 6)"Административное право и процесс", 2022, N 6