Предел огнестойкости строительных конструкций
Подборка наиболее важных документов по запросу Предел огнестойкости строительных конструкций (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 4 "Техническое регулирование в области пожарной безопасности" Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности""Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, суды первой и апелляционной инстанций установили, что общество эксплуатирует здание торгового центра, согласно проектной документации степень огнестойкости объекта - II, класс огнестойкости и конструктивной пожарной безопасности - СО; при этом на момент проверки должностным лицам управления не были представлены документы, подтверждающие пределы огнестойкости, класс пожарной опасности и показатели пожарной опасности примененных строительных конструкций для стен здания; противопожарное расстояние между торговым центром и КРП-59 фактически составляет 0,8 м при отсутствии соответствующей документации, обосновывающей допустимость такого расстояния.
Апелляционное определение Томского областного суда от 25.10.2024 N 33а-4/2024 (УИД 70RS0003-01-2022-006317-93)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) О признании незаконным постановления пристава-исполнителя; 2) Об обязании пристава-исполнителя устранить нарушения, допущенные в рамках исполнительного производства.
Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение его прав как должника в исполнительном производстве отказом судебного пристава-исполнителя окончить исполнительное производство.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Представленные судебному приставу-исполнителю и в материалы административного дела доказательства относительно установки системы автоматического пожаротушения и оборудования здания пожарной сигнализацией и их соответствия установленным требованиям, обеспечения соответствия нормативной площади пожарного отсека здания и пределов огнестойкости строительных конструкций, проектная и техническая документация здания не подтверждают доводы административного истца о фактическом исполнении требований исполнительного документа в полном объеме, поскольку опровергаются заключением экспертов, имеющих специальные познания в области строительно-технических и противопожарных требований при эксплуатации зданий, выводы которого не вызывают сомнений у судебной коллегии в их достоверности и обоснованности.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) О признании незаконным постановления пристава-исполнителя; 2) Об обязании пристава-исполнителя устранить нарушения, допущенные в рамках исполнительного производства.
Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение его прав как должника в исполнительном производстве отказом судебного пристава-исполнителя окончить исполнительное производство.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Представленные судебному приставу-исполнителю и в материалы административного дела доказательства относительно установки системы автоматического пожаротушения и оборудования здания пожарной сигнализацией и их соответствия установленным требованиям, обеспечения соответствия нормативной площади пожарного отсека здания и пределов огнестойкости строительных конструкций, проектная и техническая документация здания не подтверждают доводы административного истца о фактическом исполнении требований исполнительного документа в полном объеме, поскольку опровергаются заключением экспертов, имеющих специальные познания в области строительно-технических и противопожарных требований при эксплуатации зданий, выводы которого не вызывают сомнений у судебной коллегии в их достоверности и обоснованности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спортивные сооружения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В силу п. 13 Правил противопожарного режима при эксплуатации объекта защиты руководитель организации обеспечивает соблюдение проектных решений в отношении пределов огнестойкости строительных конструкций и инженерного оборудования, осуществляет проверку состояния огнезащитного покрытия строительных конструкций и инженерного оборудования в соответствии с нормативными документами по пожарной безопасности, а также технической документацией изготовителя средства огнезащиты и (или) производителя огнезащитных работ. Указанная документация хранится на объекте защиты.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В силу п. 13 Правил противопожарного режима при эксплуатации объекта защиты руководитель организации обеспечивает соблюдение проектных решений в отношении пределов огнестойкости строительных конструкций и инженерного оборудования, осуществляет проверку состояния огнезащитного покрытия строительных конструкций и инженерного оборудования в соответствии с нормативными документами по пожарной безопасности, а также технической документацией изготовителя средства огнезащиты и (или) производителя огнезащитных работ. Указанная документация хранится на объекте защиты.