Преддоговорные переговоры
Подборка наиболее важных документов по запросу Преддоговорные переговоры (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Гарантийное письмо об оплате услуг. Расписка в получении денежных средств за услуги
(КонсультантПлюс, 2025)Между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из обязательств, установленных по тексту договора... на оказание услуг по послестроительной уборке внутренних помещений спортивного комплекса... Договор был направлен истцом на электронную почту, известную истцу как электронная почта ответчика, в связи с... [наличием - ред.] преддоговорных переговоров, после чего от ответчика последовало гарантийное письмо об оплате услуг по указанному договору.
(КонсультантПлюс, 2025)Между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из обязательств, установленных по тексту договора... на оказание услуг по послестроительной уборке внутренних помещений спортивного комплекса... Договор был направлен истцом на электронную почту, известную истцу как электронная почта ответчика, в связи с... [наличием - ред.] преддоговорных переговоров, после чего от ответчика последовало гарантийное письмо об оплате услуг по указанному договору.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Заключение договора
(КонсультантПлюс, 2025)1. Преддоговорные отношения
(КонсультантПлюс, 2025)1. Преддоговорные отношения
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Переговоры в гражданском праве и цивилистическом процессе: монография"
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)§ 1. Переговоры в преддоговорных отношениях: значение,
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)§ 1. Переговоры в преддоговорных отношениях: значение,
Готовое решение: Может ли заказчик при проведении конкурентной закупки по Закону N 223-ФЗ проводить переговоры с участниками закупки
(КонсультантПлюс, 2025)3. Можно ли вести преддоговорные переговоры при проведении конкурентной процедуры
(КонсультантПлюс, 2025)3. Можно ли вести преддоговорные переговоры при проведении конкурентной процедуры
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Сами по себе факты того, что сторона вышла из переговоров без объяснения причин либо на поздней стадии переговоров не свидетельствуют о неоправданном прекращении переговоров и недобросовестности ее действий. Гражданское законодательство не ставит наступление преддоговорной ответственности в зависимость от стадии переговоров. Как не является безусловным основанием ответственности тот факт, что лицо прервало переговоры на их поздней стадии, так и не является необходимым условием такой ответственности, чтобы стороны уже достигли согласия по всем условиями будущего договора.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Сами по себе факты того, что сторона вышла из переговоров без объяснения причин либо на поздней стадии переговоров не свидетельствуют о неоправданном прекращении переговоров и недобросовестности ее действий. Гражданское законодательство не ставит наступление преддоговорной ответственности в зависимость от стадии переговоров. Как не является безусловным основанием ответственности тот факт, что лицо прервало переговоры на их поздней стадии, так и не является необходимым условием такой ответственности, чтобы стороны уже достигли согласия по всем условиями будущего договора.
Приказ Госкорпорации "Росатом" от 27.06.2019 N 1/624-П
(ред. от 14.10.2022)
"Об установлении порядка проведения закупок, участниками которых могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства"На основании данной типовой формы протокола формируются протоколы при проведении конкурса, аукциона, запроса предложений, запроса котировок, участниками которого могут быть только субъекты МСП, с учетом особенностей для указанных способов закупок, предусмотренных Стандартом.
(ред. от 14.10.2022)
"Об установлении порядка проведения закупок, участниками которых могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства"На основании данной типовой формы протокола формируются протоколы при проведении конкурса, аукциона, запроса предложений, запроса котировок, участниками которого могут быть только субъекты МСП, с учетом особенностей для указанных способов закупок, предусмотренных Стандартом.
Статья: Деликтная квалификация серой зоны обязательственного права: практический анализ
(Керселян А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)<25> См.: Гницевич В.К. Преддоговорная ответственность в гражданском праве (culpa in contrahendo): дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2009. С. 169; Райников А.С. Отношение, возникающее при проведении переговоров о заключении договора по российскому праву: антиделиктная концепция // Вестник гражданского права. 2023. N 2. С. 50 - 80; Крашенинников Е.А., Байгушева Ю.В. Обязанности при ведении преддоговорных переговоров // Вестник ВАС РФ. 2013. N 6. С. 89 - 90; Богданов Д.Е. Развитие института преддоговорной ответственности в гражданском праве России. С. 69 - 78; Бекленищева И.В. Гражданско-правовой договор: классическая традиция и современные тенденции. М., 2006. С. 168. Подобный вывод также делался в советской доктрине, см.: Агарков М.М. К вопросу о договорной ответственности // Избранные труды по гражданскому праву в 2 т. Т. 2: Общее учение об обязательствах и его отдельных видах. М., 2012. С. 299 - 300.
(Керселян А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)<25> См.: Гницевич В.К. Преддоговорная ответственность в гражданском праве (culpa in contrahendo): дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2009. С. 169; Райников А.С. Отношение, возникающее при проведении переговоров о заключении договора по российскому праву: антиделиктная концепция // Вестник гражданского права. 2023. N 2. С. 50 - 80; Крашенинников Е.А., Байгушева Ю.В. Обязанности при ведении преддоговорных переговоров // Вестник ВАС РФ. 2013. N 6. С. 89 - 90; Богданов Д.Е. Развитие института преддоговорной ответственности в гражданском праве России. С. 69 - 78; Бекленищева И.В. Гражданско-правовой договор: классическая традиция и современные тенденции. М., 2006. С. 168. Подобный вывод также делался в советской доктрине, см.: Агарков М.М. К вопросу о договорной ответственности // Избранные труды по гражданскому праву в 2 т. Т. 2: Общее учение об обязательствах и его отдельных видах. М., 2012. С. 299 - 300.
"Момент заключения договора в российском гражданском праве: монография"
(Танага А.Н.)
("Проспект", 2023)Конечно, такое поведение отделяет от недобросовестного довольно тонкая грань. При установлении злоупотребления правом или иного недобросовестного поведения соответствующему лицу может быть отказано в судебной защите по ст. 10 ГК РФ либо с него могут быть взысканы убытки на основании п. 3 ст. 434.1 ГК РФ. Надеюсь, что последнее предложение прочитано достаточно подготовленным читателем, который не станет требовать в каждом случае отказа передачи имущества во время заключения реального договора применения указанных санкций, а осознает действие до момента заключения договора принципа свободы договора, основываясь на котором законодатель в п. 1 ст. 434.1 ГК РФ закрепил правило, что стороны преддоговорных переговоров не отвечают за недостижение соглашения. За непередачу имущества или передачу в меньшем объеме при заключении реального договора по общему правилу сторона отвечать также не должна. Выявить в данном случае недобросовестность помогут нормы п. 2 ст. 434.1 ГК РФ.
(Танага А.Н.)
("Проспект", 2023)Конечно, такое поведение отделяет от недобросовестного довольно тонкая грань. При установлении злоупотребления правом или иного недобросовестного поведения соответствующему лицу может быть отказано в судебной защите по ст. 10 ГК РФ либо с него могут быть взысканы убытки на основании п. 3 ст. 434.1 ГК РФ. Надеюсь, что последнее предложение прочитано достаточно подготовленным читателем, который не станет требовать в каждом случае отказа передачи имущества во время заключения реального договора применения указанных санкций, а осознает действие до момента заключения договора принципа свободы договора, основываясь на котором законодатель в п. 1 ст. 434.1 ГК РФ закрепил правило, что стороны преддоговорных переговоров не отвечают за недостижение соглашения. За непередачу имущества или передачу в меньшем объеме при заключении реального договора по общему правилу сторона отвечать также не должна. Выявить в данном случае недобросовестность помогут нормы п. 2 ст. 434.1 ГК РФ.
Статья: Выход из переговоров как основание преддоговорной ответственности в российском и зарубежном праве
(Чистяков П.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 11)"Актуальные проблемы российского права", 2021, N 11
(Чистяков П.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 11)"Актуальные проблемы российского права", 2021, N 11
Статья: Ответственность за нарушение доверия (vertrauenshaftung): в поисках иного пути в обязательственном праве
(Керселян А.С.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 4)<72> См.: Гницевич К.В. Указ. соч. С. 169; Райников А.С. Отношение, возникающее при проведении переговоров о заключении договора по российскому праву: антиделиктная концепция // Вестник гражданского права. 2023. N 2. С. 50 - 80; Крашенинников Е.А., Байгушева Ю.В. Обязанности при ведении преддоговорных переговоров // Вестник ВАС РФ. 2013. N 6. С. 89 - 90; Богданов Д.Е. Развитие института преддоговорной ответственности в гражданском праве России // Законодательство и экономика. 2011. N 4. С. 69 - 78; Бекленищева И.В. Гражданско-правовой договор: классическая традиция и современные тенденции. М.: Статут, 2006. С. 168. Подобный вывод также делался в советской доктрине - см.: Агарков М.М. К вопросу о договорной ответственности / Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. Т. 2: Общее учение об обязательствах и его отдельных видах. М.: Статут, 2012. С. 299 - 300.
(Керселян А.С.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 4)<72> См.: Гницевич К.В. Указ. соч. С. 169; Райников А.С. Отношение, возникающее при проведении переговоров о заключении договора по российскому праву: антиделиктная концепция // Вестник гражданского права. 2023. N 2. С. 50 - 80; Крашенинников Е.А., Байгушева Ю.В. Обязанности при ведении преддоговорных переговоров // Вестник ВАС РФ. 2013. N 6. С. 89 - 90; Богданов Д.Е. Развитие института преддоговорной ответственности в гражданском праве России // Законодательство и экономика. 2011. N 4. С. 69 - 78; Бекленищева И.В. Гражданско-правовой договор: классическая традиция и современные тенденции. М.: Статут, 2006. С. 168. Подобный вывод также делался в советской доктрине - см.: Агарков М.М. К вопросу о договорной ответственности / Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. Т. 2: Общее учение об обязательствах и его отдельных видах. М.: Статут, 2012. С. 299 - 300.
"Очерки современного цивилистического процесса: In Memoriam заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Тамары Евгеньевны Абовой"
(под ред. Е.И. Носыревой, И.Н. Лукьяновой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Для признания долга как основания перерыва течения срока исковой давности значение имеет восприятие кредитором соответствующего поведения должника, свидетельствующего о признании долга. Сложно оценить как состоявшееся признание долга действие должника в случае отсутствия восприятия кредитором самого факта признания. Предположим, должник сообщает третьему лицу о наличии и признании долга перед кредитором. Например, должник осуществляет такое признание в рамках преддоговорных переговоров, в частности, при предоставлении потенциальному контрагенту информации о существующей задолженности перед третьими лицами. Другой пример приводит А.А. Павлов, отмечая, что действия должника, связанные, например, с отражением задолженности во внутренних документах (в том числе в документации по бухгалтерскому или налоговому учету), не могут рассматриваться как свидетельствующие о признании долга <1>. Кредитор же, в свою очередь, в приведенных примерах о признании долга должником не осведомлен.
(под ред. Е.И. Носыревой, И.Н. Лукьяновой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Для признания долга как основания перерыва течения срока исковой давности значение имеет восприятие кредитором соответствующего поведения должника, свидетельствующего о признании долга. Сложно оценить как состоявшееся признание долга действие должника в случае отсутствия восприятия кредитором самого факта признания. Предположим, должник сообщает третьему лицу о наличии и признании долга перед кредитором. Например, должник осуществляет такое признание в рамках преддоговорных переговоров, в частности, при предоставлении потенциальному контрагенту информации о существующей задолженности перед третьими лицами. Другой пример приводит А.А. Павлов, отмечая, что действия должника, связанные, например, с отражением задолженности во внутренних документах (в том числе в документации по бухгалтерскому или налоговому учету), не могут рассматриваться как свидетельствующие о признании долга <1>. Кредитор же, в свою очередь, в приведенных примерах о признании долга должником не осведомлен.