Преддоговорная ответственность
Подборка наиболее важных документов по запросу Преддоговорная ответственность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Переговоры о заключении договора
(КонсультантПлюс, 2025)1. Бремя доказывания по иску о преддоговорной ответственности
(КонсультантПлюс, 2025)1. Бремя доказывания по иску о преддоговорной ответственности
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель. Что нужно знать о гражданско-правовой ответственности
(КонсультантПлюс, 2025)Преддоговорная ответственность наступает, когда правонарушение допускается на стадии заключения договора, в частности, при ведении переговоров. Например, если контрагент недобросовестно прерывает их (п. 3 ст. 434.1 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Преддоговорная ответственность наступает, когда правонарушение допускается на стадии заключения договора, в частности, при ведении переговоров. Например, если контрагент недобросовестно прерывает их (п. 3 ст. 434.1 ГК РФ).
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)3. Сторона, которая ведет или прерывает переговоры о заключении договора недобросовестно, обязана возместить другой стороне причиненные этим убытки.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)3. Сторона, которая ведет или прерывает переговоры о заключении договора недобросовестно, обязана возместить другой стороне причиненные этим убытки.
Статья: НДС и цена договора: взгляд цивилиста
(Егоров А.В.)
("Закон", 2025, N 6)Если продавец обманул покупателя и, ссылаясь на наличие НДС, которого в действительности не было, получил от покупателя более высокую сумму, необходимо предоставлять покупателю гражданско-правовые способы защиты - возмещение убытков в связи с преддоговорной ответственностью (ст. 434.1 ГК РФ), оспаривание сделки под влиянием обмана (п. 2 ст. 179 ГК РФ) и пр.
(Егоров А.В.)
("Закон", 2025, N 6)Если продавец обманул покупателя и, ссылаясь на наличие НДС, которого в действительности не было, получил от покупателя более высокую сумму, необходимо предоставлять покупателю гражданско-правовые способы защиты - возмещение убытков в связи с преддоговорной ответственностью (ст. 434.1 ГК РФ), оспаривание сделки под влиянием обмана (п. 2 ст. 179 ГК РФ) и пр.
Статья: Соглашение о порядке ведения переговоров: возможности и ограничения
(Райников А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)На основании сформулированного в статье тезиса о вспомогательном характере обязательства из соглашения о порядке ведения переговоров постулируется вывод о том, что соглашение не может возлагать на стороны обязанность участвовать в переговорах и осуществлять действия по подготовке к исполнению проектируемого договора. Определяются различия соглашения о переговорах и соглашения о неразглашении конфиденциальной информации. Устанавливаются пределы допустимости условия об эксклюзивности переговоров. Доказывается, что соглашение сторон о передаче разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда является разновидностью соглашения о порядке ведения переговоров. Такой подход позволяет более эффективно решать проблемы несогласия сторон с определенными судом условиями договора и распределения между истцом и ответчиком судебных расходов. Демонстрируются преимущества соглашения о порядке ведения переговоров для целей привлечения к преддоговорной ответственности. Обосновывается презумпция прекращения переговоров при расторжении указанного соглашения.
(Райников А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)На основании сформулированного в статье тезиса о вспомогательном характере обязательства из соглашения о порядке ведения переговоров постулируется вывод о том, что соглашение не может возлагать на стороны обязанность участвовать в переговорах и осуществлять действия по подготовке к исполнению проектируемого договора. Определяются различия соглашения о переговорах и соглашения о неразглашении конфиденциальной информации. Устанавливаются пределы допустимости условия об эксклюзивности переговоров. Доказывается, что соглашение сторон о передаче разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда является разновидностью соглашения о порядке ведения переговоров. Такой подход позволяет более эффективно решать проблемы несогласия сторон с определенными судом условиями договора и распределения между истцом и ответчиком судебных расходов. Демонстрируются преимущества соглашения о порядке ведения переговоров для целей привлечения к преддоговорной ответственности. Обосновывается презумпция прекращения переговоров при расторжении указанного соглашения.
Статья: Динамика и асимметрия информационных прав кредиторов в предпринимательской сфере
(Ерошкина С.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 1)Отдельного внимания заслуживает объем обеспечения кредиторов достоверной и актуальной информацией на стадиях исполнения договора и постдоговорных этапах, поскольку отдельные положения об информационных обязанностях в рамках института преддоговорной ответственности сторон нормативно закреплены и глубоко исследованы в науке <23>, что вполне обоснованно, так как имущественные последствия такого преддоговорного взаимодействия могут быть очень существенными.
(Ерошкина С.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 1)Отдельного внимания заслуживает объем обеспечения кредиторов достоверной и актуальной информацией на стадиях исполнения договора и постдоговорных этапах, поскольку отдельные положения об информационных обязанностях в рамках института преддоговорной ответственности сторон нормативно закреплены и глубоко исследованы в науке <23>, что вполне обоснованно, так как имущественные последствия такого преддоговорного взаимодействия могут быть очень существенными.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)9.1. Преддоговорная ответственность как иллюстрация проблемы
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)9.1. Преддоговорная ответственность как иллюстрация проблемы
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)<1> Позитивным нарушением договора являлись случаи, которые не подпадали под конструкцию просрочки или невозможности исполнения. Например, по договору поставки была передана партия зараженного чумой крупного рогатого скота, о чем кредитор не знал, и в результате все животные на ферме кредитора были заражены. Либо клиент гостиницы зимой вышел на не чищенное от наледи крыльцо, упал и сломал себе руку. Тем самым появляется конкуренция норм договорного и деликтного права. Позитивное нарушение договора, как и институт преддоговорной ответственности, нужно для устранения недостатков немецкого деликтного права, обе конструкции являются квазидоговорными. См., например: Picker E. Schilken E. Positive Forderungsverletzung und culpa in contrahendo - Zur Problematik der Haftungen "zwischen" Vertrag und Delikt // Archiv die civilistische Praxis. 183 Bd., H. 4/5 (1983). S. 369 - 520; Raape L. Die Beweislaft bei positiver Vertragsverletzung: Zugleich ein Beitrag zur von Sachen von gefahrdrohender Beschaffenheit // Archiv die civilistische Praxis. 147 Bd. H. 3 (1941). S. 217 - 289.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)<1> Позитивным нарушением договора являлись случаи, которые не подпадали под конструкцию просрочки или невозможности исполнения. Например, по договору поставки была передана партия зараженного чумой крупного рогатого скота, о чем кредитор не знал, и в результате все животные на ферме кредитора были заражены. Либо клиент гостиницы зимой вышел на не чищенное от наледи крыльцо, упал и сломал себе руку. Тем самым появляется конкуренция норм договорного и деликтного права. Позитивное нарушение договора, как и институт преддоговорной ответственности, нужно для устранения недостатков немецкого деликтного права, обе конструкции являются квазидоговорными. См., например: Picker E. Schilken E. Positive Forderungsverletzung und culpa in contrahendo - Zur Problematik der Haftungen "zwischen" Vertrag und Delikt // Archiv die civilistische Praxis. 183 Bd., H. 4/5 (1983). S. 369 - 520; Raape L. Die Beweislaft bei positiver Vertragsverletzung: Zugleich ein Beitrag zur von Sachen von gefahrdrohender Beschaffenheit // Archiv die civilistische Praxis. 147 Bd. H. 3 (1941). S. 217 - 289.
Статья: Основание и условия преддоговорной ответственности
(Курин И.Ю., Боташева А.Р.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 7)"Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 7
(Курин И.Ю., Боташева А.Р.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 7)"Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 7
"Переговоры в гражданском праве и цивилистическом процессе: монография"
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)§ 4. Преддоговорная ответственность за ненадлежащее ведение
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)§ 4. Преддоговорная ответственность за ненадлежащее ведение
Статья: Отношение, возникающее при проведении переговоров о заключении договора по российскому праву: антиделиктная концепция
(Райников А.С.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)Деликтная концепция преддоговорной ответственности отвергает идею возникновения обязательства из самого факта вступления в переговоры о заключении контракта. Статья посвящена анализу этой концепции в контексте опыта регулирования переговоров в развитых правопорядках и политико-правовых соображений, актуальных для российского гражданского права и судебной практики. По результатам такого анализа формулируется вывод о том, что сфера действия норм деликтного права в отношении нарушений, допущенных при проведении переговоров, в российском праве может быть ограничена лишь узким кругом ситуаций.
(Райников А.С.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)Деликтная концепция преддоговорной ответственности отвергает идею возникновения обязательства из самого факта вступления в переговоры о заключении контракта. Статья посвящена анализу этой концепции в контексте опыта регулирования переговоров в развитых правопорядках и политико-правовых соображений, актуальных для российского гражданского права и судебной практики. По результатам такого анализа формулируется вывод о том, что сфера действия норм деликтного права в отношении нарушений, допущенных при проведении переговоров, в российском праве может быть ограничена лишь узким кругом ситуаций.
Статья: Переговоры о заключении договора в контексте цивилистического учения о доброй совести
(Райников А.С.)
("Правосудие/Justice", 2025, N 3)Результаты исследования. В статье определяются аспекты принципа добросовестности, играющие ключевую роль в регулировании переговоров о заключении договора и преддоговорной ответственности. Доказывается, что права и обязанности участников переговоров не могут быть установлены без учета данного принципа. Демонстрируется, как специфика таких прав и обязанностей предопределяет возникновение обязательственного отношения, порождаемого вступлением в переговоры.
(Райников А.С.)
("Правосудие/Justice", 2025, N 3)Результаты исследования. В статье определяются аспекты принципа добросовестности, играющие ключевую роль в регулировании переговоров о заключении договора и преддоговорной ответственности. Доказывается, что права и обязанности участников переговоров не могут быть установлены без учета данного принципа. Демонстрируется, как специфика таких прав и обязанностей предопределяет возникновение обязательственного отношения, порождаемого вступлением в переговоры.