Прецедентное право
Подборка наиболее важных документов по запросу Прецедентное право (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 3 "Гражданское законодательство и иные акты, содержащие нормы гражданского права" ГК РФ"Ссылка в кассационной жалобе на судебную практику по иным гражданским делам, и подтверждающую, по мнению кассатора, правильность его доводов, основана на неверном толковании норм материального и процессуального права. Судебные акты не являются источниками права в силу статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в Российской Федерации отсутствует институт прецедентного права, каждое судебное постановление выносится судом с учетом конкретных обстоятельств каждого спора и в пределах заявленных требований, на основании норм действующего законодательства."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 3 "Гражданское законодательство и иные акты, содержащие нормы гражданского права" ГК РФ"Ссылка в жалобе на судебную практику по иным гражданским делам, и подтверждающую, по мнению заявителя, правильность его доводов, основана на неверном толковании норм материального и процессуального права. Судебные акты не являются источниками права в силу ст. 3 ГК РФ, в Российской Федерации отсутствует институт прецедентного права, каждое судебное постановление выносится судом с учетом конкретных обстоятельств каждого спора и в пределах заявленных требований, на основании норм действующего законодательства, а также исходя из обычаев делового оборота, в случаях, предусмотренных нормативно-правовыми актами. Судебная практика не является формой права, и высказанная в ней позиция конкретного суда не является обязательной для применения другими судами при разрешении внешне тождественных дел."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уголовно-правовая оценка причинения вреда во время занятий спортом в странах прецедентного права
(Айрапетян М.К.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 4)"Актуальные проблемы российского права", 2025, N 4
(Айрапетян М.К.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 4)"Актуальные проблемы российского права", 2025, N 4
Статья: Гражданско-правовая защита от диффамации органов и лиц, выступающих от имени и в интересах государства, в США
(Тельнов А.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)Вместе с тем, как справедливо отмечается, "право на свободу слова в демократическом обществе не может существовать отдельно от других прав и интересов" [4, с. 262]. В этой части, несмотря на широко распространенный принцип свободного выражения мнений, Верховный Суд США путем долгого исторического развития американского прецедентного права вывел принципы, согласно которым "...есть ряд случаев, когда свободу выражения стоит ограничивать" [2]. К числу указанных случаев относятся, в частности, агрессивные слова (fighting words), призывы к мятежу (seditious speech), непристойные материалы (obscenity), иные преступления, совершенные с помощью слов (лжесвидетельство, мошенничество, подстрекательство, дискриминация по половому или расовому признаку). Также одним из ограничений свободы выражения мнений являются случаи ее злоупотребления, связанного с распространением не соответствующих действительности порочащих сведений (диффамация). Указанное правонарушение всегда признавалось существенным в американском праве, поскольку в результате причинялся вред репутации пострадавшего лица и его последствием было несение пострадавшим значимых убытков [14, с. 4].
(Тельнов А.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)Вместе с тем, как справедливо отмечается, "право на свободу слова в демократическом обществе не может существовать отдельно от других прав и интересов" [4, с. 262]. В этой части, несмотря на широко распространенный принцип свободного выражения мнений, Верховный Суд США путем долгого исторического развития американского прецедентного права вывел принципы, согласно которым "...есть ряд случаев, когда свободу выражения стоит ограничивать" [2]. К числу указанных случаев относятся, в частности, агрессивные слова (fighting words), призывы к мятежу (seditious speech), непристойные материалы (obscenity), иные преступления, совершенные с помощью слов (лжесвидетельство, мошенничество, подстрекательство, дискриминация по половому или расовому признаку). Также одним из ограничений свободы выражения мнений являются случаи ее злоупотребления, связанного с распространением не соответствующих действительности порочащих сведений (диффамация). Указанное правонарушение всегда признавалось существенным в американском праве, поскольку в результате причинялся вред репутации пострадавшего лица и его последствием было несение пострадавшим значимых убытков [14, с. 4].
Статья: Ценность права и ценности права
(Белов С.А.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 2)В правовых системах, где важную (но не обязательно исключительную и не всегда главную) роль играет судебная практика или иные формы прецедентного права, защита определенности обеспечивается принципами последовательного правоприменения. В странах общего права - действием принципа stare decisis (обязательности любого судебного решения для вынесения решений по сходным обстоятельствам) <26>, в странах романо-германской правовой традиции - концепцией jurisprudence constant, которые требуют от судов следовать правилам и подходам, сформулированным в последовательной линии ранее вынесенных решений <27>. Общая цель подходов - предсказуемость решений по конкретным делам, обеспечиваемая последовательностью в толковании и применении правовых норм.
(Белов С.А.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 2)В правовых системах, где важную (но не обязательно исключительную и не всегда главную) роль играет судебная практика или иные формы прецедентного права, защита определенности обеспечивается принципами последовательного правоприменения. В странах общего права - действием принципа stare decisis (обязательности любого судебного решения для вынесения решений по сходным обстоятельствам) <26>, в странах романо-германской правовой традиции - концепцией jurisprudence constant, которые требуют от судов следовать правилам и подходам, сформулированным в последовательной линии ранее вынесенных решений <27>. Общая цель подходов - предсказуемость решений по конкретным делам, обеспечиваемая последовательностью в толковании и применении правовых норм.
Статья: К истокам формирования диффузной модели конституционного контроля
(Исмаилов Р.Р. оглы)
("Журнал российского права", 2025, N 4)Колониальная юрисдикция Тайного совета была своеобразной системой конституционного судопроизводства, благодаря которой американские колонисты "познакомились с идеей, что суды могут осуществлять полномочия по признанию статутов недействительными, если они противоречат какому-то высшему закону" <34>. Следовательно, практика проверки соответствия колониального законодательства английскому праву, осуществляемая Тайным советом, сопровождалась наличием также достаточно объемного массива прецедентного права колониальных судов, которые таким образом обеспечивали верховенство права метрополии над местными законодателями <35>.
(Исмаилов Р.Р. оглы)
("Журнал российского права", 2025, N 4)Колониальная юрисдикция Тайного совета была своеобразной системой конституционного судопроизводства, благодаря которой американские колонисты "познакомились с идеей, что суды могут осуществлять полномочия по признанию статутов недействительными, если они противоречат какому-то высшему закону" <34>. Следовательно, практика проверки соответствия колониального законодательства английскому праву, осуществляемая Тайным советом, сопровождалась наличием также достаточно объемного массива прецедентного права колониальных судов, которые таким образом обеспечивали верховенство права метрополии над местными законодателями <35>.
Статья: Добросовестность в английском договорном праве (анализ прецедентов Верховного суда Англии и Уэльса)
(Аракелян А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 5)"Актуальные проблемы российского права", 2022, N 5
(Аракелян А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 5)"Актуальные проблемы российского права", 2022, N 5
Статья: Киберделикт, совершенный посредством применения смарт-контракта: проблемы нотариального обеспечения доказательств
(Подузова Е.Б.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 5)<2> Об основаниях возникновения обязательств, а также о специфике реализации и защиты субъективных гражданских прав их сторон см.: Василевская Л.Ю. Общее и особенное в регламентации залога прав по российскому и германскому законодательству // Актуальные проблемы российского права. 2018. N 3 (88). С. 173 - 181; Ее же. Возмещение потерь по российскому и прецедентному праву // Lex russica (Русский закон). 2017. N 5 (126). С. 194 - 204.
(Подузова Е.Б.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 5)<2> Об основаниях возникновения обязательств, а также о специфике реализации и защиты субъективных гражданских прав их сторон см.: Василевская Л.Ю. Общее и особенное в регламентации залога прав по российскому и германскому законодательству // Актуальные проблемы российского права. 2018. N 3 (88). С. 173 - 181; Ее же. Возмещение потерь по российскому и прецедентному праву // Lex russica (Русский закон). 2017. N 5 (126). С. 194 - 204.
Статья: Исследование природы личных прав с позиции учения о субъективном частном праве
(Кормич П.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, NN 3, 4)Появление категории личных прав представляет результат синергии французского прецедентного права и немецкой юридической доктрины <65>. Основу систематики романской системы составляют категории автономии воли и правоспособности. Субъективное частное право не играет в институциональной системе фундаментальной роли, как в правопорядках, построенных по пандектной системе <66>. Большинство правоведов во Франции не оспаривают квалификацию прав личности как субъективных частных прав. Более того, любое новшество, получающее защиту правоприменителя, квалифицируется во Франции как субъективное право. Отчасти эти воззрения исходят из неопределенности, связанной с категорией субъективного частного права.
(Кормич П.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, NN 3, 4)Появление категории личных прав представляет результат синергии французского прецедентного права и немецкой юридической доктрины <65>. Основу систематики романской системы составляют категории автономии воли и правоспособности. Субъективное частное право не играет в институциональной системе фундаментальной роли, как в правопорядках, построенных по пандектной системе <66>. Большинство правоведов во Франции не оспаривают квалификацию прав личности как субъективных частных прав. Более того, любое новшество, получающее защиту правоприменителя, квалифицируется во Франции как субъективное право. Отчасти эти воззрения исходят из неопределенности, связанной с категорией субъективного частного права.
Статья: Трансформация трудовых правоотношений (от индустриального к постиндустриальному типу)
(Томашевский К.Л.)
("Журнал российского права", 2025, N 2)Правовая презумпция трудовых отношений с платформенными занятыми закреплена в ст. 5 указанной Директивы и выражается в том, что договорные отношения между цифровой трудовой платформой и лицом, выполняющим работу через эту платформу, по закону считаются трудовыми, когда факты указывают на контроль и руководство в соответствии с национальным законодательством, коллективными договорами или практикой, действующей в государстве-члене, и с учетом прецедентного права Суда ЕС. Контроль и руководство - это по сути элементы субординации, которая по отношению к платформенному работнику трансформируется в алгоритмический контроль и менеджмент со стороны оператора цифровой платформы занятости (предоставление заданий, контроль за ходом их выполнения, оценка выполнения, анализ отзывов клиентов и т.п.). Конечно, важно учитывать, что сфера платформенной занятости в настоящее время еще слабо урегулирована во многих государствах мира. В ней наблюдается переплетение признаков трудовых и гражданско-правовых отношений, самозанятости и предпринимательской деятельности, что создает практические трудности с правильной юридической квалификацией данных правоотношений <55>.
(Томашевский К.Л.)
("Журнал российского права", 2025, N 2)Правовая презумпция трудовых отношений с платформенными занятыми закреплена в ст. 5 указанной Директивы и выражается в том, что договорные отношения между цифровой трудовой платформой и лицом, выполняющим работу через эту платформу, по закону считаются трудовыми, когда факты указывают на контроль и руководство в соответствии с национальным законодательством, коллективными договорами или практикой, действующей в государстве-члене, и с учетом прецедентного права Суда ЕС. Контроль и руководство - это по сути элементы субординации, которая по отношению к платформенному работнику трансформируется в алгоритмический контроль и менеджмент со стороны оператора цифровой платформы занятости (предоставление заданий, контроль за ходом их выполнения, оценка выполнения, анализ отзывов клиентов и т.п.). Конечно, важно учитывать, что сфера платформенной занятости в настоящее время еще слабо урегулирована во многих государствах мира. В ней наблюдается переплетение признаков трудовых и гражданско-правовых отношений, самозанятости и предпринимательской деятельности, что создает практические трудности с правильной юридической квалификацией данных правоотношений <55>.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Анализируя германскую проформу VOB, отметим, что изначально в Германии высока роль экспертов и не существует какого-либо конкретного законодательного акта об адъюдикации как альтернативном способе разрешения строительных споров, поэтому разрешение споров путем адъюдикации применяется к строительным контрактам только в том случае, если это предусмотрено договором между сторонами. Отсутствие популярности адъюдикации в Германии объясняется недоверием сторон к беспристрастности арбитра, которого, по сути, назначают стороны на основании договора, а не в судебном порядке. Кроме того, стороны ценят предсказуемость судебных разбирательств в судах, где при принятии решения всегда учитывается прецедентное право Федерального Верховного суда Германии. Тем не менее прецеденты не являются обязательными, и, хотя судебный процесс может показаться предсказуемым на основании существующей судебной строительной практики, договорное соглашение также дает сторонам определенность отношений. Кроме того, для судьи национального суда, как правило, не гарантируется наличие у него специальных знаний в области строительства.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Анализируя германскую проформу VOB, отметим, что изначально в Германии высока роль экспертов и не существует какого-либо конкретного законодательного акта об адъюдикации как альтернативном способе разрешения строительных споров, поэтому разрешение споров путем адъюдикации применяется к строительным контрактам только в том случае, если это предусмотрено договором между сторонами. Отсутствие популярности адъюдикации в Германии объясняется недоверием сторон к беспристрастности арбитра, которого, по сути, назначают стороны на основании договора, а не в судебном порядке. Кроме того, стороны ценят предсказуемость судебных разбирательств в судах, где при принятии решения всегда учитывается прецедентное право Федерального Верховного суда Германии. Тем не менее прецеденты не являются обязательными, и, хотя судебный процесс может показаться предсказуемым на основании существующей судебной строительной практики, договорное соглашение также дает сторонам определенность отношений. Кроме того, для судьи национального суда, как правило, не гарантируется наличие у него специальных знаний в области строительства.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Кроме того, следует отметить, что подзаконные нормативные акты в принципе не подходят для регулирования отношений банкротства. Даже исторически сложилось так, что во всех странах, включая страны прецедентного права, источниками правового регулирования отношений банкротства являются законодательные акты. Какими бы ни были особенности законодательных моделей, основные идеи законодательного регулирования банкротства остаются неизменными <1>. Это не случайно. Дело в том, что отношения банкротства, как будет показано далее, являются следствием отношений, связанных с неисполнением обязательств (обязанностей), которые уже урегулированы на уровне законов: гражданским кодексом, процессуальным кодексом и другими законодательными актами. Понижение уровня правового регулирования отношений банкротства означало бы заведомое недействие подзаконных актов как противоречащих закону. Поэтому для создания специального режима исполнения обязательств (обязанностей) неплатежеспособным должником необходимо установление изъятий из предусмотренного законом порядка, которые могут быть установлены только законом <2>.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Кроме того, следует отметить, что подзаконные нормативные акты в принципе не подходят для регулирования отношений банкротства. Даже исторически сложилось так, что во всех странах, включая страны прецедентного права, источниками правового регулирования отношений банкротства являются законодательные акты. Какими бы ни были особенности законодательных моделей, основные идеи законодательного регулирования банкротства остаются неизменными <1>. Это не случайно. Дело в том, что отношения банкротства, как будет показано далее, являются следствием отношений, связанных с неисполнением обязательств (обязанностей), которые уже урегулированы на уровне законов: гражданским кодексом, процессуальным кодексом и другими законодательными актами. Понижение уровня правового регулирования отношений банкротства означало бы заведомое недействие подзаконных актов как противоречащих закону. Поэтому для создания специального режима исполнения обязательств (обязанностей) неплатежеспособным должником необходимо установление изъятий из предусмотренного законом порядка, которые могут быть установлены только законом <2>.