Правозащитная деятельность
Подборка наиболее важных документов по запросу Правозащитная деятельность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Средства государственной правозащитной деятельности
(Чечельницкий И.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 10)"Актуальные проблемы российского права", 2024, N 10
(Чечельницкий И.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 10)"Актуальные проблемы российского права", 2024, N 10
Статья: Классификация видов правозащитной деятельности
(Чечельницкий И.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)"Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7
(Чечельницкий И.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)"Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7
Нормативные акты
Статья: Участие защитника в доказывании на предварительном следствии: сравнительный анализ законодательства стран СНГ
(Корнакова С.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 6)Наконец, если обратиться к регулированию правозащитной деятельности адвоката, в том числе в сфере уголовного судопроизводства, то можно увидеть, что в части 3 ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (далее - Закон об адвокатуре) <6>, определяющей права адвоката, использовано понятие "сведения" ("Адвокат вправе: собирать сведения..."). В связи с этим некоторые ученые рекомендуют законодателю заменить в части 3 ст. 86 УПК РФ термин "доказательства" на понятие "доказательственная информация" <7>.
(Корнакова С.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 6)Наконец, если обратиться к регулированию правозащитной деятельности адвоката, в том числе в сфере уголовного судопроизводства, то можно увидеть, что в части 3 ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (далее - Закон об адвокатуре) <6>, определяющей права адвоката, использовано понятие "сведения" ("Адвокат вправе: собирать сведения..."). В связи с этим некоторые ученые рекомендуют законодателю заменить в части 3 ст. 86 УПК РФ термин "доказательства" на понятие "доказательственная информация" <7>.
Статья: Аппарат Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации
(Батракова О.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Важным направлением деятельности Аппарата Уполномоченного является международная деятельность. В соответствии с п. 2.1.16 Положения Аппарат обеспечивает международное сотрудничество Уполномоченного в области прав человека. Аппарат также поддерживает взаимодействие с аппаратами омбудсменов зарубежных стран, межгосударственными органами и международными организациями, предметом деятельности которых является защита прав и свобод человека и гражданина; с целью защиты прав и свобод гражданина и человека, обмена опытом правозащитной деятельности. Кроме того, Аппарат организует и проводит правовую экспертизу проектов международных договоров на предмет обеспечения прав и свобод человека и гражданина; вносит предложения Уполномоченному о внесении в компетентные государственные органы рекомендаций о заключении международных договоров РФ по вопросам его ведения (п. п. 2.1.17, 2.1.18 Положения).
(Батракова О.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Важным направлением деятельности Аппарата Уполномоченного является международная деятельность. В соответствии с п. 2.1.16 Положения Аппарат обеспечивает международное сотрудничество Уполномоченного в области прав человека. Аппарат также поддерживает взаимодействие с аппаратами омбудсменов зарубежных стран, межгосударственными органами и международными организациями, предметом деятельности которых является защита прав и свобод человека и гражданина; с целью защиты прав и свобод гражданина и человека, обмена опытом правозащитной деятельности. Кроме того, Аппарат организует и проводит правовую экспертизу проектов международных договоров на предмет обеспечения прав и свобод человека и гражданина; вносит предложения Уполномоченному о внесении в компетентные государственные органы рекомендаций о заключении международных договоров РФ по вопросам его ведения (п. п. 2.1.17, 2.1.18 Положения).
Статья: Уполномоченный по правам человека
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Уполномоченный по правам человека - особый конституционный институт. Базовая функция Уполномоченного - быть арбитром между властью и обществом - обусловливает его независимость и неподотчетность каким-либо государственным органам и должностным лицам. Свобода и независимость Уполномоченного при принятии решений, невмешательство в его работу являются непременными условиями его эффективной правозащитной деятельности, гарантиями объективности и беспристрастности. Принимаемые Уполномоченным в рамках его компетенции решения не подлежат обжалованию и пересмотру государственными органами, включая органы правосудия и прокуратуры.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Уполномоченный по правам человека - особый конституционный институт. Базовая функция Уполномоченного - быть арбитром между властью и обществом - обусловливает его независимость и неподотчетность каким-либо государственным органам и должностным лицам. Свобода и независимость Уполномоченного при принятии решений, невмешательство в его работу являются непременными условиями его эффективной правозащитной деятельности, гарантиями объективности и беспристрастности. Принимаемые Уполномоченным в рамках его компетенции решения не подлежат обжалованию и пересмотру государственными органами, включая органы правосудия и прокуратуры.
Статья: Цифровая этика в прокурорской деятельности: проблемы регулирования
(Мельников Р.В.)
("Современное право", 2025, N 2)Этический аспект деятельности прокурора как в служебной, так и во внеслужебной деятельности регламентирован на уровне федерального законодательства и ведомственных актов прокуратуры России. Вместе с тем автор отмечает, что этика прокурора в цифровой среде оставлена без должного внимания, и положения, регулирующие данную сферу, немногочисленны. Автор полагает, что развитая цифровая среда и возможности искусственного интеллекта, внедряемые в прокурорскую, судебную, правоохранительную и правозащитную деятельность, вызывают необходимость обратить внимание на содержание цифровой этики прокурорских работников. В этой связи отмечаются проблемные вопросы в регулировании этического аспекта профессиональной деятельности в информационной и цифровой среде, актуальные в настоящее время.
(Мельников Р.В.)
("Современное право", 2025, N 2)Этический аспект деятельности прокурора как в служебной, так и во внеслужебной деятельности регламентирован на уровне федерального законодательства и ведомственных актов прокуратуры России. Вместе с тем автор отмечает, что этика прокурора в цифровой среде оставлена без должного внимания, и положения, регулирующие данную сферу, немногочисленны. Автор полагает, что развитая цифровая среда и возможности искусственного интеллекта, внедряемые в прокурорскую, судебную, правоохранительную и правозащитную деятельность, вызывают необходимость обратить внимание на содержание цифровой этики прокурорских работников. В этой связи отмечаются проблемные вопросы в регулировании этического аспекта профессиональной деятельности в информационной и цифровой среде, актуальные в настоящее время.
Статья: Юридические факты в механизме правового регулирования отношений в киберпространстве
(Куликов С.Б.)
("Юрист", 2025, N 5)6. Юридические факты предоставляют новые возможности для правозащитной деятельности:
(Куликов С.Б.)
("Юрист", 2025, N 5)6. Юридические факты предоставляют новые возможности для правозащитной деятельности:
Статья: Гражданское общество и его институты в теории соотношения субъектов конституционного права
(Васильев С.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 3)3. Происходит смешение чисто публично-правовых и коммерческих организаций, т.к. последние все больше решают общественно значимые вопросы: оказывают гуманитарную помощь, реализуют социальные проекты, занимаются правозащитной деятельностью и т.д. В этой связи на фоне давнего смешения общественных объединений и некоммерческих организаций необходимо либо устранить существующие разграничивающие рамки, либо, напротив, провести строгое разграничение, на основании которого коммерческим организациям вменить осуществление публично значимых вопросов только путем создания некоммерческих. Автор поддерживает второй вариант развития событий.
(Васильев С.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 3)3. Происходит смешение чисто публично-правовых и коммерческих организаций, т.к. последние все больше решают общественно значимые вопросы: оказывают гуманитарную помощь, реализуют социальные проекты, занимаются правозащитной деятельностью и т.д. В этой связи на фоне давнего смешения общественных объединений и некоммерческих организаций необходимо либо устранить существующие разграничивающие рамки, либо, напротив, провести строгое разграничение, на основании которого коммерческим организациям вменить осуществление публично значимых вопросов только путем создания некоммерческих. Автор поддерживает второй вариант развития событий.
"Учебники для студентов"ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ И ПРАВОЗАЩИТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Статья: Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации в механизме государственного контроля
(Москалькова Т.Н.)
("Административное право и процесс", 2025, N 4)Административно-правовая концепция института Уполномоченного находит свое подтверждение в его организационно-правовом положении в системе государственного контроля и многообразии используемых им административно-правовых механизмов при осуществлении правозащитной деятельности.
(Москалькова Т.Н.)
("Административное право и процесс", 2025, N 4)Административно-правовая концепция института Уполномоченного находит свое подтверждение в его организационно-правовом положении в системе государственного контроля и многообразии используемых им административно-правовых механизмов при осуществлении правозащитной деятельности.
Статья: Институт уполномоченного по правам электората в цифровом формате - новый актор в механизме защиты избирательных прав граждан Российской Федерации
(Митяева Ю.В., Видова Т.А., Головастова Ю.А., Меркотун С.А.)
("Современное право", 2025, N 8)Правовой статус Уполномоченного по правам электората в цифровом формате предполагает установленные законодательно требования к кандидатам на данную должность, к каковым следует отнести гражданство Российской Федерации; возраст не менее 35 лет; высшее юридическое образование (приветствуется наличие дополнительного образования в области политологии и других смежных областях); отсутствие судимостей; опыт правозащитной деятельности; знание избирательного законодательства и понимание этапов избирательного процесса; высокий уровень профессиональной этики и ответственности.
(Митяева Ю.В., Видова Т.А., Головастова Ю.А., Меркотун С.А.)
("Современное право", 2025, N 8)Правовой статус Уполномоченного по правам электората в цифровом формате предполагает установленные законодательно требования к кандидатам на данную должность, к каковым следует отнести гражданство Российской Федерации; возраст не менее 35 лет; высшее юридическое образование (приветствуется наличие дополнительного образования в области политологии и других смежных областях); отсутствие судимостей; опыт правозащитной деятельности; знание избирательного законодательства и понимание этапов избирательного процесса; высокий уровень профессиональной этики и ответственности.