Правовые последствия исключения из егрюл
Подборка наиболее важных документов по запросу Правовые последствия исключения из егрюл (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 64.2 "Прекращение недействующего юридического лица" ГК РФ"Из положений статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ, пункта 2 статьи 64.2 ГК РФ следует, что правовые последствия исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ приравнены к его ликвидации."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 250 "Внереализационные доходы" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, правовые последствия исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ приравнены гражданским законодательством к его ликвидации. Принимая во внимание очевидную невозможность дальнейшего принятия ими мер по истребованию от налогоплательщика спорной задолженности, суды пришли к выводу о том, что она подлежит отражению в составе доходов в периоде внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации кредитора или истечения срока исковой давности, в зависимости от того какое из обстоятельств наступило ранее.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, правовые последствия исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ приравнены гражданским законодательством к его ликвидации. Принимая во внимание очевидную невозможность дальнейшего принятия ими мер по истребованию от налогоплательщика спорной задолженности, суды пришли к выводу о том, что она подлежит отражению в составе доходов в периоде внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации кредитора или истечения срока исковой давности, в зависимости от того какое из обстоятельств наступило ранее.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Процессуальные аспекты открытия процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица
(Емалтынов А.Р.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 2)Материально-правовые последствия исключения из ЕГРЮЛ для участников корпоративных отношений, кредиторов и должников юридического лица предопределяют ряд процессуальных особенностей рассмотрения заявления об открытии процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица. Такие особенности поставили перед судами необходимость де-факто самостоятельной выработки порядка и способов введения процедуры, отличающих ее от иных процессуальных форм.
(Емалтынов А.Р.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 2)Материально-правовые последствия исключения из ЕГРЮЛ для участников корпоративных отношений, кредиторов и должников юридического лица предопределяют ряд процессуальных особенностей рассмотрения заявления об открытии процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица. Такие особенности поставили перед судами необходимость де-факто самостоятельной выработки порядка и способов введения процедуры, отличающих ее от иных процессуальных форм.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 30"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)Констатировав, что акции публичного общества-эмитента должны быть направлены на привлечение ликвидности, а также признав нарушение законных интересов акционерного общества в ситуации, когда на протяжении многих лет акции "исчезнувшего" акционера делают невозможным поддержание управляемости деятельности общества, Верховный Суд РФ применил аналогию правовых последствий исключения акционера из ЕГРЮЛ (принудительное прекращение статуса акционера) с последствиями принятия акционером самостоятельного решения о "выходе" из общества путем продажи принадлежащих ему акций эмитенту в случаях, допускаемых законом (ст. 72, 73, 75, 76 Закона об АО) (добровольное прекращение статуса акционера). Такая аналогия позволяет преодолеть пробел в праве и способствует достижению общего для акционерного общества блага, в том числе посредством обеспечения эффективного управления обществом, возвращения акций в оборот.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)Констатировав, что акции публичного общества-эмитента должны быть направлены на привлечение ликвидности, а также признав нарушение законных интересов акционерного общества в ситуации, когда на протяжении многих лет акции "исчезнувшего" акционера делают невозможным поддержание управляемости деятельности общества, Верховный Суд РФ применил аналогию правовых последствий исключения акционера из ЕГРЮЛ (принудительное прекращение статуса акционера) с последствиями принятия акционером самостоятельного решения о "выходе" из общества путем продажи принадлежащих ему акций эмитенту в случаях, допускаемых законом (ст. 72, 73, 75, 76 Закона об АО) (добровольное прекращение статуса акционера). Такая аналогия позволяет преодолеть пробел в праве и способствует достижению общего для акционерного общества блага, в том числе посредством обеспечения эффективного управления обществом, возвращения акций в оборот.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)2. Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)2. Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.
Статья: Незавершенные расчеты с контрагентом, исключенным из ЕГРЮЛ
(Петренко Д.Н.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2023, N 5)Из совокупного анализа норм ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ, ч. 2 ст. 64.2 ГК РФ вытекает, что правовые последствия исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ приравнены к его ликвидации.
(Петренко Д.Н.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2023, N 5)Из совокупного анализа норм ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ, ч. 2 ст. 64.2 ГК РФ вытекает, что правовые последствия исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ приравнены к его ликвидации.
Статья: Распределение имущества корпорации как одно из последствий исключения юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц: вопросы теории и практики
(Маврина Ю.Ф.)
("Гражданское право", 2021, N 4)В то же время стоит обратить внимание на "метания" судебных инстанций по вопросу следования правилам ст. 64.2 ГК РФ о применении при исключении недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц правовых последствий, предусмотренных законодательством в отношении ликвидированных юридических лиц, в части "ухода" от правил ч. 8 ст. 63 ГК РФ и применения п. 5.2 ст. 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества недействующего юридического лица после исключения его из ЕГРЮЛ. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в Постановлении от 16 апреля 2021 г. N Ф04-991/2021 указал, что ликвидированное юридическое лицо, ранее являвшееся акционером, имеет правопреемников в лице своих участников (акционеров), имеющих право на ликвидационную квоту при ликвидации и на распределение имущества, обнаруженного после его ликвидации (п. 5.2 ст. 64 ГК). Подобный подход наблюдается и в Постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 декабря 2020 г. N Ф01-13537/2020 по делу N А29-17115/2019. Тем не менее Арбитражный суд Центрального округа, Арбитражный суд г. Москвы, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа <7> считают возможным после исключения из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица обращаться учредителям (участникам, членам) в суд о признании права собственности и применении п. 8 ст. 63 ГК РФ.
(Маврина Ю.Ф.)
("Гражданское право", 2021, N 4)В то же время стоит обратить внимание на "метания" судебных инстанций по вопросу следования правилам ст. 64.2 ГК РФ о применении при исключении недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц правовых последствий, предусмотренных законодательством в отношении ликвидированных юридических лиц, в части "ухода" от правил ч. 8 ст. 63 ГК РФ и применения п. 5.2 ст. 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества недействующего юридического лица после исключения его из ЕГРЮЛ. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в Постановлении от 16 апреля 2021 г. N Ф04-991/2021 указал, что ликвидированное юридическое лицо, ранее являвшееся акционером, имеет правопреемников в лице своих участников (акционеров), имеющих право на ликвидационную квоту при ликвидации и на распределение имущества, обнаруженного после его ликвидации (п. 5.2 ст. 64 ГК). Подобный подход наблюдается и в Постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 декабря 2020 г. N Ф01-13537/2020 по делу N А29-17115/2019. Тем не менее Арбитражный суд Центрального округа, Арбитражный суд г. Москвы, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа <7> считают возможным после исключения из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица обращаться учредителям (участникам, членам) в суд о признании права собственности и применении п. 8 ст. 63 ГК РФ.
Статья: Правоспособность исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица
(Лаптев В.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 8)Цель исследования - установить сущностные характеристики правоспособности (квазиправоспособности) юридического лица на период исключения и до восстановления сведений о нем в ЕГРЮЛ. Задачи исследования: определение юридических последствий исключения организации из ЕГРЮЛ; анализ правовых последствий совершения и исполнения сделок исключенной из ЕГРЮЛ организации (их конвалидация); оценка ряда процессуальных аспектов обжалования исключения из ЕГРЮЛ; определение юридического значения восстановления в реестре записи о юридическом лице.
(Лаптев В.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 8)Цель исследования - установить сущностные характеристики правоспособности (квазиправоспособности) юридического лица на период исключения и до восстановления сведений о нем в ЕГРЮЛ. Задачи исследования: определение юридических последствий исключения организации из ЕГРЮЛ; анализ правовых последствий совершения и исполнения сделок исключенной из ЕГРЮЛ организации (их конвалидация); оценка ряда процессуальных аспектов обжалования исключения из ЕГРЮЛ; определение юридического значения восстановления в реестре записи о юридическом лице.
Статья: Судьба задолженности исключенного из ЕГРЮЛ должника определена
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 10)Пунктом 2 ст. 64.2 ГК РФ установлено, что исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ влечет правовые последствия, предусмотренные ГК РФ и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам. В связи с этим Минфин России в письме от 15.01.2021 N 03-03-06/1/1525 указал, что поскольку правовые последствия исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ на основании п. 1 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ приравнены к его ликвидации, следовательно, на дату такого исключения кредитор вправе включить в состав внереализационных расходов задолженность такого лица как убыток в виде безнадежной задолженности по основанию ликвидации организации-должника. Такие же разъяснения содержатся в письме Минфина России от 24.10.2019 N 03-03-06/1/81781.
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 10)Пунктом 2 ст. 64.2 ГК РФ установлено, что исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ влечет правовые последствия, предусмотренные ГК РФ и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам. В связи с этим Минфин России в письме от 15.01.2021 N 03-03-06/1/1525 указал, что поскольку правовые последствия исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ на основании п. 1 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ приравнены к его ликвидации, следовательно, на дату такого исключения кредитор вправе включить в состав внереализационных расходов задолженность такого лица как убыток в виде безнадежной задолженности по основанию ликвидации организации-должника. Такие же разъяснения содержатся в письме Минфина России от 24.10.2019 N 03-03-06/1/81781.
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 03.03.2023 N 03-03-06/1/17912 <О признании в целях налога на прибыль задолженности безнадежной при исключении должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа и при истечении срока исковой давности>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 8)Следовательно, правовые последствия исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ приравнены ГК РФ к его ликвидации.
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 8)Следовательно, правовые последствия исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ приравнены ГК РФ к его ликвидации.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2023 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, правовые последствия исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ приравнены гражданским законодательством к его ликвидации. Принимая во внимание очевидную невозможность дальнейшего принятия ими мер по истребованию от налогоплательщика спорной задолженности, суды пришли к выводу о том, что она подлежит отражению в составе доходов в периоде внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации кредитора или истечения срока исковой давности, в зависимости от того, какое из обстоятельств наступило ранее.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, правовые последствия исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ приравнены гражданским законодательством к его ликвидации. Принимая во внимание очевидную невозможность дальнейшего принятия ими мер по истребованию от налогоплательщика спорной задолженности, суды пришли к выводу о том, что она подлежит отражению в составе доходов в периоде внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации кредитора или истечения срока исковой давности, в зависимости от того, какое из обстоятельств наступило ранее.
Статья: Принудительный выкуп "потерявшихся" акций у участников ликвидированного юридического лица (тезисы доклада на научно-практической конференции "Право и бизнес в меняющемся мире" 2 июня 2023 г. на площадке Псковского государственного университета) (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15 декабря 2022 г. N 304-ЭС22-10636)
(Гутников О.В.)
("Право и бизнес", 2023, N 3)10. Констатировав, что акции публичного общества-эмитента должны быть направлены на привлечение ликвидности, а также признав нарушение законных интересов акционерного общества в ситуации, когда на протяжении многих лет акции "исчезнувшего" акционера делают невозможным поддержание управляемости деятельности общества, Верховный Суд применил аналогию, указав, что правовые последствия исключения акционера из ЕГРЮЛ (принудительное прекращение статуса акционера) такие же, как последствия принятия акционером самостоятельного решения о выходе из общества путем продажи принадлежащих ему акций эмитенту в случаях, допускаемых законом (ст. 72, 73, 75, 76 Закона об АО) (добровольное прекращение статуса акционера).
(Гутников О.В.)
("Право и бизнес", 2023, N 3)10. Констатировав, что акции публичного общества-эмитента должны быть направлены на привлечение ликвидности, а также признав нарушение законных интересов акционерного общества в ситуации, когда на протяжении многих лет акции "исчезнувшего" акционера делают невозможным поддержание управляемости деятельности общества, Верховный Суд применил аналогию, указав, что правовые последствия исключения акционера из ЕГРЮЛ (принудительное прекращение статуса акционера) такие же, как последствия принятия акционером самостоятельного решения о выходе из общества путем продажи принадлежащих ему акций эмитенту в случаях, допускаемых законом (ст. 72, 73, 75, 76 Закона об АО) (добровольное прекращение статуса акционера).