Правовой эксперимент
Подборка наиболее важных документов по запросу Правовой эксперимент (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судейское усмотрение - всегда правовой эксперимент!
(Поляков С.Б.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 4)"Уголовное судопроизводство", 2024, N 4
(Поляков С.Б.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 4)"Уголовное судопроизводство", 2024, N 4
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на I квартал 2026 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)В целях проведения эксперимента нормативными правовыми актами приведенных субъектов РФ могут устанавливаться иные и (или) дополнительные условия (особенности) назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)В целях проведения эксперимента нормативными правовыми актами приведенных субъектов РФ могут устанавливаться иные и (или) дополнительные условия (особенности) назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка.
Федеральный закон от 24.04.2020 N 123-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для разработки и внедрения технологий искусственного интеллекта в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, об особенностях обработки персональных данных при формировании региональных составов данных и предоставления доступа к региональным составам данных и внесении изменений в статьи 6 и 10 Федерального закона "О персональных данных"6. Персональные данные, полученные в результате обезличивания и обрабатываемые в соответствии с пунктом 6 части 1 настоящей статьи, не могут быть переданы лицам, не являющимся участниками экспериментального правового режима. В случае утраты статуса участника экспериментального правового режима или прекращения эксперимента в связи с истечением срока его проведения лицо, являвшееся участником экспериментального правового режима, утрачивает право на получение персональных данных, полученных в результате обезличивания, а хранящиеся у такого лица персональные данные, полученные в результате обезличивания, подлежат уничтожению в порядке, установленном уполномоченным органом по согласованию с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий. Для уничтожения персональных данных, полученных в результате обезличивания, применяются прошедшие в установленном порядке процедуру оценки соответствия средства защиты информации, в составе которых реализована функция уничтожения информации. Сведения об уничтожении персональных данных, полученных в результате обезличивания, направляются лицом, являвшимся участником экспериментального правового режима, в уполномоченный орган. Участники экспериментального правового режима несут ответственность за соблюдение прав субъектов персональных данных в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" в течение всего срока проведения эксперимента и после прекращения их участия в эксперименте. Уполномоченный орган и координационный совет экспериментального правового режима осуществляют в порядке, установленном высшим исполнительным органом субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москвы по согласованию с Правительством Российской Федерации, мероприятия по контролю за соблюдением обязанности по уничтожению персональных данных, полученных в результате обезличивания.
(ред. от 08.08.2024)
"О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для разработки и внедрения технологий искусственного интеллекта в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, об особенностях обработки персональных данных при формировании региональных составов данных и предоставления доступа к региональным составам данных и внесении изменений в статьи 6 и 10 Федерального закона "О персональных данных"6. Персональные данные, полученные в результате обезличивания и обрабатываемые в соответствии с пунктом 6 части 1 настоящей статьи, не могут быть переданы лицам, не являющимся участниками экспериментального правового режима. В случае утраты статуса участника экспериментального правового режима или прекращения эксперимента в связи с истечением срока его проведения лицо, являвшееся участником экспериментального правового режима, утрачивает право на получение персональных данных, полученных в результате обезличивания, а хранящиеся у такого лица персональные данные, полученные в результате обезличивания, подлежат уничтожению в порядке, установленном уполномоченным органом по согласованию с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий. Для уничтожения персональных данных, полученных в результате обезличивания, применяются прошедшие в установленном порядке процедуру оценки соответствия средства защиты информации, в составе которых реализована функция уничтожения информации. Сведения об уничтожении персональных данных, полученных в результате обезличивания, направляются лицом, являвшимся участником экспериментального правового режима, в уполномоченный орган. Участники экспериментального правового режима несут ответственность за соблюдение прав субъектов персональных данных в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" в течение всего срока проведения эксперимента и после прекращения их участия в эксперименте. Уполномоченный орган и координационный совет экспериментального правового режима осуществляют в порядке, установленном высшим исполнительным органом субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москвы по согласованию с Правительством Российской Федерации, мероприятия по контролю за соблюдением обязанности по уничтожению персональных данных, полученных в результате обезличивания.
Статья: Основания освобождения от ответственности за вред, причиненный высокоавтоматизированным транспортным средством
(Иванова Т.Н.)
("Гражданское право", 2025, N 1)<1> См., например: Вавилин Е.В. Безопасное использование высокоавтоматизированных (беспилотных) транспортных средств: правовые гарантии // Хозяйство и право. 2024. N 1. С. 3 - 15; Соколов Д.В. Правовой эксперимент как средство обеспечения безопасности дорожного движения // Транспортное право. 2022. N 2. С. 3 - 6; Чучаев А.И., Маликов С.В. Ответственность за причинение ущерба высокоавтоматизированным транспортным средством: состояние и перспективы // Актуальные проблемы российского права. 2019. N 6. С. 117 - 124 и др.
(Иванова Т.Н.)
("Гражданское право", 2025, N 1)<1> См., например: Вавилин Е.В. Безопасное использование высокоавтоматизированных (беспилотных) транспортных средств: правовые гарантии // Хозяйство и право. 2024. N 1. С. 3 - 15; Соколов Д.В. Правовой эксперимент как средство обеспечения безопасности дорожного движения // Транспортное право. 2022. N 2. С. 3 - 6; Чучаев А.И., Маликов С.В. Ответственность за причинение ущерба высокоавтоматизированным транспортным средством: состояние и перспективы // Актуальные проблемы российского права. 2019. N 6. С. 117 - 124 и др.
Статья: Правовые аспекты применения цифровых технологий на транспорте
(Иванова Т.Н.)
("Транспортное право", 2025, N 2)Как отмечают А.В. Биленко и О.В. Медникова, в России чаще всего крупные транспортные компании разрабатывают свои цифровые продукты: например, РЖД работает над технологией управления локомотивов без машиниста <23>. Отметим, что в настоящее время беспилотные технологии на транспорте стали крайне популярными и востребованными. Внедрение таких технологий требует особого подхода в связи с тем, что, во-первых, системы искусственного интеллекта обучаются на базе данных, доступ к которым должен быть легализован, во-вторых, в процессе использования данных технологий может быть причинен вред гражданам, и необходимо определить критерии распределения ответственности за причиненный вред. Следует согласиться с Н.А. Бутаковой, что в настоящее время отсутствуют стандарты взаимодействия с другими транспортными средствами, кроме того, отсутствуют и методические рекомендации по использованию таких систем <24>. Как справедливо отмечает Р.М. Бахатов, перспективным направлением для нашей страны является перевозка грузов с помощью беспилотного транспорта, так как в России есть районы с климатическими и географическими особенностями, из-за которых обычный транспорт является достаточно затратным, однако сейчас правовое регулирование в этой сфере находится лишь на стадии проведения правовых экспериментов в рамках "регуляторных песочниц" <25>.
(Иванова Т.Н.)
("Транспортное право", 2025, N 2)Как отмечают А.В. Биленко и О.В. Медникова, в России чаще всего крупные транспортные компании разрабатывают свои цифровые продукты: например, РЖД работает над технологией управления локомотивов без машиниста <23>. Отметим, что в настоящее время беспилотные технологии на транспорте стали крайне популярными и востребованными. Внедрение таких технологий требует особого подхода в связи с тем, что, во-первых, системы искусственного интеллекта обучаются на базе данных, доступ к которым должен быть легализован, во-вторых, в процессе использования данных технологий может быть причинен вред гражданам, и необходимо определить критерии распределения ответственности за причиненный вред. Следует согласиться с Н.А. Бутаковой, что в настоящее время отсутствуют стандарты взаимодействия с другими транспортными средствами, кроме того, отсутствуют и методические рекомендации по использованию таких систем <24>. Как справедливо отмечает Р.М. Бахатов, перспективным направлением для нашей страны является перевозка грузов с помощью беспилотного транспорта, так как в России есть районы с климатическими и географическими особенностями, из-за которых обычный транспорт является достаточно затратным, однако сейчас правовое регулирование в этой сфере находится лишь на стадии проведения правовых экспериментов в рамках "регуляторных песочниц" <25>.
Статья: Сравнительный анализ правового регулирования туристического налога и курортного сбора
(Яговкина В.А.)
("Финансовое право", 2025, N 10)Ключевые слова: Бюджетный кодекс Российской Федерации, Налоговый кодекс Российской Федерации, туристический налог, курортный сбор, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, бюджет, правовой эксперимент, элементы платежа.
(Яговкина В.А.)
("Финансовое право", 2025, N 10)Ключевые слова: Бюджетный кодекс Российской Федерации, Налоговый кодекс Российской Федерации, туристический налог, курортный сбор, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, бюджет, правовой эксперимент, элементы платежа.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 31 июля 2020 г. N 247-ФЗ "Об обязательных требованиях в Российской Федерации"
(постатейный)
(Андриченко Л.В., Арзамасов Ю.Г., Емельянов А.С. и др.)
(отв. ред. А.С. Емельянов, С.М. Зырянов, А.В. Калмыкова)
("КОНТРАКТ", 2024)Ограничение времени, в течение которого допускается изменять или исключать действие норм какого-либо федерального закона или иного нормативного правового акта, устанавливающего обязательное требование, определяется особенностями самого проводимого контролируемого правового эксперимента по внедрению инновационной технологии и разработанной для этой цели программы правового эксперимента, которая включает в себя также и необходимость проверки гипотезы о положительном эффекте от ее внедрения, оценки возможности ее дальнейшего использования, но уже неопределенным кругом лиц посредством изменения или принятия нормативных правовых актов, обеспечивающих установление на новой основе общего правового режима.
(постатейный)
(Андриченко Л.В., Арзамасов Ю.Г., Емельянов А.С. и др.)
(отв. ред. А.С. Емельянов, С.М. Зырянов, А.В. Калмыкова)
("КОНТРАКТ", 2024)Ограничение времени, в течение которого допускается изменять или исключать действие норм какого-либо федерального закона или иного нормативного правового акта, устанавливающего обязательное требование, определяется особенностями самого проводимого контролируемого правового эксперимента по внедрению инновационной технологии и разработанной для этой цели программы правового эксперимента, которая включает в себя также и необходимость проверки гипотезы о положительном эффекте от ее внедрения, оценки возможности ее дальнейшего использования, но уже неопределенным кругом лиц посредством изменения или принятия нормативных правовых актов, обеспечивающих установление на новой основе общего правового режима.
"Государство, общество и личность: пути преодоления вызовов и угроз в информационной сфере: монография"
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Правосубъектность искусственного интеллекта. В условиях расцвета конвергентных технологий под давлением общественного мнения разрабатываются правовые модели, позволяющие регламентировать автономность роботов в социальных и правовых сферах <179>. Проводятся эксперименты по наделению правосубъектностью цифровых сущностей (появление так называемых квазисубъектов, концепция "электронного лица"), способствующие их интеграции в правовое и социальное пространство и распространению на них действующих правовых режимов. Требует решения вопрос о бремени юридической ответственности в случае причинения вреда личности или имуществу. В этом крайне заинтересованы крупные компании-разработчики, обслуживающие и эксплуатирующие организации.
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Правосубъектность искусственного интеллекта. В условиях расцвета конвергентных технологий под давлением общественного мнения разрабатываются правовые модели, позволяющие регламентировать автономность роботов в социальных и правовых сферах <179>. Проводятся эксперименты по наделению правосубъектностью цифровых сущностей (появление так называемых квазисубъектов, концепция "электронного лица"), способствующие их интеграции в правовое и социальное пространство и распространению на них действующих правовых режимов. Требует решения вопрос о бремени юридической ответственности в случае причинения вреда личности или имуществу. В этом крайне заинтересованы крупные компании-разработчики, обслуживающие и эксплуатирующие организации.
Статья: Медиация: факторы, влияющие на востребованность процедуры
(Соломеина Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)<8> Загайнова С.К. Правовой эксперимент по внедрению медиации в гражданское судопроизводство Центра медиации УрГЮА // Третейский суд. 2012. N 6. С. 118.
(Соломеина Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)<8> Загайнова С.К. Правовой эксперимент по внедрению медиации в гражданское судопроизводство Центра медиации УрГЮА // Третейский суд. 2012. N 6. С. 118.
Статья: Применение правил мягкого права при построении цифровой экономики
(Федоров П.Г.)
("Российская юстиция", 2025, N 9)Однако разрыв между необязательными и обязательными правилами в контексте использования новых технологий представляется существенным, не позволяющим рекомендации трансформироваться в жестко установленные правила поведения. Промежуточным звеном могут выступать правовые эксперименты, реализуемые на нормативном уровне в виде экспериментального правового режима.
(Федоров П.Г.)
("Российская юстиция", 2025, N 9)Однако разрыв между необязательными и обязательными правилами в контексте использования новых технологий представляется существенным, не позволяющим рекомендации трансформироваться в жестко установленные правила поведения. Промежуточным звеном могут выступать правовые эксперименты, реализуемые на нормативном уровне в виде экспериментального правового режима.
Статья: Политико-правовая характеристика правоохранительных органов
(Кузьмин И.А.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 1)Сингулярный (мононаучный) подход к познанию категорий "правоохранительная деятельность" и "правоохранительная система" на сегодняшний день исчерпал себя, и достичь перехода количественных результатов познания в качественные не представляется возможным ввиду наличия фактора тупиковости как проявления негативной диалектики. Ни социологический, ни политологический, ни юридический, ни психологический, ни какой-либо иной конкретный дисциплинарный подход, дискурс или нарратив не способны представить адекватную картину рассматриваемых сложных, многоаспектных категорий, сформулировать и описать проблемы их организации и динамики. Очевидный выход из ситуации тупиковости - это обращение к междисциплинарным исследованиям и соответствующей методологии. Ранее мы уже отмечали, что "полисоциальная направленность гуманитарной науки должна признаваться как данность, и любые устремления по отграничению социальных объектов познания одних наук от других необходимо отвергать как вредные и нарушающие общенаучные принципы объективности, всесторонности и плюрализма" <1>, предлагали расширение гуманитарной методологии в направлении развития предмета политологии права с акцентом на методы политико-правового анализа, политико-правового моделирования, политико-правового эксперимента и сравнительного политико-правового метода <2>.
(Кузьмин И.А.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 1)Сингулярный (мононаучный) подход к познанию категорий "правоохранительная деятельность" и "правоохранительная система" на сегодняшний день исчерпал себя, и достичь перехода количественных результатов познания в качественные не представляется возможным ввиду наличия фактора тупиковости как проявления негативной диалектики. Ни социологический, ни политологический, ни юридический, ни психологический, ни какой-либо иной конкретный дисциплинарный подход, дискурс или нарратив не способны представить адекватную картину рассматриваемых сложных, многоаспектных категорий, сформулировать и описать проблемы их организации и динамики. Очевидный выход из ситуации тупиковости - это обращение к междисциплинарным исследованиям и соответствующей методологии. Ранее мы уже отмечали, что "полисоциальная направленность гуманитарной науки должна признаваться как данность, и любые устремления по отграничению социальных объектов познания одних наук от других необходимо отвергать как вредные и нарушающие общенаучные принципы объективности, всесторонности и плюрализма" <1>, предлагали расширение гуманитарной методологии в направлении развития предмета политологии права с акцентом на методы политико-правового анализа, политико-правового моделирования, политико-правового эксперимента и сравнительного политико-правового метода <2>.
Статья: Проблемы адаптации экспериментальных правовых режимов для стартапов в Российской Федерации
(Иванов В.В.)
("Право и бизнес", 2025, N 3)Ограниченная продолжительность ЭПР обусловлена самой логикой правового эксперимента: государство стремится аккуратно протестировать нововведения на небольшом отрезке времени и на ограниченной выборке участников, с тем чтобы оценить эффекты и риски перед масштабированием регулирования. С одной стороны, подобная модель позволяет минимизировать возможные негативные последствия: если эксперимент окажется неудачным или опасным, его всегда можно завершить без системных потерь. С другой стороны, избыточно сжатые сроки действия ЭПР способны существенно снизить их полезность для технологического предпринимательства. Стартапы, участвующие в экспериментальном режиме, сталкиваются с неопределенностью: горизонт планирования их проектов ограничен рамками эксперимента. Реалии же таковы, что развитие высокотехнологичного продукта от прототипа до коммерческого внедрения часто требует времени, превышающего срок типичного эксперимента (который обычно длится несколько лет). Если же правовой режим, позволявший работать с новой технологией, прекращается, не успев трансформироваться в постоянную регуляцию, компания оказывается в правовом вакууме. Это может означать необходимость приостановить оказание услуг или эксплуатацию технологии, возвращаясь под действие общих норм, которые изначально и послужили барьером для инновации. Подобная перспектива крайне негативно сказывается на инвестиционной привлекательности проектов в рамках ЭПР: и венчурные инвесторы, и сами предприниматели будут более осторожны, понимая, что после завершения эксперимента правовая среда может резко измениться в сторону ужесточения регулирования. Таким образом, временный характер ЭПР порождает для стартапов серьезные риски продолжения бизнеса и масштабирования своих решений за пределами экспериментальной "песочницы".
(Иванов В.В.)
("Право и бизнес", 2025, N 3)Ограниченная продолжительность ЭПР обусловлена самой логикой правового эксперимента: государство стремится аккуратно протестировать нововведения на небольшом отрезке времени и на ограниченной выборке участников, с тем чтобы оценить эффекты и риски перед масштабированием регулирования. С одной стороны, подобная модель позволяет минимизировать возможные негативные последствия: если эксперимент окажется неудачным или опасным, его всегда можно завершить без системных потерь. С другой стороны, избыточно сжатые сроки действия ЭПР способны существенно снизить их полезность для технологического предпринимательства. Стартапы, участвующие в экспериментальном режиме, сталкиваются с неопределенностью: горизонт планирования их проектов ограничен рамками эксперимента. Реалии же таковы, что развитие высокотехнологичного продукта от прототипа до коммерческого внедрения часто требует времени, превышающего срок типичного эксперимента (который обычно длится несколько лет). Если же правовой режим, позволявший работать с новой технологией, прекращается, не успев трансформироваться в постоянную регуляцию, компания оказывается в правовом вакууме. Это может означать необходимость приостановить оказание услуг или эксплуатацию технологии, возвращаясь под действие общих норм, которые изначально и послужили барьером для инновации. Подобная перспектива крайне негативно сказывается на инвестиционной привлекательности проектов в рамках ЭПР: и венчурные инвесторы, и сами предприниматели будут более осторожны, понимая, что после завершения эксперимента правовая среда может резко измениться в сторону ужесточения регулирования. Таким образом, временный характер ЭПР порождает для стартапов серьезные риски продолжения бизнеса и масштабирования своих решений за пределами экспериментальной "песочницы".