Правовая природа соглашения о намерениях
Подборка наиболее важных документов по запросу Правовая природа соглашения о намерениях (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 11 "Действие трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права" Трудового кодекса РФ"Часть восьмая статьи 11 Трудового кодекса Российской Федерации, определяющая круг субъектов, исключенных из сферы действия трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права, исходит из правовой природы отношений по поводу осуществления профессиональной деятельности этих субъектов и не может рассматриваться как нарушающая их права. Вместе с тем в целях предотвращения злоупотреблений со стороны работодателей и фактов заключения гражданско-правовых договоров вопреки намерению работника заключить трудовой договор, а также достижения соответствия между фактически складывающимися отношениями и их юридическим оформлением законодатель предусмотрел в части четвертой статьи 11 Трудового кодекса Российской Федерации возможность признания в судебном порядке наличия трудовых отношений между сторонами, формально связанными договором гражданско-правового характера, и установил, что к таким случаям применяются положения трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19 мая 2009 года N 597-О-О). Часть же первая статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации, относящая к основаниям возникновения трудовых отношений между работником и работодателем трудовой договор, является элементом правового механизма заключения трудового договора, направлена на согласование интересов его сторон и не предполагает ее произвольного применения."
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.07.2023 N 33-17508/2023 по делу N 2-1638/2023
Категория спора: 1) Купля-продажа транспортного средства; 2) Лизинг.
Требования продавца (лизингополучателя): 1) О признании договора купли-продажи недействительным; 2) О признании договора лизинга недействительным.
Обстоятельства: Истец ссылается на заключение договоров под влиянием обмана и заблуждения, так как не имел намерения на отчуждение автомобиля.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Возражая против удовлетворения исковых требований, представитель ответчика указывает, что до заключения оспариваемых сделок между сторонами 13 мая 2022 года был подписан протокол о намерениях, который содержал в себе полную информацию о сути, правовой природе и правовых последствиях сделок, кроме того, истцом в адрес ответчика было подано личное заявление, в котором была однозначно сформулирована просьба истца о возможности приобретения ответчиком у истца в собственность автомобиля автомобиль Audi Q5, VIN N..., 2020 г.в., с последующим оформлением с истцом лизинговых правоотношений. Помимо этого, ответчиком был совершен ряд юридически значимых действий, предусмотренных действующим законодательством о правилами лизинга, свидетельствующих о реальном исполнении оспариваемых сделок.
Категория спора: 1) Купля-продажа транспортного средства; 2) Лизинг.
Требования продавца (лизингополучателя): 1) О признании договора купли-продажи недействительным; 2) О признании договора лизинга недействительным.
Обстоятельства: Истец ссылается на заключение договоров под влиянием обмана и заблуждения, так как не имел намерения на отчуждение автомобиля.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Возражая против удовлетворения исковых требований, представитель ответчика указывает, что до заключения оспариваемых сделок между сторонами 13 мая 2022 года был подписан протокол о намерениях, который содержал в себе полную информацию о сути, правовой природе и правовых последствиях сделок, кроме того, истцом в адрес ответчика было подано личное заявление, в котором была однозначно сформулирована просьба истца о возможности приобретения ответчиком у истца в собственность автомобиля автомобиль Audi Q5, VIN N..., 2020 г.в., с последующим оформлением с истцом лизинговых правоотношений. Помимо этого, ответчиком был совершен ряд юридически значимых действий, предусмотренных действующим законодательством о правилами лизинга, свидетельствующих о реальном исполнении оспариваемых сделок.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Договор дарения с участием юридических лиц
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Правовая природа договора дарения предполагает, что намерение одарить не основано на ожидании какого-либо встречного предоставления со стороны одаряемого.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Правовая природа договора дарения предполагает, что намерение одарить не основано на ожидании какого-либо встречного предоставления со стороны одаряемого.
Статья: Постмортемные интересы: правовые основы и виды
(Саркисян В.В.)
("Наследственное право", 2024, N 4)На наш взгляд, исходить нужно не из правовой природы определенного договора, что мы видим в практике отечественных высших судов, а из конкретных условий соглашения и изначальных намерений сторон. Для установления наличия персонального обязательства нужно обращать внимание на наличие хотя бы одного из следующих маркеров: во-первых, значимость личных качеств должника, деловой репутации при его выборе контрагентом, к примеру, для другой стороны может быть важно наличие отзывов или медийность; во-вторых, непосредственное участие субъекта, применение им специальных знаний, умений и навыков для достижения результата, а именно наличие ученой степени и т.п.; в-третьих, наличие фидуциарных отношений между участниками, в договорных положениях это может проявляться в виде дисконта и иных льготных условий, обычно несвойственных соответствующему контрактному типу; в-четвертых, наличие раздела, регулирующего отношения сторон на случай смерти, например, в договоре поручения может быть подназначен поверенный.
(Саркисян В.В.)
("Наследственное право", 2024, N 4)На наш взгляд, исходить нужно не из правовой природы определенного договора, что мы видим в практике отечественных высших судов, а из конкретных условий соглашения и изначальных намерений сторон. Для установления наличия персонального обязательства нужно обращать внимание на наличие хотя бы одного из следующих маркеров: во-первых, значимость личных качеств должника, деловой репутации при его выборе контрагентом, к примеру, для другой стороны может быть важно наличие отзывов или медийность; во-вторых, непосредственное участие субъекта, применение им специальных знаний, умений и навыков для достижения результата, а именно наличие ученой степени и т.п.; в-третьих, наличие фидуциарных отношений между участниками, в договорных положениях это может проявляться в виде дисконта и иных льготных условий, обычно несвойственных соответствующему контрактному типу; в-четвертых, наличие раздела, регулирующего отношения сторон на случай смерти, например, в договоре поручения может быть подназначен поверенный.
"Субъективный фактор в частном праве: монография"
(Зайцева Н.В.)
("Статут", 2023)Что касается подхода к толкованию в национальных правовых системах, то в странах с цивилистической традицией контракты традиционно толкуются с отсылкой на намерение сторон - "дух соглашения" имеет больший вес, чем прямые формулировки, поэтому большинство правовых систем признает превосходство "субъективного" толкования договора посредством выяснения намерения сторон.
(Зайцева Н.В.)
("Статут", 2023)Что касается подхода к толкованию в национальных правовых системах, то в странах с цивилистической традицией контракты традиционно толкуются с отсылкой на намерение сторон - "дух соглашения" имеет больший вес, чем прямые формулировки, поэтому большинство правовых систем признает превосходство "субъективного" толкования договора посредством выяснения намерения сторон.
Статья: Обеспечительный платеж: между эффективностью и справедливостью
(Павлов Н.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)В договорной практике стороны применяли различные термины для обозначения обеспечительного платежа. Например, при составлении договоров коммерческого найма его обиходно и по сей день называют залогом, хотя по своей правовой природе он, очевидно, им не является. Также использовались такие формулировки, как обеспечительный взнос, гарантийный платеж, страховой депозит <10>. Подобная терминологическая вариативность не только отражала отсутствие единого подхода к пониманию данного института, но и создавала определенные сложности в правоприменительной практике, поскольку судам приходилось устанавливать истинную природу таких платежей исходя из содержания договоров и намерений сторон.
(Павлов Н.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)В договорной практике стороны применяли различные термины для обозначения обеспечительного платежа. Например, при составлении договоров коммерческого найма его обиходно и по сей день называют залогом, хотя по своей правовой природе он, очевидно, им не является. Также использовались такие формулировки, как обеспечительный взнос, гарантийный платеж, страховой депозит <10>. Подобная терминологическая вариативность не только отражала отсутствие единого подхода к пониманию данного института, но и создавала определенные сложности в правоприменительной практике, поскольку судам приходилось устанавливать истинную природу таких платежей исходя из содержания договоров и намерений сторон.
Статья: Проблема толкования отдельных положений о предварительном договоре
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)В другом деле АС Центрального округа также констатировал <31>, что истечение установленного п. 5 ст. 429 ГК РФ шестимесячного срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Это дело представляется крайне интересным с точки зрения вопроса о правовой природе указанного срока. Гражданин и новый застройщик, получивший земельный участок с недостроенным домом в результате торгов в рамках процедуры банкротства предыдущего застройщика, заключили договор о намерениях от 25 июля 2014 года, согласно которому новый застройщик обязался после получения разрешения на строительство дома заключить договор долевого участия в строительстве.
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)В другом деле АС Центрального округа также констатировал <31>, что истечение установленного п. 5 ст. 429 ГК РФ шестимесячного срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Это дело представляется крайне интересным с точки зрения вопроса о правовой природе указанного срока. Гражданин и новый застройщик, получивший земельный участок с недостроенным домом в результате торгов в рамках процедуры банкротства предыдущего застройщика, заключили договор о намерениях от 25 июля 2014 года, согласно которому новый застройщик обязался после получения разрешения на строительство дома заключить договор долевого участия в строительстве.
Статья: Сукцессивное нотариальное удостоверение договора по российскому праву
(Ралько В.В.)
("Нотариус", 2025, N 3)Очевидно, что нотариус совершает два нотариальных действия для удостоверения договора по данной модели. Вначале нотариус совершает нотариальное действие по удостоверению оферты, а затем другое нотариальное действие по удостоверению ее акцепта. Для этого необходимо глубже понять сущность и природу этих двух правовых институтов.
(Ралько В.В.)
("Нотариус", 2025, N 3)Очевидно, что нотариус совершает два нотариальных действия для удостоверения договора по данной модели. Вначале нотариус совершает нотариальное действие по удостоверению оферты, а затем другое нотариальное действие по удостоверению ее акцепта. Для этого необходимо глубже понять сущность и природу этих двух правовых институтов.
"Переговоры в гражданском праве и цивилистическом процессе: монография"
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)2) одним из проявлений частноправовой природы переговоров является их применение на основе взаимного волеизъявления сторон правового спора. Отсюда важнейшей чертой переговоров является их добровольность, которая формулируется процессуальным законодательством как принцип примирительной процедуры. Волеизъявление сторон оформляется по-разному в зависимости от времени проведения переговоров - до обращения в суд или после возбуждения дела в суде. Использование переговоров в качестве досудебного порядка урегулирования спора оформляется, как правило, оговоркой в договоре. Намерение провести переговоры в период рассмотрения дела в суде оформляется совместным ходатайством сторон или ходатайством одной стороны при согласии другой и вынесением судом соответствующего определения.
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)2) одним из проявлений частноправовой природы переговоров является их применение на основе взаимного волеизъявления сторон правового спора. Отсюда важнейшей чертой переговоров является их добровольность, которая формулируется процессуальным законодательством как принцип примирительной процедуры. Волеизъявление сторон оформляется по-разному в зависимости от времени проведения переговоров - до обращения в суд или после возбуждения дела в суде. Использование переговоров в качестве досудебного порядка урегулирования спора оформляется, как правило, оговоркой в договоре. Намерение провести переговоры в период рассмотрения дела в суде оформляется совместным ходатайством сторон или ходатайством одной стороны при согласии другой и вынесением судом соответствующего определения.
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Выражение истинной воли сторон договора является условием надлежащего достижения ими своих экономических целей в рамках договорных отношений. Вместе с тем не всегда буквальный смысл слов и выражений, используемых в договоре, действительно отражает намерения и стремления его сторон. Возможны ситуации, когда: 1) стороны ошибочно определяют гражданско-правовую природу договора; 2) договор имеет дефекты выражения воли; 3) используемые в нем выражения двусмысленны и неоднозначны; 4) его определенные условия неочевидны. В подобной ситуации в случае возникновения спора появляется необходимость в судебном толковании договора - уяснении и разъяснении судом его смысла и содержания. Условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в ст. 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных правовых актов, содержащих нормы гражданского права (ст. 3, 422 ГК РФ).
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Выражение истинной воли сторон договора является условием надлежащего достижения ими своих экономических целей в рамках договорных отношений. Вместе с тем не всегда буквальный смысл слов и выражений, используемых в договоре, действительно отражает намерения и стремления его сторон. Возможны ситуации, когда: 1) стороны ошибочно определяют гражданско-правовую природу договора; 2) договор имеет дефекты выражения воли; 3) используемые в нем выражения двусмысленны и неоднозначны; 4) его определенные условия неочевидны. В подобной ситуации в случае возникновения спора появляется необходимость в судебном толковании договора - уяснении и разъяснении судом его смысла и содержания. Условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в ст. 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных правовых актов, содержащих нормы гражданского права (ст. 3, 422 ГК РФ).