Правовая природа ценных бумаг
Подборка наиболее важных документов по запросу Правовая природа ценных бумаг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Отдельные виды договора займа
(КонсультантПлюс, 2025)...суды признали наличие в действиях ответчика признаков недобросовестного поведения, которое обусловлено введением Т.Г.А. в заблуждение в связи с непредставлением надлежащей и достоверной информации... о правовой природе приобретаемых для истца ценных бумаг, обеспечением поступления выплат по которым является полученный Банком субординированный кредит, подразумевающий, что при снижении капитала... АО ниже определенного уровня Банк не вправе погашать данный кредит и выплачивать по нему проценты.
(КонсультантПлюс, 2025)...суды признали наличие в действиях ответчика признаков недобросовестного поведения, которое обусловлено введением Т.Г.А. в заблуждение в связи с непредставлением надлежащей и достоверной информации... о правовой природе приобретаемых для истца ценных бумаг, обеспечением поступления выплат по которым является полученный Банком субординированный кредит, подразумевающий, что при снижении капитала... АО ниже определенного уровня Банк не вправе погашать данный кредит и выплачивать по нему проценты.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Виндикационная модель защиты абсолютных прав
(Мурзин Д.В.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 6)Таким образом, в отношении истребования документарных ордерных и именных ценных бумаг (ст. 147.1 ГК РФ) подлинной легитимацией является не возврат владения бланком ценной бумаги, а легитимация владельца бланка как кредитора по требованиям, удостоверенным ценной бумагой. Легитимация кредитора по ценной бумаге выступает следствием восстановления владения бланком ценной бумаги. В этом проявляется дуализм правовой природы ценной бумаги ("право из бумаги следует за правом на бумагу") <22>. Презумпция законного владения ценной бумагой следует из легитимации кредитора в тексте ценной бумаги.
(Мурзин Д.В.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 6)Таким образом, в отношении истребования документарных ордерных и именных ценных бумаг (ст. 147.1 ГК РФ) подлинной легитимацией является не возврат владения бланком ценной бумаги, а легитимация владельца бланка как кредитора по требованиям, удостоверенным ценной бумагой. Легитимация кредитора по ценной бумаге выступает следствием восстановления владения бланком ценной бумаги. В этом проявляется дуализм правовой природы ценной бумаги ("право из бумаги следует за правом на бумагу") <22>. Презумпция законного владения ценной бумагой следует из легитимации кредитора в тексте ценной бумаги.
Статья: Киберхулиганство как следствие развития цифровых прав в информационном обществе
(Шевченко О.А., Агаджанян М.А.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 5)По мнению законодателя, правовая природа цифрового права, как новеллы отечественного законодательства, близка к правовой природе ценной бумаги, поэтому под таким правом, согласно принятым изменениям, следует понимать совокупность электронных данных (цифровой код, обозначение), которая удостоверяет права на объекты гражданских прав (п. 1 ст. 141.1 ГК РФ).
(Шевченко О.А., Агаджанян М.А.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 5)По мнению законодателя, правовая природа цифрового права, как новеллы отечественного законодательства, близка к правовой природе ценной бумаги, поэтому под таким правом, согласно принятым изменениям, следует понимать совокупность электронных данных (цифровой код, обозначение), которая удостоверяет права на объекты гражданских прав (п. 1 ст. 141.1 ГК РФ).
Статья: Правовое регулирование инвестиционной деятельности в условиях цифровой экономики
(Илюхина Д.Ю.)
("Предпринимательское право", 2023, N 3)Любая революция - это повод для перераспределения национального дохода, что в полной мере затрагивает и инвестиционную сферу. С одной стороны, она служит толчком для активизации инвестиционных процессов, с другой стороны, происходит замена одних объектов инвестирования на другие, например уменьшаются вложения в ценные бумаги и увеличиваются вложения в недвижимость, или наоборот. В настоящее время появляется новая сфера для вложений - виртуальная, причем она отлична как от реального сектора экономики, так и от финансового. Так, в научной литературе отмечается, что цифровая экономика как новая реальность, прежде всего, характеризуется созданием новых форм управления, формированием экономических отношений, основанных на соединении реального и виртуального мира, качественным изменением общественных отношений <14>. Несмотря на то что учеными была предпринята попытка признать цифровые финансовые активы с точки зрения их правовой природы ценными бумагами с учетом тенденции на частичное сращивание цифрового рынка и рынка ценных бумаг <15>, необходимо признать, что цифровая среда порождает такие инструменты, которые не имеют аналогов, например утилитарные цифровые права <16>, стейблкоины <17>, невзаимозаменяемые токены NFT <18> и др., в связи с чем просто вписать их в существующую систему классификаций видов инвестиций (реальные, финансовые) не получится. Вместе с тем приобретение утилитарных цифровых прав, или NFT, становится новым способом инвестирования. Так, характер NFT позволяет как реальным, так и цифровым предметам искусства иметь поддающийся проверке дефицит и первоначальное право собственности <19>, что делает их желанным объектом для вложений. Представляется, что появляется новый класс виртуальных или цифровых инвестиций <20>. Так, Международная группа разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег сформулировала подходы к категории "виртуальный актив", понимая под ним цифровое выражение ценности, которое может цифровым образом обращаться или переводиться и может быть использовано для целей платежа или инвестиций <21>. Виртуальные активы имеют важное значение для инвестиционной деятельности, которая осуществляется как со стратегическими, так и со спекулятивными целями, как в форме капитальных вложений, так и в форме инвестирования на рынке ценных бумаг.
(Илюхина Д.Ю.)
("Предпринимательское право", 2023, N 3)Любая революция - это повод для перераспределения национального дохода, что в полной мере затрагивает и инвестиционную сферу. С одной стороны, она служит толчком для активизации инвестиционных процессов, с другой стороны, происходит замена одних объектов инвестирования на другие, например уменьшаются вложения в ценные бумаги и увеличиваются вложения в недвижимость, или наоборот. В настоящее время появляется новая сфера для вложений - виртуальная, причем она отлична как от реального сектора экономики, так и от финансового. Так, в научной литературе отмечается, что цифровая экономика как новая реальность, прежде всего, характеризуется созданием новых форм управления, формированием экономических отношений, основанных на соединении реального и виртуального мира, качественным изменением общественных отношений <14>. Несмотря на то что учеными была предпринята попытка признать цифровые финансовые активы с точки зрения их правовой природы ценными бумагами с учетом тенденции на частичное сращивание цифрового рынка и рынка ценных бумаг <15>, необходимо признать, что цифровая среда порождает такие инструменты, которые не имеют аналогов, например утилитарные цифровые права <16>, стейблкоины <17>, невзаимозаменяемые токены NFT <18> и др., в связи с чем просто вписать их в существующую систему классификаций видов инвестиций (реальные, финансовые) не получится. Вместе с тем приобретение утилитарных цифровых прав, или NFT, становится новым способом инвестирования. Так, характер NFT позволяет как реальным, так и цифровым предметам искусства иметь поддающийся проверке дефицит и первоначальное право собственности <19>, что делает их желанным объектом для вложений. Представляется, что появляется новый класс виртуальных или цифровых инвестиций <20>. Так, Международная группа разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег сформулировала подходы к категории "виртуальный актив", понимая под ним цифровое выражение ценности, которое может цифровым образом обращаться или переводиться и может быть использовано для целей платежа или инвестиций <21>. Виртуальные активы имеют важное значение для инвестиционной деятельности, которая осуществляется как со стратегическими, так и со спекулятивными целями, как в форме капитальных вложений, так и в форме инвестирования на рынке ценных бумаг.
Статья: Проблемы обращения взыскания на цифровую валюту
(Мрдеян А.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 3)Не углубляясь в дискуссию о материально-правовой природе цифровой валюты, отметим, что для целей обращения взыскания цифровая валюта наиболее близка по своей правовой природе к бездокументарным ценным бумагам, что согласуется и с позицией Е.А. Суханова, определяющего "цифровое имущество" ("цифровые активы") и "цифровые права" не как новый вид объектов гражданского (имущественного) оборота, а как аналогичный "бездокументарным ценным бумагам" технический способ фиксации определенных законом имущественных прав <9>.
(Мрдеян А.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 3)Не углубляясь в дискуссию о материально-правовой природе цифровой валюты, отметим, что для целей обращения взыскания цифровая валюта наиболее близка по своей правовой природе к бездокументарным ценным бумагам, что согласуется и с позицией Е.А. Суханова, определяющего "цифровое имущество" ("цифровые активы") и "цифровые права" не как новый вид объектов гражданского (имущественного) оборота, а как аналогичный "бездокументарным ценным бумагам" технический способ фиксации определенных законом имущественных прав <9>.
Статья: Хищение бестелесного имущества
(Хромов Е.В., Зябликов В.Ю.)
("Уголовное право", 2024, N 8)По оценкам специалистов, в настоящее время объем ЦФА в РФ составляет более 67 млрд руб. В силу ст. 128 ГК РФ бездокументарные ценные бумаги и ЦФА являются разными объектами имущественных прав. Согласно абз. 2 п. 1 ст. 25 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" акции непубличного общества могут быть выпущены в виде ЦФА. На ЦФА распространяется действие законодательства о ценных бумагах в части, не урегулированной Федеральным законом от 31 июля 2020 г. N 259-ФЗ <26>, <27>. В связи со сходством правовой природы бездокументарных ценных бумаг и ЦФА полагаем возможным также отнести последние к предмету хищений.
(Хромов Е.В., Зябликов В.Ю.)
("Уголовное право", 2024, N 8)По оценкам специалистов, в настоящее время объем ЦФА в РФ составляет более 67 млрд руб. В силу ст. 128 ГК РФ бездокументарные ценные бумаги и ЦФА являются разными объектами имущественных прав. Согласно абз. 2 п. 1 ст. 25 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" акции непубличного общества могут быть выпущены в виде ЦФА. На ЦФА распространяется действие законодательства о ценных бумагах в части, не урегулированной Федеральным законом от 31 июля 2020 г. N 259-ФЗ <26>, <27>. В связи со сходством правовой природы бездокументарных ценных бумаг и ЦФА полагаем возможным также отнести последние к предмету хищений.
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)<1> См., например: Юлдашбаева Л. Правовая природа бездокументарных ценных бумаг // Хозяйство и право. 1997. N 10. С. 46.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)<1> См., например: Юлдашбаева Л. Правовая природа бездокументарных ценных бумаг // Хозяйство и право. 1997. N 10. С. 46.
Статья: Правовая природа акций, выпускаемых в виде цифровых финансовых активов
(Шевченко О.М.)
("Предпринимательское право", 2022, N 1)Нужно ли при этом теоретикам согласиться с установленным законодателем статусом-кво и закрыть тему о действительной правовой природе цифровых акций? У автора вызывает большие сомнения целесообразность одновременного отнесения одного и того же актива к двум разным видам объектов гражданских прав. Если ранее правоведами обсуждалась двойственность правовой природы ценной бумаги как объекта гражданского оборота, из которого вытекает другой объект - право или совокупность прав, то теперь российское законодательство позволяет говорить о тройственности правовой природы акций, выпускаемых в виде ЦФА: из них вытекает совокупность прав, они являются цифровыми правами и, очевидно, признаются законодателем бездокументарными эмиссионными ценными бумагами (по крайней мере, имеют схожий с ними правовой режим). Необходимо ли нашему праву такое нагромождение юридических конструкций при едином, что очевидно, экономическом содержании?
(Шевченко О.М.)
("Предпринимательское право", 2022, N 1)Нужно ли при этом теоретикам согласиться с установленным законодателем статусом-кво и закрыть тему о действительной правовой природе цифровых акций? У автора вызывает большие сомнения целесообразность одновременного отнесения одного и того же актива к двум разным видам объектов гражданских прав. Если ранее правоведами обсуждалась двойственность правовой природы ценной бумаги как объекта гражданского оборота, из которого вытекает другой объект - право или совокупность прав, то теперь российское законодательство позволяет говорить о тройственности правовой природы акций, выпускаемых в виде ЦФА: из них вытекает совокупность прав, они являются цифровыми правами и, очевидно, признаются законодателем бездокументарными эмиссионными ценными бумагами (по крайней мере, имеют схожий с ними правовой режим). Необходимо ли нашему праву такое нагромождение юридических конструкций при едином, что очевидно, экономическом содержании?
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Н.С. Чучунова подчеркивает правовую природу самих ценных бумаг <1>, которые законодатель определяет как документы, "соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги)" <2>. Так, исходя из смысла и формулировок положения ГК РФ можно сделать вывод, что такие инструменты должны быть зарегистрированы соответствующим образом, потому что это позволяет самим инвесторам, а не органам власти принимать обоснованные решения о том, следует ли приобретать ценные бумаги. Вопрос здесь скорее будет заключаться в том, насколько органы власти могут гарантировать точность такой информации, а лица, которые приобрели ценные бумаги и потерпели убытки, имеют право на возмещение убытков, если они могут доказать, что имело место неполное или неточное раскрытие соответствующей информации.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Н.С. Чучунова подчеркивает правовую природу самих ценных бумаг <1>, которые законодатель определяет как документы, "соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги)" <2>. Так, исходя из смысла и формулировок положения ГК РФ можно сделать вывод, что такие инструменты должны быть зарегистрированы соответствующим образом, потому что это позволяет самим инвесторам, а не органам власти принимать обоснованные решения о том, следует ли приобретать ценные бумаги. Вопрос здесь скорее будет заключаться в том, насколько органы власти могут гарантировать точность такой информации, а лица, которые приобрели ценные бумаги и потерпели убытки, имеют право на возмещение убытков, если они могут доказать, что имело место неполное или неточное раскрытие соответствующей информации.
Статья: Правовая природа договора об инвестиционном консультировании: значение для рынка ценных бумаг
(Бауэр Р.Э.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2024, N 3)"Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2024, N 3
(Бауэр Р.Э.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2024, N 3)"Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2024, N 3