Правовая природа ценных бумаг
Подборка наиболее важных документов по запросу Правовая природа ценных бумаг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Отдельные виды договора займа
(КонсультантПлюс, 2026)...суды признали наличие в действиях ответчика признаков недобросовестного поведения, которое обусловлено введением Т.Г.А. в заблуждение в связи с непредставлением надлежащей и достоверной информации... о правовой природе приобретаемых для истца ценных бумаг, обеспечением поступления выплат по которым является полученный Банком субординированный кредит, подразумевающий, что при снижении капитала... АО ниже определенного уровня Банк не вправе погашать данный кредит и выплачивать по нему проценты.
(КонсультантПлюс, 2026)...суды признали наличие в действиях ответчика признаков недобросовестного поведения, которое обусловлено введением Т.Г.А. в заблуждение в связи с непредставлением надлежащей и достоверной информации... о правовой природе приобретаемых для истца ценных бумаг, обеспечением поступления выплат по которым является полученный Банком субординированный кредит, подразумевающий, что при снижении капитала... АО ниже определенного уровня Банк не вправе погашать данный кредит и выплачивать по нему проценты.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: NFT-активы в системе объектов гражданских прав: проблемы юридической квалификации отношений
(Полежаев О.А.)
("Закон", 2023, N 9)Надстроечные или производные активы хорошо известны любому современному правопорядку, и уже не становятся предметом острых юридических дискуссий. Правовая природа ценных бумаг, как и вопрос определения юридической связи, возникающей между ней и выраженным в ней благом, достаточно хорошо изучены, что значительно повышает эффективность правоприменительной деятельности и устраняет возможные споры между участниками искомых отношений.
(Полежаев О.А.)
("Закон", 2023, N 9)Надстроечные или производные активы хорошо известны любому современному правопорядку, и уже не становятся предметом острых юридических дискуссий. Правовая природа ценных бумаг, как и вопрос определения юридической связи, возникающей между ней и выраженным в ней благом, достаточно хорошо изучены, что значительно повышает эффективность правоприменительной деятельности и устраняет возможные споры между участниками искомых отношений.
Статья: Правовая природа акций, выпускаемых в виде цифровых финансовых активов
(Шевченко О.М.)
("Предпринимательское право", 2022, N 1)Нужно ли при этом теоретикам согласиться с установленным законодателем статусом-кво и закрыть тему о действительной правовой природе цифровых акций? У автора вызывает большие сомнения целесообразность одновременного отнесения одного и того же актива к двум разным видам объектов гражданских прав. Если ранее правоведами обсуждалась двойственность правовой природы ценной бумаги как объекта гражданского оборота, из которого вытекает другой объект - право или совокупность прав, то теперь российское законодательство позволяет говорить о тройственности правовой природы акций, выпускаемых в виде ЦФА: из них вытекает совокупность прав, они являются цифровыми правами и, очевидно, признаются законодателем бездокументарными эмиссионными ценными бумагами (по крайней мере, имеют схожий с ними правовой режим). Необходимо ли нашему праву такое нагромождение юридических конструкций при едином, что очевидно, экономическом содержании?
(Шевченко О.М.)
("Предпринимательское право", 2022, N 1)Нужно ли при этом теоретикам согласиться с установленным законодателем статусом-кво и закрыть тему о действительной правовой природе цифровых акций? У автора вызывает большие сомнения целесообразность одновременного отнесения одного и того же актива к двум разным видам объектов гражданских прав. Если ранее правоведами обсуждалась двойственность правовой природы ценной бумаги как объекта гражданского оборота, из которого вытекает другой объект - право или совокупность прав, то теперь российское законодательство позволяет говорить о тройственности правовой природы акций, выпускаемых в виде ЦФА: из них вытекает совокупность прав, они являются цифровыми правами и, очевидно, признаются законодателем бездокументарными эмиссионными ценными бумагами (по крайней мере, имеют схожий с ними правовой режим). Необходимо ли нашему праву такое нагромождение юридических конструкций при едином, что очевидно, экономическом содержании?
Статья: Углеродные единицы: отечественное регулирование. Часть первая
(Аристов В.В., Медведева Т.М.)
("Хозяйство и право", 2024, N 5)<17> Суханов Е.А. Вещные права и права на нематериальные объекты // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2007. N 7. С. 16 - 31. Следует отметить, что правовая природа бездокументарных ценных бумаг является дискуссионной, однако же толкование Е.А. Суханова ст. 149 ГК РФ и положений Федерального закона "О рынке ценных бумаг" нам представляется единственно верным.
(Аристов В.В., Медведева Т.М.)
("Хозяйство и право", 2024, N 5)<17> Суханов Е.А. Вещные права и права на нематериальные объекты // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2007. N 7. С. 16 - 31. Следует отметить, что правовая природа бездокументарных ценных бумаг является дискуссионной, однако же толкование Е.А. Суханова ст. 149 ГК РФ и положений Федерального закона "О рынке ценных бумаг" нам представляется единственно верным.
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Наиболее ярко неудачность использования чужеродных правовых конструкций в российском праве проявилась в институте "бездокументарных ценных бумаг" (как весьма неточно был переведен термин uncertificated securities, используемый в п. "b" ст. 8.102 Единообразного торгового кодекса США). Эти объекты были приравнены законом к обычным ценным бумагам, традиционно существующим только в документарной форме (т.е. к документам - вещам) <164>, в том числе с целью применения вещного (виндикационного) иска к случаям их истребования у незаконных обладателей. Для обоснования вещно-правовой природы "бездокументарных ценных бумаг" в литературе была предложена трактовка их природы как особых, "бестелесных вещей" <165>, со ссылкой на идущее от Гая деление "вещей" на телесные (res corporales) и "бестелесные" (res incorporales) <166>.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Наиболее ярко неудачность использования чужеродных правовых конструкций в российском праве проявилась в институте "бездокументарных ценных бумаг" (как весьма неточно был переведен термин uncertificated securities, используемый в п. "b" ст. 8.102 Единообразного торгового кодекса США). Эти объекты были приравнены законом к обычным ценным бумагам, традиционно существующим только в документарной форме (т.е. к документам - вещам) <164>, в том числе с целью применения вещного (виндикационного) иска к случаям их истребования у незаконных обладателей. Для обоснования вещно-правовой природы "бездокументарных ценных бумаг" в литературе была предложена трактовка их природы как особых, "бестелесных вещей" <165>, со ссылкой на идущее от Гая деление "вещей" на телесные (res corporales) и "бестелесные" (res incorporales) <166>.
Статья: Некоторые аспекты правового регулирования трансграничного оборота ценных бумаг, учитываемых через посредника
(Подкопалов И.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 12)<60> Очевидно, различия между правопорядками не исчерпываются квалификацией правовой природы ценных бумаг, учитываемых через посредника. Перечень вопросов, которые могут служить предметом расхождений, см. в пп. 3.2.1 настоящей статьи.
(Подкопалов И.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 12)<60> Очевидно, различия между правопорядками не исчерпываются квалификацией правовой природы ценных бумаг, учитываемых через посредника. Перечень вопросов, которые могут служить предметом расхождений, см. в пп. 3.2.1 настоящей статьи.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Н.С. Чучунова подчеркивает правовую природу самих ценных бумаг <1>, которые законодатель определяет как документы, "соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги)" <2>. Так, исходя из смысла и формулировок положения ГК РФ можно сделать вывод, что такие инструменты должны быть зарегистрированы соответствующим образом, потому что это позволяет самим инвесторам, а не органам власти принимать обоснованные решения о том, следует ли приобретать ценные бумаги. Вопрос здесь скорее будет заключаться в том, насколько органы власти могут гарантировать точность такой информации, а лица, которые приобрели ценные бумаги и потерпели убытки, имеют право на возмещение убытков, если они могут доказать, что имело место неполное или неточное раскрытие соответствующей информации.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Н.С. Чучунова подчеркивает правовую природу самих ценных бумаг <1>, которые законодатель определяет как документы, "соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги)" <2>. Так, исходя из смысла и формулировок положения ГК РФ можно сделать вывод, что такие инструменты должны быть зарегистрированы соответствующим образом, потому что это позволяет самим инвесторам, а не органам власти принимать обоснованные решения о том, следует ли приобретать ценные бумаги. Вопрос здесь скорее будет заключаться в том, насколько органы власти могут гарантировать точность такой информации, а лица, которые приобрели ценные бумаги и потерпели убытки, имеют право на возмещение убытков, если они могут доказать, что имело место неполное или неточное раскрытие соответствующей информации.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 30"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)В то же время суды всех инстанций совершенно верно исходили из того, что признать право собственности на бесхозяйные акции на основании действующих норм ГК РФ и специального законодательства <3> невозможно, так как вследствие особой правовой природы акций как бездокументарных ценных бумаг не соблюдаются и не могут быть соблюдены установленные законом необходимые для этого условия.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)В то же время суды всех инстанций совершенно верно исходили из того, что признать право собственности на бесхозяйные акции на основании действующих норм ГК РФ и специального законодательства <3> невозможно, так как вследствие особой правовой природы акций как бездокументарных ценных бумаг не соблюдаются и не могут быть соблюдены установленные законом необходимые для этого условия.
Статья: К вопросу правового регулирования E-закладной
(Афанасьевская А.В., Иванова Н.А.)
("Гражданское право", 2025, N 4)В Российской Федерации положения о закладной закреплены в главе 3 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" <1>. Правовая природа закладной как ценной бумаги, согласно системному толкованию указанных законоположений, характеризуется следующими сущностными признаками: во-первых, это именная ценная бумага, существующая в документарной либо бездокументарной форме; во-вторых, она удостоверяет двойственную правовую конструкцию - право требования исполнения денежного обязательства, обеспеченного ипотекой, а также залоговое право на имущество, выступающее предметом ипотеки; в-третьих, данный правовой инструмент обладает самодостаточным характером и не требует предоставления дополнительных доказательств существования удостоверяемых им правоотношений.
(Афанасьевская А.В., Иванова Н.А.)
("Гражданское право", 2025, N 4)В Российской Федерации положения о закладной закреплены в главе 3 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" <1>. Правовая природа закладной как ценной бумаги, согласно системному толкованию указанных законоположений, характеризуется следующими сущностными признаками: во-первых, это именная ценная бумага, существующая в документарной либо бездокументарной форме; во-вторых, она удостоверяет двойственную правовую конструкцию - право требования исполнения денежного обязательства, обеспеченного ипотекой, а также залоговое право на имущество, выступающее предметом ипотеки; в-третьих, данный правовой инструмент обладает самодостаточным характером и не требует предоставления дополнительных доказательств существования удостоверяемых им правоотношений.
Статья: Правовая природа договора об инвестиционном консультировании: значение для рынка ценных бумаг
(Бауэр Р.Э.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2024, N 3)"Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2024, N 3
(Бауэр Р.Э.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2024, N 3)"Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2024, N 3
Статья: Особенности истребования денежных средств и ценных бумаг от добросовестного приобретателя
(Мальбин Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 6)Так, Е.А. Суханов отмечает, что запрет на истребование денег и предъявительских ценных бумаг установлен исходя из интересов гражданского оборота, так как деньги обычно не индивидуализируются и могут в том же объеме быть компенсированы правонарушителем, а правовая природа ценных бумаг на предъявителя исключает возможность их виндикации <5>.
(Мальбин Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 6)Так, Е.А. Суханов отмечает, что запрет на истребование денег и предъявительских ценных бумаг установлен исходя из интересов гражданского оборота, так как деньги обычно не индивидуализируются и могут в том же объеме быть компенсированы правонарушителем, а правовая природа ценных бумаг на предъявителя исключает возможность их виндикации <5>.