Правовая природа банковской гарантии
Подборка наиболее важных документов по запросу Правовая природа банковской гарантии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 329 "Способы обеспечения исполнения обязательств" ГК РФ"Вместе с тем, несмотря на независимый характер банковской гарантии, выданной в обеспечение основного обязательства, она, как и другие способы обеспечения исполнения обязательств, носит акцессорный характер, и призвана обеспечить исполнение основного обязательства. При этом, исходя из смысла статьи 329 и главы 23 ГК РФ, обеспечение осуществляется в отношении неисполненного должником обязательства. Независимость гарантии не является абсолютной, предел ее независимости лежит в плоскости экономической и правовой природы банковской гарантии, которая выражается в наличии предмета обеспечения. Таким образом, гарантия выдается не для получения кредитором ничем не обусловленного права требования, но для компенсации на случай неисполнения должником обязательства. Иное влечет неосновательное обогащение кредитора, поскольку не соответствует обоснованному получению выгоды и противоречит принципу справедливости."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 370 "Независимость гарантии от иных обязательств" ГК РФ"Независимость гарантии не является абсолютной, предел ее независимости лежит в плоскости экономической и правовой природы банковской гарантии, которая выражается в наличии предмета обеспечения, в связи с чем, при рассмотрении дел указанной категории суд не связан формальной оценкой требования бенефициара и вправе исследовать все правоотношения целиком. Принимая во внимание обеспечительную функцию банковской гарантии, исполнение требования по которой влечет за собой возникновение права регрессного требования к принципалу, требование платежа по гарантии должно быть связано с обеспечиваемым обязательством, как по основаниям возникновения, так и по размеру требования платежа по данной гарантии, поскольку гарантия выдается не для получения кредитором ничем не обусловленного права требования (как в случае с обеспечительным векселем), а для компенсации на случай неисполнения должником обеспеченных обязательств. Иное влечет неосновательное обогащение кредитора, что недопустимо."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Принцип независимости банковской гарантии: сравнительно-правовой анализ
(Канхуш Д.)
("Банковское право", 2021, N 4)<13> Ефимова Л.Г. Правовая природа независимой (банковской) гарантии // Правовая парадигма. 2018. Т. 17. N 4.
(Канхуш Д.)
("Банковское право", 2021, N 4)<13> Ефимова Л.Г. Правовая природа независимой (банковской) гарантии // Правовая парадигма. 2018. Т. 17. N 4.
Статья: Правовое значение реестра банковских гарантий в контрактной системе и его влияние на судьбу гарантийного обязательства
(Мельниченко С.В.)
("Конкурентное право", 2021, N 2)Раскрытие правовой природы реестра банковских гарантий возможно при условии всестороннего анализа функции и целей выполняемых реестром банковских гарантий, а также причин и условий включения его в контрактную систему.
(Мельниченко С.В.)
("Конкурентное право", 2021, N 2)Раскрытие правовой природы реестра банковских гарантий возможно при условии всестороннего анализа функции и целей выполняемых реестром банковских гарантий, а также причин и условий включения его в контрактную систему.
Статья: Защита прав принципала от недобросовестно заявленных требований бенефициара по банковской гарантии
(Пыхтин С.В.)
("Банковское право", 2021, N 2)Суды сделали вывод о том, что независимость банковской гарантии не является абсолютной, предел ее независимости лежит в плоскости экономической и правовой природы банковской гарантии, которая выражается в наличии предмета обеспечения. Банковская гарантия является средством обеспечения основного обязательства, за счет которого заказчик (бенефициар) получит удовлетворение своих требований к подрядчику (принципалу), возникших при исполнении договора подряда, таких как взыскание неустойки, убытков, возврат аванса и иных требований. Сумма по банковской гарантии может быть признана обоснованно списанной только в том случае, если такая сумма обоснована бенефициаром по праву и по размеру, а именно бенефициаром начислена неустойка на основании конкретного пункта договора в определенном размере и впоследствии принципалом либо судом (при наличии спора) начисление такой неустойки признано правомерным. Лишь указание на невыполнение работ и списание при этом всей суммы банковской гарантии не отвечает существу и целям предоставления банковской гарантии. При необоснованном получении бенефициаром средств по банковской гарантии принципал вправе доказывать этот факт по иску к бенефициару и требовать взыскания неосновательного обогащения в размере средств, перечисленных банком бенефициару по банковской гарантии <4>.
(Пыхтин С.В.)
("Банковское право", 2021, N 2)Суды сделали вывод о том, что независимость банковской гарантии не является абсолютной, предел ее независимости лежит в плоскости экономической и правовой природы банковской гарантии, которая выражается в наличии предмета обеспечения. Банковская гарантия является средством обеспечения основного обязательства, за счет которого заказчик (бенефициар) получит удовлетворение своих требований к подрядчику (принципалу), возникших при исполнении договора подряда, таких как взыскание неустойки, убытков, возврат аванса и иных требований. Сумма по банковской гарантии может быть признана обоснованно списанной только в том случае, если такая сумма обоснована бенефициаром по праву и по размеру, а именно бенефициаром начислена неустойка на основании конкретного пункта договора в определенном размере и впоследствии принципалом либо судом (при наличии спора) начисление такой неустойки признано правомерным. Лишь указание на невыполнение работ и списание при этом всей суммы банковской гарантии не отвечает существу и целям предоставления банковской гарантии. При необоснованном получении бенефициаром средств по банковской гарантии принципал вправе доказывать этот факт по иску к бенефициару и требовать взыскания неосновательного обогащения в размере средств, перечисленных банком бенефициару по банковской гарантии <4>.
Статья: Волевые основания возникновения обеспечительного обязательства между гарантом и бенефициаром
(Поваров Ю.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 1)<9> Юсупов Д.Д. Правовая природа независимой (банковской) гарантии // Вопросы российского и международного права. 2023. Т. 13. N 11-1. С. 178.
(Поваров Ю.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 1)<9> Юсупов Д.Д. Правовая природа независимой (банковской) гарантии // Вопросы российского и международного права. 2023. Т. 13. N 11-1. С. 178.
Статья: Проблема "плюрализма" юридических фактов, опосредующих возникновение обеспечительного обязательства между гарантом и бенефициаром
(Поваров Ю.С.)
("Гражданское право", 2025, N 2)<8> См.: Ефимова Л.Г. Правовая природа независимой (банковской) гарантии // Legal Concept [=Правовая парадигма]. 2018. Т. 17. N 4. С. 87 - 88.
(Поваров Ю.С.)
("Гражданское право", 2025, N 2)<8> См.: Ефимова Л.Г. Правовая природа независимой (банковской) гарантии // Legal Concept [=Правовая парадигма]. 2018. Т. 17. N 4. С. 87 - 88.
Статья: Независимые гарантии в англо-американской системе права
(Канхуш Дж.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 3)Современная независимая (банковская) гарантия зародилась на практике, а затем была воспринята законодательством различных стран. В Англии существует два вида гарантий. Во-первых, это гарантия исполнения обязательств, или гарантия в узком смысле (suretyship, или поручительство). Во-вторых, это гарантия возмещения убытков (indemnity). Сходные виды гарантий существуют и в американском праве. Американский подход к пониманию правовой природы банковской гарантии базируется на двух теоретических основаниях. Во-первых, с точки зрения американских судов, отличительной чертой независимой гарантии является ее сходство с институтом документарного аккредитива. Во-вторых, американским судам принадлежит идея о разграничении договора поручительства и гарантии по требованию. В результате исторического развития концепция независимой гарантии, которая сформировалась в международной торговле, во многом находилась под влиянием американского банковского законодательства в связи с расширением торговых отношений со странами континентальной Европы.
(Канхуш Дж.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 3)Современная независимая (банковская) гарантия зародилась на практике, а затем была воспринята законодательством различных стран. В Англии существует два вида гарантий. Во-первых, это гарантия исполнения обязательств, или гарантия в узком смысле (suretyship, или поручительство). Во-вторых, это гарантия возмещения убытков (indemnity). Сходные виды гарантий существуют и в американском праве. Американский подход к пониманию правовой природы банковской гарантии базируется на двух теоретических основаниях. Во-первых, с точки зрения американских судов, отличительной чертой независимой гарантии является ее сходство с институтом документарного аккредитива. Во-вторых, американским судам принадлежит идея о разграничении договора поручительства и гарантии по требованию. В результате исторического развития концепция независимой гарантии, которая сформировалась в международной торговле, во многом находилась под влиянием американского банковского законодательства в связи с расширением торговых отношений со странами континентальной Европы.
"О некоторых актуальных вопросах защиты прав в арбитражном процессе. Сборник очерков. Часть 2"
(Бородкин В.Г., Станкевич А.В.)
("Инфотропик Медиа", 2021)"Независимость гарантии не является абсолютной, предел ее независимости лежит в плоскости экономической и правовой природы банковской гарантии, которая выражается в наличии предмета обеспечения, в связи с чем при рассмотрении дел указанной категории суд не связан формальной оценкой требования бенефициара и вправе исследовать все правоотношения целиком. Принимая во внимание обеспечительную функцию банковской гарантии, исполнение требования по которой влечет за собой возникновение права регрессного требования к принципалу, требование платежа по гарантии должно быть связано с обеспечиваемым обязательством, как по основаниям возникновения, так и по размеру требования платежа по данной гарантии, поскольку гарантия выдается не для получения кредитором ничем не обусловленного права требования (как в случае с обеспечительным векселем), а для компенсации на случай неисполнения должником обеспеченных обязательств. Иное влечет неосновательное обогащение кредитора, что недопустимо. На момент предъявления в Банк требования о выплате денежных средств по банковской гарантии взаимные обязательства Бенефициара и Принципала были прекращены, а материально-правовой интерес Бенефициара в удовлетворении его требований посредством спорной банковской гарантии был исчерпан".
(Бородкин В.Г., Станкевич А.В.)
("Инфотропик Медиа", 2021)"Независимость гарантии не является абсолютной, предел ее независимости лежит в плоскости экономической и правовой природы банковской гарантии, которая выражается в наличии предмета обеспечения, в связи с чем при рассмотрении дел указанной категории суд не связан формальной оценкой требования бенефициара и вправе исследовать все правоотношения целиком. Принимая во внимание обеспечительную функцию банковской гарантии, исполнение требования по которой влечет за собой возникновение права регрессного требования к принципалу, требование платежа по гарантии должно быть связано с обеспечиваемым обязательством, как по основаниям возникновения, так и по размеру требования платежа по данной гарантии, поскольку гарантия выдается не для получения кредитором ничем не обусловленного права требования (как в случае с обеспечительным векселем), а для компенсации на случай неисполнения должником обеспеченных обязательств. Иное влечет неосновательное обогащение кредитора, что недопустимо. На момент предъявления в Банк требования о выплате денежных средств по банковской гарантии взаимные обязательства Бенефициара и Принципала были прекращены, а материально-правовой интерес Бенефициара в удовлетворении его требований посредством спорной банковской гарантии был исчерпан".
Статья: Судебный запрет платежа по банковской гарантии как процессуальный способ вмешательства в гарантийные правоотношения
(Гавричков С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 10)7. Ефимова Л.Г. Правовая природа независимой (банковской) гарантии // Правовая парадигма. 2018. Т. 17. N 4.
(Гавричков С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 10)7. Ефимова Л.Г. Правовая природа независимой (банковской) гарантии // Правовая парадигма. 2018. Т. 17. N 4.