Правовая природа арбитражного соглашения
Подборка наиболее важных документов по запросу Правовая природа арбитражного соглашения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Соглашение о третейском суде: правовая природа и практика применения арбитражного соглашения
(Балашова И.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 4)"Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 4
(Балашова И.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 4)"Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 4
Статья: Влияние выводов иностранного суда относительно действительности арбитражного соглашения на рассмотрение спора в международном коммерческом арбитраже
(Костин А.А.)
("Третейский суд", 2023, N 3/4; 2024, N 1/2)Правовая природа и условия действительности арбитражного
(Костин А.А.)
("Третейский суд", 2023, N 3/4; 2024, N 1/2)Правовая природа и условия действительности арбитражного
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с выполнением функций содействия и контроля в отношении третейских судов и международных коммерческих арбитражей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)В силу указанной правовой природы третейское соглашение носит автономный от основного договора характер. Действительность арбитражной оговорки не зависит от действительности основного договора. Принятие арбитражного решения о недействительности договора само по себе не свидетельствует о том, что третейский суд не вправе был рассматривать данный спор.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)В силу указанной правовой природы третейское соглашение носит автономный от основного договора характер. Действительность арбитражной оговорки не зависит от действительности основного договора. Принятие арбитражного решения о недействительности договора само по себе не свидетельствует о том, что третейский суд не вправе был рассматривать данный спор.
Статья: Верховенство согласия: отечественный взгляд на соотношение материального правопреемства и перехода арбитражной оговорки через призму компаративного восприятия
(Шевелев А.Ю., Шевелев Г.Ю.)
("Третейский суд", 2022, N 2/3)В то же время не лишним будет заметить, что материально-правовая природа арбитражного соглашения сама по себе не означает, что оно не способно порождать процессуально-правовых последствий (BGHZ 48, 35, 46; Anders M. § 1029 Rn. 10 // Kommentar zur ZPO // A. Baumbach und andere, Hrsg. 78 Auflage. 2020).
(Шевелев А.Ю., Шевелев Г.Ю.)
("Третейский суд", 2022, N 2/3)В то же время не лишним будет заметить, что материально-правовая природа арбитражного соглашения сама по себе не означает, что оно не способно порождать процессуально-правовых последствий (BGHZ 48, 35, 46; Anders M. § 1029 Rn. 10 // Kommentar zur ZPO // A. Baumbach und andere, Hrsg. 78 Auflage. 2020).
Статья: О понятии третейской записи
(Лобода А.И.)
("Третейский суд", 2022, N 4)<43> Котельников А.Г. Арбитражное соглашение: правовая природа и последствия заключения // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. N 6. С. 32 - 37; СПС "КонсультантПлюс". Режим доступа: по подписке.
(Лобода А.И.)
("Третейский суд", 2022, N 4)<43> Котельников А.Г. Арбитражное соглашение: правовая природа и последствия заключения // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. N 6. С. 32 - 37; СПС "КонсультантПлюс". Режим доступа: по подписке.
Статья: Действительность арбитражных соглашений во внешнеэкономических контрактах с участием российских компаний
(Васильев А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)Коломиец А.И. Правовая природа арбитражного соглашения: вопросы доктрины и практики // Право и экономика. 2017. N 5. С. 45 - 54.
(Васильев А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)Коломиец А.И. Правовая природа арбитражного соглашения: вопросы доктрины и практики // Право и экономика. 2017. N 5. С. 45 - 54.
Статья: Исполнимость арбитражного соглашения: к чему ведут превентивные меры
(Коломиец А.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 2)Автор ряда публикаций, в том числе: "Арбитражная оговорка: актуальные вопросы действительности и исполнимости в практике арбитражных судов при заявлении стороной спора возражений" (Вестник арбитражной практики. N 5. 2020. С. 63 - 74); "Презумпция действительности арбитражных соглашений: международный опыт" (Право и управление XXI век. 2016. N 1); "Правовая природа арбитражного соглашения: вопросы доктрины и практики" (Право и экономика. 2017. N 5) и др.
(Коломиец А.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 2)Автор ряда публикаций, в том числе: "Арбитражная оговорка: актуальные вопросы действительности и исполнимости в практике арбитражных судов при заявлении стороной спора возражений" (Вестник арбитражной практики. N 5. 2020. С. 63 - 74); "Презумпция действительности арбитражных соглашений: международный опыт" (Право и управление XXI век. 2016. N 1); "Правовая природа арбитражного соглашения: вопросы доктрины и практики" (Право и экономика. 2017. N 5) и др.
Статья: Вклад в уставный капитал и имущество хозяйственного общества, учредителем которого является государственное учреждение: теория и практика
(Григорьев Т.Ю., Коломиец А.И.)
("Право и экономика", 2023, N 1)Автор ряда публикаций, в том числе: Арбитражная оговорка: актуальные вопросы действительности и исполнимости в практике арбитражных судов при заявлении стороной спора возражений // Вестник арбитражной практики. N 5. 2020. С. 63 - 74; Презумпция действительности арбитражных соглашений: международный опыт // Право и управление XXI век, 2016. N 1; Правовая природа арбитражного соглашения: вопросы доктрины и практики // Право и экономика. 2017. N 5; и др.
(Григорьев Т.Ю., Коломиец А.И.)
("Право и экономика", 2023, N 1)Автор ряда публикаций, в том числе: Арбитражная оговорка: актуальные вопросы действительности и исполнимости в практике арбитражных судов при заявлении стороной спора возражений // Вестник арбитражной практики. N 5. 2020. С. 63 - 74; Презумпция действительности арбитражных соглашений: международный опыт // Право и управление XXI век, 2016. N 1; Правовая природа арбитражного соглашения: вопросы доктрины и практики // Право и экономика. 2017. N 5; и др.
Статья: О пределах автономии воли и выборе применимого права к внутренним договорным отношениям
(Коломиец А.И.)
("Право и экономика", 2023, N 3)Автор ряда публикаций, в том числе: Арбитражная оговорка: актуальные вопросы действительности и исполнимости в практике арбитражных судов при заявлении стороной спора возражений. Вестник арбитражной практики. N 5. 2020. С. 63 - 74; Презумпция действительности арбитражных соглашений: международный опыт. Право и управление XXI век. 2016. N 1; Правовая природа арбитражного соглашения: вопросы доктрины и практики. Право и экономика. 2017. N 5; и др.
(Коломиец А.И.)
("Право и экономика", 2023, N 3)Автор ряда публикаций, в том числе: Арбитражная оговорка: актуальные вопросы действительности и исполнимости в практике арбитражных судов при заявлении стороной спора возражений. Вестник арбитражной практики. N 5. 2020. С. 63 - 74; Презумпция действительности арбитражных соглашений: международный опыт. Право и управление XXI век. 2016. N 1; Правовая природа арбитражного соглашения: вопросы доктрины и практики. Право и экономика. 2017. N 5; и др.
Статья: Проблематика системы процессуальных соглашений
(Слива Э.О.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 3)<4> Рожкова М.А. К вопросу о правовой природе арбитражных соглашений. 2004. С. 9. URL: https://rozhkova.com/pdf/2004_%20prirodaARBSOGL.pdf.
(Слива Э.О.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 3)<4> Рожкова М.А. К вопросу о правовой природе арбитражных соглашений. 2004. С. 9. URL: https://rozhkova.com/pdf/2004_%20prirodaARBSOGL.pdf.
Статья: О действительности и исполнимости альтернативных оговорок и перспективах каскадных арбитражных оговорок
(Коломиец А.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 5)Автор ряда публикаций, в том числе: Арбитражная оговорка: актуальные вопросы действительности и исполнимости в практике арбитражных судов при заявлении стороной спора возражений. Вестник арбитражной практики. N 5. 2020. С. 63 - 74; Презумпция действительности арбитражных соглашений: международный опыт. Право и управление XXI век, 2016, N 1; Правовая природа арбитражного соглашения: вопросы доктрины и практики. Право и экономика. 2017. N 5 и др.
(Коломиец А.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 5)Автор ряда публикаций, в том числе: Арбитражная оговорка: актуальные вопросы действительности и исполнимости в практике арбитражных судов при заявлении стороной спора возражений. Вестник арбитражной практики. N 5. 2020. С. 63 - 74; Презумпция действительности арбитражных соглашений: международный опыт. Право и управление XXI век, 2016, N 1; Правовая природа арбитражного соглашения: вопросы доктрины и практики. Право и экономика. 2017. N 5 и др.
Статья: Гражданско-правовые последствия нарушения арбитражного соглашения
(Галтер Е.Д.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 6)Таким образом, в настоящее время отсутствует сложившееся регулирование (как на уровне закона, так и на уровне судебной практики) гражданско-правовых последствий нарушения арбитражного соглашения. В первую очередь речь идет о взыскании убытков, причиненных потерпевшей стороне таким нарушением. Целью настоящего исследования является обоснование допустимости взыскания убытков, причиненных нарушением арбитражного соглашения, а также постановка и анализ основных проблем, возникающих в связи с заявлением соответствующего требования. В настоящее время в российской доктрине указанная тема практически не разработана несмотря на то, что дискуссия о материально-правовой либо процессуально-правовой природе арбитражного соглашения в ряде работ поднимается. Специально проблематике взыскания убытков, причиненных нарушением арбитражного соглашения, в российской доктрине была посвящена работа И.С. Чупрунова.
(Галтер Е.Д.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 6)Таким образом, в настоящее время отсутствует сложившееся регулирование (как на уровне закона, так и на уровне судебной практики) гражданско-правовых последствий нарушения арбитражного соглашения. В первую очередь речь идет о взыскании убытков, причиненных потерпевшей стороне таким нарушением. Целью настоящего исследования является обоснование допустимости взыскания убытков, причиненных нарушением арбитражного соглашения, а также постановка и анализ основных проблем, возникающих в связи с заявлением соответствующего требования. В настоящее время в российской доктрине указанная тема практически не разработана несмотря на то, что дискуссия о материально-правовой либо процессуально-правовой природе арбитражного соглашения в ряде работ поднимается. Специально проблематике взыскания убытков, причиненных нарушением арбитражного соглашения, в российской доктрине была посвящена работа И.С. Чупрунова.