Правовая охрана программ для ЭВМ
Подборка наиболее важных документов по запросу Правовая охрана программ для ЭВМ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции: Споры о защите интеллектуальных прав: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2026)1. Споры о защите интеллектуальных прав на произведение, программу для ЭВМ и фонограмму
(КонсультантПлюс, 2026)1. Споры о защите интеллектуальных прав на произведение, программу для ЭВМ и фонограмму
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры о защите интеллектуальных прав: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2026)3. Споры о защите исключительного права на программу для ЭВМ или базу данных
(КонсультантПлюс, 2026)3. Споры о защите исключительного права на программу для ЭВМ или базу данных
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Исходный текст и объектный код программ для ЭВМ как объекты правовой охраны
(Гинодман Е.Н.)
("Сайт "Закониус", 2021)1. Правовая охрана программ для ЭВМ
(Гинодман Е.Н.)
("Сайт "Закониус", 2021)1. Правовая охрана программ для ЭВМ
Статья: К вопросу определения критериев изменений программы для ЭВМ
(Соколов Д.В., Шишенина И.В.)
("Сайт Ассоциации поставщиков программных продуктов НП ППП", 2020)Таким образом, наличие четкого понимания, что же представляет собой "изменение программы для ЭВМ", имеет также важное практическое значение, что позволит однозначно определить критерий правомерности действий лиц в части нарушений прав разработчиков программ для ЭВМ, то есть правообладателей. Сегодня на практике нередко рассматриваются вопросы правомерности адаптации и модификации программы для ЭВМ, анализируются изменения в исходный код/текст программы, а также изменения в исполняемый/объектный код программы для ЭВМ. Однако единого системного подхода к пониманию сущности изменения программы для ЭВМ до настоящего момента в научной литературе и на практике не выработалось.
(Соколов Д.В., Шишенина И.В.)
("Сайт Ассоциации поставщиков программных продуктов НП ППП", 2020)Таким образом, наличие четкого понимания, что же представляет собой "изменение программы для ЭВМ", имеет также важное практическое значение, что позволит однозначно определить критерий правомерности действий лиц в части нарушений прав разработчиков программ для ЭВМ, то есть правообладателей. Сегодня на практике нередко рассматриваются вопросы правомерности адаптации и модификации программы для ЭВМ, анализируются изменения в исходный код/текст программы, а также изменения в исполняемый/объектный код программы для ЭВМ. Однако единого системного подхода к пониманию сущности изменения программы для ЭВМ до настоящего момента в научной литературе и на практике не выработалось.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)Авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы. Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)Авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы. Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.
Статья: Объекты и субъекты правоотношений в виртуальных мирах
(Чердаков О.И., Ростовщиков И.В.)
("Юрист", 2025, N 6)В Законе РФ от 23 сентября 1992 г. N 3523-1 "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных" есть статья "Объект правовой охраны", в которой сказано, что "правовая охрана распространяется на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код; правовая охрана распространяется на базы данных, представляющие собой результат творческого труда по подбору и организации данных. Базы данных охраняются независимо от того, являются ли данные, на которых они основаны или которые они включают, объектами авторского права; правовая охрана не распространяется на идеи и принципы, лежащие в основе программы для ЭВМ или базы данных или какого-либо их элемента, в том числе на идеи и принципы организации интерфейса и алгоритма, а также языки программирования" <9>.
(Чердаков О.И., Ростовщиков И.В.)
("Юрист", 2025, N 6)В Законе РФ от 23 сентября 1992 г. N 3523-1 "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных" есть статья "Объект правовой охраны", в которой сказано, что "правовая охрана распространяется на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код; правовая охрана распространяется на базы данных, представляющие собой результат творческого труда по подбору и организации данных. Базы данных охраняются независимо от того, являются ли данные, на которых они основаны или которые они включают, объектами авторского права; правовая охрана не распространяется на идеи и принципы, лежащие в основе программы для ЭВМ или базы данных или какого-либо их элемента, в том числе на идеи и принципы организации интерфейса и алгоритма, а также языки программирования" <9>.
Статья: Проблемные аспекты определения программы для ЭВМ
(Смирнов Д.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 4)Цифровизация общественных отношений в современном обществе придает программе для ЭВМ совершенно иное значение по сравнению с тем, которое она имела на момент включения норм о ее правовой охране в национальное законодательство об авторском праве многих стран мира, а также при внесении соответствующих поправок в Бернскую конвенцию по охране литературных и художественных произведений <1>. Динамичное развитие информационно-коммуникационных технологий не могло не повлиять на изменение взглядов некоторых ученых-цивилистов на существующую систему правовой охраны программ для ЭВМ в качестве объекта авторского права. Становится все более очевидным тот факт, что авторско-правовой режим охраны программ для ЭВМ не способен обеспечить адекватное правовое регулирование отношений, связанных с их использованием.
(Смирнов Д.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 4)Цифровизация общественных отношений в современном обществе придает программе для ЭВМ совершенно иное значение по сравнению с тем, которое она имела на момент включения норм о ее правовой охране в национальное законодательство об авторском праве многих стран мира, а также при внесении соответствующих поправок в Бернскую конвенцию по охране литературных и художественных произведений <1>. Динамичное развитие информационно-коммуникационных технологий не могло не повлиять на изменение взглядов некоторых ученых-цивилистов на существующую систему правовой охраны программ для ЭВМ в качестве объекта авторского права. Становится все более очевидным тот факт, что авторско-правовой режим охраны программ для ЭВМ не способен обеспечить адекватное правовое регулирование отношений, связанных с их использованием.
Статья: Особенности применения AFC-теста при установлении переработки и небуквального копирования программ для ЭВМ
(Чувствинов И.В.)
("Хозяйство и право", 2024, N 3)<22> Ахобекова Р.А. Перспективы использования судебного опыта США в решении вопроса о предмете правовой охраны программ для ЭВМ // Закон. 2021. N 5. С. 172 - 187.
(Чувствинов И.В.)
("Хозяйство и право", 2024, N 3)<22> Ахобекова Р.А. Перспективы использования судебного опыта США в решении вопроса о предмете правовой охраны программ для ЭВМ // Закон. 2021. N 5. С. 172 - 187.
Статья: Дизайн графического интерфейса как объект авторских прав
(Моргунова Е.А.)
("Юрист", 2025, N 6)М.А. Рожкова, проанализировав национальное законодательство ряда зарубежных стран о правовой охране программ для ЭВМ, пришла к выводу, что "в большинстве национальных законодательств программу принято рассматривать как набор команд и инструкций, которые заставляют программу функционировать, обрабатывая информацию (данные) для достижения определенного результата" <3>. Также М.А. Рожкова представила определение программы для ЭВМ по законодательству Японии. Она отмечает, что программа по законодательству Японии определяется как "нечто, выраженное в виде набора инструкций, написанных для компьютера таким образом, чтобы заставить его функционировать и получать определенный результат" <4>.
(Моргунова Е.А.)
("Юрист", 2025, N 6)М.А. Рожкова, проанализировав национальное законодательство ряда зарубежных стран о правовой охране программ для ЭВМ, пришла к выводу, что "в большинстве национальных законодательств программу принято рассматривать как набор команд и инструкций, которые заставляют программу функционировать, обрабатывая информацию (данные) для достижения определенного результата" <3>. Также М.А. Рожкова представила определение программы для ЭВМ по законодательству Японии. Она отмечает, что программа по законодательству Японии определяется как "нечто, выраженное в виде набора инструкций, написанных для компьютера таким образом, чтобы заставить его функционировать и получать определенный результат" <4>.
Статья: Искусственный интеллект: вопросы правосубъектности
(Антонов А.А.)
("Юрист", 2023, N 9)<2> Савельева И.В. Правовая охрана программного обеспечения ЭВМ // Сборник статей "Право и информатика" / под ред. Е.А. Суханова. М.: Изд-во МГУ, 1990. С. 9 - 24.
(Антонов А.А.)
("Юрист", 2023, N 9)<2> Савельева И.В. Правовая охрана программного обеспечения ЭВМ // Сборник статей "Право и информатика" / под ред. Е.А. Суханова. М.: Изд-во МГУ, 1990. С. 9 - 24.
Статья: Базы данных и их гражданско-правовой режим
(Зиборов К.О.)
("Цивилист", 2024, N 3)Прежде чем приступить к определению понятия "база данных", регламентированного положениями современного гражданско-правового законодательства, следует отметить, что отдельные аспекты данной проблемы были закреплены утратившим в настоящее время силу Законом Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. N 3523-1 "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных" <5>. Данный Закон впервые предусмотрел правовые основы охраны баз данных как результата творческого труда по подбору и организации определенных сведений. Важно отметить, что базы данных подлежали правовой охране независимо от того, признавались содержимые данные объектами авторских прав или нет, хотя целая глава закона регламентировала защиту прав владельцев информации. Анализ литературы позволил выделить две основные функции баз данных: хранение информации и предоставление доступа к информации. Базы данных значительно облегчают деятельность граждан и юридических лиц в самых разных областях: базы данных активно используются в области медицины, онлайн-магазинах, социальных сетях и т.д. Целый ряд ученых рассмотрели возможность и эффективность применения баз данных в области образования: "Для образовательных учреждений актуально использование школьного журнала. В нем может храниться полный спектр информации об учащихся (Ф.И.О., дата рождения, адрес...) и перечень занятий (проводимые работы, предметы, и др.)" <6>.
(Зиборов К.О.)
("Цивилист", 2024, N 3)Прежде чем приступить к определению понятия "база данных", регламентированного положениями современного гражданско-правового законодательства, следует отметить, что отдельные аспекты данной проблемы были закреплены утратившим в настоящее время силу Законом Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. N 3523-1 "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных" <5>. Данный Закон впервые предусмотрел правовые основы охраны баз данных как результата творческого труда по подбору и организации определенных сведений. Важно отметить, что базы данных подлежали правовой охране независимо от того, признавались содержимые данные объектами авторских прав или нет, хотя целая глава закона регламентировала защиту прав владельцев информации. Анализ литературы позволил выделить две основные функции баз данных: хранение информации и предоставление доступа к информации. Базы данных значительно облегчают деятельность граждан и юридических лиц в самых разных областях: базы данных активно используются в области медицины, онлайн-магазинах, социальных сетях и т.д. Целый ряд ученых рассмотрели возможность и эффективность применения баз данных в области образования: "Для образовательных учреждений актуально использование школьного журнала. В нем может храниться полный спектр информации об учащихся (Ф.И.О., дата рождения, адрес...) и перечень занятий (проводимые работы, предметы, и др.)" <6>.
Статья: Проблема правомерной адаптации программы для ЭВМ
(Дюков А.В.)Использование программного обеспечения без получения разрешения правообладателя в необходимых случаях и в установленном порядке влечет за собой предусмотренную законодательством РФ ответственность (п. 1 ст. 1229, п. 3 ст. 1237 ГК РФ).
(Дюков А.В.)Использование программного обеспечения без получения разрешения правообладателя в необходимых случаях и в установленном порядке влечет за собой предусмотренную законодательством РФ ответственность (п. 1 ст. 1229, п. 3 ст. 1237 ГК РФ).
Статья: Особенности правовой охраны производных произведений
(Захаренко Д.С., Торосян Э.С.)
("Юрист", 2022, N 12)<10> Обзор практики суда по интеллектуальным правам по вопросам, возникающим при применении норм Гражданского кодекса Российской Федерации о правовой охране программ для ЭВМ и баз данных: утв. Постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 18 ноября 2021 г. N СП-21/26 // СПС "КонсультантПлюс".
(Захаренко Д.С., Торосян Э.С.)
("Юрист", 2022, N 12)<10> Обзор практики суда по интеллектуальным правам по вопросам, возникающим при применении норм Гражданского кодекса Российской Федерации о правовой охране программ для ЭВМ и баз данных: утв. Постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 18 ноября 2021 г. N СП-21/26 // СПС "КонсультантПлюс".
"Право и виртуальное пространство: монография"
(отв. ред. Ю.А. Тихомиров)
("Проспект", 2025)Второй подход был предложен Конгрессом Соединенных Штатов Америки и заключался в правовой охране компьютерной программы авторским правом путем пересмотра Закона об авторском праве (Copyright Act). Стоит отметить, что подписание законопроекта отложили. Одной из причин этого было опасение, что авторско-правовое регулирование не учитывает функциональность компьютерных программ <1>. В заключении Комиссии по новым технологическим видам использования произведений, защищенных авторским правом (Commission on New Technological Uses of Copyrighted Works), подготовленном в 1978 г., было сказано, что термин "литературные произведения" не предполагает наличия какого-либо критерия литературной или художественной ценности. Он включает в себя каталоги, справочники и аналогичные фактические, информационные или учебные произведения и подборки данных, а также авторские компьютерные базы данных и программы, тем самым подтверждая, что авторское право в отношении компьютерных программ будет направлено на достижение правильного баланса, при этом разрешение вопроса о разграничении между функциональностью и выразительностью остается в сфере судебной практики.
(отв. ред. Ю.А. Тихомиров)
("Проспект", 2025)Второй подход был предложен Конгрессом Соединенных Штатов Америки и заключался в правовой охране компьютерной программы авторским правом путем пересмотра Закона об авторском праве (Copyright Act). Стоит отметить, что подписание законопроекта отложили. Одной из причин этого было опасение, что авторско-правовое регулирование не учитывает функциональность компьютерных программ <1>. В заключении Комиссии по новым технологическим видам использования произведений, защищенных авторским правом (Commission on New Technological Uses of Copyrighted Works), подготовленном в 1978 г., было сказано, что термин "литературные произведения" не предполагает наличия какого-либо критерия литературной или художественной ценности. Он включает в себя каталоги, справочники и аналогичные фактические, информационные или учебные произведения и подборки данных, а также авторские компьютерные базы данных и программы, тем самым подтверждая, что авторское право в отношении компьютерных программ будет направлено на достижение правильного баланса, при этом разрешение вопроса о разграничении между функциональностью и выразительностью остается в сфере судебной практики.