Правовая охрана программ
Подборка наиболее важных документов по запросу Правовая охрана программ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции: Споры о защите интеллектуальных прав: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2025)1. Споры о защите интеллектуальных прав на произведение, программу для ЭВМ и фонограмму
(КонсультантПлюс, 2025)1. Споры о защите интеллектуальных прав на произведение, программу для ЭВМ и фонограмму
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры о защите интеллектуальных прав: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2025)3. Споры о защите исключительного права на программу для ЭВМ или базу данных
(КонсультантПлюс, 2025)3. Споры о защите исключительного права на программу для ЭВМ или базу данных
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Исходный текст и объектный код программ для ЭВМ как объекты правовой охраны
(Гинодман Е.Н.)
("Сайт "Закониус", 2021)1. Правовая охрана программ для ЭВМ
(Гинодман Е.Н.)
("Сайт "Закониус", 2021)1. Правовая охрана программ для ЭВМ
Статья: К вопросу определения критериев изменений программы для ЭВМ
(Соколов Д.В., Шишенина И.В.)
("Сайт Ассоциации поставщиков программных продуктов НП ППП", 2020)Таким образом, наличие четкого понимания, что же представляет собой "изменение программы для ЭВМ", имеет также важное практическое значение, что позволит однозначно определить критерий правомерности действий лиц в части нарушений прав разработчиков программ для ЭВМ, то есть правообладателей. Сегодня на практике нередко рассматриваются вопросы правомерности адаптации и модификации программы для ЭВМ, анализируются изменения в исходный код/текст программы, а также изменения в исполняемый/объектный код программы для ЭВМ. Однако единого системного подхода к пониманию сущности изменения программы для ЭВМ до настоящего момента в научной литературе и на практике не выработалось.
(Соколов Д.В., Шишенина И.В.)
("Сайт Ассоциации поставщиков программных продуктов НП ППП", 2020)Таким образом, наличие четкого понимания, что же представляет собой "изменение программы для ЭВМ", имеет также важное практическое значение, что позволит однозначно определить критерий правомерности действий лиц в части нарушений прав разработчиков программ для ЭВМ, то есть правообладателей. Сегодня на практике нередко рассматриваются вопросы правомерности адаптации и модификации программы для ЭВМ, анализируются изменения в исходный код/текст программы, а также изменения в исполняемый/объектный код программы для ЭВМ. Однако единого системного подхода к пониманию сущности изменения программы для ЭВМ до настоящего момента в научной литературе и на практике не выработалось.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)Авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы. Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.
(ред. от 23.07.2025)Авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы. Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.
Статья: Цифровизация государственного реестра актов гражданского состояния в России: проблемы и перспективы
(Трофимец И.А.)
("Право и цифровая экономика", 2023, N 4)<10> Первая попытка официально детерминировать эту категорию была в Законе РФ от 23.09.1992 N 3523-1 "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных", в ст. 1 которого содержалось определение: "База данных - это объективная форма представления и организации совокупности данных (например: статей, расчетов), систематизированных таким образом, чтобы эти данные могли быть найдены и обработаны с помощью ЭВМ".
(Трофимец И.А.)
("Право и цифровая экономика", 2023, N 4)<10> Первая попытка официально детерминировать эту категорию была в Законе РФ от 23.09.1992 N 3523-1 "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных", в ст. 1 которого содержалось определение: "База данных - это объективная форма представления и организации совокупности данных (например: статей, расчетов), систематизированных таким образом, чтобы эти данные могли быть найдены и обработаны с помощью ЭВМ".
Статья: Модификация программного обеспечения как самостоятельный вид использования объекта интеллектуальной собственности
(Горохов Е.А.)
("Сайт "RusЮрист.ру", 2020)Более того, схожее широкое определение модификации программного обеспечения ранее содержалось в ст. 1 Закона РФ от 23.09.1992 N 3523-1 "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных", согласно которой "модификация (переработка) программы для ЭВМ или базы данных - это любые их изменения, не являющиеся адаптацией".
(Горохов Е.А.)
("Сайт "RusЮрист.ру", 2020)Более того, схожее широкое определение модификации программного обеспечения ранее содержалось в ст. 1 Закона РФ от 23.09.1992 N 3523-1 "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных", согласно которой "модификация (переработка) программы для ЭВМ или базы данных - это любые их изменения, не являющиеся адаптацией".
Статья: Отличия расходов на модернизацию сайта от расходов на его содержание
(Фимина Н.В.)
("Главная книга", 2024, N 17)Тем более что с правовой точки зрения программа охраняется как литературное произведение <6>, то есть последовательность знаков, составляющих данные и команды. Редизайн эту последовательность меняет (не разобрали и обратно собрали тот же объект, а каким-то образом изменили НМА).
(Фимина Н.В.)
("Главная книга", 2024, N 17)Тем более что с правовой точки зрения программа охраняется как литературное произведение <6>, то есть последовательность знаков, составляющих данные и команды. Редизайн эту последовательность меняет (не разобрали и обратно собрали тот же объект, а каким-то образом изменили НМА).
Статья: Сравнительный анализ компенсации за нарушение исключительных прав и компенсации за нарушение акционерного соглашения
(Лукьянов Р.Л.)
("Юрист", 2023, N 8)Компенсация за нарушение исключительных прав (п. 3 ст. 1252 ГК РФ) представляет собой меру гражданско-правовой ответственности, альтернативную по отношению к убыткам. Ряд специальных норм детализируют регулирование данного вида компенсации применительно к различным правонарушениям в сфере интеллектуальной собственности: ст. 1299, 1300, 1301, 1310, 1311, 1406.1, 1515, 1537 ГК РФ. При этом впервые данный вид компенсации был введен в российское законодательство Законом Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. N 3523-1 "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных".
(Лукьянов Р.Л.)
("Юрист", 2023, N 8)Компенсация за нарушение исключительных прав (п. 3 ст. 1252 ГК РФ) представляет собой меру гражданско-правовой ответственности, альтернативную по отношению к убыткам. Ряд специальных норм детализируют регулирование данного вида компенсации применительно к различным правонарушениям в сфере интеллектуальной собственности: ст. 1299, 1300, 1301, 1310, 1311, 1406.1, 1515, 1537 ГК РФ. При этом впервые данный вид компенсации был введен в российское законодательство Законом Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. N 3523-1 "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных".
"Право интеллектуальной собственности в условиях развития новых технологий: монография"
(Моргунова Е.А., Шахназаров Б.А.)
("Норма", "ИНФРА-М", 2023)Сложность квалификации базы данных в качестве объекта смежных прав вызвала необходимость обсуждения данного вопроса на Научно-консультативном совете при Суде по интеллектуальным правам. На заседание Научно-консультативного совета, которое состоялось в ноябре 2020 г. <1>, членам совета и приглашенным участникам заседания был предложен для рассмотрения подготовленный Судом по интеллектуальным правам проект Обзора практики Суда по интеллектуальным правам по вопросам, возникающим при применении норм ГК РФ о правовой охране программ для ЭВМ и баз данных, и поставлен ряд вопросов для обсуждения. Многие выступающие указали на то, что для квалификации базы данных в качестве объекта смежных прав очень важно обратить внимание на цели использования инвестиций. Е.А. Войниканис в своем выступлении представила для лучшего понимания этого вопроса позицию Европейского суда при даче им разъяснений Директивы 96/9/ЕС Европейского парламента и Совета ЕС от 11 марта 1996 г. "О правовой охране баз данных" при рассмотрении ряда конкретных дел национальными судами.
(Моргунова Е.А., Шахназаров Б.А.)
("Норма", "ИНФРА-М", 2023)Сложность квалификации базы данных в качестве объекта смежных прав вызвала необходимость обсуждения данного вопроса на Научно-консультативном совете при Суде по интеллектуальным правам. На заседание Научно-консультативного совета, которое состоялось в ноябре 2020 г. <1>, членам совета и приглашенным участникам заседания был предложен для рассмотрения подготовленный Судом по интеллектуальным правам проект Обзора практики Суда по интеллектуальным правам по вопросам, возникающим при применении норм ГК РФ о правовой охране программ для ЭВМ и баз данных, и поставлен ряд вопросов для обсуждения. Многие выступающие указали на то, что для квалификации базы данных в качестве объекта смежных прав очень важно обратить внимание на цели использования инвестиций. Е.А. Войниканис в своем выступлении представила для лучшего понимания этого вопроса позицию Европейского суда при даче им разъяснений Директивы 96/9/ЕС Европейского парламента и Совета ЕС от 11 марта 1996 г. "О правовой охране баз данных" при рассмотрении ряда конкретных дел национальными судами.
Статья: Государственная регистрация программ для ЭВМ: модель будущего авторского права?
(Новоселова Л.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 1)2. Регистрация программы для ЭВМ влечет необходимость фиксации изменений, касающихся фигуры правообладателя. Признавая необходимость закрепления в реестре фактов, отражающих юридическую судьбу исключительных прав на программу, законодатель неоднократно изменял подход к регулированию в этой области. Закон РФ от 23.09.1992 N 3523-1 "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных" (утратил силу с 01.01.2008) первоначально предусматривал обязательную регистрацию договоров о полной уступке всех имущественных прав и добровольную - для лицензионных договоров, но с 2002 г. отменил требование об обязательности регистрации для всех видов договоров. В ГК РФ действовавшее ранее правило об обязательной регистрации договоров об отчуждении исключительного права на зарегистрированную программу для ЭВМ с 2014 г. заменено на требование о регистрации перехода исключительного права по договору или без договора (п. 5 ст. 1262).
(Новоселова Л.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 1)2. Регистрация программы для ЭВМ влечет необходимость фиксации изменений, касающихся фигуры правообладателя. Признавая необходимость закрепления в реестре фактов, отражающих юридическую судьбу исключительных прав на программу, законодатель неоднократно изменял подход к регулированию в этой области. Закон РФ от 23.09.1992 N 3523-1 "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных" (утратил силу с 01.01.2008) первоначально предусматривал обязательную регистрацию договоров о полной уступке всех имущественных прав и добровольную - для лицензионных договоров, но с 2002 г. отменил требование об обязательности регистрации для всех видов договоров. В ГК РФ действовавшее ранее правило об обязательной регистрации договоров об отчуждении исключительного права на зарегистрированную программу для ЭВМ с 2014 г. заменено на требование о регистрации перехода исключительного права по договору или без договора (п. 5 ст. 1262).
Путеводитель по судебной практике. Купля-продажа. Общие положенияСледует отметить, что действовавшие до вступления в силу части четвертой ГК РФ законы, в частности Закон РФ от 23.09.1992 N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", Патентный закон РФ от 23.09.1992 N 3517-1, Закон РФ от 23.09.1992 N 3523-1 "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных", Закон РФ от 23.09.1992 N 3526-1 "О правовой охране топологий интегральных микросхем", также не предусматривали возможности применения к соответствующим отношениям норм о купле-продаже.
Статья: Особенности применения AFC-теста при установлении переработки и небуквального копирования программ для ЭВМ
(Чувствинов И.В.)
("Хозяйство и право", 2024, N 3)<22> Ахобекова Р.А. Перспективы использования судебного опыта США в решении вопроса о предмете правовой охраны программ для ЭВМ // Закон. 2021. N 5. С. 172 - 187.
(Чувствинов И.В.)
("Хозяйство и право", 2024, N 3)<22> Ахобекова Р.А. Перспективы использования судебного опыта США в решении вопроса о предмете правовой охраны программ для ЭВМ // Закон. 2021. N 5. С. 172 - 187.
Статья: Распространяется ли презумпция творческого труда на часть произведения?
(Витко В.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 4)<1> В научной литературе однако высказывается мнение, что отечественное законодательство содержит "презумпцию творческого характера произведения" (см.: Щербак Н.В. Авторские и смежные права в системе интеллектуальных прав: Дис. ... докт. юрид. наук. М., 2022. С. 260). Как известно, формулировку презумпции творчества содержал Закон РФ "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных" от 23 сентября 1992 г. N 3523-1: "Творческий характер деятельности автора (соавторов) предполагается до тех пор, пока не доказано обратное" (п. 2 ст. 3).
(Витко В.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 4)<1> В научной литературе однако высказывается мнение, что отечественное законодательство содержит "презумпцию творческого характера произведения" (см.: Щербак Н.В. Авторские и смежные права в системе интеллектуальных прав: Дис. ... докт. юрид. наук. М., 2022. С. 260). Как известно, формулировку презумпции творчества содержал Закон РФ "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных" от 23 сентября 1992 г. N 3523-1: "Творческий характер деятельности автора (соавторов) предполагается до тех пор, пока не доказано обратное" (п. 2 ст. 3).
Статья: О правовой природе альтернативной компенсации
(Гаврилов Э.П.)
("Хозяйство и право", 2021, N 2)Первоначально названная компенсация была предусмотрена в Законе РФ от 23.09.1992 N 3523-1 "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных". Затем ее применение распространилось на авторское право и смежные права, а также на право на товарные знаки и на наименования места происхождения товара. Позднее, в 2014 году, она была закреплена и для объектов патентных прав (ст. 1406.1 ГК РФ) (Федеральный закон от 12.03.2014 N 35-ФЗ).
(Гаврилов Э.П.)
("Хозяйство и право", 2021, N 2)Первоначально названная компенсация была предусмотрена в Законе РФ от 23.09.1992 N 3523-1 "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных". Затем ее применение распространилось на авторское право и смежные права, а также на право на товарные знаки и на наименования места происхождения товара. Позднее, в 2014 году, она была закреплена и для объектов патентных прав (ст. 1406.1 ГК РФ) (Федеральный закон от 12.03.2014 N 35-ФЗ).