Правоспособность ооо
Подборка наиболее важных документов по запросу Правоспособность ооо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Ликвидация ООО с единственным участником
(КонсультантПлюс, 2025)...После выполнения установленных законом мероприятий по добровольной ликвидации юридического лица и завершении расчетов с кредиторами... прекращена правоспособность ООО... что подтверждается записью об исключении общества из Единого государственного реестра юридических лиц.
(КонсультантПлюс, 2025)...После выполнения установленных законом мероприятий по добровольной ликвидации юридического лица и завершении расчетов с кредиторами... прекращена правоспособность ООО... что подтверждается записью об исключении общества из Единого государственного реестра юридических лиц.
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Присоединение и ликвидация
(КонсультантПлюс, 2025)...в материалы дела не представлены доказательства исполнения решения Хозяйственного суда Автономной Республики Крым... в том числе восстановления государственной регистрации ООО... (Украина) в качестве юридического лица после прекращения деятельности в результате реорганизации путем присоединения к другому юридическому лицу, избрания исполнительных органов общества, наделения общества имуществом, открытия расчетных счетов, осуществления хозяйственной деятельности, возврата имущества, переданного по передаточному акту, и другие доказательства, подтверждающие правоспособность ООО... (Украина).
(КонсультантПлюс, 2025)...в материалы дела не представлены доказательства исполнения решения Хозяйственного суда Автономной Республики Крым... в том числе восстановления государственной регистрации ООО... (Украина) в качестве юридического лица после прекращения деятельности в результате реорганизации путем присоединения к другому юридическому лицу, избрания исполнительных органов общества, наделения общества имуществом, открытия расчетных счетов, осуществления хозяйственной деятельности, возврата имущества, переданного по передаточному акту, и другие доказательства, подтверждающие правоспособность ООО... (Украина).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Банковский счет.
Прекращается ли договор банковского счета в момент исключения из ЕГРЮЛ юридического лица - клиента банка
(КонсультантПлюс, 2025)После выполнения установленных законом мероприятий по добровольной ликвидации юридического лица и завершении расчетов с кредиторами 10.04.2019 прекращена правоспособность ООО "Регион", что подтверждается записью об исключении общества из Единого государственного реестра юридических лиц.
Прекращается ли договор банковского счета в момент исключения из ЕГРЮЛ юридического лица - клиента банка
(КонсультантПлюс, 2025)После выполнения установленных законом мероприятий по добровольной ликвидации юридического лица и завершении расчетов с кредиторами 10.04.2019 прекращена правоспособность ООО "Регион", что подтверждается записью об исключении общества из Единого государственного реестра юридических лиц.
Готовое решение: Как организации или ИП открыть расчетный счет в банке
(КонсультантПлюс, 2025)учредительные документы юрлица в целях подтверждения его правоспособности. Так, для ООО и АО это будет устав (п. 1 ст. 12 Закона об ООО, п. 1 ст. 11 Закона об АО, п. 15 Регламента, утв. Приказом Минюста России от 30.08.2017 N 156);
(КонсультантПлюс, 2025)учредительные документы юрлица в целях подтверждения его правоспособности. Так, для ООО и АО это будет устав (п. 1 ст. 12 Закона об ООО, п. 1 ст. 11 Закона об АО, п. 15 Регламента, утв. Приказом Минюста России от 30.08.2017 N 156);
Статья: Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по вопросам применения законодательства о юридических лицах (за 1 полугодие 2023 года)
(Кувшинов Т.Н., Кузулгуртова А.Ш.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)2. Суд также не учел, что в указанной норме законодатель предусмотрел компенсирующий негативные последствия прекращения правоспособности общества с ограниченной ответственностью без предваряющих его ликвидационных процедур правовой механизм, выражающийся в возможности кредиторов привлечь контролировавших общество лиц к субсидиарной ответственности, если их недобросовестными или неразумными действиями было обусловлено неисполнение обязательств общества. Предусмотренная данной нормой ответственность контролирующих общество лиц является мерой гражданско-правовой ответственности, функция которой заключается в защите нарушенных прав кредиторов общества, восстановлении их имущественного положения.
(Кувшинов Т.Н., Кузулгуртова А.Ш.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)2. Суд также не учел, что в указанной норме законодатель предусмотрел компенсирующий негативные последствия прекращения правоспособности общества с ограниченной ответственностью без предваряющих его ликвидационных процедур правовой механизм, выражающийся в возможности кредиторов привлечь контролировавших общество лиц к субсидиарной ответственности, если их недобросовестными или неразумными действиями было обусловлено неисполнение обязательств общества. Предусмотренная данной нормой ответственность контролирующих общество лиц является мерой гражданско-правовой ответственности, функция которой заключается в защите нарушенных прав кредиторов общества, восстановлении их имущественного положения.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за ноябрь 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)2. В п. 3.1 ст. 3 Закона об ООО законодатель предусмотрел компенсирующий негативные последствия прекращения правоспособности общества с ограниченной ответственностью без предваряющих его ликвидационных процедур правовой механизм, выражающийся в возможности кредиторов привлечь контролировавших общество лиц к субсидиарной ответственности, если их недобросовестными или неразумными действиями было обусловлено неисполнение обязательств общества. Долг, возникший из субсидиарной ответственности, подчинен тому же правовому режиму, что и иные долги, связанные с возмещением вреда имуществу участников оборота.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)2. В п. 3.1 ст. 3 Закона об ООО законодатель предусмотрел компенсирующий негативные последствия прекращения правоспособности общества с ограниченной ответственностью без предваряющих его ликвидационных процедур правовой механизм, выражающийся в возможности кредиторов привлечь контролировавших общество лиц к субсидиарной ответственности, если их недобросовестными или неразумными действиями было обусловлено неисполнение обязательств общества. Долг, возникший из субсидиарной ответственности, подчинен тому же правовому режиму, что и иные долги, связанные с возмещением вреда имуществу участников оборота.
"Оплата доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: монография"
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)Как известно, в п. 1 ст. 48 Гражданского кодекса РФ наличие обособленного имущества у организации упоминается в легитимной дефиниции юридического лица в качестве одной из его характерных черт. Верховный Суд РФ в п. 1 Постановления Пленума от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" <8> (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53), уделил внимание исследуемой характеристике в рамках конструкции юридического лица. По мнению Суда, имущественная обособленность должника необходима к установлению при привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в силу исключительности соответствующего механизма восстановления нарушенных прав кредиторов. Наряду с названной характерной чертой сформированности юридического лица Верховным Судом РФ подчеркнуты его самостоятельная ответственность (ст. 56 Гражданского кодекса РФ), наличие у участников корпоративных отношений, влияющих на функционирование юридического лица, широкой свободы усмотрения при принятии деловых решений. Все обозначенные аспекты направлены на фиксацию правосубъектности организации, что коррелирует с общими положениями гражданского законодательства. Так, согласно абз. 1 п. 2 ст. 1 ГК РФ не только физические, но и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. При этом в судебной практике <9> находит отражение позиция о наличии правоспособности и дееспособности у общества с ограниченной ответственностью как самостоятельного субъекта права, сформированная на основании положений Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" <10> (далее - Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью").
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)Как известно, в п. 1 ст. 48 Гражданского кодекса РФ наличие обособленного имущества у организации упоминается в легитимной дефиниции юридического лица в качестве одной из его характерных черт. Верховный Суд РФ в п. 1 Постановления Пленума от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" <8> (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53), уделил внимание исследуемой характеристике в рамках конструкции юридического лица. По мнению Суда, имущественная обособленность должника необходима к установлению при привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в силу исключительности соответствующего механизма восстановления нарушенных прав кредиторов. Наряду с названной характерной чертой сформированности юридического лица Верховным Судом РФ подчеркнуты его самостоятельная ответственность (ст. 56 Гражданского кодекса РФ), наличие у участников корпоративных отношений, влияющих на функционирование юридического лица, широкой свободы усмотрения при принятии деловых решений. Все обозначенные аспекты направлены на фиксацию правосубъектности организации, что коррелирует с общими положениями гражданского законодательства. Так, согласно абз. 1 п. 2 ст. 1 ГК РФ не только физические, но и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. При этом в судебной практике <9> находит отражение позиция о наличии правоспособности и дееспособности у общества с ограниченной ответственностью как самостоятельного субъекта права, сформированная на основании положений Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" <10> (далее - Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью").
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2024 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем, наделяя коммерческие юридические лица (в частности, общества с ограниченной ответственностью) общей правоспособностью, гражданское законодательство предусматривает, что в случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо может заниматься отдельными видами деятельности только на основании специального разрешения (лицензии), членства в саморегулируемой организации или выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к определенному виду работ (абзац третий пункта 1 статьи 49 ГК РФ).
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем, наделяя коммерческие юридические лица (в частности, общества с ограниченной ответственностью) общей правоспособностью, гражданское законодательство предусматривает, что в случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо может заниматься отдельными видами деятельности только на основании специального разрешения (лицензии), членства в саморегулируемой организации или выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к определенному виду работ (абзац третий пункта 1 статьи 49 ГК РФ).
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.11.2022 N Ф08-10858/2022 <О неудачной попытке налоговиков доказать нереальность хозопераций>
(Азарьев В.И.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 4)Далее. Судьи выявили, что в решении инспекции нет мотивировки относительно отказа в НДС-вычетах по договорам займа и купли-продажи с ООО "А". Фискалы упирали на отсутствие у ООО "А" правоспособности, так как в ходе осмотра помещений этой фирмы там не обнаружено. Однако чиновники не представили доказательств отсутствия этой компании по адресу регистрации в период совершения сделок с обществом. Нет и убедительных свидетельств того, что зерно от данного контрагента не поступало, а обязательство по сделке исполнено иным лицом. Напротив, усматривается, что все участники сделки отразили операции в учете, расчеты произведены в соответствии с условиями договоров. Поступившее зерно общество в дальнейшем реализовало (с прибылью). Не доказано намерение истца получить ННВ.
(Азарьев В.И.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 4)Далее. Судьи выявили, что в решении инспекции нет мотивировки относительно отказа в НДС-вычетах по договорам займа и купли-продажи с ООО "А". Фискалы упирали на отсутствие у ООО "А" правоспособности, так как в ходе осмотра помещений этой фирмы там не обнаружено. Однако чиновники не представили доказательств отсутствия этой компании по адресу регистрации в период совершения сделок с обществом. Нет и убедительных свидетельств того, что зерно от данного контрагента не поступало, а обязательство по сделке исполнено иным лицом. Напротив, усматривается, что все участники сделки отразили операции в учете, расчеты произведены в соответствии с условиями договоров. Поступившее зерно общество в дальнейшем реализовало (с прибылью). Не доказано намерение истца получить ННВ.
"Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: гражданско-правовые проблемы правового режима и оборота"
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2023)До момента государственной регистрации общества собственником имущества, подлежащего передаче в оплату долей в уставном капитале, является учредитель, даже если имущество обособлено и фактически передано одному из учредителей, указанному в договоре об учреждении общества, или лицу, избранному единоличным исполнительным органом согласно решению собрания учредителей, в качестве вклада в уставный капитал. Ситуация не меняется и в том случае, если все это имущество находится в помещении (здании, сооружении), по задумке учредителей предназначенном для ведения деятельности юридического лица. О возникновении права собственности на все это имущество можно будет говорить только после возникновения правоспособности у общества с ограниченной ответственностью. Это связано с тем, что именно правоспособность является предпосылкой обладания субъективными правами, в том числе правом собственности. Согласно п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность возникает с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о создании юридического лица.
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2023)До момента государственной регистрации общества собственником имущества, подлежащего передаче в оплату долей в уставном капитале, является учредитель, даже если имущество обособлено и фактически передано одному из учредителей, указанному в договоре об учреждении общества, или лицу, избранному единоличным исполнительным органом согласно решению собрания учредителей, в качестве вклада в уставный капитал. Ситуация не меняется и в том случае, если все это имущество находится в помещении (здании, сооружении), по задумке учредителей предназначенном для ведения деятельности юридического лица. О возникновении права собственности на все это имущество можно будет говорить только после возникновения правоспособности у общества с ограниченной ответственностью. Это связано с тем, что именно правоспособность является предпосылкой обладания субъективными правами, в том числе правом собственности. Согласно п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность возникает с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о создании юридического лица.
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)1. Наличие у ООО специальной правоспособности, необходимой для заключения и исполнения контракта (например, лицензии или членства в СРО).
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)1. Наличие у ООО специальной правоспособности, необходимой для заключения и исполнения контракта (например, лицензии или членства в СРО).